Egy ilyen Datapath cucc szerintetek megfelelő lehet gameplay rögzítésre 640x480-tól 1024x768-ig, ha nem megyek 100Hz fölé?
Vagy megteszi valami ilyesmi olcsóbb motyó?

[ Szerkesztve ]

E1s

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Tetrist nem csíptem, ezért nem tudom. Bekapcsoltam az A600-at, gyorsan átfutottam mi van a lista elején: írd még hozzá a Bouncing billt, International Karate, Lotus, Renegade, Stunt Car, Beast és Arkanoid játékokat is a listádhoz

Pinball Dreams személyes kedvencem, de azért egy jobb 386 is eléri már az amiga simaságát.
GP = Grand Prix

AGA jobb, szebb, gyorsabb, de nem igazán lett rá sok játék. Talán pár darab van ami kihasználja. A4000 vagy bármi bővítő RTG-vel tuti, de alig van amivel ki tudod használni. Játékok meg főként alig vannak rá. Az ár/érték optimum, ha csak szórakozni akar az ember, akkor valahol az ECS A500+/A600, 2MB chip és bármilyen turbó kártya (pl. a kis kedvencem A600-am Furiaval ) vagy A1200 + 68030-as kártya körül van. Persze ez lehet PiStorm vagy bármi más, a lényeg azon van, hogy menjen rajta a WHDLoad.

A több verziónál nézd meg a leírást, fejből nem tudok mindent, de az alap a következő: Név + (Dátum) + (Gyártó) + egyebek. Pl. cr=crack, t=tuner, de=német

S-videónál kösd be csak a luma-t. Akkor fekete- fehér képet kellene látnod.

Nem lehet az Amiga lebutított GUS, mert sokkal korábbi konstrukció. (1985-ös) SW mix helyett inkább időosztást használtak. Egy csatornán a különböző dolgokat felváltva szólaltatták meg, így megoldva a CPU terhelés redukálását. Az A500 ugye a két évvel korábbi Amiga (aka A1000) olcsósított kivitele. Szóval az lett volna a csoda, ha a 90-es évekre nem éri el a PC a szintjét. De akkor 5+ év előny hihetetlen volt. Aztán a C= management tett róla, hogy ez szépen elolvadjon.

[ Szerkesztve ]

https://frescho.hu

Arn-nak igaza van E1S, mostanában linkeltem, hogy milyen aprólékosan be lehet állítani mindent a szoftverében. Nem egyszerű, de jobbat nem nagyon fogsz találni, ha olcsón akarod megúszni.

https://frescho.hu

Ja hogy ilyen az olcsó? Oké, akkor ez lesz, jobban örültem volna egy USB-s megoldásnak, de a saját keresgélésem alapján is az ő PCI-E cuccaik jöttek ki.
PC-ben elfér végülis.

Köszönöm a listát

Az Amiga hangnál az elvre gondoltam.
Hogy legjobban az Ultrasoundra hasonlit, nem adlibra, speakerre, midire.

Olyan kábelem van c64-re, amin s-vhs csati + kompozit csati van, így a luma jelet külön nem tudom kötni, de a kompozit dugó kompozitra kötve szép képet ad.

A whdload és egy oledes gotek között van különbség használhatóságban, ha játékra használom csak?
Nekem most úgy van, hogy az A500-asban van 512k bővítés, és df0/1 átkapcsoló, a belső gyári fdd maradt, a külső lett gotekre cserélve, raktam bele oled kijelzőt, és speakert, hadd kattogjon

Ez ECS A500/500+/600 a ram bővíthetőségen túl (2M 1M helyett) nyújt kézzelfogható előnyt egy OCS A500-hoz képest?

A legújabb vodoo 2, SLI 1 kártyával!
750 dollár + posta a jelenlegi ára.

Sokkal jobban hasonlít az SB DMA megoldására. Annyi az eltérés, hogy nem 2, hanem 4 csatornát kezel. A RAM-ba feltöltötték a különböző hangokat és beállították, hogy éppen melyiket játssza le.

WHDLoadnál nem kell cserélgetni a floppykat. Több lemezes játékoknál ez hatalmas előny. Az már csak ráadás, hogy egy turbo kártyával, mint akár a PIStorm még minden simábban is fut.

Ha őszinte akarok lenni, akkor nem sok előnyt nyújt, inkább a productivity felbontások amiben jobb, tehát a desktop szebb lesz.

https://frescho.hu

No, ez egy erdekes szerzet. Ha pl. kidobnak a RAMDAC-ot, es a helyere valami HDMI/DVI megoldas kerulne, azaz ahogy az Orpheus kartyabol kijon SPDIF hang, ebbol johetne ki digitalis kep, akkor azt mondanam van ertelme. De, meg akkor is lenne ertelme, ha elmennenk a Voodoo2 elmeleti maximumig, es megszuletne az abszolut szorny, ahol 8 chip es 104 MByte RAM van a kartyan.

SSD- s topicban látom hogy a Samu 870- re is panasz van, állítólag bad blokkosodik, enyém 2.5 éves, nincs baja.

M2 bepattintásakor a hűtőt is cseréltem toronyra, kellemes meglepetés hogy az X99- nél nem kell a lapot kiemelni, nem kell backplaine, csak a stock csavarhelyekre megy a tartólemez. XP esetén nem szabályoz, max frekin megy az összes mag, de a nagyobb hűtővel már tolhatom, alacsonyabb lett a hőfok.

Innentől ON, mivel retro teszt a kontraszt érzékeltetésére.
E5-2640v3/X99/8C-16T/HT on/2.8GHz/HD6850/3DM2001 :

E5-2640v3/X99/2C-2T/HT off/3.4GHz/HD6850/3DM2001(2 maggal folyamatosan tartja a turbot) :

[ Szerkesztve ]

A 3 test probléma nem megoldható.

Meg ha bekérné magát egy 7nm- es gyártósorra, hogy tolják már le neki a chipeket, aztán 2GHz- en karcolna az egész

A 3 test probléma nem megoldható.

870 EVO-bol a 2 es 4 TB meretuek katasztrofalisak. A "2022.11" utani datumosakkal (ezeket kaptam cserere) nincs problema, az elozoek megmakkannak. A regi datumok ne tevesszenek meg, az itt levo 2TB-sek fele "hideg tartalek volt". Berakva az elozo helyere, 1-2 honap utan produkalta a hibat. Fura, kb 2022 tavaszan ment tonkre az elso adag, azokat ujra "hibasra" csereltek, es csak az ev vegen kaptam mar olyat, ami nem ment tonkre. Itt az osszes 2 TB-s rossz, az 1 TB-sek csak "elkoptak" (az ssd life left 4-5%).

Durva, hogy a zöld Voodoo 1? alapú 20MB memóriás is 750 USD ... E mellett abszolút nem éri meg.
nem mintha ez megérné...

Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...

Hát, mindenhol megesik hogy gyengébb az eresztés.

Jóó pontok !

X99 (és X79 is) hűtő lefogatás: egyszerűen világbajnok megoldás, nálam etalon ez a megoldás, lehetne az összes ilyen megoldással.

Ezt meg csak úgy, R7 IGP (A10-7800):

Ez meg egy Vega 7 (asszem) az R5 5600G-ben:

[ Szerkesztve ]

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Én már azt sem értem minek ezekre 20-24MB?
A legtöbb Voodoo kártyán 4-6-8 esetleg 12MB volt. Ha ezt a legnagyobb 12MB-os Voodoo 2-est SLIbe köti, akkor talán éri a 24MB memória, mert lehetséges volt, de ez azokban az időkben mikor a 3DFX-es játékok készültek az elméleti maximum volt, és szerintem aligha profitál a 20-24MB RAMból bármi is érdemeben.
Szerintem egyszerűen fölösleges rá ennyi memória, maximum villogni jó, ahogy a szép fekete PCB is, amitől ordít róla, hogy utángyártott, de ezzel sem lenne baj, ha nem 750 usd lenne.

Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...

2x12=24

A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.

Azt tudod ugye, hogy ezeknel a Voodoo kartyaknal a RAM nem "no"? A tipikus Voodoo 1 az 2+2 Mbyte memoriat (FBU+TMU), a tipikus Voodoo 2 az pedig 4+2+2 vagy 4+4+4 Mbyte memoriat tartalmazott. Ehhez kepest mar egy S3 ViRGE memoria allokacioja is dinamikus (meg kb minden mas kartyanal is), ami nem framebuffer, az mehet texturazni. Az nVidia TNT-je 1x2 darab texturazot tartalmaz, a Voodoo 2 viszont, csak 2x1 darabot. Ha a szoftver nem hasznal egyszerre 2 texturazot, akkor a Voodoo2 2. TMU-ja pihen, es az ehhez a TMu-hoz kapcsolt memoria chipek sincsenek hasznalva (a TNT viszont dolgoztatja mind a ketto texturazot), tehat ebben az esetben csak 2 (8 Mbyte V2 kartya) vagy csak 4 (12 MByte V2 kartya) MByte memoria jut a texturaknak. Ha SLI-be kotsz ketto kartyat, akkor mivel a 2 kartya ugyonazzal foglalkozik, igy tovabbra is "csak" 2 vagy 4 MByte memoria jut 1-1 TMU-nak. A Voodoo 2 FBU chipje 2-4 MByte memoriat tamogat, tehat ez ki van maxolva a kartyakon, viszont 1-1 TMU kaphat 2-16MByte kozotti memoriat is. Ha noveled a textura memoria meretet, ugy fog tudni gyorsulni a rendereles, mert nem kell a texturakat folyamatosan atnyomkodni a PCI buszon.

Így van, ami még újdonság, hogy végre fixen megy 66MHz-en a PCI megfelelő WS/szerver lapban, illetve a jobb komponensek megléte, továbbá rakható mellé AGP-s kártya amin van vga port. Geforce 4 TI PIII Xeon procival tökéletes konfig szerintem ezzel a kártyával, lehetőleg IDE-SD kártya átalakítóval.

[ Szerkesztve ]

Elég jó a frekihez képest.
Bámulatos ez a proci, 22nm és 1.1V alatt elvan. Ha nem lenne lockos, @4.x GHz- en 100k- t is tolhatna, bár akkor meg ha meghajtanám, lehet kinyírnám a kínai lap VRM- ét...

Azt az R7 IGP- t már tesztelted is asszem, hacsak nem keverem másikkal

A 3 test probléma nem megoldható.

Az 5600G-vel simán lehet az IGP-vel kocagémerkedni (ebből lett az új garázsgépem), főleg ha 1050/900p-s a monitor.
A komplett konfig 50W-ból se elvan, játék közben sem lépi át a 65W-ot.
Kisebbre fogom cserélni a tápját, pazarlásnak érzem benne a Corsair CX650F-et (hirtelen nem volt más megbízható tápom).
A 22nm-es Intelek nagyon is jól sikerültek, akár a HEDT részét nézem (X79/X99) akár a desktop-ot (4.gen Haswell).
Igen, már teszteltem, de csak IGP szinten, egyelőre.
Most az NF4 van a porondon.

Garázs életkép mostanában:

A 9400GT-nél néztem a külső mérőt, nem is kér sokat az NF4-es konfig.

Idle:
átlagos, 3DMark közben:
130W volt a peak.
Erősebb VGA-val és a VGA+CPU szimultán maxon hajtásával biztos össze lehet hozni 300W közelit iss.

[ Szerkesztve ]

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Honnan lehet megállapítani, problémás-e egy adott darab?

Nálam a 3770K a kedvenc 22nm-en, kikapcsolt HT-val 4GHz fölött brutál XP-s retró gép viszonylag kis fogyasztással, természetesen Sata SSD-vel.

Örüüűtt hangulatos

A 3 test probléma nem megoldható.

#99376DarthSun:

Kíváncsiságból meghajtottam W10 alatt, 2001SE-vel:

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Ha 2022.11 utani, akkor jo (ezek nem mentek meg tonkre), de mindegyik, ami elotte van, az nekunk tonkrement mar. 2022.08 is, 2022.04 is es az elozoek is. a 2 es a 4 tb modellek erintettek, legalabbis, nalunk se az 1 tb se az 512 gb verziok nem haldokoltak.

APU létére jól pörget !

A 3 test probléma nem megoldható.

Pedig a háttérben nyitva a böngésző 30+ oldallal és ment az YT is, meg az MSI AB+RTTS is lőtte folyamatosan az infót 3DMark mérés közben.

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Én tegnap üzemeltem be egy 5600g-t az mATX B450 lapba (amit még a win98 EE kísérlethez vettem). Az 5600x mellé kerestem valami takarékos alap GPU-t (gtx 1030), de elég borsos áruk van. Végül inkább a procit cseréltem úgy, hogy még 10k-t is kaptam az 5600g mellé.
Elég takarékos az 5600g proci. 3W-ot reportol idle (3600XMP RAM-al). Nem mértem...
Terhelve nem sikerült TDP limitet elérni, bármit küldtem rá. -10 CO-val megy alap limitekkel. Ami fura, mert az 5600x az -30-as CO-val (1.15V) is 120W limitbe tudott ütközni...
Nem keresem az okát, mert nem érdekel annyira, de valószínűleg az IO die miatt fogyaszt ennyivel többet (min 30W-al), mint az 5600g.

Az 5600x az 10-15W-ot jelzett, főleg a SOC fogyasztott nyugalomban. Falból min. 30W-ot bekért GT 710-el. 3600MHz XMP-vel min. 36W-ot.

A 3570K-s konfigot váltotta le (net/HTPC) Az 21W-al beérte idle. a komplett PC doboz, hűtővel, egérrel stb. monitor nélkül.

Bruhe

De, ez csak 500-as. A 2 es a 4 TB-s peldanyok rosszak. https://www.techpowerup.com/forums/threads/samsung-870-evo-beware-certain-batches-prone-to-failure.291504/

Ok, említetted fentebb is, de én az SSD- s topikban megadtam a kapacitást, hogy 500giga.

A 3 test probléma nem megoldható.

Nem nagyon fugg ez a hasznalattol. Van SSD aminel addig nem tunt fel, hogy rossz, amig nem olvastam, hogy baj van veluk, illetve, amig masik SSD-nel eszre nem vettem, hogy nem jo (a thread csak azutan lett meg). Nekem ilyen 2 TB-s peldany a Time Machine diskem is. Kb 1 ev utan kezdett el dogledezni. Itt a hiba ugy nezett ki, hogy vagy read error volt, vagy nem volt read error, de a kiirt ZIP nem volt kibonthato. Majd tobbszor ismetelve, volt olyan olvasasi kiserlet, amikor kibonthato volt az allomany. Elovettem egy hideg tartalekot, az meg 01-es firmwareval jott (ahogy a hibason is 01-es volt), felfrissitettem az utolso 02-es-re (a 2tb es 4tb peldanyokhoz nincs 03-as verzio), majd beraktam. Csinaltam ra egy mentest, masnap mar nem tudtam leolvasni a fileokat. Elovettem a masik hidegtartalekot, ez 2 hete mukodik. Ezeken a 2 TB es 4 TB peldanyokon kivul, tonkre nem ment meg, csak elhasznalodott. Pl, ez az 1 TB-s peldany, 1000-1100 TB irasnal jar, a Samsung speckoban emlitett 600-hoz kepest.

Revidiálnám, a kettő között van. Mert DMA szerűen működik, de képes a sebességet variálni, ezért nem kell hozzá szoftver, hogy hangmagasságot váltson. De mindezt chip RAM-ból. Szóval valahol a kettő között, de mind a kettőt erősen megelőzve.

https://frescho.hu

Előkerestem az R7-es IGP-t, látszik a fejlődés azért.

W10x64:

XP:

A maga korában (2014) ez is odaverős volt IGP létére.

9800GTX-et át kellett rakjam az alsó x16-os slotba (x2-ön megy, nem tűnik úgy hogy ez korlátozna, ezt még azért visszaellenőrzőm).

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Érdekesség: a Quadro FX1800 az első x16-os slotban nem indul (a BIOS kisipolja kis agyalás után és átlép rajta, XP-t meg betölti), viszont a 2. x16-os slotban meg nincs gondja vele a lapnak.

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Régi amd-kkel nekem is ez volt. Van, ami csak az első, van, ami csak a második 16x slotban indult. Eléggé leszarom módon van megoldva az option romok betöltése.

A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.

Eddig csak a Quadro FX1800-al jártam így.
A 9800GTX és a GTX 260-at meg muszályból tettem a 2. x16-os slotab (lásd fentebb kép), még nem volt kedvem játszani a kábelezéssel. Talán ha pipa SATA kábelt dugnék bele, lehet elférne a VGA vége alatt, de csak lehet.
Mondjuk, mivel a pci-e sáv vezérlő itt még nem a CPU-ból jön, ez nem az AMD sara, inkább a lapgyártóé lehet (vagy BIOS szintű a megoldás?).

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Annyiban az AMD sara, hogy az újabb Ryzenekkel is ugyanazok a típushibák jelentkeznek, mint akkoriban

[ Szerkesztve ]

A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.

Hangulatos, már csak egy kis házi vörös hiányzik az asztalról meg némi chips
(Jól látom az alaplap winyókra van támasztva? )

Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...

Nekem olyan "time maschine" van, hogy hibátlanul leolvas mindent, csak írni nem lehet rá, törölni nem lehet róla, se átnevezni se semmi, és persze formázni sem. Olyan mintha egy CD lemez lenne
Meg olyat is láttam, hogy egyszercsak eltűnt, és többet se Bios, se Windows, se Linux nem látta. Meg ki lett próbálva 3-4 gépen, egyik sem látta. Mintha gépre se lett volna kötve.

Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...

Azért ennyire nem vagyok bátor.

#99395Pikari: miféleségek ?

#99399KROK640:
Jó kis alaplapdoboz, erre a célra tökéletesen megfelel a kezdetek óta.

[ Szerkesztve ]

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Na, így már más!
Épp bitang nagy fejvakarásban voltam, hogy ezt így hogy?

Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...

Egy újabb hülye kérdés
Szeretnék összerakni egy korai pre 3dfx 95/96 3d számítógépet nvidia nv1 pci videóval, amin hang is van.
Windows95-el, p166
Megoldható, hogy beletegyek egy Ark1000-es pci vga-at is, amit csak dos alatt használnék?
Úgy értem ha dosos játékokkal szórakoznék, akkor az arkba dugott vga-val indítanám a pc-t, ha az nv1-el, akkor abba, esetleg win95 alatt az ark-ot letiltva?
Illetve szeretnék pár érdekesebb hangkártyát is kipróbálni, pl yamaha sound edge opl4 bár annak lehet túl gyors ez,vagy terratec pcm10, sw60xg, terratec ews64xl roland társkártyával, esetleg gravis pnp.

[ Szerkesztve ]