Mert altalaban ez a vegerdmeny tekintve az EUs afat.
Nezz meg szinte barmilyen termeket, vagy akar a steamet vagy 1:1ben vagy kozel ugy mozognek a az arak sajnos.

Szerintem a 6 magos nem igazan emlitesre melto egyebkent, plane a hasznalt thuban arak mellett.

CPUs are not a "war", you are not a solider. And there certainly won't be any battles fought on these forums.

Néha üti néha súrolja de legtöbbször csak szalad utána. De ez még per pillanat logikus meg kell várni mi lesz ha kicsit normalizálódik a helyzet hogy win7 frissítés és egyéb updatek terén de amugy a 245$ os árat a ma nyújtott teljesítményéért én is soknak tartom.

[ Szerkesztve ]

"Why would I sit down? I'm always on my feet." - Dominick Cruz / "I can't read, can't write, can't do math... but I can compete" - Julian Edelman

Remélhetőleg ez indulóár és 2-3 hónap múlva már elképzelhető, hogy érdemes lesz beinvesztálni egybe. Még nem döntöttem el, hogy intel vagy amd, túl bizonytalan még. Az is lehet, hogy csak jövőre lesz gépcsere

[ Szerkesztve ]

Nem kell drága gép, csak játékra kell

i7-920/4Ghz..azt hali... . Milyen bull, milyen sandy?.. .

én inkább egy NATÍV két/három modulos, kis fogyasztású, jól tuningolható bull-nak látnám értelmét.

steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill

na végre valaki.
Az árazáson múlik minden. 2500K körüli áron szerintem már egész jó lehet a 8150. Phenom II-k se voltak valami ütősek, sőt...de mégis az ár/érték arány miatt best buy procik voltak (mert hogy lassan kivonják őket)

Ha tényleg a bull mellett döntenél, én várok róla minden infót, tuningra kihegyezve.

Nyers erőben, ha jól értelmeztem a teszteket, odaveri a 2500K-t...csak ugye nem sok olyan progi van, ami rendesen használná a 8 magot, hogy ez ki is jöjjön. Szóval nem ember lapáttal...inkább ásóval XD, csak nem 1magot használó játékokban fog domborítani.

[ Szerkesztve ]

mondjuk úgy, hogy az architektúrának kedvező tesztekben veri az intelt. csak sajna az intelntek kicsit nagy a befolyása optimalizáció terén.
reménykedjünk, hogy az XOP és az FMA4 tényleg olyan fontos lesz a jövőben, mint amennyire azt sejteni lehet. ahogy írtam is, desktopban egy két (vagy max három) modulos speed racer bullt tudnék elképzelni, ami a jelenlegi alkalmazásokban is versenyképes. de javítsatok ki, ha tévedek.

mod: illetve a win ütemzője is visszafog kb 5%-ot a teljesítményből, ha nincs minden szál terhelve.

[ Szerkesztve ]

steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill

..kövezzetek meg, de aki a buldózert is gammák alapján ítéli meg, hogy mit tud...ehh..inkább nem mondom ki, mit gondolok.. .

egyetertek. 2 modullal es mondjuk a 4170-es orajelevel eleg lesz a teljesitmenye. Mar csak az arat kell levinni ertelmes szintre, ami a teljesitmenye alapjan cirka 100EUR lenne.

A jovonek terveztek processzort, amit a letezo asztali/otthoni alkalmazasok tobbsege nem hasznal ki. De most kell eladniuk, nem 2 ev mulva, ha nem akarnak tonkremenni.

[ Szerkesztve ]

https://frescho.hu

mert a dollár ár mint mindig ugyan annyi euró ha nem vetted volna még észre sajnos 1 az egybe "váltják" ami 245$ az 245€

Hm, azt hiszem megvárom a Ph-s tesztet, utána mondok véleményt. Annyi mindent olvasok már itt, csak összezavarodom.

Live-Die-Respawn

Ennyi hülyeség egyszerre.....

[ Szerkesztve ]

JF-AMD is szazszor leirta hogy noni fog az IPC es o az amdnel dolgozik...

A fogyasztast talan meg helyrerakjak egy uj steppingel/revvel, uj meg ez a process, bar sandyvel versenyezni abban sose fog az eredmenyeket nezve, ugy meg az orajelet is lehet majd tolni felfelfe, szepiteni lehet de piledriverig nem erdemes komolyabb valtoasokban remenykedni.

CPUs are not a "war", you are not a solider. And there certainly won't be any battles fought on these forums.

Van olyan áemdé fan aki nem csalódott?

Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section

atti_2010

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Néha nem árt pár másodpercnyi gondolkodás.

(#511) Jim-Y: Nem sokkal egyszerűbb megnézni a teszteket, mint olyan bugyuta válaszokat indukálni, mint pl. (#514) Jack@l? Egyébként feladatfüggő, néhol az X4 980-nál is jobb, néhol meg jóval lassabb.

(#523) TheChos3nOne "Előtte se tudtak cpu szinten sokat felmutatni "

Ezzel csak kinyilvánítottad a tudatlanságodat... K8 vs. P4? K8 X2 vs. P-D? x86-64? (Az AMD dolgozta ki.) Első IMC x86 vonalon? Koherens HyperTransport alapú multiprocessing (aminek az Intel féle QPI szinte 1:1 másolata), ami sokkal jobban skálázódott, mint az Intel FSB alapú megoldásai?

Van, mert Fiery előre figyelmeztetett. Én pedig ismerem őt annyira, hogy bíztam a véleményében, így nem lepődtem meg. Én minden esetre megvárom az FX-4170 procit, mert annak lehet értelme, ha olcsón adják. (Bár a többinek is van értelme, ha olcsón adják.)

#tarcsad

Van.Én például nem tartom olyan rossznak mint amilyennek beharangozzák.Szerintem az a baj vele,hogy megelőzte a korát,nincs sok olyan program ami kihasználja a több szálon való futtatást.Remélem ez a jövőben változni fog. Osztom Yutani véleményét engem is a 4170 érdekel.(persze reális áron)

[ Szerkesztve ]

Ha a 4100 van per pillanat $115-re belove, akkor a 4150 es 4170 ennel csak tobb lehet. Ami nem nez ki tul jol figyelembe veve a mostani X4 955 es 965 Black arakat.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Igen sajnos ez itt a baj.Remélem az árakat mérsékeli majd az AMD. (Szerintem nem hiába vonják ki minél előbb a Phenomokat)

Megelőzte a korát? Játékok közt is elég megnézni az újabb EGO motoros játékokat, amik ha jól tud 16 szálig képesek skálázódni.

"AMD-t veszek és a többi fan szintén"

Az ugye lejott mar csak az itteni mai forum termesbol hogy nem fogjatok egymast osszetaposni a telefonfulkeben...

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Az szép, hajrá

Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section

Én azért kíváncsi leszek pl a BF3-ra (nem a bétára),mert szerintem az lesz az első szoftver ami kihasználja az FX erejét.

(#589) Cybertrone: Én azt nem értem,hogy oké hogy nem teszik az FX de attól még miért kell itt trollkodni? Mert én folyamatosan nem látok mást,csak ezt.Értelmes hozzászólás nem sok volt Intel fanoktól eddig! Csináljatok egy Intel Troll topicot azt ott hajrá lehet trollkodni...!

[ Szerkesztve ]

Szerintem jobb lenne az FX procikra úgy tekinteni, mint egy több, mint "HT"-s 4 magos procira.

Hát én kíváncsian várom. De sztem a Dirt3, F1 2011 stb játékokkal alacsonyabb felbontáson meg lehet állapítani a proci teljesítményét játékok alatt.

Tulajdonképpen annyi, hogy ez a proci nem kimondottan egy gamer-proci... Ahol persze nem a CPU-n múlik a dolog, ott kvázi mindegy, sőt talán éppen ott hoz pár fps-t (korábban is volt hasonlóra példa). Sokszálas, nagy integer (scalar és SIMD) teljesítményt igénylő feladatokban viszont ott van a 2600K mellett, néha előtt.

(#577) akosf: Szerintem tök egyértelmű az ütemezés és a turbó kapcsolata. Ki tehet róla, hogy nem jutott az eszedbe?

(#578) siriq: Kicsit talán mérsékeld a hallucinogén anyagok fogyasztását...

(#591) cowboy_bebop: Szerintem is, és alapvetően az is.

[ Szerkesztve ]

Olvastam ezt a tesztet is de a akkor mivel magyarázod a magasabb min. fps-t vga limit esetén?

Most néztem egy Dirt3 testet, ott a is a i5-750 alatt teljesített a 8150. Plusz van köztük 1GHz órajel differencia az utóbbi javára. Engem nem győzött meg, mert nekem játékra kell leginkább.

"Tulajdonképpen annyi, hogy ez a proci nem kimondottan egy gamer-proci..."

Lehet az AMD sales/marketing osztalyanak is kene szolni akkor, mert szerintuk (mai hivatalos AMD kozlemeny):

"The AMD FX series of desktop CPUs includes the first-ever eight-core desktop processor, enabling extreme multi-display gaming, mega-tasking and HD content creation for PC and digital enthusiasts..."

Ez a masodik mondata. Nekem szemelyszerint a "mega-tasking" tetszik ugy igazan az egeszbol

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...