Új hozzászólás Aktív témák

• #111048 Piftuka veterán Lauda #111024

  Új Válasz 2019-12-28 11:03:09 #111048

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Piftuka

  veterán

  válasz Lauda #111024 üzenetére

  Olvastam olyan cikket is, amiben a Microsoft kifejtette, hogy csak a COA kóddal/matricával rendelkező termékeik jogtiszták.
  
  Namost egy gyári MS USB telepítő kulcs, vagy Retail doboz, illetve telepítő CD/DVD esetében evidens, hogy megvan ez a matrica, és a termékkel együtt továbbértékesíthető. OEM termékek esetében az adott számítógépre van ráragasztva. (Akár egyedi, akár mennyiségi a liszensz.)
  
  Az MS tehát azt hiányolja, hogy amikor továbbadják ezek az üzletek az ilyen kódokat, akkor a COA matricát, vagy cimkét nem mellékelik hozzá.
  
  A helyzetet bonyolítja az EU-s rendelkezés, amely szerint pusztán a szoftverkulcs is továbbadható.
  
  Nos és persze az is, hogy egyes üzletek COA matricát is értékesítenek külön.
  
  Mondjuk az Edigital esetében az ár miatt már eleve feltételezhető, hogy jogtiszta, MS-től rendelt Windows COA-ról van szó.
  
  De például az EMAG is hirdet Software-codes.com által forgalmazott COA-t. És ez már nem 3 EURO náluk, mint a Win10 Pro, hanem 56.75...
  
  
  
  

• #111026 st3v3np3t3r nagyúr Lauda #111024

  Új Válasz 2019-12-27 22:47:46 #111026

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  st3v3np3t3r

  nagyúr

  válasz Lauda #111024 üzenetére

  ez engem is érdekelne, hogy ez formailag hogy is nézhet ki.
  Egy digitális kulcs eredetiségét csak azon számlával lehetne igazolni, amit a microsoft állított ki és ami tartalmazza a termék vételárát és a számlán fel van tűntetve az egész vagy a kód egy részlete... de pl.2015-ben kiadott kulcsról vajon van eredeti számla vagy egy eredetitől készült hitelesített másolat?

Új hozzászólás Aktív témák