Aktív témák

• #77 atomjani csendes tag woodpaul #25

  2007-11-28 15:58:57 #77

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atomjani

  csendes tag

  válasz woodpaul #25 üzenetére

  Én se vagyok flashpárti. Nálam csak egy dolog szól ellene. A proceszor erőforrását eszi,így lassabb gépeken belassulnak a dolgok Telefonon sem jeleniti meg,pedig gyakran azt használom. Bár valóban szép felületet ad vissza, de a css szerintem jobb. A flash inkább a bannerek és hosszabb animációk számára a legelőnyösebb. Ezekre tényleg jó. Na meg azoknak,akik szeretnek villogtatni vele.
  A design-ról annyit,hogy az odal szépsége valóban megfogja az embert,de igazából az oldal tartalma tartja ott a látogatót. Hiába szép minden,ha nincs mit nézegetni az oldalon,csak villogásokat. De az is igaz,hogyha egy oldal pocsékul néz ki,akkor könnyen ott hagyhatja az illettő az oldalt. Ez meg főleg akkor igaz,hogyha a keresett tartalmat másik weboldalon is megtalál. Egyenlő arányba kell fejleszteni. Fejleszteni kell egyszer az oldalt,legyen tartalma,legyen különböző szolgáltatások,és közben ügyeljünk is arra,hogy az oldal is szép legyen. Viszont ezzel is vigyázni kell,mert a túldíszitetség romboló hatást vált ki.

• #75 nbk aktív tag woodpaul #31

  2005-03-19 15:04:22 #75

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nbk

  aktív tag

  válasz woodpaul #31 üzenetére

  én sokszor azért jegyzem meg egy cég weboldalát (és ezzel magát a céget is), mert nagyon designes az oldala... pesze ez azért lehet, mert engem érdekel a webdesign...
  
  szal jó dolog a design, de egy egyszerübb, de szép oldallal is el lehet érni ugyanazt az érdekeltséget...

• #39 Gambit őstag woodpaul #36

  2005-02-28 22:58:22 #39

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gambit

  őstag

  válasz woodpaul #36 üzenetére

  Még mindig ugyanarról beszélünk, ugye? Mármint az első kérdésben felvetett dologról, hogy Átlag Ádám user fel akarja dobni a honlapját új design-al. Amit most leírtál, az évek alatt tanulható meg, és Átlag Ádámnak esetleg nincs erre néhány éve. Ezért mertem azt ajánlani, hogy nézelődjön flash irányba. De talán mégis inkább jobb, ha vesz egy jobb html könyvet, egy css könyvet (nem is nagyon lehet kapni, nekem is csak egy van, amiben érintik a témát), egy javascript könyvet, mondjuk a php fekete könyvet, meg biztonság kedvéért egy sql könyvet. Nehogymár vegyen szerencsétlen egyetlen flash könyvet, mert még a végén sikerülne neki amit szeretne, vagyis viszonylag rövid időn belül feldobnia a honlapja kinézetét...

• #32 laxius_ tag woodpaul #31

  2005-02-28 20:38:24 #32

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  laxius_

  tag

  válasz woodpaul #31 üzenetére

  Teljes mértékben egyetértek.
  Szerintem csak a keves tartalommal rendelkezo oldal flashes, mert nehezebb menedzselni, mint a sima htmlt.
  A designra fektetik a hangsulyt, mert a tartalom gyenge...
  De aztan lehet hogy nincs igazam.
  

• #29 faster nagyúr woodpaul #25

  2005-02-28 19:01:41 #29

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz woodpaul #25 üzenetére

  Ne hasonlítsunk össze egy könyvet egy rajzfilmel, mert akkor rossz következtetésekre jutunk (egyiknek van jövője, másiknak nincs). Mindkettőre szükség van, és ha mozgásokat is akarsz a weblapra akarsz, akkor a flash a legcélszerűbb.
  
  [Szerkesztve]

• #26 b14 senior tag woodpaul #25

  2005-02-28 18:56:23 #26

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b14

  senior tag

  válasz woodpaul #25 üzenetére

  Mint ha en irtam volna.

Aktív témák