Új hozzászólás Aktív témák

• #7761 sztanozs veterán togvau #7759

  Új Válasz 2017-10-10 13:35:07 #7761

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sztanozs

  veterán

  válasz togvau #7759 üzenetére

  Bele kell piszkálni a timeoutba, és máris nem kell várni 100 mp-et...
  Timeout bármilyen (web)helyzetben előfordulhat, le kell rendesen kezelni.

• #7760 martonx veterán togvau #7759

  Új Válasz 2017-10-10 10:21:28 #7760

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  martonx

  veterán

  válasz togvau #7759 üzenetére

  Nem tartom jó jelnek, hogy a static metódusodban mindig újból csinálsz egy webclient-et. Ez lehet, hogy egy szálon nem okoz gondot, több szálon viszont simán lehet, hogy összeakad valami valahol..
  A helyedben a webclient-et egy példányban hoznám létre, és azt használnám újra és újra.

  Másrészt webről fileok letöltésénél a szűk keresztmetszet úgyis a sávszélesség, nem pedig a processzor kihasználtság, szóval szerintem ez az a tipikus helyzet, ahol felesleges párhuzamosítással felesleges komplexitást hozol be a rendszerbe, nulla hozzáadott értékkel.
  Majd amikor a fileokat parsolni akarod, vagy mittudomén, ott lesz értelme a párhuzamosításnak, de itt most éppen nincs értelme.

Új hozzászólás Aktív témák