Új hozzászólás Aktív témák

• #10167 petyus_ senior tag Keem1 #10165

  Új Válasz 2025-01-23 08:45:00 #10167

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  petyus_

  senior tag

  válasz Keem1 #10165 üzenetére

  "Igen-igen, a Spotinál egy string az ID."

  És akkor a db.Entry(existing).CurrentValues.SetValues(edited); sorban mi az edited? az edited id-ja mi? Valószínűleg abból van a probléma, hogy az edited id-ja más, mint az existing.

• #10166 Alexios veterán Keem1 #10165

  Új Válasz 2025-01-22 19:09:38 #10166

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alexios

  veterán

  válasz Keem1 #10165 üzenetére

  muszáj az existinguser.Property1 = value1; minden egyes módosítandó adatnál, tehát a problem, hogy mindegyik elé mehet az object neve is.

  De amúgy ez miért olyan nagy baj, vagy miért számít egyáltalán? Szerintem teljesen lényegtelen, martonx megoldása teljesen jól olvasható, ha nem létezik létre hozod, ha igen explicit látszik miket módosítasz, majd mentés, mindenféle magic nélkül ahol találgatni kell hogy működik és mint látjuk nehéz debugolni. Az egyetlen pont inkább ellene hogy ha az id-n kívül minden propertyt updatelni akarsz, akkor ha később hozzá adsz egy új propertyt akkor ezt is updatelni kell, de szerintem ezt azért meg lehet ugrani.

  De tényleg, az hogy használni kell az object nevét nem kódismétlés, ettől nincs duplikalt kód, redundancia, akármi. Ha ennek a metodusnak a tartalmát atmasolnad egy másikba, ahelyett hogy ezt hívnád, na ott lenne kódismétlés, és abból lehetne gond.

Új hozzászólás Aktív témák