[link] Itt pedig a Cyberpunk-ban. RT nélkül itt is, minden árnyék tök ugyanolyan, nincs a távolság figyelembe véve, míg RT esetén a szemetes zsák árnyéka éles kontúrú, míg a távvezeték oszlop árnyéka lágy. Valamint pár másodperccel később látható, hogy egy padon lévő kiszögellés árnyéka helytelenül néz ki raszterban és nem is a tárgy helyes alakjának megfelelő árnyék jelenik meg. Asszem ezek elég meggyőző példák lettek így együtt és kibuktatja a raszter árnyékok orbitális hibáit

[ Szerkesztve ]

Saját képek, RT off vs RT teljesen kimaxolva. Itt tisztán látható a RT előnye

AuraSync: Szép, és éles SSR elég sok játékban van, viszont a videódban is látható, hogy ahogy mozgatod a kamerát, úgy "tűnik el" és rajzolja ki a tükröződéseket, mert az csak azt tudja kirajzolni, ami épp a képernyőn van, és ez a RT tükröződések legnagyobb előnye. Azt is ki tudja rajzolni, amit a tükröződésben látnál, de amúgy a képernyőn nem látszódik. Viszont meg kell hagyni, hogy tényleg nem néz ki rosszul.

A Crysis meg annó nem csak azért nem futott jól az akkori gépeken, mert optimalizálatlan volt, hanem egyszerűen a jövőbe mutató volt az, amit grafikailag letettek az asztalra, és a mai napig simán helyt áll a grafikája. 2007-ben már SSAO-t használtak Ahogy volt Parallax Occlusion Mapping (azért felelt, hogy a földből a kövek rendesen kiálljanak, ne textúrák legyenek), stb.

[ Szerkesztve ]

No Sana No Life

Ez is jó. Továbbra is érthetetlen számomra, hogy miért keletkezett ez az egész vita itt, mikor mindenki meg tudja nézni a saját gépén a dolgokat A magyarázás felesleges.

[ Szerkesztve ]

Ezért nem értem hagymásbab-ot, hogy milyen bizonyítékokat vár tőlem, mikor minden bizonyíték ott van tálcán kínálva. Leszedi a játékokat és összehasonlítja RT-vel, majd nélküle, ahogy az általam belinkelt YouTube videókban más megcsinálta. Felesleges leállnom vitázni azzal, aki ezt az alap dolgot se képes megcsinálni.

[ Szerkesztve ]

Miután bekapcsoltad az RT-t és feleződött az FPS-ed (biztos megérte) eltűnt innen az árnyék.
De miért? Hisz ott a fény útjába kerül az a padló kiemelkedés ami az első képen még jól látszik.
Őszintén bevallom nekem a felső kép jobban tetszik, sokkal "mélyebbnek" és kontrasztosabbnak tűnik a kép. Talán a kamu Ambient Occlusion miatt?

Látom azt is amit Pumba mutat/mond és tényleg valósághű.
DE most őszintén egy akciójátékban még egyszer kihangsúlyozom egy JÁTÉKBAN azt fogom nézni hogy hol melyik sarokba milyen fény juthat be és mi nem?
Én jobban örülök annak ha egy sarokba ha benézek látok is valamit nem pedig a setétben kell matanom. Rengeteg játékkal találkoztam az évek során amikbe egyszerűen irritáló volt hogy nem látni semmit bizonyos helyeken, ha erre még rájön a valósághű árnyékolás na akkor az az igazi mert végkép nem látsz semmit mint a valóságban.
De könyörgöm én nem szopni akarok a sötétség miatt egy játékban hanem játszani vele és nem a grafikát fogom nézegetni cm-ről cm-re....
Én is RT-vel vittem végig a Cyber-t és állejtő volt az összkép de nem álltam meg minden sarokban hogy azt nézzem hogy megy be a fény vagy éppen mi tükröződik egy-egy pocsojában.
Csak akkor vesz ilyen dolgokat észre az ember ha szándékosan ezt keresi.

Reggel amikor megyek munkába és megyek ki az autóhoz nem igazán szoktam azt nézegetni hogy az automata lámpa a garázs felett hova vet árnyékot hanem azt nézem hogy minél előbb elérjem a célom és beszálljak. Ez kb a játékokban is így van.

Imádom én is a jó grafikát ezért is van olyan VGA-m ami de amikor olyan effekteket kapcsolunk be amit alig veszünk észre MOZGÓ képen akkor onnantól fogva feleslegessé vált.
Ja és még az FPS-t is felezi, de nem baj mert van nekünk DLSS3-unk ami jelenleg csak 600k-s VGA-val érhető el.

#56 PuMbA:
Az első képen meg nincs mögötte? Ezek szerint az RT nem csak jobb fényeket eredményez hanem még a lámpákat is kapcsolgatja a játékban.
Sztem meg valahol előny az RT valahol meg nem, szitu/hely függő.

[ Szerkesztve ]

S23 Ultra / Watch 6 / Q80T 65" / 14600KF / RTX 4070 S / JBL / S3000 Pro / WH950NB

Mögötte talán van egy fény? De az is lehet, hogy a Cyberpunk-ban az RT árnyékok száma limitálva van, így nem a legjobb eredményt adja minden helyen

"DE most őszintén egy akciójátékban még egyszer kihangsúlyozom egy JÁTÉKBAN azt fogom nézni hogy hol melyik sarokba milyen fény juthat be és mi nem?"

Ebben igazad van, a kezdeti feltevés viszont az volt, hogy az RT nem valóságosabb, mikor a legjobb implementációkban az.

[ Szerkesztve ]

Hülyén írtam. Tehát a Cyberpunk-ban biztosan limitálva van az árnyékot előidéző fények száma, így komplex belső tereken kimarad pár Én is találkoztam ilyen helyekkel a játékban, de a területek nagy része szerencsére nem ilyen. A Cyberpunk viszont kezd kevésbé jó RT hasonlítási pont lenni egyes területeken, mert ahogy jönnek az újabb és újabb játékok... a Callisto Protocol RT árnyékai verik a Cyberpunk-ét például.

[ Szerkesztve ]

Feleződött az FPS-em, mert túl sokat kértem a 3070-től. RT tükröződések + RT megvilágítás közepesen már 60FPS+ fut, és a látvány 95%-a ott van, nekem az a kettő többet ad hozzá, mint az árnyékok, meg a megvilágítás már sokat javít azon, hogy hol, milyen árnyék van.

Ahogy írtad is, a RT arra van, hogy egyszerűen az összképen javít, és a jó RT (mint a CP2077, Control, Metro Exodus EE) állleejtősen néz ki, és a CP2077 nagy részét azzal töltöd, hogy ide mész, oda mész, átvezető, stb, szóval bőven van idő a grafikát bámulni. RT-el a karniválos küldetés közben csak bámultam, hogy na ez igen, ez már tényleg valami. (Az FPS-ről inkább nem nyilatkoznék. )

Ami számomra a jelképes szintű RT-et képviseli, és inkább kikapcsolnám, az a csak árnyékokra kiterjedő RT, mint pl. a Shadow of the Tomb Raider, amennyi FPS-t elvesz kicsit jobb árnyékokért, abból inkább felskálázod a játékot. Akkor már a tükröződéseken javítsanak, az látványosabb számomra.

A RT-el félig meddig az a "baj", hogy már annyira jó a normál, raszterizált grafika, és a trükkök, amiket azért használnak, mert eddig nem volt RT, hogy innen már nehéz az összképet fejleszteni, és már hozzászoktunk a videójátékos kinézethez, ami néha a szemnek jobban tetszik, hiába kevésbé valósághű.

[ Szerkesztve ]

No Sana No Life

Közben látom, hogy biztosan van fény a kamera mögött, mert a mennyezeti beton elemek is a sötétség helyett lámpa sárga színűek lettek a bal és jobb felső sarokban Így akkor minden jó. Egyértelmű, hogy a raszter grafika van eltúlozva, kicsillámpónizva, azért tűnik elsőre ütősebbnek. A kép tetején középen még a raszternél látszik, hogy teljesen hibásan fényes a légkondi alja, ami RT alatt van helyesen megjelenítve, azaz árnyékkal. Az RT felmossa a padlót a raszterrel....

[ Szerkesztve ]

Várjá minnyá letőttöm azt a 62 gigás gémet és én magam is meglesem.

S23 Ultra / Watch 6 / Q80T 65" / 14600KF / RTX 4070 S / JBL / S3000 Pro / WH950NB

Helyes, lesd meg. RT esetén minden RT opciót kapcsolj be és az RT megvilágítást Ultra-ra rakd. Ha alacsony az fps, akkor pedig DLSS

[ Szerkesztve ]

hat nemtom, vessetek meg, de en nem varom el egy jatektol, hogy teljesen valosaghu legyen, hanem csak annyit, hogy __jatek__ legyen. Lehet ezert sem nagyon jatszom mar a szamitogeppel.
a kedvenc jatekom ez.

[ Szerkesztve ]

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

" Ezek szerint az RT nem csak jobb fényeket eredményez hanem még a lámpákat is kapcsolgatja a játékban."

Erre válaszolva még. Az RT nem kapcsolgatja a lámpákat, hanem raszter esetén nem ad minden fényt, aminek kellene Ez minden játékban így volt eddig is.

"Sztem meg valahol előny az RT valahol meg nem, szitu/hely függő."

Ez viszont szubjektív megítélés, hiszen az RT mindig pontosabb fény / árnyék viszonyokat ad, mert a raszterről ugye tudjuk, hogy egy körülbelüli eredményt ad trükkökkel. Az RT emiatt mindig valóságosabb. A szubjektív megítéléssel sincs bajom, de az eredeti vitatéma az a valóságosság volt. Ha hagymásbab szerint szubjektíven az RT rosszabb, azzal a kijelentéssel egyet tudok érteni.

[ Szerkesztve ]

Hogy próbálod ki?

Hát erre a fél életünk rámegy, ha minden játékban be kell állítani Inkább megvárom, hogy a játékokba elterjedjen és a fejlesztők beállítsák helyesen a játékhoz. Egyébként a Cyberpunk-ban van RTGI, ehhez Psycho-ra kell állítani az RT megvilágítást.

[ Szerkesztve ]

Sima 3060-am van

"Mesterséges gépigény. Hallottál már róla? Akkor most igen. Anno a Crysis-ba derült ez ki hogy azért ment gyengén a gépeken mert olyan dolgok voltak lerenderelve a játékban amik nem is látszottak, külön cikkek voltak amik ezt bizonyították."

Na ezt tényleg egy kiváló példa! Emlékszem, a sziget talaja alatt is renderelve volt a hullámzó víz, azaz le lett számoltatva a hardverrel, csak nyilván nem lett megjelenítve.
Aztán Crysis-ék azt kamuzták, hogy "jaaa, bocsi, véletlenül maradt benne, de mingyá kivesszük"...oszt utána fele olyan vason is ment szépen...

Na ezért nem mozdulok én rá semmire, ami frissen jön ki.
Majd egy 6-8 hónap elteltével FitGirl, vagy EMPRESS, Xatab repakkokat meglesem, lehetőségekhez képest ingyenes gépi fordítással, nekem ennyit ér meg maximum ez a mai játékvilág...de többet NEM!

[ Szerkesztve ]

GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN

Egyébként a hír helyreigazítása nem jön? Az EA már javította, hogy alaplap BIOS csere kell, nem VGA....

[ Szerkesztve ]

Akkor jó úgy is el vagyok maradva vagy 4 BIOS frissítéssel.

S23 Ultra / Watch 6 / Q80T 65" / 14600KF / RTX 4070 S / JBL / S3000 Pro / WH950NB

Pici szösszenet..
Tualatin 1.3Ghz Geforce MX/MX440 64MB Vga toltam végig . 15" monitoron.. 1024*768
Ami megengedett kicsit komprumisszumos megoldással de nem Lowon és nem is medium.. Mert van amit highra tettem.Kíváncsiság hajtott akkor is.. Nem akadt egyáltalán. meg is lepődtem akkor hogy DX7 kártya neki esik a DX9 game nek.. alapból elsem szabadot volna indítania..

ASUS ROG STRIX Z790-E GAMING WIFI ֎ Intel® Core™ i9-14900K ֎ G.SKILL Trident Z5 RGB 64GB (2x32GB) DDR5 6400MHz CL32 ֎ Arctic Liquid Freezer III 420 A-RGB Black ֎ ASUS TUF Gaming GeForce RTX 4090 OC Edition 24GB GDDR6X ֎ SAMSUNG 1TB 980 PRO M.2 PCIe ֎ Lian Li O11 Dynamic EVO XL

FAR CRY esetében úgy tesztelték 1 Átlag pc gép volt középen ahol programoztak..és amit addig alkottak azon tesztelték amíg normálisan nem futott.
De még így is volt hogy alig bírtak vele az akkori csúcs gépek.
Valószínűnek tartom ez a szokás meg maradt nekik továbbra is..

[ Szerkesztve ]