Hallgatom a hireket, es a kulonbozo terror szervezetek fenyegetoznek, hogy igy meg ugy a harcot a vegso gyozelemig folytatjak.
De mi is lenne a vegso gyozelem?
Lenyomni az USAt?
Lenyomni Izraelt?
Tetelezzuk fel, hogy elerik a celjaikat.
Utanna mi lesz?
Szolnak a vezetok a tobbieknek, hogy:''Ok fiuk nyertunk, mindenki menjen szepen haza, es ha vki csak ugy robbantgatni kezd akkor da, da lesz!''.
Egyaltalan van e vegso celja a terrorizmusnak?
Letezhet e vegso celja?
Ez csak egy celtalan oldokles, felelem keltes, aminek nincsenek hosszutavo celjai?
Vagy a celok szepen valtoznak az idok folyaman, es a vegen az ideologia amiatt az egesz elindult szepen eltunik, es marad az oldokles, fenyegetes, mert a csoportok mar mashoz sem ertenek ezen kivul?
Elege a 22es csapdajahoz hasonlit ez az egesz.
Vagy robbantasz, es ezzel azt igazolod, hogy harcra kesz vagy, vagy nem csinalsz semmit, de akkor sajat magadbol, es a szervezetedbol csinalsz hulyet ez altal.
Vagy marad a harmadik megoldas amit az IRA is csinal.
Leteszi a fegyvert, es a harcat a politikai utra tereli.
De mindez megvalosithato e egy iszlam csoport eseteben?
Ez a kerdes...