Aktív témák

• #47 bitfarkas őstag Travelos #45

  2004-02-27 11:02:07 #47

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bitfarkas

  őstag

  válasz Travelos #45 üzenetére

  :)

• #44 bitfarkas őstag Travelos #43

  2004-02-26 14:53:08 #44

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bitfarkas

  őstag

  válasz Travelos #43 üzenetére

  Annyira vagyok bennfentes, hogy soha nem dolgoztam kereskedelemben, a számtechet pedig csak használom, nem foglakozom üzletileg vele.
  Csak ez a sematikus világszemlélet zavar, hogy valamely területen csupa csaló, csupa zsivány dolgozik. Gondolod, így válogatják ki őket?
  Találkoztam már nem egészen egyenes, képzetlen, ''teszek rá'' típusú eladóval, meg rendessel, segítőkésszel, udvariassal is. Mint ahogy a könyvelők, meg a villamosvezetők között is vannak hasonlók.
  De az tényleg érdekelne, amit kérdeztem? Tényleg olyan átverés az, ha a termék csak 15 %-kal jobb, mint amit igértek?
  
  Ui: A kisebb procit, bár van otthon vagy három gép, egy negyedikbe már nem szívesen raknám be, mer minek?

• #42 bitfarkas őstag Travelos #20

  2004-02-26 14:11:38 #42

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bitfarkas

  őstag

  válasz Travelos #20 üzenetére

  Szerinted abban mi az átverés, ha a 2,8 GHz-es procit alapfeszen üzembiztosan ''csak'' 3350 MHz-en tudom járatni? :C
  Amint olvashattad F-ECTS leírásában a dobozos procijait fesz emeléssel sem tudta 243 és 247 MHz fsb fölé vinni. Az én kis mezei tálcásom alapon megy 240-et. Most akko mekkora különbség van, és hol a ''disznó kereskedők'' pult alatti settenkedő válogató mérésének hatása ?
  A tartalék hűtő elméleted jó lenne ugyan, de mint a legutóbbi tesztből látni lehet a hozzácsomagolt Intel hűtő jó, ha a névleges frekin képes normálisat produkálni, nemhogy 15%-kal magasabb frekin. :))
  

• #19 bitfarkas őstag Travelos #18

  2004-02-25 15:34:22 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bitfarkas

  őstag

  válasz Travelos #18 üzenetére

  Kékhalban, nem volt dobozos, franc tudja biztosra, ahogy emlékszem 1,525V

• #17 bitfarkas őstag Travelos #16

  2004-02-25 15:23:45 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bitfarkas

  őstag

  válasz Travelos #16 üzenetére

  Az igazság az, hogy alapfeszen megy, és már 3,4-en sem stabil igazán. van, hogy egy alkalmazás lefagy menetközben, és nem szívesen dob ki az ember mondjuk másfélóra enkódolási munkát. 100-150 MHz relatíve már nem olyan sebességnövekedés, ami megérné a rizikót.
  A hűtő igloo (asszem) 4320, 100%-os terhelésnél 50-51 fokra megy fel a proci. Egyébként biosból 50% fordulatra vissza van véve, így csak komolyabb terhelésnél hallani, amint felpörög.

• #15 bitfarkas őstag Travelos #13

  2004-02-25 13:27:54 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bitfarkas

  őstag

  válasz Travelos #13 üzenetére

  És az aszinkron futtatástól miért félsz? Én semmi telejsítmény-különbséget nem éreztem a szinkron és aszinkron működésmód között.
  A 400 MHz-es Samsung ramom jelentősebb túlhúzást nem bír, de a 2,8-as P4-et 3350-en hajtom. (Ehhez szinkronban 480 MHz ram freki tartozna) 5:4 es osztással a ram freki 2*192 MHz.
  Ja persze, és megy duálban. Így is, meg 450 MHz körül is (szinkronban) ment, de ott már rettenetes instabil volt. Nekem fontosabb volt a magasabb processzorfreki, mert minden progi így futott gyorsabban. (nem csak a mem írás-olvasás, de az mpeg2 kódolás, a superpi, stb)
  
  [Szerkesztve]
  
  [Szerkesztve]

Aktív témák