Új hozzászólás Aktív témák

• #40306 Vigilante őstag banánttészta #40304

  Új Válasz 2013-08-20 00:59:32 #40306

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vigilante

  őstag

  válasz banánttészta #40304 üzenetére

  Kisebb felbontáson, több munkája akad a procinak.

  Rypejakten: Azért ez enyhe túlzás! Több FPS-e tuti nem lesz max ugyan annyi egy CPU igényes game-nél! De pl egy Metro 2033-nál, ami piszok GPU igényes, nyer bőven FPS-t az 1440x900-as felbontással a full HD-hoz képest. Azért ilyeneket ne állítsunk már!

• #40305 Rypejakten addikt banánttészta #40304

  Új Válasz 2013-08-20 00:59:14 #40305

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rypejakten

  addikt

  válasz banánttészta #40304 üzenetére

  nem ram, hanem VRM. picit más a kettő.

  azért, mert alacsony a felbontás. minél alacsonyabb a felbontás, annál erősebb cpu kell az adott kártyához, hogy ne limitálja, ergo ne hagyjon fps-t a kártyában.

  biztos vagyok benne, hogy fullhd-ban több fps-t hoznál össze ezzel a kombóval, mint 1440*900-ban.

Új hozzászólás Aktív témák