Új hozzászólás Aktív témák

• #18654 Vesa veterán Kékes525 #18616

  Új Válasz 2021-06-08 21:26:20 #18654

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vesa

  veterán

  válasz Kékes525 #18616 üzenetére

  "A T sejtes választ is találtak (valamilyen pozitivitást) az esetek 45 majdnem 50%-ban, akkor is amikor kevés volt az antitest"

  Ráadásul itt arról beszél, hogy "amikor kevés volt az antitest", és nem arról, hogy egyáltalán nem volt antitest, ami a sinonál elég gyakori az idősek körében! Egyébként nem tudom, milyen pszichológiai okra vezethető vissza, amikor valaki már a nyilvánvaló adatok és tények ellenére is ragaszkodik a hitéhez (jelen esetben ahhoz, hogy a sinoval nincs semmi gond), és próbál minden szalmaszálba belekapaszkodni, csak nehogy szembe kelljen néznie azzal, hogy imádott kormányfője is csak egy random ember, aki bizony hibázott, amikor úgy hozott döntéseket tudományos/szakmai kérdésekben, hogy valójában egy full tudományos analfabéta.

• #18619 #86564352 törölt tag Kékes525 #18616

  Új Válasz 2021-06-08 12:28:55 #18619

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #86564352

  törölt tag

  válasz Kékes525 #18616 üzenetére

  "Aki átesett a fertőzésen 1 oltás bőven elegendő."

  Erről hiába beszélnek, mert a rendszer nem tudja lekezelni. Megyek a 2. adag Pfizerre, ha mondanám decemberben valószínűleg megtalált a vírus (nem teszteltek, csak azért tudom 99% mert elment a szaglás-ízlés pár napra, tehát papírom nincs róla) és most azt mondják "1 oltás bőven elegendő" akkor csak néznének és lenne egy befejezetlen oltásom, amivel utazni se lehet, mert két dózishoz kötik. Aki AZ-t kapott és nem szeretne másodikat, az se hivatkozhat erre, mert a rendszer és a szakma nincs azonos lapon.

Új hozzászólás Aktív témák