Új hozzászólás Aktív témák

• #2641 woodworm veterán cimp #2640

  Új Válasz 2013-07-20 20:19:16 #2641

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  woodworm

  veterán

  válasz cimp #2640 üzenetére

  Igaz 1043-on és a curl scriptet használom, de csak megerősíteni tudom, hogy az eljárás működik. Gyakorlatilag az indítása óta nem volt hibajelenségem. Próbálgatás közben, amint a scriptet leállítottam, a soron következő torrent announce-kor bepirosodott.
  A jó hír, hogy a nyitott ticketre léptek a fejlesztők és módosítottak a kliens announce/scrape kapcsolatán.

• #2639 SteveBeard senior tag cimp #2638

  Új Válasz 2013-07-20 19:17:09 #2639

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SteveBeard

  senior tag

  válasz cimp #2638 üzenetére

  Szia!

  Ez így folyamatosan fut a háttérben?

• #2637 Intruder2k5 MODERÁTOR cimp #2636

  Új Válasz 2013-07-20 18:54:01 #2637

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz cimp #2636 üzenetére

  Hát nem tudom, nálam minden rendben megy enélkül is, így nem tudom tesztelni, de az nC fórumán írták, hogy akinél gond van, ott már nem használ sem ez, sem a statikus route, sem más csodaszer!

• #2635 Intruder2k5 MODERÁTOR cimp #2634

  Új Válasz 2013-07-20 18:13:57 #2635

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz cimp #2634 üzenetére

  Na, akkor ki vele, ezt várja a fél topik!

• #1727 vargalex félisten cimp #1725

  Új Válasz 2013-04-19 13:01:58 #1727

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz cimp #1725 üzenetére

  Szia!

  Szerintem a 3600 azért többet tud valamennyivel samba-n/ftp-n az 1043ND-nél. Mondjuk valami mostanában nem az igazi, a DIR-825 is sokat lassult a Backfire óta.

• #1724 vargalex félisten cimp #1722

  Új Válasz 2013-04-18 23:30:06 #1724

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz cimp #1722 üzenetére

  Szia!

  Az állításod egyáltalán nem igaz! Ugyanis a SoC és az USB-s HDD között majdnem megvan az USB 2.0 sebesség. Még egy 1043ND esetén is közelít hozzá.

  A sebességcsökkenés azzal magyarázható, hogy egyrészt torrent letöltésnél erősen több szál kezelésére van szükség, ráadásul közben megy az ellenőrzés is, stb.
  Samba/ftp esetén is nyilván a szűkös erőforrásokkal rendelkező CPU-nak kell a protokollnak megfelelő csomagokat előállítani. Tehát rengeteg dolga van még vele, miközben ugyan úgy kell route-olnia, stb.
  A raid ezért sem lenne megoldás a problémára. Azt is a SoC végezné.

• #1721 Avicularia veterán cimp #1720

  Új Válasz 2013-04-18 10:40:41 #1721

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Avicularia

  veterán

  válasz cimp #1720 üzenetére

  Lehet tévedek, de ugyanez volt nekem is egy zyxel nas-al. Amikor gépről másolsz, akkor valójában hálózaton keresztül teszed, ezért lassú a sebesség. NAS-nál be kell lépni ssh-n és a NAS-on elindítani egy midnight commandert. Akkor valósan a nas és a wincsi között mozognak az adatok a pc kihagyásával.

• #1719 suste veterán cimp #1718

  Új Válasz 2013-04-18 10:02:48 #1719

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz cimp #1718 üzenetére

  a külső vinyóm pc-re kötve (USB2.0) sokkal gyorsabb másolásra képes, mint a router-re kötve (kábelen)
  szóval tuti nem az USB2.0 a limit

• #1717 suste veterán cimp #1716

  Új Válasz 2013-04-18 08:59:41 #1717

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz cimp #1716 üzenetére

  ha jól tudom az usb-n osztódik a sebesség, és a firewire az amin meg van ua sebesség minden porton.....
  meg ugye a limit nem is igazán az usb, hanem a router erőforrása
  gondolom

Új hozzászólás Aktív témák