Szia!

Hol olvastál arról, hogy OpenWrt alatt valami inkompatibilitási gond van az XBOX360-nal? Gyorsan rákeresve nem találtam semmit.

Alex

Oprendszer melyik? Windows 8 hivatalosan nem támogatja a WOL-t hibrid kikapcsolás és klasszikus kikapcsolás esetén Link
Azonban egyes hálókártya gyártók mégis megoldották, legfrissebb kifejezetten W8-as driverrel sikerülhet.

[ Szerkesztve ]

¯\_(ツ)_/¯

- tapasztaltam
- itt a topikban is többeknél felmerült
- [link]
- ddwrt-re is jönnek a találatok guglin - bár gondolom az most nem releváns

vagy a vezetékesre érted? arra nem is gugliztam, hiszen ott nincs igazi állítási lehetőség

"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."

Szia Alex!

A Seagate Goflex Net -ed meg van még? Bevált? Gyári helyett milyen fw-t használsz rajta?

Xiaomi Mi4 W. & Xiaomi Mi3 W. & Xiaomi MiPad & Xiaomi Mi2 & Xiaomi Redmi 1S & Xiaomi Piston & Xiaomi Piston 2 & Mi Headphones (Brutálisan gyönyörű hangzás!!!)

Szia!

Igen, a vezetékesre gondoltam. Azt a problémát csak nálad láttam. Esetleg megnézheted, hogy a gyárin a wifi milyen beállításokkal megy (csatorna, titkosítás, stb.) és ugyan ezt megpróbálhatod OpenWrt alatt is.

Alex

Szia!

Igen, teljesen bevált. Azóta vettem itthon egy másodikat tartaléknak. Illetve lehet, hogy néhány szolgáltatás azon fog futni.

Jelenleg 2 db 500 GB-os 2,5" HDD van rajta RAID0-ban (software). Így a következők a sebességek:

Samba olvasás: 48-52 MB/s
Ftp olvasás: 65-70 MB/s

Alex

Ne fájdítsd a szívem!
Szeretnék egyet én is. Hol vetted? Mennyiért?
Ez lett volna a következő kérdésem, hogy rá lehet-e venni arra, hogy ezen fusson pár szolgáltatás?!
Elsősorban transmission, Open VPN, ....

[ Szerkesztve ]

Xiaomi Mi4 W. & Xiaomi Mi3 W. & Xiaomi MiPad & Xiaomi Mi2 & Xiaomi Redmi 1S & Xiaomi Piston & Xiaomi Piston 2 & Mi Headphones (Brutálisan gyönyörű hangzás!!!)

Sziasztok!

Kérdésem lenne 2 router bridge módba való kapcsolásával kapcsolatban, hogy tudom elérni kívülről a R2-es routert, illetve hogy érem el az ftp-t(ami az R2-re van kötve - USB Storage)?

Lentebb a részletes leírás:
Router1(R1) TL-542G (WPA2-vel a Wifi engedélyezve, Bridge mód disable)
külső láb: 81.x.x.x
belső láb: 192.168.1.1

Router2(R2) TL-WDR3500 (WDS bridge enable, DHCP off)
külső láb:192.168.1.1 (a status fülön a csatlakozásnál Pppoe van és minden ip 0.0.0.0.!) (Megj.:Én szerintem itt lesz az 1ik gond)
belső láb:192.168.1.2
A 2,4-es SSID ha különböző az R1 és R2-nél vagy egyezik akkor se érem el!
Az R2-re kötött T-home Media box müködik, kap IP-t.
Természetesen próbálkoztam egy Port Forwarding-al az R1-nél Forwarding\Virtual Servers mappában az alábbi kép alapján.

Van még Port Triggering, amit nem használok.
DMZ-be is beállítottam a 192.168.1.2-t és semmi megoldás.
uPnP enabled.

Köszi a helpet előre is.

Xiaomi Redmi Note2 Prime - Gamertag: Joe007Hun (NFS-NL,CSR2,CSR-Classic)

Igen, Win 8 -am van a laptopon.

Ott valahogy máshogy kéne ?

-.-

Természetesen az R1-et a 81-esen, míg az R2-t a 82-es porton szeretném elérni és így is van beállítva

[ Szerkesztve ]

Xiaomi Redmi Note2 Prime - Gamertag: Joe007Hun (NFS-NL,CSR2,CSR-Classic)

Szia!

A Bluechip-nél, és nem is drága (pont ezért vettem tartaléknak).

Amit elfelejtettem írni: ezen egy ArchLinux ARM-et futtatok, az összes szolgáltatásom ezen megy (samba, nfs, ftp, transmission, lighttpd, stb.), így a routerem csak route-ol (illetve a nyomtató és scanner megosztás azon van, mert nálam a GoFlex-en maga a rendszer egy pendrive-on található, így nincs is rajta szabad USB foglalat).

[ Szerkesztve ]

Alex

link a beállított képhez

Xiaomi Redmi Note2 Prime - Gamertag: Joe007Hun (NFS-NL,CSR2,CSR-Classic)

A Bluechip -et néztem ki én is.

A ArchLinux -ot mennyire nehéz felrakni téglásítás nélkül?

Xiaomi Mi4 W. & Xiaomi Mi3 W. & Xiaomi MiPad & Xiaomi Mi2 & Xiaomi Redmi 1S & Xiaomi Piston & Xiaomi Piston 2 & Mi Headphones (Brutálisan gyönyörű hangzás!!!)

Keresd meg a lan kártya legfrissebb driverét, hátha.

¯\_(ツ)_/¯

Sziasztok senki se tudja akkor a választ a kérdésemre?

Xiaomi Redmi Note2 Prime - Gamertag: Joe007Hun (NFS-NL,CSR2,CSR-Classic)

találtam egy BUG-ot
kérném, hogy aki tudja ellenőrizze le, ha lehet akkor 1.1.5-ön és 1.1.7-en is
a pontos helyzet nálam:
vendég interfész, vendég wifi, vendég qos=200/1000 (le/fel ami ugye valósan fel/le), és a luci/hálózat/wifi résznél le van tiltva a vendég wifi
és ilyenkor a teljes WAN letöltést lekorlátozza a "letöltés"-nél beállítottra (200)
mindez vargalex 1.1.5 alatt

[ Szerkesztve ]

Szia!

Akárhogy kapcsolgatom nincs változás...

Steve

külön interfész és csak a vendég wifi van rajta?
ha egy interfészen csak 1db wifi van, és azt letiltod, akkor az interfész is megáll (legalábbis 1.1.5 alatt), és lehet ez kavar be
nálam lekorlátozta a 200-ra a letöltést, már azt hittem a szolgáltató ahibás,csak az volt afurcsa, hogy felfelé meg jó volt (persze mert ott 1000 volt a beállítás)
kivettem a pipát a vendég engedélyezéstől a qos-nél, és egyből minden helyre állt...
majd este megint letesztelem, mi van ha visszakapcsolom...

Szia!
Nekem több interfész is van, a wifihez három. Az alapon kívül egy guest és egy guest _free. Bármilyen variációban kapcsolgatom ki-be a le-feltöltés nem változik. Asztali gépen speedtesten mérve...
Az alap wifi-t nem kapcsoltam ki....
Én a qos beállításoknál a WAN-t nem töröltem, csak nem kapcsoltam be...

Steve

az gondoltam, hogy nálad is több interfész van, csak azt hittem egy interfészen több wifit is csináltál....
ok, én a WAN-t töröltem még régen a qos-ből, akkorez is különbség
majd este felveszem újra, hátha ez kavar be -de ez akkor is rendellenes működés lenne

[ Szerkesztve ]

vezetékesnek már nem is kerestem utána, az volt az i-re a pont

wifin, a gyárin is ugyan azokat a beállításokat használom, mint előtte a vargalex 1.1.7-en
majd ha lesz uj builded, azt megpróbálom.

köszi!

"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."

hiába vettem fel a WAN-t, ha bekapcsolom a vendég QOS szabályozást, úgy, hogy a hozzátartozó wifi nincsen engedélyezve, akkor leszabályozza a teljes (WAN) le/feltöltést

Na szóval, feltettem a vargalex 1.1.7-et.
Úgy mint előttem már sokan én is köszönöm vargalex-nek. Szép munka!

Az elején kicsit megijedtem mert a wifi interfészek alapból tiltott állapotban voltak és még ismeretlen környezetben kicsit nehezen találtam meg...de végül sikerült...

Már most látom, hogy lesz egy raklapnyi kérdésem...
A lényeg, hogy eddig nagyon pozitívak az élmények.

Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage

Üdv!

A multkor felvetettem a hálózatos topikban, hogy a vezetéknélküli hálózatom egy részét szeretném visszavezetékesíteni. Azt a tanácsot kaptam, hogy vegyek mégegy 3600-as routert és open wrt mellett kivitelezhető a dolog. Valóban így van?

A körülményekről bővebben: Adott két, egymással szemben lévő házikó. Az "A" házban van a net, 3 pc,+ médialejátszó, TV a vezetékes hálózatra építve egy gigabites switch segítségével. "B" házban van még 2 PC és egy TV, ami wifin kapcsolódik a hálózatra a 2,4 GHz-n. A számítógépekhez van nagyobb antenna pakolva, így 15-20 Mbit/s-t tudok mérni a speedtest-el az amúgy 40-es netből. A televízió wifije sajnos gyenge, élvezhetetlen a hálózatos lejátszás., és ezen kellene a legfőképpen javítani.

Szóval arra gondoltam, hogy visszavezetékesítem a hálózatot a "B" házikóban. A 2 router között légvonalban kb 7 m távolság lenne, illetve egy cserépsor az egyik oldalon, a másikon meg egy 30 cm-es szigetelt tűzfal.

Mielőtt kiadok 15ezerpárszáz Forintot újabb routerre, kérdezném, hogy szerintetek is kivitelezhető így a dolog?

kivitelezhető, de hogy mekkora lesz a kapcsolati sebesség a 2 router között, azt senki nem tudja megmondani neked, hiszen ez teljesen egyedi dolog (mint minden wifi)
ha csak a kliens mód miatt kell egyébként, akkor bármelyik openwrt-vel okosítható router jó neked, de az árához képest ez a legjobb választás

Gondoltam 5 GHz-n kapcsolnám össze a két házat. Esetleg nagyobb antennával lehet csalni felfele az erőségen, szávszélességen? Ugyebár az elméleti sebesség 300, ha a harmada összejönne, az már bőven elég lenne.

pont az 5Ghz-nek gyengébb a hatótávja, szóval szerintem 2,4Ghz-ben gondolkodj
nincsen ismerősöd akinek lenne kölcsön routere próbára?
vagy a mostani kliensek mekkora sebességgel kapcsolódnak ott ahova tennéd a tplinket?

szerk:
újraolvasva olyan, mintha azt hinnéd, hogy ezért kell az 5Ghz, pedig egy wifivel is megoldható (csak 2,4Ghz)

[ Szerkesztve ]

Igen, ezt tudtam, csakhogy az 5 GHz-et nem tudom használni, mert csak a tv-k kompatibilisek vele, a 2,4-t meg notebook, wii, telefonok használják. Nyilván, ha nem megy az 5, akkor marad a 2,4. Majd a kitapasztalás után nyilatkozom.

szerk: Értem, hogy nem szükséges az 5 GHz, de ha már egyszer olyan (ilyen) routerem van, akkor a párja is legyen képes rá.

[ Szerkesztve ]

ok, ebben igazad van, hiszen így próbálkozhatsz több variációval
vagy 5Ghz, rosszabb hatótávval, de kevésbé zavart (de meddig? )
vagy 2,4Ghz, jobb hatótávval, viszont több zavaró hálózattal (már ha olyan helyen laksz)
kiderül melyik adja a jobb kapcsolatot nálad....

5ghz-en már egy belső, közfal másik oldalán is jelentőset esik a jelerősség ... 2.4ghz szinte meg se érzi.

Szerintem nem lesz jó az 5ghz, de majd nyilván meglátod

"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."

Egyébként hogy van ez a 3600-nál, az egyik antenna a 2,4 a másik az 5 GHz-t felelős? Szerencsére nem nagy a wifi tumultus a környékemen, az első kettő az enyém. Amúgy ez az Open Wrt-s dolog mennyire bonyolult? Felrakni, beállítani? Még nincs tapasztalatom vele.

arty: Jelenleg a Pana GT60 tévé és a router között légvonalban 8 m távolság van és köztük van egy födém több réteg betonnal és 40-50% körül van a jelerősség, pedig a tévének nincs külső antennája. Ezért bízakodom.

Nem! Mindkét antenna mindkét frekvencián működik...

Akkor ha erősebbet akarok tenni rá, akkor mindkettőt cserélni kellene?

Igen, de arra is figyelni kell, hogy két sávos antenna legyen, tehát mind 2.4, mind pedig 5GHz-en működjön!

Köszi! Első körben bízok a sajátjában.

azért a linkelt képeden is látszik, mennyivel gyengébben teljesít az 5Ghz ugyan abban a távolságban
openwrt elsőre nagyon furcsa, meg kell érteni az elrendezésését a LUCI-nak, mert teljesen más, mint a gyári felületek
de aztán ha megérted, akkor rájösz mennyire is logikus
felrakása a lehető legegyszerűbb, mert simán a gyári felületről kell frissíteni
ráadásul itt mindenre megtalálod a választ, csak a keresőt kell használni, vagy végső esetben kérdezni....

Ha már IP kamera...
Van valami javasolt típus átlap felhasználásra (nem kell rögzítés, inkább csak megfigyelés)? Olyan, ami bevált.

"What is the most important thing in a woman?" - "The soul."

Nekem ilyen van. Megfigyelésre megteszi.

nekem ez van, és nagyon bevált: [link]
ez mindent tud amit kell (wifi, ftp, infra, forgatható, mozgásérzékelés, időzítés, 2 utas hang,stb), és ahhoz képest korrekt az ára szerintem

ahogy nézem hasonló árkategória, mint hati -é, de ez forgatható is

[ Szerkesztve ]

Ok, majd olvasok, ha meg megakadok, kérdezek.

A fene sem gondolta, hogy hiánycikk, legalábbis az olcsóbb helyeken.

A drágabb helyeken is. Az enyém holnap érkezik a helyi pcboltba, legalábbis nagyon remelem

[ Szerkesztve ]

Mázlista!
Több boltal is beszéltem, állítólag a héten érkezik valami szállítmány a TP-Link beszállítójától, de nem biztos, hogy lefedi az eddig várakozó vásárlók igényeit.

Nem kizárt hogy igazad lesz, van bennem egy kis kétkedés mert "csak" egy eladóval egyeztettem le bár azt mondta pénteken is eladtak 3 db-ot, ha hamarabb szólok nekem is jutott volna mert szerdán en már érdeklődtem csak hezitáltam

Most is ilyen hiánycikk? Valamikor a tavasz folyamán vettem, és akkor is várni kellett rá.

Lenovo ThinkPad T500 (Win10) | Huawei Mate 9 (8.0)