Új hozzászólás Aktív témák

• #7256 User_2 tag Ixion77 #7255

  Új Válasz 2024-01-19 12:47:54 #7256

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  User_2

  tag

  válasz Ixion77 #7255 üzenetére

  majdnem,
  nem írta, hogy a bányászatra,
  így a puszta fenntartásra értendő, tehát a napi operáció fenntartására, szimpla tranzakciókra szükséges akkora számítási kapacitás, hogycsakna.

  ezt Ő pozitív supportnak tekinti, mint olyan gazdaságot, ami a BTC mögött van. másképp: aztmondja nagyobb iparág a BTC mint a cloud. tehát fontos a reálgazdaságnak.
  azaz szerinte nem a semmi van mögötte.
  ezt értem ki abból, amit megpróbált leírni.

• #7257 aAron_ őstag Ixion77 #7255

  Új Válasz 2024-01-19 12:49:35 #7257

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aAron_

  őstag

  válasz Ixion77 #7255 üzenetére

  Igen, és ez szerinte kifejezetten jó így.

  What is your ikigai?

• #7259 j0k3r! senior tag Ixion77 #7255

  Új Válasz 2024-01-19 13:44:44 #7259

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  j0k3r!

  senior tag

  válasz Ixion77 #7255 üzenetére

  Na ezt nem gondoltam volna, bár annyira nem is követem a BTC témát

  "By number of raw operations/second, Bitcoin is ~500x more performant than the world's most powerful supercomputer."

  Ez igaz lehet? Vagy itt most az van, hogy rengeteg gép kapacitása van összehasonlítva egy szuperszámítógéppel? Lehet egyátalán úgy felhasználni a Bitcoin hálózatot, hogy szépen skálázódjon egy probléma és 500x gyorsabb legyen a számítás? Mondjuk, ha a PI számjegyeit akarnám kiszámoltatni vele? Kicsit blöff szagot érzek itt, de tévedhetek

  [ Szerkesztve ]

  some men just wanna watch the world burn...

• #7260 Dare2Live félisten Ixion77 #7255

  Új Válasz 2024-01-19 13:54:15 #7260

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dare2Live

  félisten

  válasz Ixion77 #7255 üzenetére

  Az szinte biztos.
  Első keresésre BTC éves szinte ~150TWh körül fogyaszt. Kontexusban ez kicsit kevesebb mint a 40milliós Lengyelo áramfelhasználása és jóval tönn mint a 45milliós Argentináé.

  @Oppenheimer
  oké de pl a POS ETH is "meghamisíthatatlan" és beéri 0.003 TWhval. Direkt ETH a plda mert ETH 2022ig POW volt akkor éves szinten 90TWht evett. POSra való átállás óta meg 0.003TWht írnak.

  szerk kép: 2022es kép szemléltetés képpen:
  

  [ Szerkesztve ]

  don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

• #7266 ngaba aktív tag Ixion77 #7255

  Új Válasz 2024-01-19 14:39:49 #7266

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ngaba

  aktív tag

  válasz Ixion77 #7255 üzenetére

  A zöldeknek ez kiváló téma lenne: Ha valami, ez tényleg totál fölösleges energiapazarlás. A BTC még a kínai gagyi eldobható vackoknál is fölöslegesebb dolog. Eddig is megvoltunk nélküle. Aki meg attól fél, hogy ez majd megvéd az állami pénzleértékelődéstől, az ne röhögtessen már. Az állam százféle módon tud tenni azért, hogy kevesebb vagyonod legyen, pl. adóztat, akár BTC-ben. Aztán csókolom. A privacy hype meg megint egy olyan dolog, hogy az emberek 1%-t se érdekli, legalábbis ennyi erőforrást nem ér szerintem a Földnek, hogy ne derüljön ki, hogy tegnap este a Tuti Ötös ABC-ben vásároltam.

  Attól persze spekulálni (pénzt keresni - veszíteni) lehet vele.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák