Hirdetés
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- MasterDeeJay: Mi ez a pici videókártya? AMD E9173 teszt
- MasterDeeJay: Comet lake (10gen) és DDR3 - mert ilyet is lehet!
- eBay-es kütyük kis pénzért
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- sziku69: Szólánc.
- Candy: Kossuth Lajos azt üzente, elfogyott a gémergépe
- Andras-G: Az internet veszélyei [2. rész] - Facebook Marketpalce
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
-
LOGOUT
Tőzsde és gazdaság:
Hasznos információk az összefoglalóban!
Új hozzászólás Aktív témák
-
User_2
aktív tag
válasz
Vision
#23489
üzenetére
én nem a nyelvtani szövegezésre gondolok,
hanem tartalmi összefüggésekre, törvényen belül, törvények/jogszabályok közötti átfedések, egymásra épülések. alá-fölé rendelési viszonyok. kiskapuk megkeresése.valószínű, hogy az egyik első folyamat lesz, mivel kiskapuk megkeresésében elég sok pénz lehet, gazdasági szereplők egészen biztosan ráugratják majd a valamelyik AI-t,
államnak ezeket be kell zárnia, különben az államigazgatás és a költségvetés nem fogja bírni.
sőt még az is lehetséges, hogy a nemzetállami szuverenitás feladásával egy unified jogszabálycsomag lesz elfogadva. -
User_2
aktív tag
válasz
Vision
#23481
üzenetére
AI-al átnézeti állam a jogszabályokat és megváltoztatja.
épp úgy, ahogy a programozók kódjait átnézi és újraírja.szerintem kb ugyanaz az összetett algoritmus kell ehhez is.
valószínűbbnek tartom, mint nem, hogy állam meg fogja csinálni, mert hatékonyabb működést eredményez.
hasonló folyamat lesz, mint ahogy az szja bevallást is előkészíti az állam.
-
User_2
aktív tag
ez alapján úgy tűnik nincs olyan fizikai munka, amit ne venne át az AI:
https://x.com/vtchakarova/status/2023527403990249724
ijesztő
unitree G1
a mozgásokat emberi táncosok mozdulatiról másolták, majd saját testméretükre, arányaikra adaptálták. -
User_2
aktív tag
válasz
j0k3r!
#23081
üzenetére
a story abból indult, hogy alkotmánybíróság elkaszálta a már meglévő rendelkezést,
így ez az unrealized gain tax egy már meglévő adó átnevezése, átalakítása,
átnevezés, átalakítás annak érdekében, hogy ne legyen nagyobb a költségvetési deficit.
ez egy olvasat a sok közül.
aztán majd meglátjuk életbe lép-e egyáltalán 2028-ban.az alábbi alapján:
https://x.com/aakashgupta/status/2022896237931041268 -
#22982
User_2
aktív tag
forumpista
#22981
User_2
aktív tag
válasz
forumpista
#22981
üzenetére
dollárhoz képest
-
User_2
aktív tag
nem kell eldani a kötvényeket,
elég, ha a következő liciten egy egész kicsivel kevesebbet vesz,
és közvetett csatornán megsúgja, hogy
azon az összegen, amit most nem nálad költöttem el
"befektetéseket" veszek afrikában és délamerikában és a távol keleten és bárhol csak nem nálad.
és a jövöben is így fogok ternni. -
User_2
aktív tag
az írás a trumpi ténykedések feldicsőitésének hat,
mint pl amikor a bántalmazott feleség és anya azt mondja a gyerekeinek:
ma üt, mert ez az élet rendje, ilyen a világ, de majd eljő egy szép nap amikor majd nem kell sírnunk.
sajnálom.
lehetett volna nagyszerű gondolkodó is.
pl rámutathatna arra, hogy a föld gömbölyű és nem lapos, vagy kimutathatná, hogy a gravitáció nem erő,
vagy úgy egyáltalán megpróbálhatná megmutatni, hogy párhuzamosok is tudnak találkozni és nemcsak a végtelenben.
de nem tette.
megmaradt ismétlőnek. -
#22232
User_2
aktív tag
FireKeeper
#22231
User_2
aktív tag
válasz
FireKeeper
#22231
üzenetére
mindenki más meg fizethet érte.
próbálják eladni a terméket, most épp így.
nekem se tiszta mi az nvidia termék: a szoftver vagy a vas? -
User_2
aktív tag
válasz
bigbuda
#21940
üzenetére
ha van trump hatás, és újra engedélyezi az usa eredetű chip-eket kínának,
és kína feloldja az usa eredetű chipek beviteli tilalmát,
és az usa eredetű chipek ára alacsonyabb lesz, mint az emelkedett árú memóriák okozta kínai AI befektetések költségnövekedése,
akkor akár rövid életű is lehet a most tapasztalt memória áremelkedés -
User_2
aktív tag
ez a memória árrobbanás nem annak a következménye, hogy trump elzárta kínát az usa gyártású AI chipektől?
amire a kínai AI cégek azzal reagáltak, hogy növelték a saját chipjeik memóriáját,
ellensúlyozva / kiváltva a számítási igényt?
nem tudom elképzelni, hogy a memóriagyártók derült égből egyszercsak vették észre, hogy egyik napról a másikra növekszik a memória kereslet, mintha nem lett volna semmi előjele. -
User_2
aktív tag
válasz
lemusz
#21929
üzenetére
pelosi jóval kisebb számlával éri el az eredményt,
buffett tőkéjével ezt nem lehet megcsinálni, mert az mozgatná a piacot,
és buffett tőkéjével úgy egyáltalán fizikailag nem lehetséges megtenni azokat be és kilépőket, mert a piac nem akkora.így az egész összehasonlítás bogus, célja nem az értelem, hanem a gyomor forgatása.
-
-
User_2
aktív tag
válasz
Ringman
#21297
üzenetére
ez ugye arra példa, hogy a mesebeli fickó túlpozícionálta magát,
és most megpróbálja hárítani a felelősséget.de a szöveg tagoltságából, leíróstílusásból azt gondolom, hogy fake az egész,
ez inkább szól arról hogy a poster akart valami AI-osat publikálni,
és nem arról szól egy valódi esetet sírt el. -
User_2
aktív tag
válasz
j0k3r!
#21222
üzenetére
"The record call buying reflects the highly speculative enthusiasm in the gold market."
lefordítva: short squeeze hedgelés magyarázza a record call bought jelenséget.
és akkor egyszercsak az ár összeomlik, mert valami okból már nem tudják vagy nem akarják tovább feszíteni a squeez-t.
és igen, a 3200 egy lehetséges target pont az elmúlt 15 év alapján.
azaz várható ott egy long sqeeze egy record put bought spike-kal.vagy nem, hanem valami más miatt esik és máshova ...
-
User_2
aktív tag
az a gondolatom, hogy ez az OpenAI-NVDA-AMD-Oracle-stb befektetünk a másik cégbe,
hatásában és kivitelezésében olyan, mintha buyback-et jelentettek volna be.
azaz addig emelkednek a részvényárak, amíg a bejelentett összegek el nem fogynak,
beleértve a multiplikátor hatást is, mivel nem köti őket a buyback szigorú szabályozása.
azaz befektethetik többszörösen is, ha a közbenső kiszállókat és újra indulásokat tervezik és összehangolják.
ha hozzávesszük a tegnapi NVDA bejelentést, miszerint ismét 100%-kal csökkentették a tokengenerálás költségét, egy másik cég publikált egy tanulmányt, amivel másik több 100%-kal növelték az inference hatékonyságot rekurzív algoritmusokkal, azaz szoftveresen,
az közbenső kilépőket valószínűleg a bejelentéseket követően hajtják végre,
nem biztos, hogy látható módon. -
User_2
aktív tag
válasz
HussarF
#20619
üzenetére
forintkötvényekkel dollárban már majdnem 25%-ot lehetett keresni
ez meg mégis hogy függ össze bármilyen magyar papírral?
ez valami megrendelt írás lenne?
az usdhuf ment idén 20%-ot, ezenkívűl zb ment 5%-ot.
a magyar papír a 25-el dollárban már olyan virtigli repülőrajtoló világsztár, csakugyan. -
User_2
aktív tag
NFP revision
https://www.bls.gov/news.release/prebmk.nr0.htmjól értem csak azt nem mondja ki, hogy a QCEW-nek (Quarterly Census of Employment and Wages) más incentive alapján riportoltak, mint a CES-nek (Current Employment Statistics)?
Válaszhiba: Az üzleti vállalkozások alacsonyabb foglalkoztatási adatokat jelentettek a QCEW felé, mint a CES felmérésnek.
Nem-válasz hiba: Azok a vállalkozások, amelyeket kiválasztottak a CES felmérésre, de nem válaszoltak, alacsonyabb foglalkoztatási adatokat jelentettek a QCEW felé, mint azok, amelyek válaszoltak a CES felmérésre.Eddig a másodállásra gyanakodtak, azaz 1 dolgozó kétszer van riportolva teória futott.
Őszintén furcsállom, hogy nem az okokat szellőztetik, hanem a huhát.
Mintha nem a metodika váltás lenne a hír, hanem egy azonos metodikával kijött új eredmény,
mint egy bekészített célzott lövés. -
User_2
aktív tag
válasz
j0k3r!
#20103
üzenetére
amellett érvelek, hogy a volumen trend nem nyilvánvaló.
tegyük fel, hogy egy kereskedő egy nap megvilágosodik és az addig használt naked buy helyett spread-et alkalmaz. ekkor a volumen kétszeresére emelkedik, de a felvett pozíció mennyisége, jövedelemezősége nem feltétlenül változik.
tegyük fel, hogy a trader/kereskedő egy következő nap ismét megvilágosodik/fejben megtáltosodik és már nem sima spread-ben, hanem 231-ben utazik. ekkor újra növekszik a volumen, most háromszorosára, de a felvett pozíciók száma nem növekszik még mindig csak egy marad. de a pozíció költsége (lekötött margin) csökken. így bár kisebb a névleges hozam, de az kisebb lekötött tőkére.
tehát a contract szám, volumen 6szoros emelkedése mellett a tényleges pozíciószám nullát növekedett.
ezt most a goldman adta ki,
de próbáljuk meg az authority bias-t elkerülni. -
User_2
aktív tag
-
User_2
aktív tag
hát ez rohadtul igaz:
https://x.com/ForwardGuidance/status/1956393232901755116when they cut short rates, does the long-end also come down or it will jump?
-
User_2
aktív tag
hogyan emeli az inflációt a vám:
Can Trump revive Rust Belt manufacturing? | FT Film
https://youtu.be/fn2b14eO1jk?t=434
elősztorival kb 7:14-től:
At the start of the year, his plan was to get 65 per cent of his raw materials from US mills,
with the rest coming from Canada and Mexico.
Now he's sourcing 85 per cent from the US.
That's after Trump raised steel tariffs from 25 per cent to 50 per cent.
The problem is US mills can't keep up with the new demand,
and Scott has to pass the increase in prices onto the customer.és akkor ez egyszeri hatás vagy tartós?
mi az hogy egyszeri?
eltart fél évig, egy évig, két évig míg az új kapacitásokat kiépítik az egyszeri hatás? -
#20026
User_2
aktív tag
kardkovacsi
#20025
User_2
aktív tag
válasz
kardkovacsi
#20025
üzenetére
tökmindegy mit akar powell,
mert a board dönt, azaz elég a board-ot lecserélni csendben,
powell-t támadni meg jó lesz cirkusznak a népnek.szerintem a piac már a csökkentést árazza, azaz emelkedő inflációt.
-
User_2
aktív tag
válasz
Vision
#19989
üzenetére
ebben az esetben nem az a gond, hogy meg lettek sarcolva,
a gond az, hogy egy nyilvánvaló jövedelemelvonást - extraprofit elvonást hajt végre,
ami maximálisan kommunista balos szoci tevékenyésg.
de ezt nem mondja ki, mert akkor beleköpne a szembeszélbe.
helyette ilyen kínai vámozós kamudumát tol.a másik, hogy nem rule-of-law mentén, hanem ad-hoc ma így keltem fel szeress így is attitűddel.
az ilyen egyedi döntésekbe nagyon könnyen bele lehet szokni -
User_2
aktív tag
nem az hogy mennyi,
olyan kiviteli vámról van szó, amit nem az exportőr fizet, hanem a gyártó,
azaz szektorkülönadó, vámnak álcázva.
mivel gyártó fizeti,
vagy a teljes portfólióról veszi le a sápot, azaz nemcsak a kínai értékesítésről,
vagy emeli csak a kínai árakat. szerintem az előbbi. -
User_2
aktív tag
válasz
Ringman
#19868
üzenetére
na igen ,
ez nagyobbat szól, mint a vámakármi.tiszta belpiaci rendelkezés.
azt mondja, hogy usa belpiacon nem adható drágábban gyógyszer, mint bármelyik külföldi piacon.ez instant emeli az összes gyógyszer árát usa-n kívűl. azokét is, amelyeket nem usa érdekeltségű vállalat gyárt.
fura, hogy nem ezzel van tele a sajtó.
-
#19850
User_2
aktív tag
kardkovacsi
#19848
User_2
aktív tag
válasz
kardkovacsi
#19848
üzenetére
az eu felé a vám számértékénél erősebb korlát a szabályozás.
pl gmo mentes, vegyszermentes, termék eredetigazolt,
munkaerő eredetigazolt, gdpr-nak megfelelő,
meg ilyenek.
tehát az hogy nincs vám az csak egy látszat előny.a 15% vám az EU-ból az usa felé, szintén csak egy dolog,
mert közben van EURUSD árfolyam is.
ha tartósan így marad, tehát a dollár gyengül az EUR-al szemben,
szinte totál mindegy mennyi a vám, mert már vám nélkül se fogja megérni USA-ban eladni eu-s költségen előállított terméket.összetettebb ez annál, mint hogy egymás mellé teszünk két vám számot.
-
User_2
aktív tag
valószínűleg:
ez ma már konkrétan nullát ér, nem felét.
gondold azt, hogy szektor különadó,
ha a központi bank nem vette meg a nyílt piacon kibocsájtás után.
ha megvette akkor szektor pumpa lett belőle, amikor a kamatok csökkentek, akár csak egy egészen kicsit is. és ennél a pontnál lehet gondolni dolgokat.
nagy esély van rá, h az eladó és a vevő megbeszélte ezt előre.
a kibocsájtás és a mai dátum között, akik kereskedtek vele sima momentum termékként kereskedték és igyekeztek minél hamarabb kilépni belőle, amíg létezett használható forgalma.
tehát az a hozam változás, amit említesz egy olyan számított szám, hogy a táblázatban legyen valami, nem ár vagy lézető érték.
- valószínűleg -
User_2
aktív tag
válasz
aAron_
#19698
üzenetére
Amit nem értek, hogy ez miért ennyire más EUR-ban. Alacsonyabb a korreláció, R^2, béta abszolút értéke, arany ára EUR-ban sokkal függetlenebb EURUSD-től.
ez a kijelentés csak akkor releváns, ha valóban létezik eur-ban vezetett arany tőzsde,
és azon az eur tőzsdén van valódi forgalom.de szerintem nincs eur-ban vezetett arany tőzsde, amiről tudok az juan-ban van,
azaz gyakrolatilag kettő egymástól valamennyire független arany tőzsde létezik:
a londoni és a kínai. - szerintem.
minden más szám, nyilvántartás, kimutatás, chart, árfolyam e kettőnek deriváltja.ami magyarázhatja az arany eur árfolyamának eltérését, az az inhouse kereskedés/árfolyamközlés.
sima greed, ha figyelsz nem muszáj pocsojába lépned.- szerintem -
-
User_2
aktív tag
válasz
Joe123
#19665
üzenetére
ha a dollár értéke csökken minden máshoz képest, mi értelme a vámoknak?
az usa import magától elhal, kb mint a hetvenes években a brit autóimport.így a vám bevétel is magától elpárolog.
nem hiszem, hogy ezt nem látják mindkét oldalon.az megvan, hogy az usa-ban mit akarnak,
függetlenül attól, hogy trump és környezete miket beszélde nem látom, hogy az EU miben tudna tárgyalni,
talán csak időt tud nyerni
más piacok szerzésére - ez inkább valószínűtlen
vagy teljes ipari, de elsődlegesen foglalkoztatási átrendezésre.ennek a ipari/foglalkoztatási átrendeződésnek mik lesznek az első jelei?
-
User_2
aktív tag
volt valami önvezető autó szabályozás könnyítés bejelentés
megis van:
https://hvg.hu/cegauto/20250425_enyhitettek-szabadabb-utat-kapnak-az-onvezeto-autok-Amerikabanszerk:
mondjuk az időzítés egészen biztosan véletlen.
04/24, azaz a tsla earnings másnapján. -
User_2
aktív tag
youtube-n ha a feltöltő beállítja, yt elkészíti a kért audiotrack-et,
ha a pc vagy google account angol nyelvre van állítva,
a video-t autmatikusan angol audio-val kezdi el lejátszani.
ha nem figyelsz, nem számítasz rá, nemigen venni észre.https://www.youtube.com/watch?v=q-Q0WjzcCrQ
Garden trip to Andalusia | MDR Garden -
User_2
aktív tag
válasz
j0k3r!
#17470
üzenetére
miért beszél? úgy egyáltalán?
nem kell még egy ilyen mondat tőle és nem hisz neki se senki.
fegyelmezetlen csak azt bizonyítja.
kiírta magát a forgatókönyvből, akkor ki maradt?
kivel fog tárgyalni Xi bármelyik embere?
mondott két mondatot és full belokkolta az egész szitut. -
User_2
aktív tag
a befektetői tőke elég hamar felfedezte,
hogy a munkaerő rabatt-on a szabad piac segítségével lehet keresni. (tőke és áruk szabad áramlása)
legelsőként a legnagyobb munkabér költség különbség, a legszabadabb gazdaság (leginkább financializált) indította el a kiszervezéseket, aztán fokozatosan a többi ország szereplői is.ezt visszairányba vagy szigorú elvek kellenek vagy a munkaerőköltség különbség megfordítása. biztos reális.
a témát tanították suliba, persze nem ezekkel a szavakkal és nem így összeszedve,
inkább az volt a mantra, hogy a gazdaság fejlettségét a termelő és szolgáltató szektor arányának változása jellemzi. hülyéségnek és hiányosnak tartottam az elméletet, persze nem értettem az egészet.éés nem tudom megmondani, hogyan minek írtam le ezt az egészet.
-
User_2
aktív tag
válasz
aAron_
#16986
üzenetére
pszichés edzés
nem hüjeség, de nehezebb, mint gondolnád.
szoktasd magad a váratlanhoz,
és itt jön a glitch: a váratlan nem váratlanahogy az ismeretlen kis ember mondta:
- közvetlen visszacsatolás
- aktív figyelem és részvétel
- nagyszámú ismétlés
- valódi környezetez mind egyenlő súlyozással,
nem titok, de az aktív figyelem a legnehezebb,
leginkább azért mert azt se tudni miaz
a nagyszámú ismétlés tűnik a legkönnyebbnek,
pedig a garantált inkohorens viselkedés miatt
a legnehezebbnél is nehezebb ügy -
User_2
aktív tag
Treasury Secretary Bessent, White House press secretary Leavitt address tariff news
kb 3:30-tól
https://youtu.be/4sQG7kjbgxM?t=212nem bírom dekódolni azt a mosolyt a fején
-
User_2
aktív tag
90nap pause mindenkinek, csak a saját országát b*sza szét,
vállalkozások tízezrei mennek tönkre, mert nem tudják kivenni a vámszabad területről a korábban beérkezett árut, most még rávág +25%-ot immidetli, parcel szolgálat meg kiviszi az árut és a kapuban mondja be a meglepit, hogy akkor még 25%-ot tegyen rá.
beszarásvalószínűleg magyarországról kaptak telefonos segítséget valami gazdaságos minisztériumból
-
User_2
aktív tag
válasz
j0k3r!
#16811
üzenetére
a hozamnövekedés sebessége érzékenyebb, mint a mértéke.
ha esetleg kiderülne, hogy nem kína önti az UST-t, hanem globálisan minden állam minden szereplője (beleértve az USA bankokat is), az az USA regionális bankokat és a nagyobbakat is margin call-ba tudja kergetni, ahogy ez megtörtént nem is olyan régen.
ezzel a "minden állam minden szereplőjének" veszteség költsége alacsonyabb is lehet, mint az USA saját bankjainak megmentésének költsége az USA számára.ha így néznénk dolgokat a "majd 70 ország már tárgyalásba is kezdett velünk" mondat eléggé opálos, inkább naiv
vagy csak túl okosnak képzelem magam
-
User_2
aktív tag
kínából havi kb 30b$ értékben importál az usa termékeket,
usa saját statisztikája szerint.
https://www.bea.gov/data/intl-trade-investment/international-trade-goods-and-services
14. sheet
de érdekes még a 20, 20a és 20b is.ha valamivel csökken az import a kb 100% vám hatására, mondjuk 30%-kal,
akkor az usa lakosság és gazdaság havi kb 20b$-al fog többet fizetni a kasszánál mint eddig.
a mai készlet még kitart valameddig, de kb 1 hónap múlva a legkisebb kisember is megérzi a walmart és costco bevásárlókocsiban a kb 30-50%-os emelkedést.
feltételeze, hogy ezek a boltok superolcsón vesznek kínából és rátesznek 2-300% margint vagy többet.
(mielőtt valaki : nagyon valószínű, hogy a usa inland költségek jóval magasabbak, mint a termékek beszerzési ára akár vámokkal együtt is)ezt csak azért mert furcsállottam ma reggel hogy WMT miért nem esett nagyobbat, ha forgalmának kb 70%-a kínai eredetű termék.
-
User_2
aktív tag
kérdés:
az "eurodollar" és "eurodollar system" alatt a beszélők azt értik, hogy olyan USA dollárról van szó, amit nem az USA fennhatósága alá tartozó bank bocsájtott ki, azaz olyan USA dollár pénz ami nincs az USA és a FED közvetlen befolyása alatt ?azaz ha a magyar kormány USA dollárban bocsájt ki államkötvényt akkor USA dollárt hoz létre az USA bármilyen közreműködése, jóváhagyása, láttamozása, bármilye nélkül?
jól értem?
és persze ugyanez lehetséges YEN és EUR viszonylatban is, ugyanaz a sablon.
-
User_2
aktív tag
válasz
HussarF
#14924
üzenetére
a te szempontodból egyáltalán nem felülreprezentált a lakhatási költség a KSH statisztikájában,
mivel a munkatársaid egy részének van lakhatással kapcsolatos kiadása, a neked szolgáltatást nyújtók egy részének van lakhatási kiadása,
így nem mindegy hogy mekkora jövedelem igénnyel lépnek fel, amikor versenyhelyzetbe kerülnek veled a munkaerőpiacon, mekkora áremelkedést követelnek a fodrászok, vagy lesz aki levágja a hajad vagy nem, mekkora jövedelmet igyényelnek ahhoz, hogy kitakarítsák az eldugult wc lefolyódat.nem egyedül élsz a gazdaságban.
elsőre kényelmes azt hinni, hogy a világra ható hatásokból ki lehet mazsolázni az éppen kedveseket, a többi hatást meg majd viseli valaki más.
-
User_2
aktív tag
van ez a Ricardo és a bérleti díj teóriája.
azt mondja, hogy mindig a legutolsó hozzáadott munka határozza meg a termék piaci árát.
tehát ha valamit eddig 100-ért lehetett előállítani, de a munka egy új fajtájának segítségével ezentúl 80-ért is előállítható, akkor a különbözet a 20 pénz bérleti díjba fog vándorolni és nem marad meg a termelőnél.
csak mert a piac így működik, a 20 pénzért be fog jelentkezni más termelő is, aki hajlandó lesz kifizetni a 20 pénzből valamennyit a bérbevehető valamiért, ez jellemzően föld éls ingatlan.bármennyire is fura és csavart logika:
a termelési hatékonység növekedése így inflációt okoz, mivel az ingatlan bérleti díja emelkedett és így ára is.
és ezt nem befolyásolja az a tény, hogy közben a termék ára csökkent.most tegyük erre rá az AI exponenciális igéretét.
azaz nem csak a QE és szépnevű változatai okoznak inflációt.
-----
vagy csak túl okosnak képzelem magam -
User_2
aktív tag
válasz
julius666
#14406
üzenetére
valószínűnek tartom, hogy a következő chip-ek mil-grade minősítést kapnak és nem kerülnek kereskedelmi forgalomba, ezzel egy időben a publikusan elérhető chip-ek monroe ívét mesterségesen ellaposítják.
valószínűtlennek tartom, hogy egy akárcsak AGI közeli bármi nyíltan hozzáférhetővé váljon. felhőn keresztül sem.
publikusan megmaradunk a specializált agent-ek mentén, amiket hermetikusan zárt laborokban nemesítenek, és szerintem ez jó dolog.
el kell kezdeni beszélgetni arról, hogy egy kimagasló képességű inference modell kerülhet-e bárki kezébe, de inkább másképp fogalmazom: kerülhet-e ember közelébe.
ez nem egy kis gumicsúzli játék.
ilyen beszélgetés után olyan következtések kerülnek előtérbe, különösen a topik témájában: chip gyártó üzemek termelési kapacitásával kapcsolatban, amelyek nem értelmezhetőek a termékgyártás->értékesítés-> árbevétel felfuttatása vonalon.
---------------------------
vagy esetleg nem így lesz, hanem másképp -
User_2
aktív tag
-
User_2
aktív tag
a lustaport blogban linkelt cikkben írta a pali:
(R1)... they developed a clever rule-based system that combines accuracy rewards (verifying final answers) with format rewards (encouraging structured thinking).
Sam Altman mintha erre utalt volna szerintem hónapokkal ezelőtt, és már a chatgpt legelső publikus változata is ezt a sémát mutatta, engem akkor ez varázsolt el a leginkább.
a strukturált gondolkodás. élő emberektől nagyon ritkán vagy inkább soha nem láttam ennyire sűrűn alkalmazott gondolkodási elveket. annak ellenére is, hogy marha sokat hallucinált. -
User_2
aktív tag
válasz
j0k3r!
#14287
üzenetére
épp ez az hogy nem tudjuk, hogy töredék költségből hozták-e össze, azt sem tudjuk, hogy a sajátjuk-e.
és azt sem tudjuk, hogy az elv még nem volt ismert a nyugati parton, és nincs kész már vagy fél éve,
nem tudjuk, hogy a felügyelő bizottság visszatartotta-e a terméket, hogy a gradualitást biztosítsa az o3 után,
hogy az exponenciális görbét egy egész kicsit laposítsa.-
vannak pillanatok amikor azt képzelem hogy azokban a tw gyárakban már rég csak vattacukrot csomagolnak a látszat kedvéért. minden másra ott van nevada. többiek meg mesét mesélnek. -
User_2
aktív tag
válasz
j0k3r!
#14279
üzenetére
bérköltségen nem lehet sprórolni,
úgyértem ebben a szektorban lehetetlen.
nem tudsz smaragdot vásárolni egyenként, hogy aztán kevesebbet fizess neki.
megvehetsz egy jónak ígérkező kavicshalmot, átrostálod.
itt a rostálás a folyamat része,
nem helyes felesleges költésnek nevezni,
mert szükséged volt rá,
nélküle nem kaptad volna meg a smaragdot.ha egy kis létszámú csapatnak sikerül elérnie valami nagyot, az inkább istenadta szerencse, mint biztos kéz.
vagy valaki nem mond igazat.
befektetők szerencsés belenyúlással nem büszkélkednek,
ha igen, óvakodj tőle. -
User_2
aktív tag
válasz
j0k3r!
#14273
üzenetére
szerintem a befektetőknek tulajdonrészük van
a chipgyártókban,
és minden kapcsolódó cégben,
így ha a befektetésük AI vasra költ,
akkor csak morzsolódás költségük lehet.márcsak azért, mert nagybefektetők nemcsak abba az oldalba szoktak befektetni ahol a capex indul, oda is ahova a capex érkezik.
szerintem ezen a lábon már rég visszajött a befektetésük, különösebb számolások nélkül sejtem ezt,
nem nagyon van mit meggondolniuk. -
User_2
aktív tag
nagyon fura ez, nemigazán értem,
deepseek-et miért publikálták? miért hagyta a KKP, h nyilvánosságra kerüljön?
az elv, ami alapján gyors, most ingyen olyan szereplők kezébe kerül, akiknek erőssebb, több vasuk van és még több lesz.
nem várhattak vele? mert már megismerték?
nem látom hogy mitől kerültek volna ettől hátrányba azok,
akik ezt le tudják másolni és még hatékonyabbak tudnak lenni.megmutatták a világnak,
hogy human alignment nélkül az AI mennyivel gyorsabb.
de hogy ez valóban jó is e? hogy ettől hatékonyabb lesz-e az alkalmazása vagy egyáltalán lehetséges-e az alkalmazása.
matekra igen, vektor predikcióra is, de más nem 0/1 témában is?
persze ez így-úgyis megtörténik, anélkül is hogy én ezt megkérdezném. -
User_2
aktív tag
válasz
j0k3r!
#14171
üzenetére
kizártnak tartom a bennfenntes kereskedést. pont.
a hangsúly az "agencies"-en van.
A FED-nek csak a kormányzótanácsa kormányügynökség.
Tehát a tagbankok folytathatják a fejlesztést és a koordinációt saját budget-ből, ha kiszervezik az eddigi munkatársakat.
amire majd persze jön egy kompenzció 4 év múlva.
szerintem.The Executive Order prohibits agencies from undertaking any action to establish, issue, or promote central bank digital currencies (CBDCs).
-
User_2
aktív tag
válasz
j0k3r!
#14109
üzenetére
valahogy nem értem,
hogyan miért jelenti be Trump is és OpenAi is nagy amerikai előremenésként
a Stargate projektet, amit a Softbank finanszíroz?
Amerikai bankot nem találtak?
egyáltalán hogy kerül közel a projekthez,
akár projektkoordinátorként is egy olyan társaság, aminek a felügyelőbizottsága nem az országon belül van.
nem tudom ez álköltői kérdés, vagy csak tudatlan vagyok -
#14116
User_2
aktív tag
szabi__memo
#14111
User_2
aktív tag
válasz
szabi__memo
#14111
üzenetére
a külker deficit szerintem nem tartalmazza az osztalékként hazavitt/parkoltatott szolgáltatás értékesítési bevételt.
így csalóka az árukereskedelmi egyenleg emlegetése,
vagy csak ürügy -
User_2
aktív tag
válasz
User_2
#14103
üzenetére
később jutott eszembe, hogy EM piacokon nem annyira érvényesek az USA tőzsdén kialakított tapasztalatok.
EM piacokon nem stabil a politikai és jogi környezet, ezért ha előnyösnek is tűnik a gazdasági bővülés és növekszik a GDP az nem tud részvényárakban is megjelenni, mert gyakorlatilag inkább csak bennfentesek tudják/merik learatni az árfolyamnövekedést.
csak asztalnál, klasszikus részvény értékelési technikákkal meghozott döntések itt vak rizikót jelentenek.
pontosabban az USA penny stock részvények jellemzőiből valamennyi még alkalmazható.ez most kivételesen nem csak saját kútfőből jött elő
-
User_2
aktív tag
válasz
Paxker315
#14102
üzenetére
nem említ egy lehetséges spaced correlation-t.
az hogy az index nem emelkedik a gdp-vel azonos mértékben lehet hogy csak időtáv választás kérdése.ahogy a recesszió is késleltetve jelenik meg az earnings-ben,
egész addig, míg nem történik egy szakadás.nyilván hozzá teszem, hogy biztos nagyon ügyes a pali én meg nem. amúgy jókat írsz, de ez most bennem volt
-
#13793
User_2
aktív tag
szabi__memo
#13791
User_2
aktív tag
válasz
szabi__memo
#13791
üzenetére
én az írásból nem tudtam levezetni a szigorúbb ESG szabályokat,
az írás alapján a változás az elvárt ESG megfelelőségi dokumentáció készítésének és a dokumentáció ügyfelektől számonkérésének részleteiről szól.
hacsaknem kifelejtett a portfolió valami olyan részletet is, ami határértékekről rendelkezik.
az írás inkább tűnik lobbitevékenységnek, - amit a bloomberg és a portfólió szívélyesen leközölt -, annak érdekében, hogy EU-t egy bürokraiikus valaminek állítsák be, szemben az USA-val, ami liberális és semmiképpen nem vadkapitalista, hanem előrehaladóan engedékeny.
furák ezek a mondatok
-
User_2
aktív tag
válasz
Ixion77
#13784
üzenetére
lehet nem tudják megoldani,
hogy ne finanszírozzák a fosszilis ipart,
mert ha nem finanszírozzák,
majd ad hitelt más, pl Kína.fogyasztói, vásárlói oldalról csak elsőre tűnik nehezebbnek az átállás.
a vásárló tájékoztatása lehet,
hogy olcsóbb és gyorsabb is lenne,
mint a gyártói fekete listázás -
User_2
aktív tag
Egy ország amely szívügyének tekinti a szabad világ demokratikus folyamatait,
el kívánja csatolni egy másik ország területének egy részét,
akár hadsereg bevetésével is,
ez az ország Nato tag és egy másik Nato tag területét kívánta meg.Az ország, amely megkívánta a másét,
meg fodja győzni egy napon belül a területfoglaló háború azonnali befejezéséről azt országot, amely megkívánta a másét és már felfoghatatlanul sokat tett azért, hogy a területet megszerezze.Az ország, amely megkívánta a másét,
meg fogja akadályozni egy sziget elfoglalását,
amelynek területét, lakosságát és technológiai potenciálját megkívánta egy másik ország.Persze Aranyhaj csak a mesékben létezik,
mindezt én is csak úgy kitaláltam. -
User_2
aktív tag
válasz
attiati
#13571
üzenetére
ilyesmi igen,
de ez a derivatív jellegéből is jön, egy vagy kettővel több dimenziós játék
pl backwardation/contango itt is van, annak ellenére, hogy nem def szerinti commoditiesaki akar szórakozhat és kereshet vele, de szerintem ha valaki egyedül és nem csapatban akarja megjátszani marhára spektrumon kell lenni
-
User_2
aktív tag
válasz
aAron_
#13563
üzenetére
árjegyző nincs Globex-en,
azaz exchange szerű valami nincs,
Globex furures-nek ez egy oltári nagy előnye,
mert csak egy könyv van.
Fut likviditás nyilván akkor van, amikor egyébként forex likviditás is van.
mozgás kb normalizált, simított a natív forex-hez képest,
de indikátorpontok nem ugyanazokra a szintekre képesek esni, ezt érdemes figyelembe venni. -
User_2
aktív tag
válasz
Ixion77
#13200
üzenetére
akkor nincs más hátra csak az előre, irány az infláció és az AI produktivitás növekedés
és kell még egy egyenlet ami kiszámolja, hogy mekkora infláció kell milyen időtávon,
ahhoz hogy optimális mértékben és minőségben élje túl az emberiség a kamatos kamatok hatását.
near impossible endeavour -
User_2
aktív tag
azt írja:
The balance sheets of the Fed, European Central Bank and Bank of England are all the smallest they've been as a share of their respective GDPs since early 2020, before the pandemic.ami nekem nagyon különös mondat, tulajdonképpen nem figyeltem mennyi az annyi,
de így, hogy kimondta, most érdekesnek tűnik.
Covid idején ugye a központi bankok tolták a pénzt a gazdaságba, ennek egy részét megette az infláció, másik része meg közpoti banki hitelezésből átment állami, intézményi és magánszektor hitelezésbe?Tehát QT nem is történt meg, csak a korábban QE-ként betolt pénz hitelezője cimkét váltott? és így most más futja a hozamkockázatot nem a közpoti bankok? ez nincs benne a cikkben, de mintha másképp nem lenne kerek a történet.
vagy megint túlkompikálok valamit
-
User_2
aktív tag
válasz
j0k3r!
#13138
üzenetére
ez valami olyan rendszer mint a kerbankoknak az overnight repo,
csak fordítva és kiterjsztve a nem bank alapokra, elsősorban biztosítókra ?
tehát nem korlátlan bail-out, hanem ha margin-call miatt szükséges,
azonnal kapnak egy levelet (pl váltót) az előzetesen bevallott gilt-ek előre meghatározzott áron történő megvételéről,
így azonnal cash-hez juthatnak és a margin call miatt nem kell irreális áron likvidálniuk
?
tekintva hogy a gilt tartás a central bank által kötelezett, így ez nem ammyira ördögtől való,
ha esetéeg még nincs ilyen folyamat. -
User_2
aktív tag
válasz
Dare2Live
#13115
üzenetére
Ha arra utalsz, hogy nagy pofára esés a lukas, de szépívű megmondásom a nem szeparált oktatásról,
szerintem pont az ellenkezőjét említettem,
mert a bugyiba nyúkálást szerintem nem lehet megakadályozni azzal, hogy a védeni szánt lányokat fehér nem szegény szülők tehetséges gyerekei közé járatjuk.
Mert megtörténik ott is, a szegregáció erre nem megoldás. -
User_2
aktív tag
válasz
Dare2Live
#13107
üzenetére
ez annál sokkal érzékenyebb téma,
minthogy egy random hsz-ben beszéljen róla az ember
nem kell rasszt vagy családot említeni,
sokkal közelebbi közegben is előfordul
még nem olvastam és nem hallottam
olyan mondatot, beszélgetést, amiben erről lett volna szó,
megnyugtató, kipróbált kezelési módszert említenek meg.
ne kenjük ezt romákra vagy szegényekre, mert nemcsak ott fordul elő.
ott van a Belga Ovi c. dala, ahol ugyanez nosztalgiázva jelenik meg.szerk:
a mondatokból talán az jön le, hogy velem történt meg,
de szerencsére nem, viszont sikerült látnom ilyesmit és azt is mivé lett felnőttként -
User_2
aktív tag
biztos láttad már a filmet:
A tehetség - 2017
https://www.google.com/search?q=tehets%C3%A9g&oq=tehets%C3%A9gmásik gondolat, amit még érdemes fejben tartani:
ha a tehetségesnek tűnő fiatalokat elválasztod a kevésbé tehetséges, de ugyanúgy fiataloktól, kasztrendszert hozol létre.
egy ilyen kasztrendszerben a kevesbé tehetséges felnőttek fogják meghatározni a tehetségükben kibontakozott felnőttek és gyerekeik életét.ez talán ismerős jelenség mindannyiunknak.
hosszú távon és már akár 20 év alatt is, mindenkinek jobb az, ha a tehetségesek és a kevésbé tehetségesek fiatalként megismerhetik egymást és barátokká lehetnek.
ha elválasztod őket elveszed tőlük a lehetőséget, hogy barátokká válhassanak. -
User_2
aktív tag
válasz
Dare2Live
#13091
üzenetére
ha az eur-t leértékeled, az usa-ban még mindig haszonnal adható el.
csak azt kell elérned, hogy ne hirtelen rakjanak rá nagy vámot.
ha ezt politikusként megszervezed-kiszolgálod, mindened megvan.
vele együtt az is, hogy az egész csalóka alapokon áll.
de azért ez ennél sokkal-sokkal összetettebb. -
User_2
aktív tag
de az is furcsa, hogy nem forint hitelt is fel akarnak venni,
olyan időszakban, amikor a forint leértékelődik.
valószínűleg kényszerből, mert nem tudnak vagy nem mernek több forintot kihúzni az országból.de a nem forintban felvett hitelt miben akarják elkölteni?
euróban vagy forintban?
ha forintban akarják elkölteni, akkor hogyan fizetik vissza?
eurót vesznek erős forintért?
ha euróban akarják elkölteni, akkor mire?
számít az hogy magyar banktól vagy bankoktól vagy
külföldi bankoktól akarják felvenni?
lehet az intézmény alatt magántőkealapot is érteni?mire kellhet a 838 mrd forintnak megfelelő kb 2mrd eur?
akkor se értem, ha alátámasztott, akkor se ha benyögött hasszám -
User_2
aktív tag
válasz
aAron_
#12971
üzenetére
szerintem azt jelenti, hogy a jelenlegi mennyiséghez
még plusz 1300 mrd-ot szeretnének behúzni.
vagy jut eszembe, más megtakarítási formát átcímkéztetni.ez egyben azt is jelenti, hogy fenntartható pályára kerül,
hiszen a következő évben még erre is kell majd kamatot fizetni.
de ó jajj, nem-e logikai bukfenc van a mondatomban.
persze lehet hogy nincs hiba, hiszen nem mondta el hogy milyen maturációval akarja behúzni.
de ó jajj nem jelent-e a rövid futamidő azonnali megszórítást is?
á nem, mert olyan nem létezik. -
User_2
aktív tag
válasz
Ixion77
#12966
üzenetére
nem foglalkoztam soha cryto-val, úgyhogy nem tudom,
de az elvek:
ha egynél több tőzsde létezik az alaptermékre,
ha egynél több broker létezik az alaptermékre,
ha egynél több adatszolgáltató,
ha derivatív is létezik az alaptermékre,
az order book és a bárki által kimutatott bármilyen volumen indifferens a bármikori jegyzési ár szempontjábólakkora katyvasz lesz a sok megbízhatatlan adatból, hogy ááhh..
-
User_2
aktív tag
válasz
nort_on
#12964
üzenetére
inkább kételkednék abban, hogy egyéltalán létezik-e az alapadat.
nagyon könnyű azt mondani, hogy valahol sok forced liquidation lesz,
valami algoval megszínesítve, hogy breakout 2R/R
mondani nem tart semmiből
tegyük fel hogy létezik az alapadat, kiadná ingyen?
kiadná eredeti, nem megváltoztatott módon?szerintem ilyeneket nem szabad nézegetni,
elrontja a gondolataid, úgy hogy nem is veszed észre -
User_2
aktív tag
válasz
#48584626
#12959
üzenetére
azért írtam, mert a cikk ezt írta, ilyen értelemben.
A lap szerint ennek az az oka, hogy a tervezett három helyett csak két Neue Klasse BMW gyártása zajlik majd Debrecenben: az iX3-é és az iX4-é, miközben a 3-as sorozat Magyarország helyett Münchenben készülhet.
de, persze oké hogy cáfolod, nem azért írom,
csak annyi, hogy nem én találtam ki. -
User_2
aktív tag
válasz
attiati
#12931
üzenetére
hja, később közben jutott eszembe:
mekkora arrogancia kell már ahhoz hogy egy gyakorlott, tapasztalt ügynökséget arra kényszerítsen valaki, hogy explicit kimondassa vele a diplomáciai lehetetlent.
mivel lehet így kihozni a sodrából valakit ahhoz hogy ne tudja szépen rejtő szavakba formálni a kettes alát.szerk:
évek óta nem bírom elfelejteni a jelenetet, mikor a BOE vezetője meséli a saját szavaival:
és ott ültünk hallgattuk a rádiót, vártuk, hogy bemondja a piac megnyugodott.
de a font egyre csak esett. és akkor még emeltünk, de a font még jobban esett.
-----
tokáját lengeti a szél, ujja az élet pulzusán -
User_2
aktív tag
válasz
j0k3r!
#12925
üzenetére
érdekes, amit mond a fonttal kapcsolatban,
és súlyosan analóg a magyar helyzettel,
9,8% államadósságnál könnyű elnyomni a falig,
hogy aztán forced unlimited buy lehetőség alakuljon ki,erre jön egy Moody's hirdetés hogy hé fiúk! itt hülyék vannak a kormánynál!
gyakorlatilag fölragasztották az országot a céltáblára
az is ide figyel, aki eddig nem tudta mi az a HUF.egy remek év lesz ez a 25-ös
-
User_2
aktív tag
válasz
Ringman
#12918
üzenetére
publikusan nem tudni kinek a gáza van a tárolókban,
nem tudni ki veszi ki onnan és ki tárol vagy nem tárol be oda
nem tudni ki szerződött oda gáz tárolásra, mennyi időre,
ha kitárolta onnan, a felszanaduló kapacitás eladható-e másnak tárolásra.csupacsupa normál bérrakárügyi téma
-
User_2
aktív tag
lehet, hogy megint hülye és képzetlen vagyok,
de ha felveszünk 500m $ hitelt azért hogy
az "erős" vállalkozók hitelként felvehessék és
"felvásárlás" címmel kifizethessék azoknak a
vállalkozóknak akiknek a vállalkozása amúgy is csődbe menne,mert kis vállalkozások, vidékiek, nem foglalkoztak management utánpótlással,
ez kkv program így nem tart meg munkahelyeket, hiszen a felvásárló a megvásárolt telephelyeket be fogja zárni,
a felvett hitel nem hasznot hoz, hanem adósságot.az "erős" vállalkozó majd fizetheti a hiteltörlesztőt a bezárt telephelyre, ahelyett hogy saját maga fejlődésére koncentrált volna.
ez nem konszolidáció és nem növeli a versenyképességet a méretgazdaságosság növelésével.
ez egy elég fura tőkejuttatás program
-
User_2
aktív tag
válasz
Ixion77
#12638
üzenetére
szerintem a "doge" az AI bevezetése program virágnyelven,
talán már írtam ezt valaholAI-al az adminisztrációban (beleértve az oktatást is) könnyedén hozható a beharangozott megtakarítás,
de valószínűleg nem valós lesz, csak költségátcimkézés, mert az emberi erővel hajtott adminisztrációt a reziliencia igény miatt nem lehet megspórolni.
ha van eszükvalószínűbb, hogy a public szektorban elért adminisztrációs költségcsökkenést, ügyintézés gyorsítást fogják kimutatni nyereségként.
-
User_2
aktív tag
nem hiszem, hogy az egész társadalmat vagy a kevésbé képzetteket vagy a képzett de hallgatag valakiket kellene okolni.
vagy akár kellene és jogos lenne okolni bárkit is.ha megfigyeled, hogyan hatnak rád a sokszor ismtélt szavak, hogyan változtatják a gondolataid, megfigyelheted azt is, hogy ez a hatás másokra is hat.
csak azzal tehetsz, ha megfigyeled és észreveszed amikor történik,
és nem azt a nyelvezetet, nem azt az érvelést használod.
hanem a saját nyelvezeted, és a saját gondolat szerkezeteidet.nem biztos, hogy fel vagyunk készülve az információ ilyen mértékben könnyű elérésére, és egészen biztosan nem vagyunk felkészülve az információk és ingerek mennyiségére.
-
User_2
aktív tag
a pasi nagyobb szégyen, mint ML.
olyan érzésem van vele, hogy egy-az-egyben szócső, ML meg egy névleges stróman.
könnyen tudom gondolni, hogy semmiben nem tér el a véleménye, de leginkább a szóhasználata, mondatszerkezetei, érvelési ívei azonosak.az economix interjúban képes volt azt mondani, hogy a kkv-ket ki kell nyírni, mert méretgazdaságossági okokból nem versenyképesek, ezért, ha pl a 3szereplős piacon az egyik szereplő odamegy hozzá hogy megvegye a másikat akkor ő majd - érted őő- ő majd ad pénzt, ha jó üzleti tervet mutat neki.
nem tudom ezt a gondolatvalamit hova tenni.
felvásárlási ügyeket nem az állam, hanem befektetési bankok visznek, privátpénzből.
nem egy állami hivatalnok állami pénzből.
Új hozzászólás Aktív témák
- Micro Four Thirds
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
- Mesterséges intelligencia topik
- BestBuy ruhás topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Formula-1
- Hobby elektronika
- Milyen okostelefont vegyek?
- Lexus, Toyota topik
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Apple MacBook Pro 14 M4 Max 48GB RAM 1TB SSD notebook garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! MacBook Pro 13 M1 8GB RAM 512GB SSD notebook garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! ASUS B560M i5 11400 64GB DDR4 512GB SSD RTX 3070 8GB ZALMAN S2 TG CHIEFTEC 750W
- BESZÁMÍTÁS! AsRock H510M i5 11400 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1070 8GB Zalman T3 Plus Chieftec 500W
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H110M i5 6500 8GB DDR4 240GB SSD GTX 1050 Ti 4GB Zalman T3 Plus DeepCool 400W
- 161 - 162 - 163 - Lenovo LOQ (15ARP9) - AMD Ryzen 7 7435HS, RTX 4060 (ELKELT)
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro 128GB Space Black-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4420, 100% Akksi
- Lenovo Thinkpad X1 Yoga 5th Gen. i7 10th, 16GB RAM 27% ÁFÁS (0329)
- Endgame Gear & Xtrfy gamer egerek /MZ1/OP1 8K/XM2we/XM1R/XM1 RGB (fehér/fekete/lila)/
- Ventilátorok 120/140mm és tápkábel modding kitűnő árakon!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest