Új hozzászólás Aktív témák

• #19796 Stukker1987 senior tag gainwardgs #19793

  Új Válasz 2012-01-08 17:47:27 #19796

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stukker1987

  senior tag

  válasz gainwardgs #19793 üzenetére

  És legyél szíves a Corsair 600T-t azonnali hatállyal nekem adni,mert mióta megjelent arra fáj a fogam

  Eredendő bűnünk: vagy mindenben hiszünk, vagy semmiben sem.

• #19547 Stukker1987 senior tag volvoguy #19546

  Új Válasz 2012-01-05 15:23:26 #19547

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stukker1987

  senior tag

  válasz volvoguy #19546 üzenetére

  Szerintem előbb áll le a gyártása,minthogy 20k-t csökkenjen.

  Eredendő bűnünk: vagy mindenben hiszünk, vagy semmiben sem.

• #19493 Stukker1987 senior tag Landon #19492

  Új Válasz 2012-01-03 10:49:45 #19493

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stukker1987

  senior tag

  válasz Landon #19492 üzenetére

  Először azért megnézném,hogy a mostani alaplapod támogatja-e az új generációs cpu-kat.

  A másik dolog,hogy a vga-k minimálisan profitálnak a 3.0-ból,így annyira nem létszükséglet szerintem.

  Szóval,ha a jelenlegi lapod támogatja az Ivy-t,akkor érdemes azokat megvárni és a Z77-re váltásból megmaradt tőkét beforgatni inkább a prociba.
  A másik dolog az,hogy akár ugyanaz a helyzet is előjöhet,mint B3 előtt volt 1155-nél. Gondolom nem akarsz alaplap gariztatással bajlódni?!

  Összességében el lehet mondani,hogy: Ejj ráérünk arra még!

  Eredendő bűnünk: vagy mindenben hiszünk, vagy semmiben sem.

• #19329 Stukker1987 senior tag roberto211 #19326

  Új Válasz 2011-12-29 21:11:45 #19329

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stukker1987

  senior tag

  válasz roberto211 #19326 üzenetére

  Tirexi: Mindenesetre az utóbbi pár oldalt visszaolvasva használt hardvert nem tőled fogok venni az tuti
  24/7-re 4.2-őt belőni mindenre elég szvsz és gyakorlatilag alapfeszen vagy minimálisra csökkentve a hőt,fogyasztást és nem utolsó soron degradálódást.

  roberto211: Nálam 4Ghz 1.16 és 1.18 között ingadozik Offset tuninggal. Ha használni szeretnéd az energiagazdálkodást,akkor ez a módja....

  Eredendő bűnünk: vagy mindenben hiszünk, vagy semmiben sem.

• #19292 Stukker1987 senior tag Tirexi #19291

  Új Válasz 2011-12-29 10:43:12 #19292

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stukker1987

  senior tag

  válasz Tirexi #19291 üzenetére

  Már ph-n is volt cikk azokról az alaplapokról amik támogatni fogják az új CPU-kat.

  Eredendő bűnünk: vagy mindenben hiszünk, vagy semmiben sem.

• #18501 Stukker1987 senior tag Landon #18500

  Új Válasz 2011-12-13 08:38:23 #18501

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stukker1987

  senior tag

  válasz Landon #18500 üzenetére

  Üdv!

  Én mindig szétkenem amennyire lehetséges a proci egész felületén.
  A szakértők azt mondják hogy vékonyan kell fölvinni,hogy a felületen majdhogynem "átlátszó" réteget alkosson.
  Én ennél picit vastagabban kenem,talán picit még ki is nyom belőle a hűtő.

  1 év alatt elvileg semmi baja,ha kicsit is minőségibb termék.

  MX2-őt szeretem és ajánlom én is. Elvileg az MX4 már egy fejlettebb verzió,de a gyakorlatban ez annyira nem látszik.

  Eredendő bűnünk: vagy mindenben hiszünk, vagy semmiben sem.

• #18195 Stukker1987 senior tag Gaben01 #18192

  Új Válasz 2011-12-02 15:32:58 #18195

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stukker1987

  senior tag

  válasz Gaben01 #18192 üzenetére

  Azóta nem kerested,hogy miért?

  Eredendő bűnünk: vagy mindenben hiszünk, vagy semmiben sem.

• #18085 Stukker1987 senior tag Gaben01 #18083

  Új Válasz 2011-11-29 21:31:05 #18085

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stukker1987

  senior tag

  válasz Gaben01 #18083 üzenetére

  A ház belsejében uralkodó hőmérsékletbe nagyban beleszól,hogy a vga hová fűt ez biztos.

  Azt azért nem hinném,hogy ekkora különbséget eredményez. 60C körül meg kellene állnia LinkX alatt.

  A fix feszes vs auto tuningra nincs ötletem. Arról tapasztaltabb tuningost kérdezz. i7 920-ban még részletesen benne voltam mert jobban igényelte a "törődést",de miután 2500k-hoz csak 1-2 értéket kell állítani így utána sem néztem.

  Eredendő bűnünk: vagy mindenben hiszünk, vagy semmiben sem.

• #18077 Stukker1987 senior tag Gaben01 #18073

  Új Válasz 2011-11-29 20:54:10 #18077

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stukker1987

  senior tag

  válasz Gaben01 #18073 üzenetére

  Újrapasztázás vagy felfogatás lesz ott szerintem,ha a biosban minden oké....
  Esetleg a vga-d belül fűti a házat.

  Ennyi ötletem van hirtelen.

  60C akkor volt nálam amikor még jóval több feszt kapott,mert még nem volt kikísérletezve,hogy mennyi is vehetek vissza.

  A hűtővel én maradéktalanul elégedett vagyok. Hazudtam. A felfogatása lehetne jobb,mert nagyon meg kellett húznom hogy ne mozogjon...

  Eredendő bűnünk: vagy mindenben hiszünk, vagy semmiben sem.

• #18071 Stukker1987 senior tag Gaben01 #18070

  Új Válasz 2011-11-29 20:11:32 #18071

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stukker1987

  senior tag

  válasz Gaben01 #18070 üzenetére

  Neked mennyi a load feszed és hőmérsékleted egyébként 4ghz-en?

  [ Szerkesztve ]

  Eredendő bűnünk: vagy mindenben hiszünk, vagy semmiben sem.

• #18051 Stukker1987 senior tag Gaben01 #18047

  Új Válasz 2011-11-29 14:15:58 #18051

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stukker1987

  senior tag

  válasz Gaben01 #18047 üzenetére

  A ventik a gépház belsejéből kifelé fújják a levegőt.

  Cpu-z Load 1.160V-t ír maximálisan.
  Ez az érték még természetesen valamennyit ingadozik. Van amikor pl:1.140V-ot mutat a Cpu-z.

  Egyébként ezeket az értékeket az Asus alaplap monitorozó progija is megerősíti,tehát elvileg jól mér a Cpu-z.

  Eredendő bűnünk: vagy mindenben hiszünk, vagy semmiben sem.

• #18044 Stukker1987 senior tag Gaben01 #18042

  Új Válasz 2011-11-29 12:36:44 #18044

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stukker1987

  senior tag

  válasz Gaben01 #18042 üzenetére

  Nálam 2 db venti:

  1gyári Corsair és 1 Mugen2 rev b ventije.

  A légáramlás annyiból jobb,hogy ventirács nem akadályozza semmilyen irányból a légáramlást.(kivágtam,csak a felfogatás maradt)
  A ventik max 1200-as fordulatra képesek. 60C környékén 1100-as fordulaton pörögnek Asus progi szerint.

  A proci -0,13-as Offsettel megy ez alatt még nem próbáltam lehet hogy menne.

  Eredendő bűnünk: vagy mindenben hiszünk, vagy semmiben sem.

• #18036 Stukker1987 senior tag becsitibi #18034

  Új Válasz 2011-11-29 08:49:35 #18036

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stukker1987

  senior tag

  válasz becsitibi #18034 üzenetére

  Corsair valamelyik kompakt vizes rendszerére nem gondoltál?

  H50,H60,H80,H100

  NEkem H60 van,teljesen elégedett vagyok vele. 4Ghz-n max 56C-on tartja(linkX) a 2500k-t. Igaz,hogy 2 ventivel,de fűtött szobában.

  Egyébként abban igaza van fsb1000 kollégának,hogy ha csúcs teljesítményt akarsz és emelett minimális szélzajt,akkor dupla radis épített rendszer kell neked ultrahalk ventivel.

  A single radival is elvernéd az összes léghűtést ,mert az épített rendszer méreteiből adódóan passzívan több helyen is adna le hőt a "víz"(pl a tartályban és csövekben).

  [ Szerkesztve ]

  Eredendő bűnünk: vagy mindenben hiszünk, vagy semmiben sem.

• #17946 Stukker1987 senior tag Peak #17943

  Új Válasz 2011-11-26 20:32:29 #17946

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stukker1987

  senior tag

  válasz Peak #17943 üzenetére

  Ezt azért lehet még finomhangolni....

  Egyrészt,ha auto-n hagytad a feszt,akkor valószínű most több feszt kap mint amire szüksége van 4.4Ghz-n.
  Másrészt a TDP keretet lehet,hogy meghaladja 4,4-en így azt is állítani kell. Ezt ki tudod mérni LinkX-el. Ha a beállított szorzódat leveszi terhelés közben akkor erről van szó.

  Lehet még a Rammal is vacakolni. Pl ha 1.5v-on tudja az 1600Mhz-t akkor nem veszítesz vele semmit ha 1333 helyett 1600-on járatod.

  A nálam okosabbak majd adnak még tanácsot. Én még kezdő SB-s vagyok tuning téren...

  Eredendő bűnünk: vagy mindenben hiszünk, vagy semmiben sem.

• #17842 Stukker1987 senior tag Qru #17840

  Új Válasz 2011-11-23 16:10:14 #17842

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stukker1987

  senior tag

  válasz Qru #17840 üzenetére

  Értem.
  Lehet ez a mért különbségem oka?

  TDP limitem nem lehet,mert 150W-ra belőve is ugyanezeket az értékeket kapom és auto-n is...

  Eredendő bűnünk: vagy mindenben hiszünk, vagy semmiben sem.

• #17837 Stukker1987 senior tag

  Új Válasz 2011-11-23 14:04:32 #17837

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stukker1987

  senior tag

  Srácok!

  Elmondható az,hogy minél több elérhető memóriát adunk Linkx teszthez annál nagyobb GFlops értékeket kapunk?

  Azért kérdem,mert

  1024Mb-nál 97-98GFlops eredményt kapok,míg 7000Mb körül 109-et 4Ghz-es 2500k-val!

  Eredendő bűnünk: vagy mindenben hiszünk, vagy semmiben sem.

• #17711 Stukker1987 senior tag ÁdiBá #17709

  Új Válasz 2011-11-19 19:39:54 #17711

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stukker1987

  senior tag

  válasz ÁdiBá #17709 üzenetére

  Alap bios beállítás.csak szórzó emelve és offset beállítva,esetleg TDP limit felvéve.

  Nálam HT nincs,mivel 2500k..

  AVX-es LinX-et használsz?

  Eredendő bűnünk: vagy mindenben hiszünk, vagy semmiben sem.

• #17698 Stukker1987 senior tag C64 #17697

  Új Válasz 2011-11-19 08:33:58 #17698

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stukker1987

  senior tag

  válasz C64 #17697 üzenetére

  Nekem TDP limit emelést javasoltak,mert túllépném a keretet.
  Én még nem értem rá kipróbálni.
  Próbáld meg te is a limit emelést,mert elég valószínűleg találom,hogy te a 48-as szorzóval már kívül esel az alap értéken...

  Eredendő bűnünk: vagy mindenben hiszünk, vagy semmiben sem.

• #17687 Stukker1987 senior tag Tommee #17686

  Új Válasz 2011-11-18 19:20:12 #17687

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stukker1987

  senior tag

  válasz Tommee #17686 üzenetére

  Lehetséges,mert auto-n van hagyva.Viszont CPU-z nem jelzi,hogy visszavenné...

  Eredendő bűnünk: vagy mindenben hiszünk, vagy semmiben sem.

• #17683 Stukker1987 senior tag

  Új Válasz 2011-11-18 17:09:23 #17683

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stukker1987

  senior tag

  LinX-ben 4ghz mellett 98-99GF-es eredményt kapok...

  Nálatok ez mennyi?

  katt táblázata alapján alacsony,de kiváncsi vagyok más értékeire is...

  Illetve ha tudjátok,hogy mi okozza,akkor osszátok meg velem is...

  Köszi

  Eredendő bűnünk: vagy mindenben hiszünk, vagy semmiben sem.

• #17585 Stukker1987 senior tag fsb1000 #17560

  Új Válasz 2011-11-15 19:00:29 #17585

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stukker1987

  senior tag

  válasz fsb1000 #17560 üzenetére

  Köszi szépen!

  Egyébként akkora láma vagyok,hogy én ezt már csináltam,csak azóta elfelejtettem,hogy hogyan is kell....

  Jelenleg: 4Ghz-es Offset -0,055-ön vagyok,szerintem ez még lejjebb tornászható.

  A max hőfok 58C volt a legmelegebb magon....

  Hogy áll most az 1,65V-os ram helyzet? Van aki ezen a feszen használja?

  Eredendő bűnünk: vagy mindenben hiszünk, vagy semmiben sem.

• #17559 Stukker1987 senior tag

  Új Válasz 2011-11-14 13:22:08 #17559

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stukker1987

  senior tag

  Sziasztok!

  2500k-t szeretnék offset tuninggal 4ghz-re állítani...
  Lehetséges,hogy a mostani CPU-z által mutatott load fesznél kevesebbel is bírni fogja?

  A biosban kell még valamit nyomni ilyen light tuninghoz??

  Hőfokok ilyen esetben emelkednek jelentősen?

  Eredendő bűnünk: vagy mindenben hiszünk, vagy semmiben sem.

• #16745 Stukker1987 senior tag mcwolf79 #16737

  Új Válasz 2011-10-20 16:59:52 #16745

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stukker1987

  senior tag

  válasz mcwolf79 #16737 üzenetére

  Köszi szépen srácok!

  Egyébként 28-31 fokot mérek idle és 56 környékén load(linx) tuning mentes 2500k-n...

  Eredendő bűnünk: vagy mindenben hiszünk, vagy semmiben sem.

• #16735 Stukker1987 senior tag

  Új Válasz 2011-10-20 16:18:20 #16735

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stukker1987

  senior tag

  Sziasztok!

  Az mennyire gyakori jelenség,hogy a procim 1. magja az érzékelők szerint szinte mindig 2-3 fokkal melegebb mint a többi mag?

  Eredendő bűnünk: vagy mindenben hiszünk, vagy semmiben sem.

• #10162 Stukker1987 senior tag Stukker1987 #10160

  Új Válasz 2011-05-12 16:10:30 #10162

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stukker1987

  senior tag

  válasz Stukker1987 #10160 üzenetére

  Kérdés h offset tuninggal mit lehet elérni!

  Pl lehet ezzel 4,5ghz-et csinálni úgy h idleben ne legyen alacsony a fesz vagy éppen loadban ne legyen túl magas?

  A manuális Cpu fesz állítás esetén van lehetőség energy savingre?

  [ Szerkesztve ]

  Eredendő bűnünk: vagy mindenben hiszünk, vagy semmiben sem.

• #10160 Stukker1987 senior tag gézu #10137

  Új Válasz 2011-05-12 16:00:52 #10160

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stukker1987

  senior tag

  válasz gézu #10137 üzenetére

  Vágom a borsót

  Nálam 4ghz első nekifutása:

  Offset: -0,050

  Load:1,224V
  Idle:0,952V

  Ezek a felsőbb értékek. VAn olyan amikor Load:1,208,idle:0,924

  Szóval majd megpróbálom a 0,055;0,06V offsete is....

  Eredendő bűnünk: vagy mindenben hiszünk, vagy semmiben sem.

• #10136 Stukker1987 senior tag gézu #10135

  Új Válasz 2011-05-12 12:20:29 #10136

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stukker1987

  senior tag

  válasz gézu #10135 üzenetére

  Ezzel a fajta tuninggal kb ugyanakkora lesz a Load fesz mintha manuál állítanám be?

  Vagy jóval többet ad az alaplap ilyen módszrrel?

  Így is ugyan ott van a mhz végpont?
  

  Eredendő bűnünk: vagy mindenben hiszünk, vagy semmiben sem.

• #10132 Stukker1987 senior tag

  Új Válasz 2011-05-12 11:34:08 #10132

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stukker1987

  senior tag

  Srácok !

  Jól értelmezem,hogy senki nem cpu core feszt állít,hanem Offsetet állít be tuningnál annak érdekében,hogy idle-ben vissza tudja venni az alaplap a feszültséget?

  Ez idle-ben nem eredményez működéképtelenül alacsony feszt?
  

  Eredendő bűnünk: vagy mindenben hiszünk, vagy semmiben sem.

• #9864 Stukker1987 senior tag

  Új Válasz 2011-05-06 09:48:16 #9864

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stukker1987

  senior tag

  Sziasztok!

  Nemsokára beszállok a Sandy Bridge táborba!

  i7 2500k és Asus Sabertooth P67 lesznek.

  Corsair H60 hűtővel és 8Gb 1600-as Rammal.

  Majd tervezem a 6870 cserét is GTX570-re vagy modolható 6950-re de az még odébb lesz.

  Kiváncsi leszek erre az architechtúrára. Volt már i7 920-am,i5 750-em, X4 965-öm.
  Tuning nem lesz egy bonyolult dolog azt már látom...

  Eredendő bűnünk: vagy mindenben hiszünk, vagy semmiben sem.

Új hozzászólás Aktív témák