a tobbi hozzaszolas meg elmegy de ebben egy ilyen kis helyen olyan sok baromsag van osszesuritve, hogy nem hagynam szo nelkul.

"Az SGS hardveresen több sebből vérzik"
az sgs hardveresen a kijelzo felbontasan es a vaku hianyan kivul gyakorlatilag mindenben ugyanolyan vagy jobb (jellemzoen az utobbi) az iphone 4-nel.

"gyengébb akku"
aha. iphone 4 1420 mAh vs sgs 1500 mah.

"gyengébb kijelző"
a technologiajabol adodoan mindenben jobb az sgs kijelzoje a felbontason kivul. ezt tobb pontos teszteken alapulo teszt alatamasztja.

"gyengébb minőségű kamera"
jobb de legalabb ugyanolyan a kameraja, ezt barmelyik youtube-ra feltoltott video alatamasztja, barmelyik tesztkep.

"Szoftveresen meg ott a kevésbé optimalizált OS"
bullshit, teljesen jol optimalizalt os az android.

"és az alapból gyengébb minőségű Androidos alkalmazások."
fogalmazzunk ugy, hogy tobb minosegi alkalmazas van most android-ra, mint ios-re volt az indulasa utan ugyanennyi ido alatt. 1 teljes evig az appstore mint olyan nem is letezett, az android igazi terjedese pedig alig tobb mint 1 eve kezdodott.
apropo most jott ki a flash 10.2, gyakorlatilag tokeletesen viszi az asztali gepre optimalizalt teljes kepernyos flash oldalakat is. ja, ez teged nem erint, bocs, te nezegesd csak a kek legokockakat

[ Szerkesztve ]

"aha. iphone 4 1420 mAh vs sgs 1500 mah."

Pontosan ezért szégyen ez:

Készenlétben sem merül az iPhone 4 óránként 1-2%-ot, hanem 8-9 óra alatt 1%-ot.

"a technologiajabol adodoan mindenben jobb az sgs kijelzoje a felbontason kivul. ezt tobb pontos teszteken alapulo teszt alatamasztja."

Végül is szubpixel szinten a 3GS-el van egy csoportban, a túlszaturált megjelenítés a pár hónap alatt elöregedő kék subpixelek és a nagyobb fogyasztás is a jobb minőséget támasztják alá. Biztos igazad van...

"jobb de legalabb ugyanolyan a kameraja, ezt barmelyik youtube-ra feltoltott video alatamasztja, barmelyik tesztkep."

Én pont az ellenkezőjét tapasztaltam és ha youtube videókat nézek akkor is ezt látom, fotókról nem is beszélve.
A videók fakóbbak, élettelenebbek, a képek meg mosottak SGS-en.

"bullshit, teljesen jol optimalizalt os az android."

Ezen most csendben és elnézően somolygok

"fogalmazzunk ugy, hogy tobb minosegi alkalmazas van most android-ra, mint ios-re volt az indulasa utan ugyanennyi ido alatt."

Ez kb. a lőtéri kutyát sem érdekli. Most akarom használni a jobb alkalmazásokat nem 1-2 év múlva és pillanatnyilag erre nem az Android a megfelelő platform. Ennyi.

"1 teljes evig az appstore mint olyan nem is letezett, az android igazi terjedese pedig alig tobb mint 1 eve kezdodott."

Az Android Market 2 hónappal később nyitott, mint az App Store. Sajnálatos, hogy a Google kétes üzletpolitikája miatt még most sem kifizetődő fejleszteni rá... Ja, bocsi, de mégis, a vírusíróknak tökéletes platform

"propo most jott ki a flash 10.2, gyakorlatilag tokeletesen viszi az asztali gepre optimalizalt teljes kepernyos flash oldalakat is"

A "tökéletes" az a 8-10 fps-es videó megjelenítés, amit pl. a Xoom művel a 10.2-vel?
Köszi, lemondok róla, nálam falsh plugin nélkül is tökéletes a videólejátszás

"Ja úgy sajnálom a főnökömet is a 3GS-el nem bír ki egy napot, hogy ne töltse..."

Nem kéne végigjátszania a napot. Játék nélkül anno a 3GS-em lazán elment 2-3 napot.

"Hoppá... És még a wifi nem is megy."

Ezt nem ide kell írni, hanem a szervizben elmesélni.

" De itt azért figyelembe kell venni az SGS 4"-os kijelzőjét..."

A méret itt nem lényeg, az AMOLED sajátosságok miatt a felbontás és használat módja (inverz, vagy normál megjelenítés) számít csak a fogyasztásba.

"Ha nem nyomkodom (csak szinkronizál a háttérben), simán elmegy több napot is az SGS."

Legutoljára a mostani hosszú hétvégén "teszteltem" az iP4 aksiját, 11-én reggel húztam le a töltőről és 15-én este kapott töltést legközelebb (ekkor még 8% volt benne), igaz nem sokat használtam közben, fél óra beszélgetés, kevés net meg a levelek letöltése volt ebben.

"Egyébként ez gondolom egy ősrégi teszt..."

Nem mai az tény, tavaly októberi, de nem hinném, hogy azóta a duplájára nőtt volna bármilyen kernelhack-kel a beszélgetési és 3G-s netezési ideje. De nem is ez a lényeg, hanem csak az, hogy állítottam, hogy gyengébb az SGS akkuja (nem kapacitásra) és ezt meg akarták cáfolni, pedig sajna ez konkrétan tény.

"Arra is kíváncsi lennék, hogy mennyire független teszt..."

Anandtech-es teszt, ami nem mondható túlzottan Apple barátnak, no meg a teszt nem is az Apple-ről szólt, hanem a Windows Phone-os készülékekről: [link]

"Gingerrel meg főleg értelmét veszti majd..."

Ha jól emlékszem a Froyo-nál sem az üzemidő növekedése volt a kommentek többségében

"A főnök nem játszik, de te látom ezt is jobban tudod.."

Akkor konkrétan szar az aksi a gépében, goto szerviz.

"Én az SGS-t használó jómunkásemberekkel szerettem volna kibeszélni a szifon 4-et nem pedig, hogy vérszemet kapott almaimádók írjanak ide már már a valótlansággal határos csoda dolgokat..."

Ja, hogy te csak szerettél volna egy kis "sz@rt" dobálni olyanokkal, akik igazat adnak neked minden komolyabb ismeret nélkül és bezavar, ha valaki rávilágít, hogy mennyire nincs igazad? Sorry, ezt nem mondtátok, mikor még privát üzenetet is küldtetek, hogy jöjjek ide.

Most kezdtem olvasgatni jobban ezt a topicot és telya mester tollából akkora marhaságok vannak jelen, hogy az már fizikailag fáj

"lenyeg hogy a nem rendszerszintu progik (beepitett progik (+ cydia progik)) semmilyen modon nem kepesek a hatterben futni"

Ja, a BSD Unix többszálú működése az csak legenda gondolom.

"amiken keresztul beepitett szolgaltatasokat tudnak hasznalni, de ezek kb lekorlatozodnak a hatterben levo audiora, voip szolgaltatasra es gps-re"

Amivel az Apple konkrétan lefed minden olyan szolgáltatást, aminek szüksége van a háttérben futásra. (Ha értenél a dologhoz, akkor tudnád, hogy az Android is hasonlóan működik, ha háttérbe küldesz egy alkalmazást, akkor ha normálisan van programozva, akkor szintén felfüggeszti a futását, a különbség az, hogy az Apple az SDK-n és az előzetes elleneőrzésen keresztül kikényszeríti ezt, míg egy Androidos alkalmazás, ha hibásan van elkészítve lezabálja az aksidat. Mindkét rendszer esetén van három állapota egy taszknak:
- előtérben aktív (ez a normál futás, mikor használod)
- háttérben aktív (amikor a háttérben is szükséges a program valamilyen interakciója, iOS-en az SDK-val készült alkalmazások esetén ilyenkor a lényegi szálak /GPS, hang, notifikációk stb./ egy-egy rendszerszálon tovább futnak és a fő alkalmazás felfüggesztődik ezzel is cpu időt spórolva, Androidon az egész alkalmazás aktív marad a háttérben értelmetlenül)
- és háttérben inaktív (amikor nincs szükség interakcióra, az alkalmazás futása megáll és csak akkor folytatódik, mikor ismét előtérbe kerül, ez pl. a játékokra jellemző)

Az iOS-nél van egy negyedik lehetőség, ha az alkalmazás még régebbi SDK-val készült, akkor háttérbe küldés esetén a rendszer elmenti az állapotát és kilépteti (ezzel minden erőforrást felszabadít, de a következő aktiváláskor onnan folytatja, ahol megszakították, a gyors belső flash memória miatt ez igazából nem jelent semmit).

Ezen trükkök miatt gyakorlatilag semmi különbség nincs a felhasználó fele, ugyanazt kapja mindkét rendszeren, csak az iOS esetén jóval kevesebb erőforrást és akkukapacitást emészt fel ez a művelet.

" a skype-ot hatterbe teve tudod folytatni a beszelgetest a voip api-n keresztul, de semmi mast nem tudnak a progik a hatterben csinalni, tehat ha pl a hatterben van a skype es valaki rad ir, kuld valamit, stb, azokat a progi nem tudja feldolgozni csak ha visszavaltasz ra."

Ilyenkor látszik, hogy még csak képen, vagy videón láttál iOS-t. A Skype köszöni, de akkor is tud reagálni, ha háttérben van, ha üzennek neked, akkor azonnal felugrik az üzenet és visszaválthatsz rá. Sőt az Androidhoz képest fényévekkel fejlettebb push miatt az üzenetküldő alkalmazásokra akkor is megérkezik az üzenet és jelzi a készülék, ha az adott alkalmazás nem is fut (vagyis, ha pl. az IM+-ban engedélyezem a push-t, akkor végig aktívnak fogok látszani MSN-en, bármikor írhatsz nekem, akkor is megkapom az üzenetet, ha az IM+ nem is fut és rögtön tudok válaszolni is).

"android-on viszont termeszetesen valos multitasking van."

Kár, hogy a két rendszer multitasking szolgáltatásai sokban hasonlítanak és a Gingerbreadtől még jobban közelítenek az iOS megoldásához.
Tudod ezek mobiltelefonok, nem jó dolog, ha egy háttérben ragadt aktív taszk lezabálja az erőforrásokat. Nem kívánom neked, hogy ne tudj mentőt hívni, mert egy kifagyott process a zsebedben lemerítette a telefonodat. Lehet, hogy hamar átértékelnéd a dolgok fontossági sorrendjét.

Egyébként csak halkan jegyzem meg, hogy az API-n keresztüli többszálú működés csak az App Store-os alkalmazásokra igaz, a Cydiás alkalmazások a BSD saját megoldását használják a multitaszkingra ami a desktop UNIX rendszerek megoldását használja.

No meg az imádott widgeteidről pár szó:
- lehet, hogy nem tudod, de a Widgeteket az Apple kezdte használni OSX alatt, a Google onnan lopta az ötletet. iOS-re nem véletlenül nem hozták át, mivel túl sok erőforrást zabál az Apple szerint.
- Ha jailbreakelt az iPhone-od, akkor használhatsz widgeteket, több megoldás is van rá pl.: [link] az más kérdés, hogy itt ezt kevesebb felhasználó igényli.

"alig várom hogy lehesen a hátteret is scrollozni iphonon is "

Évek óta lehet, meg van 3D-s háttérkép is, amivel még Androidon nem találkoztam
[link]

Kell hozzá jailbreak, de gondolom ez nem probléma, hisz a Speedmod kernelhez is kell rootolás

Igaz (bár én az efs mappa mentése nélkül nem vágnék bele főzött romokkal való kísérletezésbe, ahhoz meg kell az a fránya root).

"Én olyan akkutesztet is láttam, hog egy iPhone 4 és egy Galaxy S "beszélgetett egymással" és amikor az iPhone "letette" a telefont (nem az antenna miatt, lemerült), akkor az SGS-ben még volt 10%."

Én néha igen sokat beszélek mobilon, iPhone-on az eddigi csúcsom 11,5 óra volt és még volt benne 12%, SGS-en valamivel több mint 7 óra és lemerült (2G-n és természetesen nem egyhuzamban).

"JB nélkül csak a beállításokból lehet ki/be kapcsolni a wifit?"

Persze. Minden rádiókkal kapcsolatos funkció ki/be kapcsolható a beállításoknál.

Akkor fordítsuk meg a dolgot, jelentkezzen az, aki rootolás nélkül használja az SGS-ét.

No és az is jelentkezzen, aki mindenféle moddolás (főzött rom, kernel patch, lagfix stb.) nélkül, gyári állapotában használja.

Nem élő videót látsz, hanem VNC-n keresztül, desktop gépen rögzítették a képet, ezért akad.
(Ezt onnan lehet rögtön látni, hogy az érintési pontokat kis körökkel mutatja).

Csak a teljesség kedvéért reagáltam mégis