- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- GoodSpeed: MacBook egy kis gikszerrel.
- lkristóf: Prohardver fórum userscript – hogy lásd, mikor neked válaszoltak
- Meggyi001: Áram nélkül....méltóság nélkül.....
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- creation: Elég lett abból, hogy a nagy gépeim nem képesek behúzni a filamentet
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ataxia
tag
valóban egy remek in ear fülhallgató.
-
Jeanne d'Arc
addikt
Nagyon király fülhallgató!
Nagyon ajánlott! -
FalconKnight
aktív tag
Nagyon király, ez a füles, én kb. fél éve vettem, azóta is gyönyörűen muzsikál
-
Nem volt vele dolgom. A gond szerintem az, hogy az 1.500 Ft-ért jó ár/érték arányú, a TD meg 7-8.000 Ft-ért jó ár/érték arányú, ebből azt feltételezem, hogy nem kevés különbség van köztük hangminőségben. Feltételezem erre lennél kíváncsi, ha ebbe a topikba írtál. Mindazonáltal szívesen meghallgatom, ha rendelkezésre áll.
"Sokat hallott fülem"
Azért annyit nem, hidd el. Viszonyítani csak az eddigiekhez tudnék.
-
kolanda
tag
nos, az alumónium rácsocska is megadta magát, kiesett az egyik részből (szerencsére nem ép pa fülemben volt)
Amennyire meg votlam elégedve a hangzásával az első napokban, most annyira csalódtam a fülesben. Addig viszont csak kihúzom amíg egy Monster Beatsre összekuporgatok egy kis kesst
-
themebuilder
senior tag
Velem szerencsére ilyen eset nem fordult még elő. Nekem olyan volt csak, hogy 5 neoprén hordtáska helyett csak 3-at kaptam. Írtam neki és másnap már küldte is a maradék 2-öt is.
Az év végi utolsó nagy roham miatt lehetett. Itt írnak még ilyen hibáról, de szerencsére házilag is javítható.Nagy gyártóknál is előfordul ilyen eset bőven.
-
Alg
veterán
Hogy On is legyen kicsit:
Én AKG K331-ről váltottam (az sem egy rossz darab) - elsőre szinte semmi javulást nem vettem észre, de mikor belőttem az EQ-t a G3-on meg a megfelelő gumit a fülesen, háát... nem fogom visszacserélni
Egyetlen, ami az AKG javára szól, a kényelem (meg a tok, azt megörökölte a Xears) - ez sem kényelmetlen, talán csak szokatlan még
-
Napfénysüti
nagyúr
Nah erről nem volt fogalmam de így rákeresve tényleg ők voltak.
Mint írtam csak olvastam róla hogy vannak fake boltiak de személyes tapasztalatom nincs erről.
Amúgy saját szubjektív vélemény volt és ugye egy fórum erről szól általában.
Bár tényleg nem a cikkhez kapcsolódott így ezt nem is feszegetem tovább. -
need
addikt
-
Napfénysüti
nagyúr
Én is ezt találtam. Se honlap, semmi. És olvasgatva többször láttam hogy boltban is adnak hamisat.
Szóval mérget nem vennék rá hogy az övé eredeti.
-
Én egy ilyet találtam róla.
Nem túl biztató.
Egyébként boltban lelheted a legtöbb fake -t. -
Napfénysüti
nagyúr
-
need
addikt
-
Na azt megnézem megy pü komolyan érdekel egy.
Én nem vagyok egy tester típus véletlen vettem észre hogy az e.w be vásárolt fülesem más mint amit itt vásároltam tiedhez hasonló áron egy személytől és az a megdöbbentő hogy sokan vásároltak tőle és azt gondolják eredeti pedig csak jó minőségű fake szóval szinte már tényleg olyan minőségű fake -k vannak amik szinte egyformák még hangzásban is.
Szvsz ezek után nehezen tudom elképzelni hogy lenne itt valakinek egy rakat eredeti Senn. fülese áron alul.. -
zack
nagyúr
Ezek után kétlem.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Illetve esetleg ha az, akkor placebo . -
Napfénysüti
nagyúr
És a te CX 500-ad tuti eredeti?
-
"Végezetül no offense, a célom csak annyi volt, hogy aki cserélni akar CX 400 II ill. CX500-ról 2x gondolja meg. Aztán ha cserél, és csalódott lesz, akkor majd neked kell meggyőzni hogy nem jó a füle, meg "szubjektív teszt" és egyébként is ha nem hallja a különbséget akkor is jobb az Xears"
Én meg azt mondom hogy NAGYON IS ÉRDEMES VÁLTANI CX 500-ról Xearsra!
Cowon D2@+ mp3 lejátszóm van ami nem egy xar darab mint ahogy CX 55 röl váltottam a CX 500 lehetett hallani a különbséget és most ahogy a CX 500 rol váltottam Xearsra lehet hallani jócskán a különbséget!
Nem piszkálom a lejátszót hogy ne vezessen félre ugyan azzal a beállítással próbálom először ki!
Igaz még csak bejáratós... de szól mint az álltat!Én azt mondom aki teheti váltson ÉRDEMES
-
themebuilder
senior tag
Igen valószínűleg azt akarta írni, hogy "vajon".
-
bigmasterg
addikt
Javítanék egy kicsit.
Vajh = vajon és nem vagy.
De ne legyünk már "grammar nazi"-k.
-
themebuilder
senior tag
Javítanék egy kicsit:
higyjétek el->higgyétek el
vajh->vagyA Magyar Helyesírás Szabályai című könyv szerint helyesen így van.
-
Fake és nem fake között a tartalékokban van különbség. A fake fülesek dinamikatartománya, és a panorámája meg sem közelíti egy eredeti fülesét, a gyenge minőségü membrán és mágnes miatt. Egy nem fake fülesen feltolhatod koppanásig a mély és magas EQ-t, nem tudod kiakasztani a fülesben a drivert. Próbáld ezt a egy fake-el. De van jobb, és rosszabb fake is, a jobbak már egész használhatók... Soktényezős a téma, nem is mennék bele nagyon, maradjunk annyiban, hogy sokan nem tudják, milyen fülest hallgatnak, egészen addig, amíg meg nem hallanak egy eredetit
. -
Az eredeti CX 400 II. kb. eredeti CX500 szint. Ez tény. Ehhez nem kell túl sokat tesztelni, hogy bárki kijelentse. Mint ahogy XT 120 Pro is nagyon hasonló a TD 100 II-höz képest. Most az, hogy az egyikben több a mély mint a másikban, il. kicsit más a karakterisztikája, még nem lesz jobb egyik a másiknál, amit Bici is megerősített.
Mi több Ő azt mondta az XT 120 Pro a jobbik.
Egyébként mindezt úgy mondod nekem, ami azért kemény kritika a részedről, hogy te egy állítólagos fake CX400-al csináltad a tesztet.
Tehát ha már itt tartunk a te teszted is hitelét veszti, ha tényleg fake a CX400 II.
Arról pedig hogy hogy szól egy fake és egy eredeti Sennheiser kérdezd meg nyugodtan Vamp-ot, ugyanis vele teszteltem. Úgy tudom ide is írt már hsz-t.
Tehát te is vaktában "tüzelsz" felém, mert én tudom mekkora a különbség a fake és a nem fake Sennheiser között, míg neked fogalmad sincs, mivel nem hallottál ilyet egyszerre, azonos lejátszóval, azonos szám alatt hallgatva.
Végezetül no offense, a célom csak annyi volt, hogy aki cserélni akar CX 400 II ill. CX500-ról 2x gondolja meg. Aztán ha cserél, és csalódott lesz, akkor majd neked kell meggyőzni hogy nem jó a füle, meg "szubjektív teszt" és egyébként is ha nem hallja a különbséget akkor is jobb az Xears.Nem tetszik hogy leírjátok a Sennheiser-t, ami bár tényleg kicsit gyengébb, de a különbség nem számottevő, hogy megérje bukóval eladni a CX-et, és venni egy Xears-t.
Az én mondanivalóm csak ennyi lett volna, és nem személyes okok vezéreltek hogy "beleköpjek" a cikkedbe, amibe látszik tényleg sok időt fektettél.
-
Erről már nincs mit tárgyalnunk csak gondoltam eszedbe juttatom hogy ez nem az eredeti CX400 II.De ennél tovább már nem érdekel a dolog meg már te is túladtál a fülesen szvsz már nem téma.
Az aláírásnak meg tényleg semmi köze nincs ehhez már jó ideje kint van csak véletlen hogy így történt meg azért ennyire amúgy sem érdekel a dolog.
-
Igen hálás vagyok, hogy hozzászólásoddal tarkítod az összképet, tényleg ne csak jót írjunk a TD100 II-esről, hiszen közel nem a legjobb, ezzel teljesen egyetértek.
De. Jól értem, hogy Te egy CX500-at és egy XT120 Pro-t mértél össze, míg a szóban forgó írásban egy TD100 II-es szerepel CX400 II-vel összevetve? Pontosan az ilyen - tökéletesen megalapozatlan - vélemények rontják egy fórum szavahihetőségét, ezáltal színvonalát. Ne haragudj, semmi személyes indíttatás nincs hozzászólásomban, csupán feltűnt, hogy akárhányszor megemlítjük, hogy a TD100 II-es egy jó füles, Te mindig benyögöd, hogy próbáltál egy 0 perces XT120 Pro-t egy CX500-zal összevetve. A cikkben a TD100 II-es szerepel, olyan fülesekhez hasonlítva, melyeket tényleg meghallgattam, egymás után, azonos zenével, azonos lejátszóról, ezekhez képest sokkal jobb a TD100 II. Minekután CX500-ast elég rég hallgattam már, nem is erről a lejátszóról, nem tettem bele a cikkbe, hogy jobb nála a TD100 II-es (márpedig több, mint valószínű, de nincs megalapozott véleményem róla, így nem írom le). Ennél érthetőbben nem tudom leírni, hogy tartsuk magunkat valamihez: vaktában ne írjunk már olyan dolgokat, amiket valahol olvastunk, vagy szimplán szimpátia alapján. Írásom objektivitását talán eléggé alátámasztja azon apró tény, hogy egyfelől nem voltam köteles megvenni az új fülest, másfelől nem szegeztek a tarkómhoz pisztolyt, hogy írjam le: jobb, mint a CX400-asom. Ha nem lett volna az, vígan eladom, legrosszabb esetben is bukom rajta egy korsó sör árát. Ezek után hadd ne mondjam már ki az, aki kettőnk közül szubjektív véleményét fejti ki, ráadásul úgy, hogy egyik cikkben szereplő füles sem volt még a fülében. Még egyszer: semmi személyes, no offense, csak hanyagoljuk már az interneten egyik fórumból a másikba kopipésztelt vélemények harsogását (ez nem neked szól), ettől nem leszünk előbbre.
-
Korábban már beszéltünk erről privátban.
Akitől vetted, attól én is vettem és ő hamisítványt árult.Alapból nem tudhatod hogy eredeti-e a fülesed mivel nincs viszonyítási alapod.Ha nem lett volna még 1 CX400II -esem akkor én is azt hinném hogy eredeti mert tényleg jól szól de nem úgy mint az eredeti. -
Napfénysüti
nagyúr
Nagyon jó teszt lett.
Egyre inkább érdekel ez a xears márka mert sok jót olvasok róla. -
mhorvat
senior tag
(#24) LEFTHORSE1: erre tényleg csak azt tudom mondani, hogy probálj ki egyszer egy valamivel jobb kombót. Az agyunk néha elképesztően extrém hangbeállításokhoz tudja hozzászoktatni a fülünket. Nyilván neked most az jó és mivel ilyen EQ-t használsz, furcsa is lenne elsőre egy jobb, kiegyenlítettebb hangzásvilág, de 1-2 nap hallgatás után visszatennéd a füledbe a K750-es kombót és üvöltenél, eddig hogy hallgathattad. Tudom, mert én sem hittem van jobb például az EX51LP-nél, de most visszarakom és körberöhögöm.
(#26) themebuilder: a füleddel szerintem egyáltalán nem érintkezik a fém alkatrész, legalábbis nekem nem tűnt fel semmiféle hidegérzet. A lényeges, hallójáratba illeszkedő rész pedig ugyebár a szilikon, tehát nem gond. Azért a CX400-nál nagyobb és ezáltal kényelmetlenebb, ez tagadhatatlan.
(#30) Hatvan9: és ezt így miből?
-
themebuilder
senior tag
-
hkari
őstag
-
Összenézném eccer én is vele a PL50emet, amit hamarosan kézhez kapok, meg van CX500 is, az csak ellenefele már
.Egyébként ezt a bejáratás dolgot nem értem. Kb 5-6 különböző fülesen próbáltam a procedúrát, sehol, semmilyen különbség nem volt, és nem csak én próbáltam a baráti körömben. Szerintem ami különbséget hallotok, az a légnyomás a hőmérséklet és a páratartalom változásából adódik. De ki tudja, én sok éve dobolok, lehet picit már rottyon van a fülem
. Azért a cikkben szereplő adatok közül a 6-28000 Hz elég tulzó, nemde (mármint a spec. tulzó, nem a cikk írója túloz). -
themebuilder
senior tag
hallatom - van még itt pár helyesírási hiba
-
themebuilder
senior tag
Annyira talán nem drasztikusan kényelmetlen, pont olyan használni, mint egy Monster Turbine-t. Kicsit vastagabb és nehezebb a súlya (az alumínium miatt), mint egy átlagos CX 400-II Precision fülhallgatóé, de könnyen hozzá lehet szokni, ha valakinek volt már In-Ear típusú hangkeltője.
Az összehasonlító képen is látszik, hogy minimális a különbség. Talán nem annyira zavaró a viselése.
-
themebuilder
senior tag
-
Kleroo
veterán
Amíg Ferrarit nem vezettél az Opelt is vagánynak érzed
..... -
LEFTHORSE1
őstag
-
Geller72
veterán
A cikk pisziok jó..a linkelt zenék is..mindeig erre cseszek rá..a linkelt zenék oldalán továbbkalandozok és ilyenkor van az, hogy ott ragadok négy órára a gép előtt..
. Nekem sokkal kényelmesebbek a dugók, mint a külső egységek. Nem egyszer felejtem el, hogy rajtam van, szerencsére minőségi darabok, így kibírják az agresszív lecsatlakoztatást is.. -
themebuilder
senior tag
Biztosan sok munka volt vele, elég igényesen sikerült megcsinálnod.
Szinte élvezet volt elolvasni. Nagyon részletes mindenre kiterjedő lett, sok információt lehet benne megtalálni. Különösen az a rész tetszett ahol nem voltál rest 21 zenét kipróbálni és elemezni a hangzásukat a TD100 II-n. Az a jellemző, hogy sokan 5 zene (átlag) után "feladják".Kiemelhetted volna még, hogy a kidolgozás minőségét sok "nagyobb" gyártó is megirigyelhetné. Gondolok itt arra (olyanokra) elsősorban, hogy sehol egy sorja, az illesztések precízek, a festés minősége kiváló. A külső házra/vázra, dugóra lézerrel van felgravírozva a felirat. Igényesen és esztétikusan össze van rakva.
A Creative EP-630, Sennheiser CX 300 és az AKG K 324 P egy kategóriában vannak a egymással, hangzásuk is nagyon hasonló egymáshoz. Külsőre teljesen megegyeznek és valószínűleg belsőre is. Talán az utóbbi szól a legjobban ebből a trióból.
Multimédia kategóriát nyithatnának, igazán elkelne.
Igazán köszönjük neked ezt a profi cikket!
-
Kleroo
veterán
Szuper,lényegre törő teszt.
Ez a Xears tényleg a best-buy jelenleg.Ami ennél jobban szól,azt már felesleges megfizetni,mert a villamos rázkódásában úgyse hall az ember különbséget(ott kb egy cx300 meg ie8 között se lehetne)A mélye hogy szól?
Mert én azt figyeltem meg,hogy anno a cx300 mélye lehengerelt. De valahogy később amikor hozzászoktam a jóhoz,feltűnt hogy nem megy mélyre annyira,és olyan puffogós,lágy.Nem DUCC-DUCC, hanem PUHH-PUHH.
A Cx500 már előrelépés volt minden téren.
A XEARS keményebb,mélyebb basszusokat tud?Azt nem értem a cikkből,hogy akkor most kevés a mély,vagy sok. Mert az elején azt mondtad,hogy eq-zni kellett hogy elég mélyed legyen, a végén pedig már azt írtad,hogy lejjebb kellhet belőle venni a jó hangképhez
Mégsem olyan jó az a Sony,ha nem stimmel a flat eq benne
-
^Clown
addikt
Na valahogy így kell kinézni egy valamirevaló fülhallgatótesztnek
Néhányszor már elgondolkodtam, hogy le kéne már váltani a jó öreg CX300-at. Semmi baja (kopp-kopp), nem szakadt, szól rendesen, de úgy érzem, az igazán részletes és összetett zenével meggyűlik a baja. A basszust tolja rendesen, azzal nincs gond
OFF1: Azt hiszem a cikk meg fogja dobni a bazáros arc forgalmát
OFF2: a Házimozi kategóriában szerintem elférne.
-
Akkor mindazoknak, akik kérdezték, miért akármi rovatba ment leírnám, milyen kategóriák vannak:
- Számtech
- IT-ipar
- Telefónia
- Házimozi
- Fotózás
- Játékok
- Kultúra
- Utazás
- Sport
- Az élet
- AkármiEzek után kizárásos alapon döntöttem az akármi rovat mellett, de zárjuk rövidre a témát. Hál' Isten kiemelt cikk lett, így mindenkihez eljut, akit érdekel a dolog. Majdnem minden bejegyzésem esetén megkapom ezt a "Miért nem ide-oda tetted?" hozzászólást. Legyenek átláthatóbb, mindent lefedő kategóriák és akkor majd lehet eltalálom a cikkeim helyét.
-
Vasinger!
nagyúr
Egyszer úgy kipróbálnék egy ilyen minőségi fülhallgatót. Nekem csak egy Creative EP-630-am van. Talán be is ruháznék egy ilyenre, ha nagyon megtetszene.
Egy ami még megakadályoz az egészben, hogy az ilyen "agybadugós" fülesek nagyon kényelmetlenek nekem. Főleg hosszú távon.
Egyébként én amondója vagyok ennek a dolognak, hogy egy füles akkor jó, hogy EQ állítás nélkül is úgy szól, ahogy kell.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.
Új hozzászólás Aktív témák
- Hétvégére virradóan kiöntött a medréből a hardverfolyó
- Filmvilág
- Már megint variál a Samsung az Ultrával!
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- LEGO klub
- Megújult mobilos felület, fórumos ráncfelvarrás a PROHARDVER! lapcsaládon
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Bluetooth hangszórók
- További aktív témák...
- 100.000 ft tól elvihető RÉSZLETRE Lenovo Pro 7 16IRX9H 4090
- G.SKILL Trident Z5 Neo RGB 32GB (2x16GB) 6000MHz CL30 - Alza élettartam garancia
- Palit GeForce RTX 4070 Ti SUPER GamingPro OC WHITE 16GB - Alza garancia 2027.11.10 - BESZÁMÍTOK
- PowerColor Radeon RX 7900 XTX RED DEVIL OC 24GB - Garancia - BESZÁMÍTOK!
- Új, Gamer félgép - GIGABYTE B650 EAGLE AX + Ryzen 7 7800X3D + Corsair 2x16GB DDR5 6200MHz
- Apple iPhone 16 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! MSI SUPRIM X RTX 3070 8GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- Utolsó darab! MacBook Pro 16" M1 32GB RAM 27% ÁFA - Garancia - (0437AB)
- HIBÁTLAN iPhone 11 64GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4388
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad E14 G2i - i5-11G I 8GB I 256SSD I 14" FHD I Cam I W11 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest