Dehogy lehet mindent mérni. Elvileg igen, a gyakorlatban azt sem tudod, hogy állj neki. Ha mindent lehetne, akkor egzaktul meg lehetne mondani, hogy mik a hangzásbéli különbségek.
Ha mindent lehetne mérni, akkor tökéletesek lennének a szimulációk. A hangmérnökök mégis hallanak különbséget egy fullos UAD effekt, meg az eredeti között (ez főleg a szélsőségeknél jön ki), pedig az UAD effektek programozásánál is bevet ám mindent az adott mérnökgárda, különféle random számokat, zajokat stb. amit nem bontottak elemeire, csak rájöttek, "jobbá" teszi a hangot (olyanná, mint az eredeti vasé).
A mérésnél több ezer paraméter együtthatását kellene mérni frekvenciaspktrumokat, azok minden elemének harmonikusait, ezek zenei és pszichoakusztikai vonzatát (tehát nem egyszerű deriválásról van szó, hanem a zenei hangokra mért hatásról) a hangok részeit (mint pl. a tranziens) illető befolyást, erősítést, egyéb jeltorzításokat. Ma még nincsenek ilyen algoritmusok. Olyan van, hogy a különbséget mutatja, így sokszor elvégezve felderenghet némi összefüggés a mért paraméterek között, de az elképzelés mindjárt felborul, mihelyst megjelenik egy extrémebb jelalak stb.
A zeneiségnek és pláne az esztétikának vannak olyan tartományai, amit az ember megfogalmazni sem tud, nem hogy mérni.