A cartridge inkább tű legyen, mint patron, ha lemezjátszóról beszélünk.

Kimaradt a MNEB technológia a cikkből. A Minden Napra Egy Bullshit. Meglátszik, hogy a Panasonic és a Technics márkanevek hova tartoznak, mert a héten már volt egy olyan Panasonic cikk, hogy a fal adta a másikat. Most komolyan, valaki még hisz ebben a mozaikszó-marketingben. Ok... tudom a választ. Igen.

Inkább "hangszedő".
A tű a hangszedő (cartridge) része.

#dagonya: eszméletlen dilettáns színezetet ad a cikknek...szerintem!

primus inter pares

Ennyi hülyeséget tud ez az erősítő, hogy jól szóljon. Nekem van egy 50 éves Beag csöves erősítöm amiben nincsen semmi extra de hangminőségben leveri a legdrágább félvezetősöket, pedig nem hifire tervezték.

duree54

Melyik BEAG-od van?
A csövesnek nincs párja!

Türűűűdrááá!

"patron" = szódásszifon?

[ Szerkesztve ]

Feltételezhetően az EA-057-es [kép]

[ Szerkesztve ]

Lehet, hátha visszajön és megmondja.

Türűűűdrááá!

EA-057 a BEAG ezt hang stúdióknak gyártotta kontroll erősítőnek, és szó sem volt semmiféle hi-fi használatnak. Mind a mai napig a csöves erősítők hangja fenomenális pedig a paramétereik messze elmaradnak a mai félvezetős technikától.

duree54

Miután jól kiröhögtem magam a vicces szövegen (fentiekben már leírták mások, nekem a "patron áthallás" volt a legdurvább), rákerestem a forrásra. Bár nem volt világos, hogy mire gondolhatott az író, de találtam hasonló (horse on belly) angol szöveget, ezért bátorkodom betenni a linket, hogy más is olvashassa az eredeti szöveget. Nézve a dátumot (28 May 2020 ), jó sokáig tartott lefordítani letorzítani. Kedves cikkíró google fordító, nem lehetne valaki hozzáértőt megkérni az eredeti szöveg fordítására? Továbbá semmit nem vonna le az író érdemeiből, ha beillesztené az eredeti hír linkjét is. De, hogy ne csak kritizáljak, szívesen segítek szöveg fordításában vagy a lektorálásban. A nevemet sem kérném feltüntetni, az maradhat a PH csapaton belül. Szomorúan látom, hogy hiába jönnek a segítő szándékú hozzászólások, ezeket a vicces nevetséges szövegeket utólag sem javítja senki.

-De ez hogy lehet? ... Tegnap még működött! ...

Tudom, én is a Hi-Fi Magazinon nőttem fel. Néhány éve én is majdnem vettem egyet, de végül egy másik csövest vettem. Záró soraiddal maximálisan egyetértek...

Türűűűdrááá!

És hányszor cseréltetek már csövet?

ennek mi az oka? a zaj?

3 éve van nálam, még nem kellett.

Türűűűdrááá!

Akkor nem sokat használod, úgy könnyű. 😁

Szerintem vizsgáltasd meg magadat mert nem tudod mit beszélsz. Nézz meg egy régebbi Hi-Fi magazin tesztet és meglátod mennyire rossz erősítő. Ezzel a véleménnyel eléggé egyedül vagy.

duree54

EL-34 végcső van benne, néhányszor sor került rá 50 év alatt de nem egy eget verő összeg, persze az is kérdés melyik márkát választod.

duree54

Olvass utána a neten, a cső müködési elve, valamint a kimenő trafó ami meghatározza a hang m9nőséget is.

duree54

Nem baj, nekünk jó így is...

Türűűűdrááá!

Miért nem magyar erősítőt veszel?
[link]

Türűűűdrááá!

Szerintem senki se vitatkozik avval, hogy csöves hangszoró/fejhallgató = durván/botrányosan torzít össze vissza.

Csak az egyik oldal szerint ez "kellemes" a fülnek. Javít az eredeti zenén.
Másik oldal szerint meg nem. A zenének "semmi köze" nem lesz az eredeti zenéhez.

[link]

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

„A Technicstől származó információk értelmében olyan eljárásokat fejlesztett, amelyek a kifejezetten erre optimalizált digitális technológiákkal referencia szintű hangzást szólaltatnak meg a hanglemezekkel.”
Valaki lefordítaná, mire gondolt itt a költő? Mert a bullshit kidobva csak mondatközi és mondatvégi írásjelek maradtak.

Nemhogy szakmabeli nem vagyok, de még csak lelkes amatőr sem, de ezt fájt olvasni.

Még nincs kész, de már majdnem elkezdtük!

Gondolom, valami olyasmit ért ez alatt a költő, hogy a lemez vágási görbéjéhez mérten annak megfelelő korrekciós tényezőt póbál eszközölni, majd az így kapott hangzást minél kisebb torzítással visszaadni a hallgatóságnak.
A digitális technológia adott esetben jó lehet, mert ha különböző lemezgyárak kicsit is eltérő módon vágták a lemezeket, akkor egy esetleges "memória" beiktatásával lehet váltogatni a megoldások közt. De ez csak tipp.

Ez a dal a lelkünk közötti híd kövei között a malter közötti szeretetet átitató áldás közötti békesség.

Hat, bizony remek lehet az 50 eves eloregedett kondenzatorokkal es ellenallasokkal.

[ Szerkesztve ]

Nem is a különböző lemezek, hanem a különböző hangszedők miatt. Azért adnak kalibrátor lemezt, hogy a lemezjátszót/hangszedőt bekalibráld, amit mechanikusan nem tudsz, azt elektronikából kompenzálja. Mint elv, nem hülyeség.

Mindent ki lehet cserélni jobb minőségű alkatrészekre, ez nem érv.

Türűűűdrááá!

És nyilván mindenki 5-10 évente cserélgeti a kondikat, csöveket az erősítőjében. Aha.

Csak állást foglalnék, és véleményt nyilvánítok, de: "...a művirág nem igazi virág..."

Én pl preferálom a vasak hangját, és amióta a techno zene elment tejesen digitálisba, azóta számomra hallgathatlan lett. Egyszerűen van egy romantikája, egy zaja. Az erősítő is egy ilyen dolognak minősül, ne szóljon bele semmibe.

Még nincs kész, de már majdnem elkezdtük!

Csövet cserélni nem indokolt, amíg meg nem hibásodik. A kondiknál is kb. csak az elkók tudnak kiszáradni, a jelútban gyakran előforduló mkp / mks tömb kondikat ez nem érinti. Ha a puffer elkók kiszáradnak a tápban, akkor az hallható lesz.

Szóval attól, hogy valami régi, nem feltétlen van gond az alkatrészeivel. High-end körökben pl. esküsznek az eredeti szovjet olajpapír kondikra...

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

A kondi határeset, típusa válogatja. De a csövek folyamatosan öregszenek a használattal, és mire elromlik, addigra már bőven szarul szól. És adott esetben évekről, nem pedig évtizedekről beszélünk.

Es akkor hogy lesz 50 eves? 50 ev alatt mar a csovek foglalataban az erintkezok is oregek lesznek, a sok csere miatt kopottak es korrodalnak, az atmerojuk elkezd noni es nem akkora erovel fogjak meg a labakat. Egyszeuren minden tonkremegy idovel. Meg a tombkondenzatorok es ellenallasok driftje is szamottevo 50 ev utan, a forrasztasok is eloregednek es esetleg repednek, amitol az ellenallasuk is valtozhat.
Amugy a tombkondik sem orokeletuek, ahogy oregszik a burkolat bejut a levegobol a nedvesseg amitol idovel korrodalodik benne a film es csokken a kapacitas.
Egy analog aramkornel ez kifejezetten problema, mert elhangolodnak az impedanciak, elmasznak a toresponti frekik, stb. stb..

[ Szerkesztve ]