Új hozzászólás Aktív témák

• #81 shtml őstag KTTech #75

  Új Válasz 2008-04-15 13:20:07 #81

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shtml

  őstag

  válasz KTTech #75 üzenetére

  és valamilyen szinten csökken is a vDroop emiatt, mert jobban kezeli le a tápellátó rendszer ezt

  Én inkább úgy fogalmaznék, hogy a lap tervezőinek lehetőséget nyújt arra, hogy csökkentsék a Vdroop mértékét. Aztán ők vagy élnek a lehetőséggel, vagy nem. Továbbá a többfázisú ellátás előnyei a nagyobb fogyasztású processzoroknál jelentkeznek, mégpedig úgy, hogy egy nagy fogyasztású processzor többfázisú ellátással a terhelés hirtelen változásakor nem okoz nagyobb túl- vagy alullövést, mint egy kisebb fogyasztású kevesebb fázisú ellátással.

  Ahogy te is írod, a több fázissal növelni lehet az áramkör effektív frekvenciáját, ezért az gyorsabban képes reagálni a terhelésváltozásokra. Továbbá kisebb FET-eket lehet alkalmazni, amelyeket gyorsabban (vagy azonos frekvencián kisebb veszteséggel) lehet meghajtani, mivel kisebb a gate kapacitása. A több kisebb FET könnyebben is hűthető, ha arra gondolunk, hogy sokszor csak az alaplapi NYÁK vezeti el a hőt.

  Elvileg a frekvencia növelésével is megoldható lenne a dolog, ám a frekvenciával megnő a FET vezérléséhez szükséges teljesítmény, plusz a kimeneti jelalak is romlik és ez veszteséget (plusz hőt) okoz.

• #76 forceberg veterán KTTech #75

  Új Válasz 2008-04-15 09:48:51 #76

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  forceberg

  veterán

  válasz KTTech #75 üzenetére

  Egy PH-s tesztben, P35-ös lapok között, az elért tuningban nem ez döntött. A 3 fázisú MSI-k ugynaúgy bírták az 500-as FSB-vel hajtott procit...

Új hozzászólás Aktív témák