Valamilyen szinten egyetertek, nyilvan jar bizonyos kockazattal (barmilyen) elektromos eszkoz hasznalata, de azert nem szabad atesni a lo tulso oldalara.

En lattam kozonseges fa asztalra kirakott, minden egyeb eszkoztol centikre levo mobiltelefon-akksit (Nokia 3210) elkezdeni fustolni, majd kigyulladni. A fenti logikad alapjan akkor senki ne hasznaljon mobiltelefont mert eletveszelyes?

#143 gyulank:
"érdemes hagyni kihűlni"
epp ellenkezoleg (ahogy az amugy koztudott is), nem szabad hagyni kihulni (tobb okbol sem), sokkal tobb energia kell utana ujra felmelegiteni az egesz rendszert mint melegen tartani

#145 ha3flt:
a betörőknek nem kell észkombájnnak lenniük, hogy vegyenek egy tízóraipénzből megvehető rádiófrekvenciás berendezést, ami az egészet - már a lépcsőházból, ugye - megbénítja
Ilyenkor azonnal, automatikusan erkezik a riasztas a telefonra hogy megszakadt az otthoni rendszerrel a kapcsolat, valamelyik szomszed masodperceken belul riaszthato hogy ugyanma' nezzen at hogy minden rendben van-e. De minimalis befektetessel meg egy mobilnetes backup-vonal is telepitheto ami meg jobban noveli a biztonsagot. Ha nagyon biztosra akarsz menni akkor egy IP-kamera folyamatosan kuldi a kepet a haz kornyekerol pl, igy amikor megszakad latod a legutolso kepet, amin megfeleloen beallitott kamera eseten a potencialis betoro is pont latszik. Hozza meg egy SD-kartyara rogzito, rejtett kamera es legfeljebb 1-2 oraig hiheti azt a nagyonokos betoro hogy meguszta.

#148, #150 atike:
mi van akkor ha véletlenül ki van kapcsolva a wifid úgy mész haza este 11-kor...?
Ha esetleg ez tenyleg megtortenne (veletlenul nem valoszinu, esetleg valami hiba miatt), akkor szepen kikapcsolod a bombolo tv-t, es mikor a szomszed atjon anyazni akkor pironkodva elnezest kersz. Semmivel nem rosszabb (sot) mint a folyamatosan uvolto autoriasztok.

Még egy családi háznál is vicces tud lenni, de egy panelnél / társsasháznál...
ott meg gyorsabban odaer a szomszed, megnezni hogy mi van, jo esellyel tetten erve a betorot

Akkor rosszul köztudott...

ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64

hat perrrrszeeeee

Jó, akkor, ha már ott tartunk, hogy köztudott, az állításom egész menete köztudott dolgokból áll, legalábbis köztudottnak kéne lennie, és logikus, míg a te állításod csak egy állítás, hozzátéve, hogy köztudott.

ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64

nem unod meg a hisztit? nezz utana nyugodtan sok helyen le van irva hogy miert nem erdemes hagyni kihulni a rendszert

ezenkivul 10+ eve futok otthon onallo futesrendszerrel, van boven tapasztalatom a temaban

Te nézz utána, mert rosszul tudod, és meg se tudod magyarázni, ami nem csoda.

ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64

[link]

"Ilyenkor azonnal, automatikusan erkezik a riasztas a telefonra hogy megszakadt az otthoni rendszerrel a kapcsolat, valamelyik szomszed masodperceken belul riaszthato hogy ugyanma' nezzen at hogy minden rendben van-e. De minimalis befektetessel meg egy mobilnetes backup-vonal is telepitheto ami meg jobban noveli a biztonsagot" - ha valaki a wifis rendszert tudja zavarni/blokkolni, az a mobilt nem? Mobilblokkoló ugye szerinted csak a mesében van?

Sok sebből vérzik ez az egész. Azok a cégek, amik már sok éve próbálják az emberekre rátukmálni az okosotthon elképzeléseiket, azok nem veszik figyelembe azt, hogy
- ez nagyon rétegigény
- a termékeik drágák
- az interfészek kezdetlegesek/nem biztonságosak/utólagos beillesztésük problémás
- az egyes eszközök már eleve programozhatók, és nem akarja senki sem (csak pár kocka) távolról vezérelni

Ugyan mikor jön már el az okosfelmosórongy és a wifiről vezérelhető fakanál? A mobilról vezérelhető cipőkanálról nem is beszélve, ami természetesen felhőbe küldi az összes elérhető adatot és jelszót, mert enélkül ma már nem számít menőnek semmi. Sőt, aki pl. villanykapcsolóval kapcsolja be a világítást, az egy múlt századi, begyöpösödött hülye..

Te azt mondtad, hogy NEM TUD 50-60 foknál melegebb vizet csinálni. Márpedig valamennyi víz hőmérséklete, valamennyi idő alatt, valamennyi energia befektetéssel, valahány fokkal emelkedik.
Az a rettentő sok víz, ami pedig az égéstér felett van, pláne túlmelegedhet, ha eldugul.
Nem hülyeségből van az 50-60 fok vízhőmérséklet VEZÉRELVE (nem fizikai képtelenség miatt annyi), és az áramlásérzékelő, meg a többi se dísznek van.

ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64

lasd amit leirtam: ahogy megszakad a kapcsolat, azonnal jon a telefonra a riasztas

- ez nagyon rétegigény
jelenleg igen, de ez idovel valtozik (mar az utobbi nehany evben is nagy a valtozas, a kovetkezokben ez egyre gyorsul majd, ahogy az rendszerint az IT vilagban szokas)

- a termékeik drágák
nezopont kerdese, szerintem nem szamottevoen dragabb kiepiteni ilyenekbol pl. riasztot mint celeszkozbol, viszont sokkal-sokkal rugalmasabbak, koltozes eseten akar konnyeden magaddal vihetok, stb

- az interfészek kezdetlegesek
mire gondolsz? a Xiaominal pl. nagyon jo az app, az azon keresztul megvalosithato funkcionalitas, egyaltalan nem erzem kezdetlegesnek, a Home Assistant szintu szoftverek pedig kimondottan jol fejlett interface-t nyujtanak

nem biztonságosak
eszkoze valogatja, a TP-Linknel valoban gaz hogy meg jelszo sem kell, a halozatra ralepve mar iranyithatod
mas eszkozok jellemzoen sokkal jobban vedettek, nem rosszabb mint barmilyen mas, wifire csatlakozo eszkoz

utólagos beillesztésük problémás
egyaltalan nem erzem annak, epp' ellenkezoleg: sokkal kevesbe problemas mint celeszkozok eseteben, ahol mar a kompatibilitas is nagyon erosen kerdes, hat meg utolag boviteni a rendszert
egy okosotthonnal tetszes szerint keverheted az eszkozoket, nem kell hogy hasonlo protokollon vagy akar atviteli kozegen keresztul kommunikaljanak

- az egyes eszközök már eleve programozhatók, és nem akarja senki sem (csak pár kocka) távolról vezérelni
milyen eszkozre gondolsz hogy eleve programozhato?
nalam pl. az egesz kiindulopontja az volt hogy tavolrol akartam bekapcsolni a futest, mert nagyon sz@r keso ejjel arra hazaerni hogy jegverem az egesz haz. ezt megoldotta egy tavolrol iranyithato D-Link konnektor, aztan innen mar jott az igeny az ertelmesebb felhasznalas fele es kerultek fel homerok hogy ne csak hasrautesszeruen kapcsolgassam, hanem tenyleg tudjam hogy milyen ido van otthon.
aztan ha mar ott vannak az erzekelok, akkor fillerekbol bovitheto a funkcionalitas pl. vilagitas-vezerlessel, riasztoval, stb

Te hiszed azt, hogy negatív energia van a falban, és elnyel mindent. Magyarázatod olyan, mint az Isten, és ufóhívőké, nem is lehetne másmilyen.

ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64

doc: Él a környezetemben olyan ember, akinek van távoli riasztója - minden "ha-akkor" meg "úgy állítom be, hogy" és a "szabotázs esetén úgyis riaszt" száraz és konkrét helyzeteket nem ismerő okoskodás ellenére (tessék valódi esetekről olvasni, milyen meglepően találékonyak a bűnözők és milyen egyszerűen kerülhetők meg bonyolult rendszerek) napi tevékenység a vele való foglalkozás. Hol ezért, hol meg azért. Mivel legtöbb helyen utólagos beépítés jöhet szóba, az ilyen összelegózott valamik a legritkábban alkalmasak valódi védelmre, bár az egyediség nyilván komoly tényező. De erre sokaknak nincs ideje, nem éri meg az egész. De mindegy, valamint off-topic, csak nehéz abbahagyni. Pedig neked sem ártana. Nem arról folyik a vita, hogy praktikus-e egy távirányító, hanem a hátulütőiről.

[ Szerkesztve ]

"nem biztonságosak
eszkoze valogatja, a TP-Linknel valoban gaz hogy meg jelszo sem kell, a halozatra ralepve mar iranyithatod
mas eszkozok jellemzoen sokkal jobban vedettek, nem rosszabb mint barmilyen mas, wifire csatlakozo eszkoz"

Ennek a kijelentésnek nagyjából nulla volt a valóságtartalma, hemzsegnek a cikkek a (valóban kihasználható) sérülékenységekről (még autók esetében is), különben nem is beszélnénk róla. Az Android nevű, kollektíve frissítetlen közösségi játék operációs rendszer (bármilyen tisztességes, nyílt Linux alapokra is épült) az életben nem lesz elfogadhatóan biztonságos. Ilyen a topikharc, ez nem számít, az meg nem úgy van, a korábban elhangzottakat és ami nincs éppen a fókuszban, azokat meg gyorsan elfelejtjük... Gondolom, elolvastad a belinkelt tanulmányt és értetted is certekkel, root CA-kkal, kulcscserékkel, örökös távoli beazonosíthatósággal meg mindennel... Ilyen ez a világ: nem egy-egy példányáról van szó valami ipari terméknek, hanem hogy tömegesen milyen vagy milyen lenne vele a helyzet.

[ Szerkesztve ]

"ahogy megszakad a kapcsolat, azonnal jon a telefonra a riasztas" - erre írtam azt, hogy "Mobilblokkoló ugye szerinted csak a mesében van?". Persze, ha nem felkészült a betörő, vagy csak egyszerű üzemzavar van, akkor lehet telefonos riasztás, de ha mégsem, akkor nem megy neked semmilyen riasztás. Meg egyébként is, neked olyanok a szomszédaid (akiket riasztás esetén állításod szerint értesítesz), hogy oda mernek menni megnézni, hogy nincs-e véletlenül egy betörő banda? És ha Mari néni nem mer odamenni? Vagy Józsi bácsi? Vagy éppen nincsenek is otthon? Akkor sokra mentél a szomszédaiddal.

"nalam pl. az egesz kiindulopontja az volt hogy tavolrol akartam bekapcsolni a futest, mert nagyon sz@r keso ejjel arra hazaerni hogy jegverem az egesz haz." - pont te írtad azt, hogy jobb nem hagyni lehülni a fűtést adó eszközt, mert a hőmérséklet szinten tartása kevesebb energiába kerül. De akkor miért akarod távolról vezérelni, ha ezt egy termosztát is tudja minden okosbiszbasz nélkül is?

"az utobbi nehany evben is nagy a valtozas, a kovetkezokben ez egyre gyorsul majd, ahogy az rendszerint az IT vilagban szokas" - ezt évek óta mindig elsütik, és valahogy mégsem akarják embertömegek.

"riasztot mint celeszkozbol, viszont sokkal-sokkal rugalmasabbak, koltozes eseten akar konnyeden magaddal vihetok" - aki albérletről albérletre költözik, annál ez lehet szempont, de talán még Veszprémben sem ez a jellemző.

Ezt valójában kinek írtad?

annyit mondtam hogy van olyan eszkoz aminek szar a biztonsaga, masoknak meg annyira jo mint barmilyen mas "random" eszkoze, hol van ebben a 'nulla valosagtartalom'? ha nem ertesz vele egyet, akkor nyugodtan indokolj, de nem ertem akkor mi az amivel nem ertesz egyet. szerinted pontosan ugyanolyan mindegyik eszkoz biztonsagi vedelme? mert ezt sajat tapasztalatbol is tudom cafolni

azt elhiszem hogy a betorok talalekonyak, de ez mennyiben kapcsolodik a temahoz? lejjebb mar leirtam hogy ha valaki nagyon be akar menni akkor ugyis be fog, meg ha betonba ontod a hazat akkor is, ha meg csak 'valahova' akar bemenni, akkor a kellokkeppen megnehezitett behatolas elveszi a kedvet (ugyanugy mint pl. autok eseteben)
tokeletes vedelem (ahogy te magad is irtad) nincs, de az okoseszkozokbol osszerakott cucc a semminel sokkal-sokkal tobbet er

napi tevékenység a vele való foglalkozás
ha folyamatosan fejleszteni akarod a funkcionalitast akkor persze, de nehogy mar hatranynak rojuk fel azt hogy lehetoseget ad barmilyen extra logika belerakasara

amilyen feature-oket en belepakoltam otthon, azok mukodnek szuperul, nem kell hozzajuk nyulni, csak ha valtoztatni akarok valamin vagy boviteni

Nem arról folyik a vita, hogy praktikus-e egy távirányító, hanem a hátulütőiről.
akkor ezt eleg rendesen felreertettem, en azt latom hogy egyfolytaban csak az jon hogy mekkora hulyeseg, milyen felesleeges, luxus, stb
hatulutoi nyilvan lehetnek, ugyanugy mint barmilyen mas megoldasnak is, azt meg merlegelje mindenki hogy neki sajat maganak mire van szuksege, es mit hajlando vallalni cserebe

ilyen erovel arrol is beszelhetnenk hogy mennyire nem biztonsagos a hagyomanyos IR taviranyito, hiszen akar a zart ablakon kereszul egy 10 eves mobiltelefonnal is barki kapcsolgathatja a taviranyitos eszkozoket ehhez kepest a wifis csatlakozas nagysagrendekkel nagyobb biztonsagot ad, megsem latom hogy mindenhol hiszteriaznanak az emberek hogy masok kapcsolgatjak (vagy ha akarnak, kapcsolgathatnak) a TV-juket

nekem egyebkent nincs bajom azzal ha vita van (csak nem szolhat arrol az egesz topic, hogy mennyire szep arnyalatu a konnektor hazakent hasznalt feher muanyag), sot azzal sem ha nem sikerul megegyezesre jutnunk (maga a vita is lehet sokaknak hasznos ha akar kesobb erre tevednek), csak legyenek ertelmes ervek-ellenervek, ne a gyulank-fele fogalmatlan hiszti menjen

Persze, ha nem felkészült a betörő, vagy csak egyszerű üzemzavar van, akkor lehet telefonos riasztás, de ha mégsem, akkor nem megy neked semmilyen riasztás.

akkor leirom harmadszor is: ahogy megszakad a lakas internet-elerese, azonnal jon a telefonra a riasztas, teljesen mindegy hogy a betoro mennyire felkeszult, ugyanis ez a funkcionalitas totalisan fuggetlen mind tole, mind a helyszintol

neked olyanok a szomszédaid (akiket riasztás esetén állításod szerint értesítesz), hogy oda mernek menni megnézni, hogy nincs-e véletlenül egy betörő banda?
igen
nyilvan ha nincsenek otthon, akkor nem fognak atmenni, de most mar megint arrol vitazunk hogy mennyire rossz hogy mondjuk napi 15 oraban oda tud nezni valaki ha kell, mert sokkal jobb ha BIZTOS hogy senki nem fog ranezni, riaszto hianyaban?

pont te írtad azt, hogy jobb nem hagyni lehülni a fűtést adó eszközt, mert a hőmérséklet szinten tartása kevesebb energiába kerül. De akkor miért akarod távolról vezérelni, ha ezt egy termosztát is tudja minden okosbiszbasz nélkül is?
De igen, en irtam. Csakhogy a vegyes tuzelesu kandalloban nem fog egesz nap egni a tuz ha senki nincs otthon aki pakolja. Ezert van az olajradiator, amit pl. a hazaerkezes elott 1 oraval be tudok kapcsolni tavolrol, igy mire hazaerek, legalabb a kisszobaban elviselheto ido van, igy nem kell azalatt az ido alatt sem fagyoskodni amig begyujtok es rendesen atmelegszik a haz. Termosztat meg nem kell ugyanis nem akarom hogy folyamatosan menjen/kapcsolgasson a radiator, csak 'igeny eseten'.

ezt évek óta mindig elsütik, és valahogy mégsem akarják embertömegek.
en meg pont azt latom hogy evek ota egyre tobben akarjak
a kollegaim kozott is van mar tobbeknek ilyen-olyan rendszer, itt a PH-n is egyre tobb ilyen tema merul fel

aki albérletről albérletre költözik, annál ez lehet szempont, de talán még Veszprémben sem ez a jellemző.
az orszagban mindenhol jellemzo valamilyen szinten (talan a keleti orszagreszben kevesbe), de nem kell ahhoz folyamatosan koltozni hogy ez szempont legyen, mar a masodik ilyennel rajossz hogy jobban jartal volna ha eleve igy kezdesz
sot, alberletben valoszinuleg nem is fogsz semmilyen fix rendszert kiepiteni, mert a tulaj nem fogja engedni hogy falakat vess, kabelezz, stb, igy csak a 'soft' megoldas marad, amit aztan 'mellekhataskent' vihetsz is magaddal mikor koltozol

"Akkor leirom harmadszor is: ahogy megszakad a lakas internet-elerese, azonnal jon a telefonra a riasztas"

Ezek szerint GSM modul is van a rendszerben (= simkártya)?

nalam nincs, de akar az is lehetne, a megoldas szempontjabol irrelevans

Akkor mi szól neked és hogyan ha elmegy a net? Már ha nincs net, akkor ugye nincs min küldeni. Ha nincs benne sim akkor meg hogyan?

folyamatosan kapcsolodva van a VPS-emre (amerikai serverparkban futo virtualis server), ha megszakad a kapcsolat akkor a server latja, es azonnal tud ertesiteni

Itt vagy Mindenki betörő, vagy rendőr, és IT szakértő

Lassan tőletek félek, nem a smart home fogalmától

EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html

Jahogyja. Értem. Kb, mint a Nagios akkor. Ez így érthető.

Ez nem vita. Én nem állítottam olyat, ami fittyet hány a fizikára, ti pedig igen, mégse vezettétek le.
Pedig azt kéne először levezetni. Ezért mondtam, hogy úgy érvel, mint Pataki az ufókról.
Amúgy leírtam még a vita előtt, benne volt a mondatba, hogy a kapacitás az kapacitás, nem a kiskakas begye. Nem tud több energiát leadni, mint amit felvesz, nem tud többet felvenni, mint amit lead.

ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64

Sziasztok!

Tudtok esetleg olyan hasonló eszközt ami meg tud szakítani áramot, ha pl. fél órája már nincs wifi, vagy esetleg van wifi, de net nincs rajta.

Tehát pl újra tudna indítani néha fagyogató routert. Időzített újraindítás nem játszik (pl minden éjfél). Azt akarom, hogy csak a net hiányára reagáljon.

( 2b || !2b ) az itt a kérdés...

Ilyen funkcióra se hiszem, hogy gyártanak, de elvileg házilag meg lehetne oldani, akár még a router menüjéből is újra lehetne indítani, és akkor nem kell hozzá semmi csak az a lan eszköz, ami, ha nem éri el azt címet, amitől tudja, hogy van net vagy nincs, akkor újraindítja. De olyan sokszor csak nem kell újraindítani.

ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64

Veszel egy időzítő kapcsolót és beállított hogy hajnali 4-kor kapcsoljon ki, majd be. Nem kell ezt túl komplikálni.

Mod: upsz, utolsó mondatot nem olvastam. Amúgy nekünk cégnél voltak kifagyó AP-jeink. Az egyik benti szerverre csináltunk egy cron hívást, ami az admin felület Reset parancsát utánozta curl-al és hajnalban újra indította a routert. Valami hasonlót lehet írni erre is. De egy plusz gépnek mennie kell mellette.

[ Szerkesztve ]

Egyezzünk meg abban, hogy az ilyen "biztonsági" rendszerek, távkapcsolók megnyugtatásra jók, de védelemre alkalmatlanok, valamint a jelenlegi gondatlan, sérülékeny, teljes természetességgel adatgyűjtő-kémkedő szoftverekkel potenciális veszélyforrások, hát még tömegesen. A speciális eseteket kivéve pedig, mikor tényleg távolról kell beavatkozni, csak kényelmetlenséget okoznak, plusz lépéseket kell közbeiktatni a használatukhoz, egy csomó elbagatellizált feltételnek adottnak kell lennie. Amúgy meg ha semmit sem akarsz megérteni, akkor éppen annyit fogsz érteni. A "túl drága", "minek" másik threadek, én arról beszélek, ahogy meg van fogva ez az egész, a marketing és a valóság vérmocskos viszonyáról stb.

[ Szerkesztve ]

szia,
ilyen feladatra meg nem lattam kesz termeket, de valoszinu, nem te vagy az elso, akinek ez az igenye felmerult...
nalam ilyen vegez hasonlo feladatot:

http://www.ebay.com/itm/ESP8266-220V-10A-DC-7-30V-Network-Relay-WIFI-Board-Module-/131848792692?hash=item1eb2ccea74:g:rAkAAOSwMNxXYYnD

ezen fut egy script, ami idonkent pingeti a google-t, es ha nem valaszol / tobb ping sikertelen egymas utan / akkor ujrainditja a routert. A problema nalam az, hogy ha a szolgaltatas kimarad, akkor csak a /szolgaltatoe / router ujrainditasa hozza vissza.

a linkelt eszkozbol van olyan szeria, ami hibas, nem indul el taphiba miatt, en is belefutottam ilyenbe, de refound mukodott.

[ Szerkesztve ]

miert lenne alkalmatlan?

v1) nincs semmi ilyesmid otthon, ha jon a betoro bemegy az ajton, elviszi amit akar, akkor szembesulsz a tortentekkel mikor hazaersz fel (vagy tobb) nappal kesobb
v2) van egy hasonlo eszkozokbol osszerakott rendszered, ami szol mikor bemegy valaki a lakasba ugy hogy te nem vagy otthon - innentol mar csak rajtad all hogy hogyan reagalsz
v3) a betoro felkeszult, ezert zavarja a rendszert, amirol azonnal kapsz ertesitest, innentol goto v2

a 'kemkedo' szoftvert nem kotelezo hasznalni, ezt is kitargyaltuk lejjebb
ha annyira parazol akkor letiltod az eszkoznek mindenfele, kifele torteno kommunikaciojat, es csak a nyilt forrasu szoftveren keresztul valositasz meg mindent (pl HomeAssistant)

milyen 'kenyelmetlenseget' okoz szerinted egy ilyen rendszer? osszerakod, mukodik, kesz.
milyen 'elbagatellizalt feltetel' szukseges szerinted a hasznalatukhoz?
nalam mukodik egy ilyen rendszer, es nem talalkoztam sem kenyelmetlenseggel, sem 'elbagatellizalt feltetellel'

https://www.itead.cc/sonoff-wifi-wireless-switch.html
5$

esp8266 van benne, lecserélhető a progi rajta.

[ Szerkesztve ]

"én jellemzően 10 percre se lakok otthonról" - nem otthon laksz?

Semmi értelme plusz kölcséget vállalni egy wifis termosztátta.
Nagyon jól programozhatóak ma már a normál termosztátok is. A szóban forgó aljzattal együtt használni meg teljes blődség lenne.

P50 pro/P40 Lite

programozd mar be legyszives a (nyilvan ingyenes, hiszen ez az eszkoz csak 'plusz koltseg') hogy akkor kapcsoljon be/ki a termosztat amikor en az orszag masik felen ugy akarom

Csak az a probléma, ha ha poénból, vagy direkt más fogyasztja a gázt. Kéne még egy vezérelhető ablaknyitó, és ki lehetne egyből szellőztetni a fűtést.

ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64

Magának az eszköznek a fogyasztásáról lehet tudni valamit?

Feel Good Inc.

Ezzel az eszközzel (az App-on keresztül) beállítható az alábbi kapcsolási minta? Hétfő-Vasárnap, 06:00-23:00 között, 15 percenként bekapcsolás és 15 percig működés aztán kikapcs? Köszönöm!

∞ One shot... One kill ∞ SilentKiller™

Jól értem, hogy 15 percenként kapcsoljon be, de 15 perc után ki is? Vagyis 15 percenként kapcsoljon egy pillanatra ki a megadott időben?

Használd a keresőt! | iPhone 13 Pro 256GB | 3D: Tevo Tarantula | NAS: HP MicroServer Gen8 - Proxmox/XPenology | Okos otthon: HomesAssistant - HomeKit - Hirdetéseim: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/itanczos/index.html

ezzel nem tudom, de az altalam lentebb emlegetett D-Link dugo szoftvereben van ilyen funkcio (het napjaira kluon-kulon beallitas, plusz X percenkent ki/bekapcs)

Arra lenne szükségem, hogy egy, a ház melegvíz keringtető rendszerébe pluszban beépített Grundfos keringtető szivattyút minden nap 06:00-23:00 között 15 perces időintervallumokba ki/be kapcsolja, tehát 06:00 > bekapcsolja, 06:15 > kikapcsolja, 06:30 > bekapcsolja, és így tovább. Most egy mechanikus időzítő van a rendszerben ami kiválóan működik, viszont amikor távol vagyunk 1-2 napra (vagy nyaralunk), akkor kézzel kell lehúznom a szivattyú tápját. Nem tragédia, könnyen elérhető az időzítő és a táp is, csak néha elfelejtem és fölöslegesen megy napokat.

Erre lenne jó az okos konnektor, hogy távolról is le tudjam kapcsolni. Esetleg meg tudjátok nézni, hogy az app-ban paraméterezhető a fentebb említett mintám? Köszönöm!

[ Szerkesztve ]

∞ One shot... One kill ∞ SilentKiller™

Most már értem.
Ha jól emlékszem volt olyan grundfos keringető, ami pont erre lett tervezve. Amikor nyomás esést érez (kinyitják a csapot), akkor dolgozik.

Ha viszont nem akarsz szivattyút cserélni, én megoldanám ezt szintén víznyomás figyeléssel.

Használd a keresőt! | iPhone 13 Pro 256GB | 3D: Tevo Tarantula | NAS: HP MicroServer Gen8 - Proxmox/XPenology | Okos otthon: HomesAssistant - HomeKit - Hirdetéseim: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/itanczos/index.html

Köszi az infót de jobb lenne ha az App tudná :-) mert kisebb befektetést igényel.

∞ One shot... One kill ∞ SilentKiller™