nehogy töröltesd már, ha az adott kolléga félti a szakmáját, hogy az ilyen ügyes emberek elveszik a keze alól a munkát, akkor nézzen magába, de nehogy már emiatt töröld. köszi!

Igen, van szakképesítésem és gyakorlatom is. Tudom, megint jön ill. volt már felszólítás hogy akkor segitsek.
Ha azt mondom, valakinek, hogy akarok egy weblapot, olyat amit a szomszédnak kb. 2 kilóért ütöttek össze. Kitűnően bánok a billentyűzettel és az egérrel, tutira meg tudom csinálni, ja és persze tudjuk le néhány hozzászólással. Segít valaki?

Nyilván megvan az igény szinte minden területen, hogy kifizetni, de megtanulni se kelljen de azért legyen.
Kb. ez a mai korszellem, legyen de ne kelljen megfizetni az árát, vagy majd későb, meg hitelből , aztán csodálkozunk ha onnét nyújtják be a kamatos "számlát" ahonnét a legkevésbé várjuk. Ennek sose szokott jó vége lenni.

Nyilván nem én mondom meg, hogy mit csinálj a cikkeddel, bár a véleményem nagyjából sejthető, én csak arra kérlek, gondold át az esetleges következményeket...

Nincsenek tökéletes következtetések, de erre nem az a megoldás, hogy nem vesszük figyelembe a valószínüsíthető következményeket.

Még annyit, a kályha veszélyes üzem...

En nem latom ilyen borusan a dolgot.
Azzal vitatkoztam, hogy valaki lebagatelizalta a szakmai tudast ami mogotte van, de senki sem szivatultetest kezdett embereken. A nagy gyozkodesedben (5napos regisztracioval itt a ph!) en is inkabb azt erzem, hogy felsz, hogy munka nelkul maradsz a sok lelkes amator miatt (pedig egy jo szakembernek nincs mitol felnie szerintem). Lehet nem igy van, de egy biztos a ph! kozonseg segito tarsasag (amit nyilvan meg nem ertesz 5 nap utan), es inkabb azt mond meg, hogy javithatja ki utolag a hibait, minthogy meggyozd arrol, hogy ez pedig megsem jo neki, es ugy allitsd be mintha tomeggyilkos fegyver tervet rakta volna fel a netre. Te mit publikaltal itt?

A lelkesedes nagyon fontos...ha valaki maga csinal egy kalyhat vegyen 3-4 ezer forintert egy szenmonoxid merot, es nem hal bele, max rajon, hogy ez megsem olyan egyszeru, es kihuzza a meleget a lakasbol. Edisont idezve "nem kudarcot vallottam, csupán megtaláltam tízezer olyan módot, ahogyan nem lehet felfedezni az izzót".

Ezt mondom ugy, hogy edesapam kalyhaepitest oktat, es O is a sajt boren kezdte el megtanulni a dolgokat., lelkesedese volt, ill szerencsere meg mindig van, de O is azt gondolta mint sokan, hogy ha az elet oly sok teruleten helyt allt akkor ez is menni fog....ment is csak nem elsore. Az elso egesterrel rendelkezo...hat nevezzuk kandalloszerusegnek, nem keves idejebe, penzebe, es idegeskedesebe kerult.

Amugy a kerdesedre a valasz: igen. Bar koltoi volt valoszinuleg, de igen nagy lukat rugtal vele, mert a nem vart valaszod nem a helyes valasz...ellentete.
Nem ebben a topicban ugyan, de ha veszed a faradsagot, akkor a megfelelo topicban talalsz segito ph!ajtasokat weblapkesziteshez, hat ez mar csak egy ilyen antimagyar topic, nem kioktatunk, hanem segitunk/elismerunk/batoritunk. Mielott beleveted magad a forumozasba, nem art ismerkedni a kozeggel.

Varom az elso publikaciodat itt a logouton.
oxox

Ki gépen száll fölébe.... SC2 nick: oxox character code: 698...dio3/ow: oxox#1525 + #21838

Khm... Nem fűt rosszul. Most kaptam meg a gázszámlát és 10K HUF lett megint a novemberi számla. Ebben benne van a meleg víz előállítás is, mivel kombi kazánunk van.
7 kg száraz akác reggel és estig még bőven kellemes meleg a kályha. Reggelre sem hűl ki teljesen. Szóval nem rossz az, csak meg kell tanulni szabályozni a légbeömlést.

Értem mire gondolsz, de ilyen alapon minden egyéb logoutos cikkre ez elmondható lenne. Ne moddingoljatok szerszámkészitő/ elektrotecnikai ismeretek nélkül, hiszen könnyen levághatjátok az újjatokat, vagy agyoncsap az áram, senki ne csináljon maga otthon keritést kőműves szakma nélkül, stb. Hozzátéve, hogy sajnos a mai diploma túlképzésnek (melynek értéke a szinvonallal együtt zuhan) köszönhetően tényleg a nagyon maradék megy szakmunkásnak (tisztelet a kivételnek), ergo találj jó szakemert. A nyáron minden előképzettség nélkül burkoltam itthon 7-8nm-ert (kerthelyiségben), az ok az volt, hogy nem találtam szakit, aki ennyiért kivonult volna, emberi áron A főnököm búzdított végül mikor néhány közös kolléga felajánlotta, hogy segít. Azt mondta ad szakkönyvet, szerszámot elmondja mire figyeljek, és menni fog. Lehet 10 burkolóból 2 szebben megcsinálta volna, de nem több, és igy még büszke is vagyok rá. (csináltam is munka mellett 2-3 hétig, de mindent kiszámoltam...hol kezdjem a diagonált, hol mi jön ki, mi mire takar majd stb). Amúgy meg Darwin evolució

Ki gépen száll fölébe.... SC2 nick: oxox character code: 698...dio3/ow: oxox#1525 + #21838

Ennyi erővel zárják be a barkácsáruházakat is mert veszélyes a barkácsolás. Mivel senki nem ért hozzá, nincs meg hozzá a végzettsége, tanfolyama.

[ Szerkesztve ]

Érdekes dolgokról beszéltek, tetszik a topik és a cikk is.
Borosz
Jó volt az ötlet, hogy egy könnyűszerkezetes házba nehéz kályhát tettél, ami folyamatosan adja le a hőt. Egy "nehéz szerkezetes" házban már nem biztos, hogy ilyen jól működik, főleg, ha az nem jól szigetel. Oda lehet elég egy kandallókályha, ami nagy hővel felfűti a falat, olcsóbb és a nem jól megépített házi nehéz kályhánál biztonságosabb. Persze abba is száraz tüzelő kell.
Szemétégető
Amennyiben az embereket félted megértelek, de valóban az lenne az önzetlen dolog részedről, hogy legalább irányt mutatsz. A megélhetésedet nem ettől kellene féltened, sőt ebből a fórumozásodból még munkád is származhat és hosszú távon is az a jó neked, ha sok ilyen készül. Mindig lesznek olyanok, akiknek nincs idejük, nem érzik magukban a tehetséget ahhoz, hogy egy ilyenbe belevágjanak. Elképzelhető, hogy engem is érdekelni fog a jövőben egy ilyen, de még nem vagyok meggyőzve, hogy NEKEM ez lenne a megfelelő választás. A szakemberekben szerintem is nehéz manapság megbízni A kémény méretezés egy nagy homály. A kémény gyártó mindig túlméretezi, a tűztér gyártó inkább alul méretezi a végén a felhasználó meg használja a vizes fát és minden borul. Én építőanyag kereskedelemmel foglalkozok, ezen belül nagyon sok kéményt adtam már el, találkoztam túl és alul méretezéssel is, de legtöbbször a felhasználó szokásai hozták a problémát.

Saját fűtési tapasztalatom a következő:
A ház: 140m2 hasznos és 40m2 garázs, 30cm tégla 5cm szig. födém 20cm szig., ablak műanyag, az egész 9 éves. Fűtése tavaly őszig gázzal történt kb. 2500-2900m3/év
Előző fűtésszezonba beüzemeltem egy folyton égő kandallókályhát, 160kg, 14kw. A ház 75%-át fűtöm vele. kb. 70000ft tüzelőt fűtöttem el és 1300m3 gáz ment el. Begyújtás reggel és délután, a brikett volt a legjobb 15kg/nap a leghidegebb időben. Sajnos még idén sincs 2 éves, száraz tüzelőm, ezért nem lesz optimális a fa fogyásom. Kályhát használva melegebb van érzésre és egyébként is, a család szereti a 28°-ot!

OXOX:
Nagyon tetszik amit írsz a ph-ról, Én most jöttem rá, hogy ez a prohardvert jelenti
Amennyiben tudok itt segíteni valakinek, azt mindenféle haszonszerzési szándék nélkül teszem. Hála az égnek megvan mindenem amire szükségem van, a pénzt meg le....om. Sok embert lebeszéltem már feleslegesen túlméretezett kéményről és erre büszke vagyok. ÁMEN

thx "ph!ajtás"

Ki gépen száll fölébe.... SC2 nick: oxox character code: 698...dio3/ow: oxox#1525 + #21838

Jó az is, csak kevésbé

A nevében van, tömegkályha. Több anyag van benne ergo tovább tartja a meleget igaz később is melegszik át.

powered by: ®MAJORMÜVEK®

Akkor egyébként a vastag falú cserépkályha is tömegkályha?

Hát erre a kályhás írjon. De szerintem igen, hacsaknem másabb a belső kialakítása.

powered by: ®MAJORMÜVEK®

Szerintem teljessen eltero a fustjarat kiepitese a cserep ill tomegkalyha kozt.

A vastag falú cseréphez még egy kétszeres szorzó

Amúgy nem egészen értem, hogy miért akartok mindenáron éles határvonalat húzni.

/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

,,gazdaságos (6-8 kg fa/fűtés/nap)"

Napi 1, azaz egy fahasáb?!
(Max. 2.)

a 6-8kg/nap akkor is elegge nepmese kategoria, eleg csak kiszamolni a fa egeshoje alapjan hogy mekkora hoteljesitmenyre kepes, marpedig az nem lesz sok (bar egy par negyzetmeteres, nagyon jol szigetelt helyiseg eseteben elkepzelheto hogy mukodhet, de akkor meg az oxigen fog elfogyni)

Szerintem az még fontosabb, hogy mennyi a külső hőmérséklet és hogy milyen belső hőfokot szeretnénk elérni. Vannak emberek akiknek a jó meleg a 18 fokot jelenti és egy ilyen télen mint a mostani, a nappali 10 fokról nem nehéz 18-at csinálni, még egy nem jól szigetelt házban sem.
Ezért nehéz számolni, minden fűtésszezon más, minden ember szokása és háza nagyon eltérő.

6-8 kg fa futoerteke kb 3 kobmeter gaznak fele meg. Dontse el aki akarja, hogy ennyi gaz mire eleg.

Enyhe napokon 3 m3 gázt használok el a házam egy kb. 45 m2-s részének fűtésére és a használati meleg víz előállítására (normál, gravitációs gázkazánnal). Ez hidegben felmegy 10 m3-re.
Saját méréseim:
dátum gázóra m3
2012.11.27 9708 4
2012.11.28 9711 3
2012.11.29 9714 3
2012.11.30 9718 4
2012.12.01 9722 4

2012.12.11 9791 7
2012.12.12 9799 8
2012.12.13 9808 9
2012.12.14 9818 10
2012.12.15 9828 10

Mármint a szilárd tüzelésű mellett fogy ennyi gáz?

Az egész ház hasznos alapterülete 140m2, tehát a maradék 95m2-t fűtöm egy "folytonégő" kályhával. A kályhára egy nap, brikettből maximum 15kg megy rá, -10° esetén, ez a mennyiség a nappaliban 26 fokot csinál.

ügyes munka grat

"Az embereket nem az igazság érdekli, hanem a saját igazuk."

Ez gyakorlatilag nem ugyanaz, mint egy cserépkályha és nem CSAK a samott belsőtől függ, hogy milyen hatékonyságú. Igaz nekem nincs diplomám belőle meg papírom csak egy kevés tapasztalatom, meg logikám és egy kevés műszaki érzékem. A hőtárolás attól is függ, hogy áll-e a tégla vagy fekszik. Ettől az átmelegedési idő is függ. Nekem a tárolás fontosabb szempont volt, mint a gyors hő-kibocsátás. Egyébként a gyors hő-kibocsátás is hatékonyabb ezeknél, mert nagy, üveges ajtó van lent és fent is üveges a sütőtér ajtaja. 10 percen belül ezen a két ponton ontja magából a meleget. Néhány óra elteltével pedig a teljes felületén ezt teszi, igaz kisebb hőmérséklettel.
Ahogy írtam, a samott belső tűztér normál méretű és vastagságú samott tégla építmény. A füstjáratok is nagyban meghatározzák a hőleadást. Én most éppen egy rakat fenyővel fűtök naponta - előfűtésképpen és így is felcsavarja a hőmérőt 23 fokig. Aztán éjjel szépen hűl ki. Reggelre 21,5 fok körül van. Télen átállok a juharra, de télen is áll az a dolog, hogy éjjel 2-3x kapcsol be a turbo kazán és fűti fel a helyiségeket gázzal. Amíg van fa, addig a központi fűtés amolyan kiegészítő. 3 év után kellett takarítani az alsó tisztítójáratokat. Egész jó. És még mindig élünk-virulunk és élvezzük a melegét. Aki szenvedélyes barkácsember és falazott már, az tud ilyet építeni - ettől jobbat is.

Gratulálok hozzá szép lett! Ha meg jól működik akkor pláne.
Jó választás volt a jól szigetelt házba a nehéz kályha. Nálunk a rosszul szigeteltben egy cserép és egy téglakályha van. A kettő kifűti a házat. A tapasztalat azt mutatja hogy nem véletlen cserépkályha a cserépkályha. Kb. 20%-kal jobb a hőleadása és a hőtartása mint a téglának. Ha nehéz építésű a cserépkályha akkor hasonlóan hosszú fűtési idővel lehet kalkulálni mint a tömegkályha esetében. Nem kell hozzá puffertartály meg egyéb kacatok. Hiszen a tömeg a puffere.
Én is azt mondom hogy megfelelő ismeretek nélkül nem ajánlom az építését. De mint minden ez is megtanulható. Csak kellő elszántság, érzék, tanulás és gyakorlat kell hozzá mint minden szakmához.

Tajcsi elég furcsa és megalapozatlan dolgokat ír:
Hatásfok: cserépkályha esetében 75-85% hatásfokról beszélünk ami nem olyan rossz.
Raktunk már át 30-éve rakott cserépkályhát. A cserép egy emberöltőn át simán használható csak a kiégett elhasználódott dolgokat kell cserélni.
Dupla annyi hőtárolás??? A hőt nem csak tárolni kell, hanem le is adni. Ha csak tárolod attól simán meg lehet fagyni. Csodák nincsenek egységnyi fából egységnyi energia származik.
Nagyon komolytalan kijelentés, hogy nem számít hogy van szigetelve egy ház és milyenek a nyílászárók.

Egy kályhás.

[ Szerkesztve ]

Ha valamiről úgy érzed rossz, akkor tehetsz semmit vagy valamit. A semmit már próbáltam... S. T. - Alkudj meg ha tudsz, de ha nem tudsz, ne tedd! P. C.

Lenne egy kérdésem. Nagyságrendileg 1,2X1,2X2 téglakályhát menyiből lehetne kihozni? Semmi különleges ajtó, díszítés.

Kicsit elhagytam a topikot és gondolom nem aktuális már, de ekkora mérethez nem kell sokkal több tégla/samott elem. Ha sima cserépkályha ajtóval készíti az ember, felső égéstér nélkül akkor szerintem 80-90K-ból is kijöhet.

Hello!

Kicsit más irányba terelném a témát, ha a cikk írója nem nagyon bánja, nem találok megfelelő topicot. Egyébként tetszett a cikk, korábban többször elolvastam.
Szóval 7Kw-os kályhánk van, már jó pár éve teljesít szolgálatot, amit a samott már eléggé megsínylett. Ezt az eladást találtam, így saját képet nem töltenék fel. Szóval ilyen. A szétszedés menete meg van, a tetejét fogja pár csavar, azt ha kivesszük, és leemeljük, akkor a téglák darabjait ki lehet venni, és berakni az újakat. De a tetőnél látszik, hogy körbe van valami anyaggal rakva szigetelőként, gondolom, hogy a füst ne ott menjen ki. Milyen keverék lehet ez?

ASUS S14 S410U /\/\ Xiaomi Redmi Note 12 pro 5G /\/\ Switch Lite /\/\ Amazfit T-Rex Pro /\/\ Blitzwolf BW-FYE15 /\/\

Vízüvegbe mártott szigetelőt használnak erre a célra. Nem tudom hirtelen mi a neve, pár éve használtam én is 1x, valami felmosórongy szerű anyag.
Remélem tudtam valamelyest segíteni.

360+Mindenkit szeress,ne sokban bízz,Ne bánts senkit,ellenséged inkább féljen,Minthogy legyőzd,barátodat szívedre rejtsd,Szidjanak hallgatásért,ne beszédért.

Sziasztok!
Valaki tudna küldeni egy pontosabb tervet tömegkályháról. Már régóta szeretném megcsinálni, de nem találok pontos leírást.

szia, hogy szuperál a kályha azóta?