Új hozzászólás Aktív témák

• farkas123 csendes tag

  #39

  #37 SteaMMouse

  2017-04-04 00:51:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  farkas123

  csendes tag

  #37 SteaMMouse

  A cikkben egy újabb biztonsági problémát mutattak be (amikből sajnos naponta kerülnek elő újabbak...)

  Továbbá, ahogyan többen írták a támadás iránya, ami új!!!

  Egy "okos" TV jó esetben egy router mögött van a saját privát LAN-on és ebből hálózatból néz az Internet felé.
  A biztonságot az Internet-TV között a router/tűzfal biztosít(hat)ja, képességeitől/beállításoktól függően.

  Ha csak az Internet - TV és TV - Internet kapcsolat létezik, akkor egy alap "normális" router csak olyan kapcsolatokat engedélyez az Internet ->TV irányba, amit elsőként Te, (illetve a TV-d) kezdeményeztél.

  Pl.:
  Én szeretnék Youtube-ot nézni a TV-n az Internet-ről -> a Router automatikusan engedélyezi a kért Youtube videót ellenkező irányban lejátszani (letölteni) TV-re -> OK

  DE:
  Szeretne a XYZ videó adást küldeni a TV-mre -> a Router ezt nem engedi, mert nem Én vagy az (okos TV-m) kérte.

  Viszont, ha egy külön csatornán (mondjuk DVB-T) sikerül megfertőzni az "okos" TV-t, akkor a kapcsolatokat a TV fogja kezdeményezni, amit a Router simán engedélyezni fog.
  Miért???, mert TE (illetve az okos TV-d, illetve a DVB-T adáson keresztül jött vírus/akármi kérte) ....

• Upo addikt

  #38

  #34 #06658560

  2017-04-03 22:50:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Upo

  addikt

  #34 #06658560

  Még mindig nem értem. Hogy tudja egy router firmware megakadályozni, hogy a tv hálózati vezérlője pl. promisc módba kapcsoljon? Sőt, ha jól van megírva a malware, akkor még a router se tudja felderíteni hogy a tévé promisc módban van.
  Ráadásul olyan kommunikációt folytat, amit egy normál gép normál internetezés közben is csinál. Automatikusan nem tudod kiszűrni. Esetleg hozzáértő tud manuálisan beállítani tűzfal szabályokat a tévére, ez automatikusan nem fog menni bármilyen "okos" a firmware. Mit nem lehet ezen érteni?

  Alapból nem lenne szabad engednie a normális firmware-nek? Akkor neked az a normális, hogy ha akarsz kifelé kapcsolatot kezdeményezni (pl. internetezni), akkor alapból blokkolja, és minden esetben neked kelljen engedélyezni a kapcsolatot amit te indítasz? Elég unalmas lenne, minden lapbetöltéshez tucatnyi beállítás. Nem életszerű. A router nem egy intelligens varázsdoboz, hanem többé-kevésbé a szabványok szerint viselkedik. Általánosított rózsaszín vágyak helyett esetleg valami konkrétumot írhatnál. Nem tudom mennyire vagy tisztában azzal hogy mi történik a háttérben, lehet nem is érdemes erőlködnöm...

• SteaMMouse csendes tag

  #37 2017-04-03 20:04:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  SteaMMouse

  csendes tag

  A cikk alapvetően arról szólt, hogy ezek az eszközök már adással is fertőzhetőek. Azok, mint például én is nem fognak a TV-jükön semmilyen adást. Azokat nem fenyeget semmivel sem nagyobb veszély, mint eddig. A probléma az, hogy olyan ,,vizeken" is bejutnak a kalózok, amiken eddig nem kifejezetten hajóztak.

• Hunpriest senior tag

  #36 2017-04-03 19:46:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Hunpriest

  senior tag

  Ehhez csak gratulálni lehet. Gondolom az érintett TV-khez még az Andriodos telefonoknál is ritkábban érkezik frissítés.

• noPublicFG senior tag

  #35

  #27 Dezsike

  2017-04-03 18:39:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  noPublicFG

  senior tag

  #27 Dezsike

  Köszönöm, ma is tanultam valamit.

• #06658560 törölt tag

  #34

  #21 hoffman_

  2017-04-03 16:50:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  #21 hoffman_

  Nem vagyok benne biztos, hogy egy HBB TV-s tévét nem lehet rávenni, hogy a háttérben sasolja a különböző csatornákat, amiket a felhasználó nem is használ.
  Ahogy abban sem vagyok biztos, hogy az implementáció lett elszabva és nem maga a szabvány.

  #33 Upo: pedig most részletezted, mit nem lenne szabad engednie egy normális firmwarenek. Alapból.

• Upo addikt

  #33

  #20 #06658560

  2017-04-03 16:45:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Upo

  addikt

  #20 #06658560

  Azért ehhez kell egy ritka elszabott router firmware is, amelyik bármely eszköznek teljes monitoring engedélyt ad..

  Ezt így nem vágom. Mi köze ehhez a router firmware-nek? Elvileg bejutott, és fut a tévén a kód. Ez ugye a lan oldalon van. Promisc módba kapcsolt hálózati interface-el lehet sniffelni a teljes lan oldali hálózatot, ehhez túl sok köze nincs a routernek, nem ő adja az engedélyt. A lan-ból a wan-ba indított kapcsolat szintén simán átmegy a routeren alapból, ha valamit tiltani akarsz akkor ezt manuális módszerrel konfigurálni kell a routeren (amennyiben egyáltalán tud ilyen funkciót). Úgyhogy nem értem, hogy ha a lan oldalra bejutott egy kártevő, akkor a router firmware mit tud tenni az ellen, hogy a lan-ban levő többi eszközt a kártevő ne érhesse el.
  Persze mindent meg lehet oldani, megfelelő router és konfigurálás esetén jelentősen megnehezíthető a dolog, de az átlag jancsi átlag routere vagy a szolgáltató hgw-je ilyeneket nem fog tudni. Lehet minden egyes otthoni eszközt külön vlan-ba szeparálni, de akkor nincs hálózati elérés egyik gépről a másikra,meg lehet még mindenféle orbitális ökörségeket kitalálni, de ezt nem fogja egyik otthoni felhasználó se meglépni, egyrészt a költségek, másrészt a használati szokások ellehetetlenedése okán.

• zsolt501 nagyúr

  #32

  #31 bambano

  2017-04-03 15:44:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zsolt501

  nagyúr

  #31 bambano

  Bizony ez így van ahogy leírtad, az ördög nem alszik.
  Szerencsére a környezetemben 1 nyílt wifi hálózat sincs, BT meg a szomszédoknál sincs, azt sem tudják mi is az

  Mindenesetre túl sok a sebezhetőség ezekben az okosnak nevezett kütyükben lásd IP kamerák ott is nagy bukások voltak az utóbbi időkben, illetve routerek és programozható swich esetén is sok érdekes dolog derült ki mostanában.

• bambano titán

  #31

  #24 zsolt501

  2017-04-03 15:24:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  #24 zsolt501

  nekem, mint kábeltv-s szolgáltatónak, már az is fájna, ha meg tudod oldani, hogy a tv képe elromoljon. akár azt, hogy tiszta fekete maradjon, akár azt, hogy bekockázódjon, mindkettő panaszáradatot indítana el.

  másrészt meg nem hiszem, hogy szivárogtatni csak tvnéző által bekonfigurált élő netkapcsolaton lehet. egyrészt városban szétnézve 20-asával vannak a wifik, kizárt, hogy a tv ne találjon egy nyitható wifit, ha akar. sose fogod megtudni, hogy valójában van-e a tv-dben wifi vagy bt.

  másrészt userek sokszor pendrájvon hordozzák a filmeket a tv és a pc között, tehát ott is lehet adatot kijuttatni.

  harmadszor meg a tv egy bazi nagy elektromágneses adó. ha egy pc-ről lehet úgy adatot kihozni, hogy a proci terhelésével a ventillátor meghajtásába kódolják a biteket, akkor egy tv-ből biztosan lehet úgy adatot kihozni, hogy pl. a háttérvilágítás pwm-jébe kódolnak adatot, az pedig elég messziről leolvasható. és ez csak egy lehetőség.

• bambano titán

  #30 2017-04-03 15:17:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  bennem azért mocorog a kisördög, hogy nem a problémáról szól a poszt, hanem az elsőnek kiderült problémáról.

  és ha hackerurak rákapnak, hogy szétnézzenek a tv-k körében, akkor lesz itt még iot szintű szíváscunami.

  a magam részéről teljesen biztos vagyok benne, hogy az mpeg dekódolás környékén is érdemes lenne kavarni, kizártnak tartom, hogy ott ne találjanak valami gikszert.

• t72killer titán

  #29

  #27 Dezsike

  2017-04-03 14:38:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  t72killer

  titán

  #27 Dezsike

  "sugároznak egy kalóz DVB-T adót" - civilizált országban ezt elég hamar elkapják.

• clon senior tag

  #28 2017-04-03 14:22:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  clon

  senior tag

  Szerintem itt nem az a lényeg mit tud(hat) csinálni az okosTV-kel, hanem maga az elv miszerint a gyártók lesz*rják a biztonságot viszont saját maguk szeretnek akár a TV-n is "kémkedni", hogy adatbázisokat készítsenek kizárólag "saját maguk termékfejlesztés céljából" (á fel sem merül bennük a 3. fél felé az átadás célzott reklám miatt). A probléma maga a kötelező NET mindenbe és a márkanév felé a regisztráció mert anélkül nem megy ám (ha megszünteti a támogatást akkor minden kuka mert nincsen min keresztül működnie) meg az erőltetése az IoT-nek mindenbe.

  Arról azért ne feledkezzünk el, hogy az eszközöknek "lükebarátnak" kell lenni, mert egy pék ugye legyen informatikus és tudjon beállítani, frissíteni, jogosultságokat adni-megvonni, stb, DE az informatikusnak nem KELL tudnia kenyeret sütni (a példa gyakorlatilag oda-vissza igaz lényegében a legtöbb szakmára)...

• Dezsike tag

  #27

  #23 noPublicFG

  2017-04-03 14:14:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Dezsike

  tag

  #23 noPublicFG

  Úgy, hogy vagy sugároznak egy kalóz DVB-T adót amire ha hangolsz rááll a TV, vagy egy meglévő adást blokkolnak és sugározzák alá a sajátjuk - bár ezt műszakilag nehezebb kivitelezni - vagy egyszerűen feltörik az adáskijátszó rendszert és átprogramozzák úgy, hogy a rendes adás mellett kisugározza a rosszindulatú kódot is.
  Bár az kérdéses, hogy a HBBTV hogy működik, mert tudtommal nem magától kezdi el a TV leszedni a tartalmakat, hanem felhasználói interaktivitás szükséges, meg kell nyomni a piros gombot hozzá. Így ha csak akkor fertőz ha megnyomod a gombot sokkal kevesebb felhasználóhoz juthat el, mint akkor ha már akkor fertőz ha a készülék befogja a jelet.

• zsolt501 nagyúr

  #26

  #25 Madwe

  2017-04-03 14:01:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zsolt501

  nagyúr

  #25 Madwe

  Mindennek megvan az ára

• Madwe nagyúr

  #25

  #24 zsolt501

  2017-04-03 13:31:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Madwe

  nagyúr

  #24 zsolt501

  És akkor a netflix, youtube meg a többi okosapp már bukta is befele a használatot

• zsolt501 nagyúr

  #24 2017-04-03 13:13:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zsolt501

  nagyúr

  Nos kicsit tegyük tisztába a dolgot, mert elég sok úgy nézem itt a félreértés a dologban.

  Attól hogy egy Tv okos és DVB-T-n vagy C rendszerben van még csak 1 irányú a dolog.
  A Tv fertőzhető így, de ha a TV-nek nincs NET kapcsolata az az ég világon nem fog kifelé semmit jelenteni, mert ugye a DVB-T és C rendszer 1 irányú.
  Szóval ahhoz hogy a Tv adatokat szivárogtasson ahhoz élő NET kapcsolat is kell, nem elég az hogy csak a belső hálót éri el, mert ha csak arra van mondjuk a routerben korlátozva hogy csak belső hálózaton dolgozhasson akkor már bukik a dolog megint az a Tv nem fog kifelé jelentgetni.
  Szerencsére elég sok routerben korlátozhatóak az eszközök NET irányú kommunikációja, ilyen pl az asus, de ha jól emlékszem alternatív szoftverek alatt is korlátozható a hálózati tevékenység.

• noPublicFG senior tag

  #23 2017-04-03 13:05:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  noPublicFG

  senior tag

  Azt értem, hogy kivitelezhető, de azt nem, hogy a gyakorlatban hogyan?

• Madwe nagyúr

  #22 2017-04-03 12:27:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Madwe

  nagyúr

  Ezért nem kell tévéadást nézni, már nemcsak reklámot, hanem vírust is nyomhatnak

• hoffman_ nagyúr

  #21 2017-04-03 12:18:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hoffman_

  nagyúr

  na és mi van akkor, ha egy okostévé multimédiás használatra van belőve, de bármiféle kábeltévé-szolgáltatás nélkül. egy külső-belső hálót elérő PC és egy wlan hozzáférés van megadva neki google fiókkal Netflix miatt mondjuk.

  ebben a felállásban a cikkben jelzett dolog nyilván ki van zárva, de a további, konkrét biztonsági résekre kíváncsi vagyok. ha van egy bejelentkezett fiók és külső-belső hálózat elérés, de nincs használt program, csak egy vagy kettő (online stream pl Netflix vagy Spotify) meg egy 3rd party médialejátszó, akkor hol/hogyan juthatnak be a rendszerbe? ha tegyük fel, az automatikus frissítések le vannak tiltva, akkor az egyetlen faktor a két jelzett, használatban lévő program, aminek az aktuális verzióján és esetleges biztonsági résein múlik a probléma, vagy enélkül is simán lehet hozzáférést nyerni kívülről?

• #06658560 törölt tag

  #20

  #16 Dr.Momo

  2017-04-03 12:02:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  #16 Dr.Momo

  HBB TV-t tudó készülék fogja a DVB-T. Innentől ha úgy bekerül a kód, az a kérdés, meddig marad benne, mert egy digitális jelfolyamba bele csempészni akár a komplett fertőzést bele lehet.

  #17 Upo: "Nem kell a tévéről bankolni. ha rajta van a neten, akkor viszont a kártékony kód bekerült a gateway-ed mögé, azaz az otthoni hálózatodra. Ha van sebezhetőség nélküli készüléked/géped/operációs rendszered, akkor nem szóltam, egyébként meg nem lehetetlen már onnan akár banki adatokhoz is hozzáférni. A hálózati forgalmadat (az _összes_ otthoni gépedét) pedig a tévéről is lehet figyelni."

  Azért ehhez kell egy ritka elszabott router firmware is, amelyik bármely eszköznek teljes monitoring engedélyt ad..

• Pötyi őstag

  #19 2017-04-03 11:47:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Pötyi

  őstag

  Aszondja a cikk:

  "a netre kapcsolódó, DVB-T-képes okostévék"

  Az én DVB-T képes tévém NEM a netre van kapcsolva, hanem koaxra, oszt azon keresztül is jön digitális jel. Akkor én védve vagyok?

• t72killer titán

  #18

  #14 #06658560

  2017-04-03 11:47:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  t72killer

  titán

  #14 #06658560

  "Ki bankol tevéről?" - nyilván a modernizált tuaregek,

  TV-n mondjuk tőzsdézni szoktam, igaz PC-ről szolgáltatva a képet. Elvileg egy jobb okos TV-böngészőben is menne a cucc.

• Upo addikt

  #17

  #14 #06658560

  2017-04-03 11:30:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Upo

  addikt

  #14 #06658560

  #6 t72killer: kérdés1: Ki bankol tevéről? kérdés2: ennek mi köze van a jelen cikkhez? Pláne első kommentben offolni...

  Nem nekem szólt, de beleütöm a nózim.
  Nem kell a tévéről bankolni. ha rajta van a neten, akkor viszont a kártékony kód bekerült a gateway-ed mögé, azaz az otthoni hálózatodra. Ha van sebezhetőség nélküli készüléked/géped/operációs rendszered, akkor nem szóltam, egyébként meg nem lehetetlen már onnan akár banki adatokhoz is hozzáférni. A hálózati forgalmadat (az _összes_ otthoni gépedét) pedig a tévéről is lehet figyelni.

  Esetleg leeht nehezíteni a bűnözők dolgát, ha a tévé egy teljesen szeparált netet kap ami független az otthoni hálózattól, de ez azt is jelenti, hogy a gépen/nason/akármin levő filmeket se fogja látni. Szóval elég sokrétű a probléma, és nem csak arról van szó, hogy most meglátják a tévédet...

• Dr.Momo tag

  #16

  #14 #06658560

  2017-04-03 11:26:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Dr.Momo

  tag

  #14 #06658560

  Csak ismételni tudom magam: ha vannak specifikus internetes tartalmak amiket szeretnél a TV-ről elérni csak azokat engedélyezed az átjáródon.
  Persze ennek a megvalósítása netflix esetében nem triviális.

  Kábel TV szolgáltatás esetében kicsi szerintem az esélye, hogy így fertőződik meg a TV-d, igazi félnivaló a földfelszini sugárzást vevő TV-k esetében van, de ezzel kis területen lehet csak szórni a hackelt tartalmat és a vevőnek ráadásul arra a frekvenciára (vagy több frekvenciából az egyikre) kell hangolnia + a netet elérnie.

  Esetleg az is egy megoldás lehet, hogy amíg TV-zel addig tiltod a netet a TV-n, amikor internetes tartalmat fogyasztasz arra az időre meg engedélyezed.

• t72killer titán

  #15

  #11 Upo

  2017-04-03 11:13:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  t72killer

  titán

  #11 Upo

  Kb. A Hbbtv miatt net mondjuk van, de mit kezd egy buta rendszer az URL-lel? Abban se vagyok biztos, hogy egyáltalán tovább tudja küldeni a szolgáltató rendszerén belül, "combosabb" (okosabb) kütyükre.

• #06658560 törölt tag

  #14

  #8 Dr.Momo

  2017-04-03 11:12:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  #8 Dr.Momo

  A HBB TV lényege többek között pont a netre kötöttség, hogy ne csak egy forrásból tudd az adott csatornát fogni, s minden potenciális forrást elérhess. Tehát gyakorlatilag kell neki a net. Illetve elég nehéz megoldani mondjuk a Netflix elérést net nélkül.

  #12 Sebaj Fóbiás: Minőségbiztosítás, fogyasztóvédelem kit rángasson elő jelen esetben?

  #6 t72killer: kérdés1: Ki bankol tevéről? kérdés2: ennek mi köze van a jelen cikkhez? Pláne első kommentben offolni...

• zsorroka csendes tag

  #13 2017-04-03 11:11:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zsorroka

  csendes tag

  Összeesküvés elmélet on: Nem ismerem a hibát, de felmerült a kérdés, hogy mennyire lehet bonyolult megcsinálni a dolgot, és mennyire lehet észrevenni a TV adáson, hogy valami nem ok? Azaz valaki mondjuk egy hirdetésnek álcázza a cuccot, mennyire nehéz ezt észrevenni?

• Sebaj Fóbiás aktív tag

  #12 2017-04-03 11:11:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sebaj Fóbiás

  aktív tag

  És ilyenkor (meg úgy általában bármikor...)hol van a minőségbiztosítás? Meg a fogyasztóvédelem?

  Már annyira tele van a tököm, hogy ki sem fejtem. Mindegyiknek egyenként a ku**a anyja!

• Upo addikt

  #11

  #9 t72killer

  2017-04-03 11:08:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Upo

  addikt

  #9 t72killer

  Dehát a "butaTV"-nek nincs netes elérése, nem? Hiába küldik az url-t, meg se tudja nyitni. Úgy meg milyen spambot-ról beszélünk?

• Gilberto aktív tag

  #10

  #1 t72killer

  2017-04-03 11:06:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gilberto

  aktív tag

  #1 t72killer

  Rendszeresen használom a Netflixet illeteve az Amazon Videot...

• t72killer titán

  #9

  #7 Fecogame

  2017-04-03 10:50:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  t72killer

  titán

  #7 Fecogame

  Ez így van, kérdés, hogy egy "butaTV" hardvere/firmware-e elbír-e egy spambotot?

• Dr.Momo tag

  #8 2017-04-03 10:49:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Dr.Momo

  tag

  A hack szerintem úgy működik, hogy a hbbTV adásban olyan linket küld a támadó ami egy fertőzött oldalt nyit meg a TV böngészőjében, és ez a kód képes magasszintű hozzáférést biztosítani a készülékben.Ez szerintem kivédhető, ha egyáltalán nem éri el a TV az internetet (csak belső hálózatról streamelsz), vagy ha vannak specifikus internetes tartalmak amiket szeretnél a TV-ről elérni csak azokat engedélyezed az átjáródon.

• Fecogame veterán

  #7

  #3 t72killer

  2017-04-03 10:44:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Fecogame

  veterán

  #3 t72killer

  Néhány millió TV-ről kiválóan lehet spammelni, DDOS támadást indítani, stb.

• t72killer titán

  #6

  #4 #06658560

  2017-04-03 10:21:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  t72killer

  titán

  #4 #06658560

  Olvasás megy így 7fő reggel? Az ugye megvan, hogy amit írtam, annyit tesz, hogyha a butaTV-met feltörik, nem életbevágó téma. Se banki jelszót nem fognak csórni a böngészőből, se a webkameráról képet.

  No hozok egy KV-t és próbálom konzisztensebben levezetni a fr@ncbamegint7fővan-feelinget
  

• #06658560 törölt tag

  #5 2017-04-03 10:14:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  Egyébként egy 2013-as blogbejegyzés:
  [link]

• #06658560 törölt tag

  #4

  #3 t72killer

  2017-04-03 10:09:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  #3 t72killer

  A HBBTv-nek mi köze van az okosságokhoz egyébként? "buta" tévébe szerinted nem is kerülhet bele?
  Vagy simán csak jó hirtelen hőbörögni egyet?

• t72killer titán

  #3

  #2 #06658560

  2017-04-03 10:08:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  t72killer

  titán

  #2 #06658560

  Természetesen feltűnt, csak ha nincs teleokosítva a rendszer (=webkamera, netes böngésző, anyámkínja), akkor max annyit tudnak meg rólam, hogy a purple h#stler csatornán lógtam este 9től hajnali 2ig és hogy 47%-ra van állítva a képernyőfényesség, a színekhez meg tök hülye vagyok, hagytam gyárin.

• #06658560 törölt tag

  #2

  #1 t72killer

  2017-04-03 10:04:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  #1 t72killer

  Nem tudom feltűnt-e, de pont a tv -funkción keresztül törik jelenleg. Vagyis pont semmi köze az okos funkcióhoz- maximum annyi, hogy az okostévék tudják az online streaminget.
  ami viszont kérdés: csak tévét, vagy set top boxot is képes fertőzni a módszer?

• t72killer titán

  #1 2017-04-03 10:00:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  t72killer

  titán

  Visszanyal az okosmánia... Tegye már fel a kezét, aki normális médialejátszó+fájlkezelőn túl egyéb TVfunkciók nélkül nem tud létezni.

  Az okosság nyomatása helyett csinálhatnának végre olyan TV-t, ami gond nélkül jelátssza a 3D-Bluray és UHD tartalmakat (USB-s olvasóról vagy ISO-ból). Lehet le vagyok maradva, de a tavalyi modelleknél ez még nem volt egyértelmű.

  Persze a 3D-t igyekeztek kiradírozni (ahhoz uis bugos szoftverírásnál kicsit több kell...)

Új hozzászólás Aktív témák