20% az embereknek nem tudta hogy nem a rendszermeghajtóra mentjük adatainkat, vagy a formázással egybekötött újratelepítés adatvesztéssel járhat.
"Az igazi EMO-s halva születik."
20% az embereknek nem tudta hogy nem a rendszermeghajtóra mentjük adatainkat, vagy a formázással egybekötött újratelepítés adatvesztéssel járhat.
"Az igazi EMO-s halva születik."
A többi 900.000 ezer pedig vírusírtás nélkül újratelepítette a rendszert, s formázta a teljes merevlemezt.
Amúgy nem tudom, hogy mennyire reprezentatívak ezek a számok (tudom, oké, hogy 1000 főből mintát csinálnak, de azért nem hiszem h 1,35 millió gép lett volna úgy fertőzve, hogy tudtak róla, mert az 2,5-3 millió embert jelent.
Még az sem kizárt, hogy aki azt nyilatkozta nem fertőződött meg, valóban úgy van-e, lehetséges csak ő nem tud még róla.
"Az igazi EMO-s halva születik."
Azert az MS is megtehetett volna par esszeru lepest. Peldaul hamar a Win7-nek es a Win 8-nak kell kulon boot particio akkor talan csinalhatna a Win 8 telepito KULON particiot a dokumentumoknak is. Mondjuk letiltott futtatas joggal...
Mondjuk a gyartok is ludasak ebben, minek 1 nagy particiora rakni a Wint es a dokumentumok (bocs, user) mappakat. Bar kulfoldon elterjedt a cloud nagyon, az egesz dokumentum mappa fel van szinkronizalva valamelyik szolgaltatohoz. Ezt minden vasarlonak felajanljak a boltok.
Kevesebb kartevo tud aktivizalodni es az embereknek nem kell tudniuk hogy ujratelepiteskor ledaral mindent. Hamar ugy reklamoztak par evtizede a Windows-t hogy milyen konnyu hasznalni.........
Masreszt felvilagositottak hogy most mar a Win 8-as app store-ban vannak win32-es programok. Ez jo. Viszont jopar evet elkesett vele az MS. Kb 10-et.
[ Szerkesztve ]
HP ZBook Workstation A3000 - Linux Mint; Raspberry Pi4 - Raspbian
jó kis kamu poszt megint.
"A fertőzést szenvedők 67 százaléka nyilatkozta azt, hogy újra kellett telepítenie a számítógépét, ez több mint 900 ezer magyar gépet jelent. 20 százalékuk, azaz 270 ezer ember számolt be adatok elvesztéséről": kamu. nem a fertőzést szenvedők 67%-a nyilatkozott bármit is, hanem a felmérésben résztvevők 67%-a és ebből extrapoláltak. szintén nem nyilatkozhatott 270 ezer ember bármiről is, ha csak ezret kérdeztek meg.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
Durva. Akkor mégis csak érdemes beruházni valami jó vírusirtóba.
Thanos was right.
Ez a több partíciós dolog jó, de nekem pl most van egy árva 64gb-os(~58gb) SSD-m nagyjából 40Gb szabad hellyel friss telepítés után (W8.1 64bit+office). Ezt nem fogom szétpartíciózni mert értelmetlen.
Védelem 1, véletlen törlés/meghajtó sérülés
Van az asztalomon 2 mappa amiben a dolgaimat tárolom. Az egyik mappa felhőbe megy (mega/gdrive) itt a képeken és videókon van a hangsúly, a másik pedig a LAN-on lévő szerverre szinkronizál (bitsync), dokumentumok és hivatalos iratok másolatai. Valamint letöltött fájlok (nem torrent/nem porno).
Védelem 2, vírusok/kártevők
A gépen van egy Avira, csak úgy jelzés értékkel, bár szerintem jók az észlelései. A szerveren van egy Avast. Így lényegében a szinkronizált mappa mind a két oldalon vírusirtással van ellátva, két külön irtó által. Csak kiszúrják a véletlen betévedőket... Eddig még nem volt gondom ezzel (kop-kop-kop)
Jah és persze a szerveren is megy aztán felhőbe a ZIP-elt mentése a dolgoknak (mega/skydrive).
Védelem 3, huncut vírusok
A fontos dokumentumok egy Bitlocker titkosítású VHD-be vannak mentve és minden este lementem őket egy AES-256-al titkosított zip fájlba is. Ez a ZIP fájl egy USB tárolóra kerül, ami szintén BitLockerrel van titkosítva. Így ha egy vírus bejut ami huncutkodni akar a dokumentumokkal, akkor is lesz egy maximum 24 órával régebbi mentés.
Nos ha van olyan vírus ami képes kárt tenni az így védett dokumentumokban akkor az első "k*rvaannyázást" követően kalapot emelek.
"(...) instead of looking out, they look in. Instead of speaking, they listen. Instead of trying to make sense, they make dreams." ~ Thistle-Chaser
Azért vicces, hogy pont egy vírusirtókat forgalmazó vállalat piackutatására alapozod ezt.
Gyk: nem azt mondom, hogy nem kell vírusirtó, de ez a kutatás megmosolyogtató. Lásd: bambano kommentje.
A felhős szinkronizálást jó dolognak tartom, csak amikor örülök hogy végre elérhető nálunk a 10mbit/s letöltésű net, amihez 0,5mbit/s feltöltési jár akkor nem kezdek el felfelé szinkronizálni.
Ha majd felfelé is lesz legalább 5, vagy 10mbit feltöltésem, utána talán alternatíva lesz számomra is a felhő.
Fantasztikusan leszűrhető a felmérésből, hogy hiába írunk 2014-et, a pc felhasználók nagy többsége még mindig informatika analfabéta.
ebben van egy aprócska csúsztatás: változott a vetítési alap.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
Na igen. Én szerencsésnek mondhatom magam az új lakóhelyemen, itt már konstans 2-3Megabájt/s a feltöltés. Régi, nagyon vidék, telefonos netnél ha 70-80kb/s-el ment fel valami akkor bepisiltem boldogságomban. De tényleg jó buli, igaz 1-2 felhőtárhely néha csinál furcsát (ma Skydrive döntött úgy hogy megháromszorozza minden fájlom, győztem törölgetni. Annó Google-re jött rá hogy ő most nem tud feltölteni néhány fájlt...stb. Eddig a legbiztosabb a BitSync LAN-os megoldása bizonyult, csak ugye ha ráesik a házra a ISS akkor megy a levesbe minden
Igaz ha bérelnék szervert akkor fizikálisan más helyre is áttudná lőni az adatot, csak khm... nincs kedvem (=sóher vagyok)
"(...) instead of looking out, they look in. Instead of speaking, they listen. Instead of trying to make sense, they make dreams." ~ Thistle-Chaser