Új hozzászólás Aktív témák

• liksoft nagyúr

  #16

  #15 ZS3NI

  2013-09-06 13:26:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  liksoft

  nagyúr

  #15 ZS3NI

  Ha nem alkalmazás server, akkor jó az oda. Sőt, kis terhelés esetén is. Miért kéne rack típusú ágyú server 5-8 fős cégnek?

• ZS3NI őstag

  #15 2013-09-06 13:09:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ZS3NI

  őstag

  szerver atom

• liksoft nagyúr

  #14

  #7 Abu85

  2013-09-06 08:14:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  liksoft

  nagyúr

  #7 Abu85

  Azért az alacsonyabb fogyasztásúaknál a SATA csökkentése gonosz húzás! A többi nem gond, de ez övön aluli, ha ilyen helyre szánják. Ugyanis ebben a szegmensben nem a brutál RAID6 kártya a menő.

• Jim Tonic nagyúr

  #13 2013-09-06 06:55:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  Végre egy izgalmas Atom. Otthoni verzió is jöhetne, integrálva egy mini-ITX deszkára.

  #8 Devast: A home server nálam is 847-es, ami egy Sandy alapú Celeron. 17W TDP. Igen jól sikerült darab.

• golya87 őstag

  #12

  #11 fogtunder

  2013-09-05 23:12:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  golya87

  őstag

  #11 fogtunder

  Gondolkodtam már ilyenen, hogy egy esxi igényel-e videokártyát...
  Guestnek meg úgysem grafikát igénylő dolgokat tennék fel.

• fogtunder nagyúr

  #11

  #9 golya87

  2013-09-05 22:55:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fogtunder

  nagyúr

  #9 golya87

  A Telepítés idejére bedobsz egy akármilyen kártyát, utána meg webguin és ssh-n eléred. Ha nincs benne, még kevesebbet fogyaszt.

• Oliverda félisten

  #10 2013-09-05 22:30:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Oliverda

  félisten

  A Centartonból mennyit adtak el?

• golya87 őstag

  #9 2013-09-05 22:25:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  golya87

  őstag

  Ez valami alacsony fogyasztású videochippel nagyon tetszene Microservernek!

• devast addikt

  #8 2013-09-05 21:42:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  devast

  addikt

  Már több mint egy éve lehet kapni olyan "netbook"-okat, amik sandy bridge alapú celeron8x7 vagy pentium 9x7 -el van szerelve. Van egy nekem itthon, és teljesen használható. Sajnos ugyanez NEM mondható el a brazos-ról, de főleg az atom-ról.
  Ahhoz képest kell nézni, hogy mit tudnak majd ezek az új atomok.

• Abu85 HÁZIGAZDA

  #7

  #6 Enszuke

  2013-09-05 21:41:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  #6 Enszuke

  Az Intelnek sosem a procijával van a baj, hanem az IGP működésével és a terméktámogatás minőségével, pontosabban annak hiányával. De mivel ebben nincs grafikai rész, így ez ennél a hírnél totálisan lényegtelen.
  Emellett a megcélzott piacokra ez a rendszer jó. Nyilván lehetne szűrözni, hogy hol az AVX, de érdektelen a megcélzott területeken.
  Az meg csak később fog kiderülni, hogy ez a platform mennyire lesz elég az ARM-os szerverek ellen, szóval most ez csak áll a levegőben, felkínálva ami kell, és majd jövőre kiderül, hogy mit tudnak az ARM-osok ez ellen felmutatni.

• Graphics Jómunkásember

  #5

  #4 patex1983

  2013-09-05 21:26:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Graphics

  Jómunkásember

  LOGOUT blog

  #4 patex1983

  "Ilyenek kellenének notebook-okba, már ha képesek felülmúlni teljesítményben az Ivy Bridge-et vagy az új Haswell-eket,"

  Meg teljesítményileg ,akkor végülis ilyen kéne, de mégse?...

• patex1983 őstag

  #4

  #3 Graphics

  2013-09-05 21:22:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  patex1983

  őstag

  #3 Graphics

  Nem azt írta, hogy ez kellene, csak hogy ilyen... Fogyasztásilag pl.

• Graphics Jómunkásember

  #3

  #1 cer

  2013-09-05 21:17:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Graphics

  Jómunkásember

  LOGOUT blog

  #1 cer

  Szervercucc, nem hiszem, hogy notiba ez lenne való fogyasztásilag se, meg szerintem nem lenne túl alkalmas oda...

• atok666 őstag

  #2 2013-09-05 21:13:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  atok666

  őstag

  Gondoltam, hogy milyen jo kis nast, microservert lehetne epiteni egy ilyen proci kore, de a kollega mar megirta, hogy tuti hulladek lesz, ugyhogy mar nem is varos a dolog...

  Atok

• cer tag

  #1 2013-09-05 20:00:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  cer

  tag

  Ilyenek kellenének notebook-okba, már ha képesek felülmúlni teljesítményben az Ivy Bridge-et vagy az új Haswell-eket, mert a fogyasztása még így is alacsonyabb egy 3320M-nél...

  Bár szinte egészen biztos ez is hulladék, mert ilyen TDP érték tranzisztorszám vágással jár és még sok egyéb mással....
  Na majd kíváncsi leszek egy tesztre....

Új hozzászólás Aktív témák