Új hozzászólás Aktív témák

• #16 Szevam senior tag UnA #2

  Új Válasz 2024-09-02 19:32:53 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szevam

  senior tag

  LOGOUT blog

  válasz UnA #2 üzenetére

  + (#1) Hieronymus
  Most lehet fáznánk, ha hirtelen kisjégkorszak lenne. A ruhatár is inkább másra van optimalizálva.
  1-1 kéndioxidos vulkán kitörhetne, lehet segítene.

  A természettől nem félni kell, hanem megismerni azt. A megismerés pedig nem csak arról szól, hogy ránézek valamire és hiszek valamit az által, hanem arról, hogy foglalkozom vele, hagyom, hogy megmutassa önmagát.

• #6 Apollyon Korrektor UnA #4

  Új Válasz 2024-08-27 09:49:22 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Apollyon

  Korrektor

  válasz UnA #4 üzenetére

  Klímaváltozás szempontjából két lehetséges verzió van, vagy globális lehűlés vagy felmelegedés.
  Ahhoz, hogy lehűlés felé tartsunk, egyre alacsonyabb koncentrációjú CO2 és metán kellene legyen a légkörben, ami csökkenti a melegházhatást, ezáltal a felmelegedést is. Ezenkívül még a Milankovic-ciklusok is képbe jönnek, nézz utána.

  Mivel az emberi tevékenység egyértelműen a felmelegedés hatásait triggereli, abszolút garantált, hogy belátható távon nem lesz már lehűlés, legalábbis nem az elkövetkezendő évezredekben.

  Csak a példa kedvéért, ha most hirtelen el is tűnnénk, mindannyian, és nem lenne semmilyen ember okozta ténykedés többé, akkor is körülbelül 10 ezer év kéne ahhoz, hogy újra az iparosodási előtti szintre kerüljenek az üvegházhatású gázok szintje a légkörben, és csak ezután tudna újra lehűlni a globális klíma az ember előtti természetes szintre.

  #1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.

Új hozzászólás Aktív témák