Új hozzászólás Aktív témák

• #18 dokar addikt rocket #15

  Új Válasz 2008-08-30 14:02:32 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dokar

  addikt

  válasz rocket #15 üzenetére

  de osszesegeben a teljesitmenyt nezve a GT200GTX-nel nincs gyorsabb jelenleg

  max annak aki a textúrázásra élvez

  egyébként én HD3870 vs 8800GT küzdelemben is az atit láttam (látom) jobbnak.

• #17 sh4d0w félisten rocket #15

  Új Válasz 2008-08-30 11:51:31 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz rocket #15 üzenetére

  Eh, nem nagyon vágod, miről vakerolunk, azt sem vágod, mitől fő az nV feje. Hatékonyabb és olcsóbban gyártható az RV770 a GTX200-zal szemben. Nem a csúcskategóriába érkezett, de nem is oda szánták. Miért nem? Azért, mert a mainstream a középkategória, ott pedig ár/teljesítmény arányban jelenleg verhetetlen. Hiába áll át az nV 55 nm-re, az óriási monolitikus chip miatt nem tudja elég olcsón adni ezeket a termékeit. A GTX200 túl drágán állítható csak elő, a korábbiak meg teljesítményben nem veszik fel a versenyt a jelenlegi ATi-kkal. Elmondhatod még sokszor, hogy a GTX jelenleg a leggyorsabb, amivel nem vitatkozik senki, de túl drága. Ha CF-be összekapcsolsz két RV770-es kártyát, már gyorsabbak - és még mindig olcsóbbak ezek ketten, mint a nagyob GTX egyedül - hogy a SLI-s, GX2-es stb. verziókról ne is beszéljünk.

Új hozzászólás Aktív témák