Kérdésre volt válasz. Mint írtam, menj ki, és kérdezd meg te is.

Máshol azt sem írják, hogy "light per-core load".

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

10700k, 10900k-ról még semmi hír?

Szerintem jó.
5GHz 50%/ all core Vs 2,5Ghz 100%/ allcore az nem ugyan az szvsz.
Intelt temetjük évek óta, de szerintem még mindig erős. Árazással volt csak gond, de elvileg az is megoldódik.

Üdv. Woules

Figyelj. Efektív ez egy teljesen jó hír. Ha 50%-os terheltségen hozza all core az 5ghz-t, akkor oc alatt röhögve bírni fogja.

5 Ghz Allcore 9900k -nál nem is olyan sok a 210w fogyasztás.

Azért örülök hogy a x299-et nem nyugdíjazták még. Új procik jönnek a lapomba

mert az intel skylake x az 1.00x tehát ehhez KÉPEST relatív a többi csík

Ez a proci már hardveresen védett a korábbi side-channel támadásokkal szemben?
Ha esetleg mégsem, akkor mivel lehet ez kivédeni és lesz-e következménye a teljesítményben?

Tessék mondani, lehet itt hazudni? - Kaszt: Decker, Faj: Troll, Működési Terület: Prohardver

Hát ha kb mindenben megegyezik a 9900K-val akkor ott már sok oc-ra nem nagyon marad lehetőség.

"5 Ghz Allcore 9900k -nál nem is olyan sok a 210w fogyasztás"

valoban igen komoly elorelepes, a 28nm-es bulldozer anno 5Ghz -n evett ugy 250W korul ?
lehet az AMDnek lesz igaza, es a gyartastechnologia fejlodese egy bizonyos hatar felett megsem hozza magaval a felvett teljesitmeny arányos csokkeneset ?

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

Nem látok ilyen hűtőt

https://www.youtube.com/watch?v=WFQaqyS-fQg

https://www.youtube.com/watch?v=N29jTOjBZrw

https://www.youtube.com/watch?v=MTdleKvQUh8

Savanyú?

Lehet azért fogyaszt keveset a ryzen, mert nem tudja a specifikációban megadottakat? Amit a dobozra írtak?

https://www.techpowerup.com/258840/der8auer-only-small-percentage-of-3rd-gen-ryzen-cpus-hit-their-advertised-speeds

Hol lehet jelentkezni az újabb csoportos perre?

[ Szerkesztve ]

"Nem titkolják ők a fogyasztást, csak még nem tudták mivel lemérni.
De az eddigi tesztek alapján stabilan 3,6."

Not great not terrible

szerk.
(Közben látom más is látta a sorozatot )

[ Szerkesztve ]

Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming

Budozer 4 magon (modullal, ahogy tetszik) hozott annyit. Nem 8-al.

"Ez a proci már hardveresen védett a korábbi side-channel támadásokkal szemben?
Ha esetleg mégsem, akkor mivel lehet ez kivédeni és lesz-e következménye a teljesítményben?"

Több féle megoldás van:

1. Nem mész a géppel Internetre
2. Ha mégis kikapcsolod a HT-t.
3. Telepíted a biztonsági patcheket ez alkalmazásfüggően 2-15% teljesítményvesztés (ha jól tudom)
4. Nem tárolsz semmi értékeset a gépen

[ Szerkesztve ]

Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming