Hirdetés

2019. október 18., péntek

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#51) -Gabesz- válasza putti (#21) üzenetére


-Gabesz-
(aktív tag)

5 Ghz Allcore 9900k -nál nem is olyan sok a 210w fogyasztás.

Azért örülök hogy a x299-et nem nyugdíjazták még. Új procik jönnek a lapomba :)

(#52) Envo_ válasza wwenigma (#12) üzenetére


Envo_
(aktív tag)

mert az intel skylake x az 1.00x tehát ehhez KÉPEST relatív a többi csík

(#53) Hiftu


Hiftu
(senior tag)

Ez a proci már hardveresen védett a korábbi side-channel támadásokkal szemben?
Ha esetleg mégsem, akkor mivel lehet ez kivédeni és lesz-e következménye a teljesítményben?

Tessék mondani, lehet itt hazudni? - Kaszt: Decker, Faj: Troll, Működési Terület: Prohardver

(#54) dokanin


dokanin
(csendes tag)

Hát ha kb mindenben megegyezik a 9900K-val akkor ott már sok oc-ra nem nagyon marad lehetőség.

(#55) hokuszpk válasza -Gabesz- (#51) üzenetére


hokuszpk
(addikt)

"5 Ghz Allcore 9900k -nál nem is olyan sok a 210w fogyasztás"

valoban igen komoly elorelepes, a 28nm-es bulldozer anno 5Ghz -n evett ugy 250W korul ?
lehet az AMDnek lesz igaza, es a gyartastechnologia fejlodese egy bizonyos hatar felett megsem hozza magaval a felvett teljesitmeny arányos csokkeneset ?

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

(#56) Turcsika válasza wwenigma (#5) üzenetére


Turcsika
(kezdő)

Nem látok ilyen hűtőt :N

https://www.youtube.com/watch?v=WFQaqyS-fQg

https://www.youtube.com/watch?v=N29jTOjBZrw

https://www.youtube.com/watch?v=MTdleKvQUh8

Savanyú?

Lehet azért fogyaszt keveset a ryzen, mert nem tudja a specifikációban megadottakat? Amit a dobozra írtak?

https://www.techpowerup.com/258840/der8auer-only-small-percentage-of-3rd-gen-ryzen-cpus-hit-their-advertised-speeds

Hol lehet jelentkezni az újabb csoportos perre? ;]

[ Szerkesztve ]

(#57) Ragnar_ válasza nihill (#18) üzenetére


Ragnar_
(őstag)

"Nem titkolják ők a fogyasztást, csak még nem tudták mivel lemérni.
De az eddigi tesztek alapján stabilan 3,6."

Not great not terrible :D

szerk.
(Közben látom más is látta a sorozatot :) )

[ Szerkesztve ]

Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming

(#58) Ribi válasza hokuszpk (#55) üzenetére


Ribi
(nagyúr)

Budozer 4 magon (modullal, ahogy tetszik) hozott annyit. Nem 8-al.

(#59) Ragnar_ válasza Hiftu (#53) üzenetére


Ragnar_
(őstag)

"Ez a proci már hardveresen védett a korábbi side-channel támadásokkal szemben?
Ha esetleg mégsem, akkor mivel lehet ez kivédeni és lesz-e következménye a teljesítményben?"

Több féle megoldás van:

1. Nem mész a géppel Internetre
2. Ha mégis kikapcsolod a HT-t.
3. Telepíted a biztonsági patcheket ez alkalmazásfüggően 2-15% teljesítményvesztés (ha jól tudom)
4. Nem tárolsz semmi értékeset a gépen

;]

[ Szerkesztve ]

Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming

(#60) -Gabesz- válasza hokuszpk (#55) üzenetére


-Gabesz-
(aktív tag)

Elmélkedés:
Vajon a ryzen mennyit enne 5Ghz-en 8 maggal és miért enne annyit 7nm-en?

[ Szerkesztve ]

(#61) solfilo válasza Turcsika (#56) üzenetére


solfilo
(veterán)

A folytatást is linkeld. :)

solfilo

(#62) Turcsika válasza solfilo (#61) üzenetére


Turcsika
(kezdő)

Szóval igaz. Kellemetlen. Már második amit javítanak, pár hónap alatt. Először a véletlenszám generátor ami hibás, most meg ez. Mennyivel megy el a fogyasztás majd a javítás után? :(

[ Szerkesztve ]

(#63) L4mie


L4mie
(veterán)

500 W melgesz? :D

Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák

(#64) solfilo válasza Turcsika (#62) üzenetére


solfilo
(veterán)

Nem hinném, hogy igaz lenne az állítás ("Lehet azért fogyaszt keveset a ryzen, mert nem tudja a specifikációban megadottakat? Amit a dobozra írtak?"), mert ha nem tudná a proci, akkor ezt szoftveresen nem tudnák javítani. :)

solfilo

(#65) Turcsika válasza solfilo (#64) üzenetére


Turcsika
(kezdő)

Abu szerint nem is fogják.

"Én már hallottam egy olyan BIOS-ról, amely megváltoztatja az órajel visszajelzését. Nem átlagot jelez, hanem peaket. Ilyenkor ugye nem történik majd semmi a rendszerben, csak máshogy jelzi vissza az órajelet, amivel a fanyalgók is elégedettek lesznek."

Ez milyen korrekt nem? Majd kiírja hogy annyi, közbe meg nem.... amd....

a radeonos driver hír alatt most olvasom én is... bazd ilyet leírni.....

(#66) solfilo válasza Turcsika (#65) üzenetére


solfilo
(veterán)

Ez rendesen boncolgatva van a Ryzen 3000 topicban, ha ennyire érdekel a téma, javaslom ott olvass utána. Nekem mélyvíz. :)

solfilo

(#67) -Gabesz- válasza solfilo (#64) üzenetére


-Gabesz-
(aktív tag)

Én nem hiszek a bios majd megoldja dologban.
Mióta az illetékes topicban egy tag leírta, hogy a gépében kipróbált 3 db 3900x-et mindenféle változtatás nélkül, ugyanazon a hardveren és szoftveren, ugyanolyan beállításokkal és mindhárom proci máshová boostolt, ha jól emlékszem 4250-4530 között. Ez nem a bioson múlott.

Bár lehet meg fogják oldani hogy ráerőltetik biosból, de nem biztos hogy minden procinak feküdni fog a dolog.

[ Szerkesztve ]

(#68) solfilo válasza -Gabesz- (#67) üzenetére


solfilo
(veterán)

pár nap és kiderül, szept 10-re ígérik az updatet

egyébként van, akinek megvolt a boost, egy bios frissítés után nem érte el a dobozra írtat, aztán egy következő frissítés után megint ment a boost rendben, szóval számít a bios

[ Szerkesztve ]

solfilo

(#69) poci76 válasza Ixion77 (#7) üzenetére


poci76
(tag)

Minden utasítás végrehajtása más-más mennyiségű energiát igényel. Pl. egy lebegőpontos, plána AVX művelet jellemzően többet fogyaszt, mint egy egész műívelet. Szerintem az enyhe terhelés azt jelenti, hogy az utasítások 100%-ban leterhelik a magot, azaz folyamatosan megy a végrehajtás, de olyan az utasítások összetétele, hogy nem melegítik annyira a processzot, mint pl. az Intel Burn Test.

(#70) hokuszpk válasza Ribi (#58) üzenetére


hokuszpk
(addikt)

mondjuk ezen az alapon az Intel 16 magos proci. es tudom veget ert az evszazad magvitaja, de engem nem gyoztek meg :D :))

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

(#71) hokuszpk válasza -Gabesz- (#60) üzenetére


hokuszpk
(addikt)

nemtom, a 2xxx az 12 nm, hwinfo szerint all core tuninggal el tudtam tolni 210 wattig, ebbol 30 korul volt a soc, de ketsegtelen ez se keves.
hamarosan megtudjuk megy-e 4.8 -at a 16 magos, abbol majd lehet interpolalni, gorbet szamolni egyeb varazslatok.

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

(#72) poci76 válasza Turcsika (#65) üzenetére


poci76
(tag)

Mert minden más processzor átlagot jelez, így ha a Ryzen 3xxx peaket, akkor nem összevethető a többivel. Ez alapján a kevésbé informált user azt mondja, hogy sz*r az AMD, pedig nem, csak mást mér. Így meg ugyanazt fogja mutatni mint az összes többi, beleértve az Intelt is.

(#73) hokuszpk válasza -Gabesz- (#67) üzenetére


hokuszpk
(addikt)

"Én nem hiszek a bios majd megoldja dologban."

mert nem a bios oldja meg, hanem az SMU firmware. ez vezerli a procit, vezerli, hogy melyik mag hova boostoljon ilyesmi.
persze leegyszerusitve lehet mondani, hogy a bios, vegulis indulaskor az tolti fel az Agesa koddal egyutt ezt a firmwaret is.

[ Szerkesztve ]

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

(#74) SindaNarmo válasza poci76 (#72) üzenetére


SindaNarmo
(újonc)

Pont fordítva. Mármint eddig peak volt jelezve, most meg átlag, ami alacsonyabb.
Aztán meg majd kiderül

(#75) Depression válasza poci76 (#72) üzenetére


Depression
(veterán)
LOGOUT blog (1)

Elhinném, de nem szokásom. Mutatsz egy linket, hogy az intelnél miyen intervallumú átlagot mutat?

"Soha semmilyen virusirtot vagy extra tuzfalat nem hasznalok, es mukodik a gepem. Csak ismerni kell a normalis, megbizhato pornooldalakat, ennyi a titok :D" by kemotox

(#76) wwenigma válasza Envo_ (#52) üzenetére


wwenigma
(Jómunkásember)

De per dollar? Mert nem kerul annyival többe a TR. Teljesitmeny? Igen annyival gyorsabbak azok amik ott vannak.

Mert keverik a dián a dolgokat...

Turcsika: SMU FW bug, raadasul az a kollega amit irt a 3 elmeletileg egyforma procirol az egyetlen ami elgondolkodtatott. Viszont mivel van egy ilyen bug ezert majd egy bugmentes FW-vel lehet csak kovetkeztetést levonni mert vannak mas specifikacioi is a prociknak ami közbeszolhat... :U Masik kolleganal es több mas embernél is bebizonyosodott a létezése ennek, rosszul boostol a legujabbal. Az intel hardverhibákat pedig ne mosd össze a szoftveres bugokkal legyszives mert nem ugyanugy javitható.

A boostról pedig annyit hogy mivel kicsit fejlettebb a Zen2 mint egyéb 14nm+++++ csodak ezert a boost mukodese nem annyi hogy fullra kapcsol 1-2 masodpercig stabilan hanem ha jol olvastam akkor ha szukséges a boost 6ms-ra felkapcsol majd le aztan 1ms hogy ujramérje a körülményeket és ismét feltolja az elerheto maximumra ujabb 6ms ideig mivel ilyenkor felé mehet a max megadott órajelnek. Na ezt mérd ki hwinfoval...raadasul mivel páran sirtak hogy tul meleg a proci es nem ertették meg hgoy az a hotspotot mutatja ezert belenyultak és mar kulon mutat egy "átlagolt" értéket is, tovabb bonyolitották a mukodest es akar ez is okozhatot bugot - minden prociban van hotspot csak nem minden prociban van ezernyi hőszenzor hogy meg is mutassa...

[ Szerkesztve ]

Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma

(#77) Cingáriusz


Cingáriusz
(őstag)

Hmm, 14nm-en gyárilag felhúzott, melegedő, zabaláló procik? IGGGGAZZZÁÁÁÁÁÁÁN? :C

A szerencse ahhoz pártol, aki észnél van

(#78) Breaker


Breaker
(tag)

"Fontos kiemelni, hogy az Intel a turbó órajeleket az alap utasításkészletekre adta meg, vagyis AVX kódok futtatása mellett már alacsonyabb frekvencián fog működni a processzor."

Ez röhejes. Mostmár ezt is nézzem a CPU vásárlásakor, hogy milyen utasitáskészlet milyen sebességgel fut majd?

[ Szerkesztve ]

MSI MPG Z390 GAMING PRO CARBON | Intel i5-9600K @ 4.8Ghz | 32GB Trident RGB G.Skill 3200Mhz | MSI GTX 1080TI ARMOR OC

(#79) Abu85 válasza Depression (#75) üzenetére


Abu85
(HÁZIGAZDA)

Csak az AMD-nél van értelme az átlagnak. A Ryzen óta túl sokszor és túl gyorsan tudnak órajelet váltani, így a kiolvasáshoz átlagolnak. Az Intel ritkábban tud órajelet váltani, mint kiolvasni. Ott nincs értelme átlagolni, mert nem lenne más az eredmény.

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

(#80) Alogonomus válasza warrior93 (#46) üzenetére


Alogonomus
(tag)

Főleg azért lehet erős még az Intel, mert új gépként főleg kész rendszereket vesznek a cégek/hivatalok, a készre szerelt gépek szállítóit (HP, IBM, Lenovo, Acer, stb) pedig némi árengedményért cserébe magához kötötte az Intel hűségnyilatkozattal, aminek az ideje alatt alig használhatnak AMD terméket a gépeikben. AMD laptopok is ezért csak mostanában kezdenek megjelenni a nevesebb gyártóknál.
Egyedileg összerakott gépek megoszlásában az AMD hiába domináns, ha akár 100 fix kiépítésű munkaállomás is jut egy boltban összeválogatott számítógépre.

AMD ideje mostanában kezd eljönni, ahogy kifutnak a hűségeskük a nevesebb gyártóknál, és azok felvehetik a kínálatukba az AMD termékeivel szerelt gépeket. Intelnek mostanára kellett volna magára találnia, mert jelen állás szerint 2020 már nem csak a szakmai portálokon, hanem a kasszánál is az AMD éve lesz. Az AMD nyilatkozatai is magabiztosabbak lettek. Érzik, hogy nyeregben vannak, és az évek kemény munkájának a gyümölcsét most kezdhetik majd pénzzé tenni.

(#81) proci985 válasza Turcsika (#65) üzenetére


proci985
(MODERÁTOR)

Ennek mi koze az eredeti hirhez?

A tobbiek irtak melyik topikokban volt rola szo, ott melyebben le volt irva a dolog mernoki hattere. Ha tovabb akarsz a temarol beszelni, azt a topikot ajanlanam.

The first rule of tautology club is the first rule of tautology club. // Social justice in lagom amount.

(#82) ncc1701


ncc1701
(addikt)

A "nagy teljesítményű"-t lehet úgy értik, h zabálni fog, mint állat. :)

(#83) Robitrix válasza putti (#21) üzenetére


Robitrix
(kezdő)

azért kétlem, hogy a 9900K összmagon fut 5 Ghz-et... azt leginkább egy magon teszi.....
összes magra a maximum 4,7 Ghz

(#84) Ribi válasza Robitrix (#83) üzenetére


Ribi
(nagyúr)

Ha rendesen van hűtve és "el van engedve" a proci, akkor alapból 4.7-re boostol all core. De tuning mellett miért is ne mehetne 5G-t?

(#85) Akula


Akula
(senior tag)

jajj de jó! végre valami komolyabb villantás. remélem az AMD proccok ára erre elindul lefelé :) ;)

(#86) -Gabesz- válasza Robitrix (#83) üzenetére


-Gabesz-
(aktív tag)

Van akinél 5,1-en, sőt 5,2Ghz-en megyen all core.

(#87) Petykemano válasza -Gabesz- (#86) üzenetére


Petykemano
(addikt)

Mit gondolsz, ez a - válogatott - 9900KS megjelenését követően is így lesz? ;]

(#88) gliskard válasza Alogonomus (#80) üzenetére


gliskard
(aktív tag)

"Egyedileg összerakott gépek megoszlásában az AMD hiába domináns, ha akár 100 fix kiépítésű munkaállomás is jut egy boltban összeválogatott számítógépre." – valószínűleg még ennél is rosszabb az arány. Intelnél a DIY kategória az ellátási prioritás alján van, szinte mindig innen vonnak el készletet...

(#89) wwenigma válasza gliskard (#88) üzenetére


wwenigma
(Jómunkásember)

Igen, szerintem is elvonásról van szó. [link]

Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma

(#90) Cifu válasza solfilo (#61) üzenetére


Cifu
(nagyúr)
LOGOUT blog

Ezzel együtt azért tényleg furcsa, hogy erről a PH! nem hírezett...

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

(#91) Depression válasza Cifu (#90) üzenetére


Depression
(veterán)
LOGOUT blog (1)

[link]

"Soha semmilyen virusirtot vagy extra tuzfalat nem hasznalok, es mukodik a gepem. Csak ismerni kell a normalis, megbizhato pornooldalakat, ennyi a titok :D" by kemotox

(#92) Ribi válasza Depression (#91) üzenetére


Ribi
(nagyúr)

Ez egy hsz, nem cikk. :U

(#93) Lacika112


Lacika112
(aktív tag)

"Intel nagy teljesítményű, asztali processzorai"

Ezt lassan úgy kell elképzelni vér istvánt kiülteti a konyhába gépestül anyuka.
Az ipari hulladék biztonsági résektől tűzdelt feldolgozóra rátesznek egy rézfazekat.
"pisti csapass egy kis avx et amíg pirítom a hagymát aztán 30-35 perc filmnézés hogy megpárolódjon a kaja......"

Hány 14nm +++++++++++ nyögnek még ki tehetetlenségükbe?
Egy ideje már sajnálom őket, évek óta képtelenek kiadni egy cput ami nem átjáróház, de legalább drága és tdp x2-4x amit a marketing és a valóság mutat.

Írtad a hűtő típusát....Tulajdonképpen előrelépés :R ezt nem is olyan régen még ipari vízhűtővel meg egy kisebb medencényi vízzel sikerült megcsinálni bár akkor "elfelejtették" elmondani egy kisbalaton hűti a procit :C :C :C

ha meghúzom a kocsidat az oc-nek számít?

(#94) kalmani válasza putti (#21) üzenetére


kalmani
(tag)

AVX-es stresszel is próbáltad?
Az enyém teszt indítás után 10 másodperccel hibázik. Utána csökkenti az óra jelet.

Zx Spectrum

(#95) Dr. Akula


Dr. Akula
(nagyúr)

"arról sincs adat, hogy az új processzor mennyibe fog kerülni"

Így a Zen2 után az a kérdés hogy mennyit engednek a feléből. :D

Xbox One X - PS4 - Dell 5491 - i9-9900K, G.Skill Trident Z 32GB 3200/CL14, MSI 2080Ti Lightning Z, ASUS Maximus XI Extreme, Samsung 970Pro 1TB, Corsair K95 RGB Platinum, Logitech GPro, Benq PD3200U, Phanteks Enthoo Elite

(#96) holczy válasza -Gabesz- (#60) üzenetére


holczy
(tag)

Felesleges ezen gondolkodni. Már most utolérték a 14nm-es intelt hőterhelésben. Még épített vízzel sem tudják jelentősen csökkenteni a hőfokokat.

(#97) Depression válasza Dr. Akula (#95) üzenetére


Depression
(veterán)
LOGOUT blog (1)

Bocs, de a "zintel a király", és ezen az athlon64 sem tudott változtatni, az elmúlt nagyon sok év meg rátett elég nagy lapáttal. A kicsivel jobb, kicsivel olcsóbban egy úgymond ismeretlen márkára nézve nem feledteti az "eddig ez bevált" szlogent. Tegyük hozzá, hogy a mostani intel procik sem sz@rok, a nagy többségnek egy modern intel proci is nagy előrelépés. Azaz aki most intelt vesz, az ugyanúgy boldog lesz vele, és továbbra is megmarad a hitében.

Pár konkrét példát mondok: szerintem a cien borotva jobb, és olcsóbb is, mint a gillette. Teszt alapján a legfinomabb majonéz az auchan saját márkás olcsó majonéze. [link]
Egyik miatt sem fogsz váltani a megszokott márkádról.

[ Szerkesztve ]

"Soha semmilyen virusirtot vagy extra tuzfalat nem hasznalok, es mukodik a gepem. Csak ismerni kell a normalis, megbizhato pornooldalakat, ennyi a titok :D" by kemotox

(#98) eldiablo


eldiablo
(addikt)

Der8uer a témáról.

http://hwbot.org/user/northsys/

(#99) andy19770128 válasza 8th (#36) üzenetére


andy19770128
(aktív tag)

Áááááááááá. Te beteg állat.. Mekkora. Szöveg

(#100) M@cika válasza Depression (#97) üzenetére


M@cika
(őstag)

Aki most Intelt vesz, leginkább 9900KS-t, annak pénz nem számít vagy semmilyen infója nincs a jelenlegi ár/érték viszonyokról. Ahogy leírták már, az egyedi konfigok száma nagyságrendekkel kisebb a brand " fostalicska" egybegépekhez képest. Ezért nem ment még csődbe a Zintel 😆

Nasit a kis fehér medvének!

Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.