5 Ghz Allcore 9900k -nál nem is olyan sok a 210w fogyasztás.
Azért örülök hogy a x299-et nem nyugdíjazták még. Új procik jönnek a lapomba
5 Ghz Allcore 9900k -nál nem is olyan sok a 210w fogyasztás.
Azért örülök hogy a x299-et nem nyugdíjazták még. Új procik jönnek a lapomba
mert az intel skylake x az 1.00x tehát ehhez KÉPEST relatív a többi csík
Ez a proci már hardveresen védett a korábbi side-channel támadásokkal szemben?
Ha esetleg mégsem, akkor mivel lehet ez kivédeni és lesz-e következménye a teljesítményben?
Tessék mondani, lehet itt hazudni? - Kaszt: Decker, Faj: Troll, Működési Terület: Prohardver
Hát ha kb mindenben megegyezik a 9900K-val akkor ott már sok oc-ra nem nagyon marad lehetőség.
"5 Ghz Allcore 9900k -nál nem is olyan sok a 210w fogyasztás"
valoban igen komoly elorelepes, a 28nm-es bulldozer anno 5Ghz -n evett ugy 250W korul ?
lehet az AMDnek lesz igaza, es a gyartastechnologia fejlodese egy bizonyos hatar felett megsem hozza magaval a felvett teljesitmeny arányos csokkeneset ?
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
Nem látok ilyen hűtőt
https://www.youtube.com/watch?v=WFQaqyS-fQg
https://www.youtube.com/watch?v=N29jTOjBZrw
https://www.youtube.com/watch?v=MTdleKvQUh8
Savanyú?
Lehet azért fogyaszt keveset a ryzen, mert nem tudja a specifikációban megadottakat? Amit a dobozra írtak?
https://www.techpowerup.com/258840/der8auer-only-small-percentage-of-3rd-gen-ryzen-cpus-hit-their-advertised-speeds
Hol lehet jelentkezni az újabb csoportos perre?
[ Szerkesztve ]
"Nem titkolják ők a fogyasztást, csak még nem tudták mivel lemérni.
De az eddigi tesztek alapján stabilan 3,6."
Not great not terrible
szerk.
(Közben látom más is látta a sorozatot )
[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
Budozer 4 magon (modullal, ahogy tetszik) hozott annyit. Nem 8-al.
"Ez a proci már hardveresen védett a korábbi side-channel támadásokkal szemben?
Ha esetleg mégsem, akkor mivel lehet ez kivédeni és lesz-e következménye a teljesítményben?"
Több féle megoldás van:
1. Nem mész a géppel Internetre
2. Ha mégis kikapcsolod a HT-t.
3. Telepíted a biztonsági patcheket ez alkalmazásfüggően 2-15% teljesítményvesztés (ha jól tudom)
4. Nem tárolsz semmi értékeset a gépen
[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
Elmélkedés:
Vajon a ryzen mennyit enne 5Ghz-en 8 maggal és miért enne annyit 7nm-en?
[ Szerkesztve ]
A folytatást is linkeld.
solfilo
Szóval igaz. Kellemetlen. Már második amit javítanak, pár hónap alatt. Először a véletlenszám generátor ami hibás, most meg ez. Mennyivel megy el a fogyasztás majd a javítás után?
[ Szerkesztve ]
500 W melgesz?
Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák
Nem hinném, hogy igaz lenne az állítás ("Lehet azért fogyaszt keveset a ryzen, mert nem tudja a specifikációban megadottakat? Amit a dobozra írtak?"), mert ha nem tudná a proci, akkor ezt szoftveresen nem tudnák javítani.
solfilo
Abu szerint nem is fogják.
"Én már hallottam egy olyan BIOS-ról, amely megváltoztatja az órajel visszajelzését. Nem átlagot jelez, hanem peaket. Ilyenkor ugye nem történik majd semmi a rendszerben, csak máshogy jelzi vissza az órajelet, amivel a fanyalgók is elégedettek lesznek."
Ez milyen korrekt nem? Majd kiírja hogy annyi, közbe meg nem.... amd....
a radeonos driver hír alatt most olvasom én is... bazd ilyet leírni.....
Ez rendesen boncolgatva van a Ryzen 3000 topicban, ha ennyire érdekel a téma, javaslom ott olvass utána. Nekem mélyvíz.
solfilo
Én nem hiszek a bios majd megoldja dologban.
Mióta az illetékes topicban egy tag leírta, hogy a gépében kipróbált 3 db 3900x-et mindenféle változtatás nélkül, ugyanazon a hardveren és szoftveren, ugyanolyan beállításokkal és mindhárom proci máshová boostolt, ha jól emlékszem 4250-4530 között. Ez nem a bioson múlott.
Bár lehet meg fogják oldani hogy ráerőltetik biosból, de nem biztos hogy minden procinak feküdni fog a dolog.
[ Szerkesztve ]
pár nap és kiderül, szept 10-re ígérik az updatet
egyébként van, akinek megvolt a boost, egy bios frissítés után nem érte el a dobozra írtat, aztán egy következő frissítés után megint ment a boost rendben, szóval számít a bios
[ Szerkesztve ]
solfilo
Minden utasítás végrehajtása más-más mennyiségű energiát igényel. Pl. egy lebegőpontos, plána AVX művelet jellemzően többet fogyaszt, mint egy egész műívelet. Szerintem az enyhe terhelés azt jelenti, hogy az utasítások 100%-ban leterhelik a magot, azaz folyamatosan megy a végrehajtás, de olyan az utasítások összetétele, hogy nem melegítik annyira a processzot, mint pl. az Intel Burn Test.
mondjuk ezen az alapon az Intel 16 magos proci. es tudom veget ert az evszazad magvitaja, de engem nem gyoztek meg
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
nemtom, a 2xxx az 12 nm, hwinfo szerint all core tuninggal el tudtam tolni 210 wattig, ebbol 30 korul volt a soc, de ketsegtelen ez se keves.
hamarosan megtudjuk megy-e 4.8 -at a 16 magos, abbol majd lehet interpolalni, gorbet szamolni egyeb varazslatok.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
Mert minden más processzor átlagot jelez, így ha a Ryzen 3xxx peaket, akkor nem összevethető a többivel. Ez alapján a kevésbé informált user azt mondja, hogy sz*r az AMD, pedig nem, csak mást mér. Így meg ugyanazt fogja mutatni mint az összes többi, beleértve az Intelt is.
"Én nem hiszek a bios majd megoldja dologban."
mert nem a bios oldja meg, hanem az SMU firmware. ez vezerli a procit, vezerli, hogy melyik mag hova boostoljon ilyesmi.
persze leegyszerusitve lehet mondani, hogy a bios, vegulis indulaskor az tolti fel az Agesa koddal egyutt ezt a firmwaret is.
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
Pont fordítva. Mármint eddig peak volt jelezve, most meg átlag, ami alacsonyabb.
Aztán meg majd kiderül
Elhinném, de nem szokásom. Mutatsz egy linket, hogy az intelnél miyen intervallumú átlagot mutat?
Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
De per dollar? Mert nem kerul annyival többe a TR. Teljesitmeny? Igen annyival gyorsabbak azok amik ott vannak.
Mert keverik a dián a dolgokat...
Turcsika: SMU FW bug, raadasul az a kollega amit irt a 3 elmeletileg egyforma procirol az egyetlen ami elgondolkodtatott. Viszont mivel van egy ilyen bug ezert majd egy bugmentes FW-vel lehet csak kovetkeztetést levonni mert vannak mas specifikacioi is a prociknak ami közbeszolhat... Masik kolleganal es több mas embernél is bebizonyosodott a létezése ennek, rosszul boostol a legujabbal. Az intel hardverhibákat pedig ne mosd össze a szoftveres bugokkal legyszives mert nem ugyanugy javitható.
A boostról pedig annyit hogy mivel kicsit fejlettebb a Zen2 mint egyéb 14nm+++++ csodak ezert a boost mukodese nem annyi hogy fullra kapcsol 1-2 masodpercig stabilan hanem ha jol olvastam akkor ha szukséges a boost 6ms-ra felkapcsol majd le aztan 1ms hogy ujramérje a körülményeket és ismét feltolja az elerheto maximumra ujabb 6ms ideig mivel ilyenkor felé mehet a max megadott órajelnek. Na ezt mérd ki hwinfoval...raadasul mivel páran sirtak hogy tul meleg a proci es nem ertették meg hgoy az a hotspotot mutatja ezert belenyultak és mar kulon mutat egy "átlagolt" értéket is, tovabb bonyolitották a mukodest es akar ez is okozhatot bugot - minden prociban van hotspot csak nem minden prociban van ezernyi hőszenzor hogy meg is mutassa...
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
Hmm, 14nm-en gyárilag felhúzott, melegedő, zabaláló procik? IGGGGAZZZÁÁÁÁÁÁÁN?
"Fontos kiemelni, hogy az Intel a turbó órajeleket az alap utasításkészletekre adta meg, vagyis AVX kódok futtatása mellett már alacsonyabb frekvencián fog működni a processzor."
Ez röhejes. Mostmár ezt is nézzem a CPU vásárlásakor, hogy milyen utasitáskészlet milyen sebességgel fut majd?
[ Szerkesztve ]
MSI MPG B550 GAMING PLUS | AMD Ryzen 5800X3D | 32GB Trident RGB G.Skill 3200Mhz | MSI GTX 1080TI ARMOR OC
Csak az AMD-nél van értelme az átlagnak. A Ryzen óta túl sokszor és túl gyorsan tudnak órajelet váltani, így a kiolvasáshoz átlagolnak. Az Intel ritkábban tud órajelet váltani, mint kiolvasni. Ott nincs értelme átlagolni, mert nem lenne más az eredmény.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Főleg azért lehet erős még az Intel, mert új gépként főleg kész rendszereket vesznek a cégek/hivatalok, a készre szerelt gépek szállítóit (HP, IBM, Lenovo, Acer, stb) pedig némi árengedményért cserébe magához kötötte az Intel hűségnyilatkozattal, aminek az ideje alatt alig használhatnak AMD terméket a gépeikben. AMD laptopok is ezért csak mostanában kezdenek megjelenni a nevesebb gyártóknál.
Egyedileg összerakott gépek megoszlásában az AMD hiába domináns, ha akár 100 fix kiépítésű munkaállomás is jut egy boltban összeválogatott számítógépre.
AMD ideje mostanában kezd eljönni, ahogy kifutnak a hűségeskük a nevesebb gyártóknál, és azok felvehetik a kínálatukba az AMD termékeivel szerelt gépeket. Intelnek mostanára kellett volna magára találnia, mert jelen állás szerint 2020 már nem csak a szakmai portálokon, hanem a kasszánál is az AMD éve lesz. Az AMD nyilatkozatai is magabiztosabbak lettek. Érzik, hogy nyeregben vannak, és az évek kemény munkájának a gyümölcsét most kezdhetik majd pénzzé tenni.
Ennek mi koze az eredeti hirhez?
A tobbiek irtak melyik topikokban volt rola szo, ott melyebben le volt irva a dolog mernoki hattere. Ha tovabb akarsz a temarol beszelni, azt a topikot ajanlanam.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
A "nagy teljesítményű"-t lehet úgy értik, h zabálni fog, mint állat.
azért kétlem, hogy a 9900K összmagon fut 5 Ghz-et... azt leginkább egy magon teszi.....
összes magra a maximum 4,7 Ghz
Ha rendesen van hűtve és "el van engedve" a proci, akkor alapból 4.7-re boostol all core. De tuning mellett miért is ne mehetne 5G-t?
jajj de jó! végre valami komolyabb villantás. remélem az AMD proccok ára erre elindul lefelé
"Akula Sub, ready for the deep!"
Van akinél 5,1-en, sőt 5,2Ghz-en megyen all core.
Mit gondolsz, ez a - válogatott - 9900KS megjelenését követően is így lesz?
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
"Egyedileg összerakott gépek megoszlásában az AMD hiába domináns, ha akár 100 fix kiépítésű munkaállomás is jut egy boltban összeválogatott számítógépre." – valószínűleg még ennél is rosszabb az arány. Intelnél a DIY kategória az ellátási prioritás alján van, szinte mindig innen vonnak el készletet...
Igen, szerintem is elvonásról van szó. [link]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
Ezzel együtt azért tényleg furcsa, hogy erről a PH! nem hírezett...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
Ez egy hsz, nem cikk.
"Intel nagy teljesítményű, asztali processzorai"
Ezt lassan úgy kell elképzelni vér istvánt kiülteti a konyhába gépestül anyuka.
Az ipari hulladék biztonsági résektől tűzdelt feldolgozóra rátesznek egy rézfazekat.
"pisti csapass egy kis avx et amíg pirítom a hagymát aztán 30-35 perc filmnézés hogy megpárolódjon a kaja......"
Hány 14nm +++++++++++ nyögnek még ki tehetetlenségükbe?
Egy ideje már sajnálom őket, évek óta képtelenek kiadni egy cput ami nem átjáróház, de legalább drága és tdp x2-4x amit a marketing és a valóság mutat.
Írtad a hűtő típusát....Tulajdonképpen előrelépés ezt nem is olyan régen még ipari vízhűtővel meg egy kisebb medencényi vízzel sikerült megcsinálni bár akkor "elfelejtették" elmondani egy kisbalaton hűti a procit
ha meghúzom a kocsidat az oc-nek számít?
AVX-es stresszel is próbáltad?
Az enyém teszt indítás után 10 másodperccel hibázik. Utána csökkenti az óra jelet.
"arról sincs adat, hogy az új processzor mennyibe fog kerülni"
Így a Zen2 után az a kérdés hogy mennyit engednek a feléből.
Felesleges ezen gondolkodni. Már most utolérték a 14nm-es intelt hőterhelésben. Még épített vízzel sem tudják jelentősen csökkenteni a hőfokokat.
Bocs, de a "zintel a király", és ezen az athlon64 sem tudott változtatni, az elmúlt nagyon sok év meg rátett elég nagy lapáttal. A kicsivel jobb, kicsivel olcsóbban egy úgymond ismeretlen márkára nézve nem feledteti az "eddig ez bevált" szlogent. Tegyük hozzá, hogy a mostani intel procik sem sz@rok, a nagy többségnek egy modern intel proci is nagy előrelépés. Azaz aki most intelt vesz, az ugyanúgy boldog lesz vele, és továbbra is megmarad a hitében.
Pár konkrét példát mondok: szerintem a cien borotva jobb, és olcsóbb is, mint a gillette. Teszt alapján a legfinomabb majonéz az auchan saját márkás olcsó majonéze. [link]
Egyik miatt sem fogsz váltani a megszokott márkádról.
[ Szerkesztve ]
Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
Áááááááááá. Te beteg állat.. Mekkora. Szöveg
Aki most Intelt vesz, leginkább 9900KS-t, annak pénz nem számít vagy semmilyen infója nincs a jelenlegi ár/érték viszonyokról. Ahogy leírták már, az egyedi konfigok száma nagyságrendekkel kisebb a brand " fostalicska" egybegépekhez képest. Ezért nem ment még csődbe a Zintel 😆
Nasit a kis fehér medvének!