Új hozzászólás Aktív témák

• Reggie0 titán

  #25

  #14 schawo

  2012-05-23 22:24:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Reggie0

  titán

  #14 schawo

  A rugo nem elnyeli az energiat, hanem tarolja.
  Az optika toreset nem az energia okozza, hanem az erohatas (azaz az ot ero F-t fuggveny parameterei szamitanak). Peldaul, ha berakod a kocsidba es mesz vele az autopalyan, akkor van 972 J energiaja, ha megallsz, akkor 0 J energiaja lesz, megsem torik ossze.
  Ebbol erezheted, hogy nem mindegy, hogy az objektived pusztan a talaj(es sajat) deformaciojabol valamint rugalmassagabol adodo (talan mikrometeres nagysagrendben merheto) uton fekezodik le, vagy az elobbi +2 mm.

• :AMF: senior tag

  #24

  #21 tetrix

  2012-05-23 19:47:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  :AMF:

  senior tag

  #21 tetrix

  majd kifejlesztik a körvakura hajazó, szűrőmenetbe tekerhető változatot is. így a gép használható marad. csak nehogy hanyatt lökjön a rugó, ha nekimész valaminek komponálás közben.
  látom magam előtt az utcakövön pattogó objektívet, amit kerget a fotós. egy segítőkész járókelő pedig rálép, mint a guruló pénzérmére. :-)

• Ren Hoek veterán

  #23

  #21 tetrix

  2012-05-23 13:11:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ren Hoek

  veterán

  #21 tetrix

  Ott a pont... Belegondolok, mikor ejthetem le, az az objektívcsere, vagy fényképezőgéppel együtt. Mindkét esetben nagyrészt fent sem lenne a "légzsák".

• schawo titán

  #22

  #21 tetrix

  2012-05-23 08:46:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  schawo

  titán

  #21 tetrix

  Akkor legalább az nem törik össze

• tetrix tag

  #21 2012-05-23 04:08:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tetrix

  tag

  és ha épp nincs fent az objektívsapka?-ami azért gyakran előfordul..

• MongolZ addikt

  #20

  #14 schawo

  2012-05-22 23:37:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MongolZ

  addikt

  #14 schawo

  ??? Hogyhogy milyen? Rugó rugó. Ne tollbetéthez való rugóra gondoljál...

• rauschie senior tag

  #19

  #17 schawo

  2012-05-22 23:03:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rauschie

  senior tag

  #17 schawo

  Első körben leszögezném, hogy nem értek hozzá.

  Ennek a cuccnak az lehet a lényege, hogy becsapódáskor szétteríti a nyomást, mint a légzsák az autóban. Nem mindegy, hogy a teljes fejeden osztja el egy párna, vagy az állcsúcsod koppan a kormányon.

  Ha leejtesz egy objektívet, akkor azon az egy négyzetmiliméteren terül el az erőhatás amin a leejtett cucc először érintkezik a földdel, kiad egy szép nagy számot pascalban, és deformálódik, ellenben ha növeled a nevezőt (a területet, amin eloszlik az m*g) akkor könnyen lehet, hogy maradandó deformáció nélkül megússza a lencse.

  Úgy képzeld el, mintha beton helyett egy rugós matracra esnél.

• lujó55 addikt

  #18

  #14 schawo

  2012-05-22 20:50:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lujó55

  addikt

  #14 schawo

  azt tudod, hogy
  m*g*h=1/2 m*v^2
  egyszerűsíthetsz a tömeggel.

  Jól elment ez a téma is. Lgyünk tömören fogalmazók: kamu, marketing, felesleges szabadalom.

• schawo titán

  #17

  #15 #95904256

  2012-05-22 20:45:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  schawo

  titán

  #15 #95904256

  Dehogy. Ez az energia okozza az alakváltozást. És ez az energia nagyobb, mint egy profi bontókalapács ütési energiája A rugó feladata lenne, hogy elnyelje az ütés energiáját, csak hát azt így nem lehet kivitelezni.

  De sebaj, lényeg, hogy működőnek tűnjön, akkor úgyis megveszik. És ez a cél, nem pedig az hogy valóban működjön.

• kleinguru addikt

  #16

  #14 schawo

  2012-05-22 20:36:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kleinguru

  addikt

  #14 schawo

  Nem tudtam, hogy a fizikához is értesz

• #95904256 törölt tag

  #15

  #14 schawo

  2012-05-22 20:36:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95904256

  törölt tag

  #14 schawo

  Az a mozgási energia iszonyatosan pici értékkel meg fogja emelni az objektív hőmérsékletét. Nem ettől fog tönkremenni...

  Viszont 10-szer nagyobb út esetén épp 10-szer kisebb a legnagyobb ébredő erő, amennyiben feltételezhető, hogy a lassulás egyenletes...

• schawo titán

  #14

  #12 MongolZ

  2012-05-22 20:03:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  schawo

  titán

  #12 MongolZ

  Milyen pár milliméteres úttal rendelkező rugó fogja akár csak kis részben is elnyelni egy másfél méter magasból leeső másfél kilós váz+obi kombó ütközési energiáját?

  Segítségként
  sebesség: 5,5 m/s, 20 km/h (!)
  energiaváltozás: 22,5 J
  Tehát 2mm rugóút esetén 10ms alatt kell elnyelni 22,5 J mozgási energiát.

  Ami történni fog: elnyel fél joulet, és utána a maradék 22 pedig ripityára töri a rugós objektívsapkát, meg az objektívet.

• lujó55 addikt

  #13

  #12 MongolZ

  2012-05-22 19:28:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lujó55

  addikt

  #12 MongolZ

  ebben igazad van.
  de nagyobb szilikonhoz nagyobb nyaraló dukál. ez meg alapigazság! PH! nyelven: nagyobb táska kell majd a cucchoz.

• MongolZ addikt

  #12

  #1 schawo

  2012-05-22 19:25:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MongolZ

  addikt

  #1 schawo

  Nagyon nem mindegy, hogy valami 0.1 mm alatt, vagy 2-3 mm alatt fékeződik le 0-ra egy ütközés során...

• Ren Hoek veterán

  #11

  #9 #56573440

  2012-05-22 18:16:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ren Hoek

  veterán

  #9 #56573440

  hehe ezt így most elképzeltem. Nem, amúgy G-sensor. Ami a vinyókban van, ha érzi hogy esik, akkor leveszi a fejet a lemezről. Valami ilyenre gondoltam. Lefelé irányuló esésnél kinyílik pár gömbzsák az oldalán és alján, ahogy a marsjárónál.Ha tóba ejted még úszna is rajta

• lujó55 addikt

  #10 2012-05-22 17:48:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lujó55

  addikt

  most ez komoly?

• #56573440 törölt tag

  #9

  #2 Ren Hoek

  2012-05-22 17:31:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #56573440

  törölt tag

  #2 Ren Hoek

  jah aztán a partifotósnak nekitáncol valami részeg liba és az ütközéstől arconcsap mindenkit az áldás

• Flashback veterán

  #8 2012-05-22 16:39:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Flashback

  veterán

  LOGOUT blog

  "BLIKK"

• PRO-peller senior tag

  #7 2012-05-22 15:58:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PRO-peller

  senior tag

  Elképzelem Horst Fux-t, ahogyan rám akarja sózni ezt a vackot a TVshop-ban vmi horror áron.

• schawo titán

  #6

  #3 atus72

  2012-05-22 15:46:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  schawo

  titán

  #3 atus72

  Troll címadás

• Kapszaicin tag

  #5 2012-05-22 15:45:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kapszaicin

  tag

  Csak, hogy tisztán lásson mindenki.... "jelben" volt a légzsák. Tehát nem történt színvonal csökkenés! Csak egyszerűen ezt nem is nagyon lehetne más szóval leírni. Ez tényleg annak a csökkentett változatát kívánja nyújtani!

• hemaka nagyúr

  #4 2012-05-22 15:26:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hemaka

  nagyúr

  légzsák, az

• atus72 őstag

  #3 2012-05-22 15:22:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  atus72

  őstag

  Áhhhhh. tényleg azt hittem hogy valami ütés/esés-érzékelő cuccost fejlesztettek
  amiben patronok nyitják a "légzsákot".... Gratula PH! a címhez, engem faszán idevonzott és ez is volt a cél ...

• Ren Hoek veterán

  #2 2012-05-22 15:14:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ren Hoek

  veterán

  Pff, azért a "légzsák" milyen szenzációhajhász és kamu cím... Nem kéne Index szintre süllyedni a PH!-nak...

  Egy gumiborítás szerintem többet érne, vagy ha már légzsák, akkor legyen tényleg légzsák borítás, ami kinyílik, ha esést érzékel az eszköz. Boríthatná az egész fotógépet is.

• schawo titán

  #1 2012-05-22 14:54:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  schawo

  titán

  Légyf.ng a szélben

Új hozzászólás Aktív témák