- Geri Bátyó: Agglegénykonyha 6 – Néhány egyszerű tésztaétel
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Gurulunk, WAZE?!
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- hcl: Philips M120D/10 kamera hackelés és parajelenségek
- urandom0: Kicsit most elfáradtam...
- sziku69: Szólánc.
- N€T0X|N: EP2 -> FK2
- gerner1
Új hozzászólás Aktív témák
-
vicze
félisten
A válasz elég egyszerű, tranzisztorszám.
A 4db A7 mag kb. ugyan akkora mint 1db Krait mag. Továbbra is az MTK SoC-k ARM referencia modellek CPU szinten, és most már GPU szinten is a jövő évi generációval.
Persze az A7 kb. fele olyan teljesítményű is mint a Krait. Igazából az a helyzet állt elő, hogy Android félig meddig jobb fogyasztás mutat több kisebb magon. A 10-100%-os sebesség különbséget meg nem veszed már észre olyan könnyen mint régen. (HW lehagyja lassan az SW-t, mint PC-nél.)
Miért? Azok a feladatok amik nagy teljesítményt igényelnek csak tüske szerűen mutatkoznak, és hiába hajtja végre ezt lassabban az A7 mégis a felépítéséből adódóan kisebb marad a fogyasztása összességében.
A Krait nagy teljesítményre lett tervezve és nem energia hatékonyságra elsősorban, így a Qualcomm a közép szegmenspen pontosan ugyan az az A7 magot veti be.Krait csak a csúcs ARM-ekkel tud versenyezni(fogyasztás terén), mert azoknál viszont sokkal jobba az aSMP energia hatékonysága, pláne hogy az A15 nagyon magas fogyasztással rendelkezik. Gyakorlatilag a felső kategóriában a Krait 400-nak jelenleg nincs kihívója. Az ARM a big.LITTLE-lel csak a lemaradásán tudott behozni valamennyit.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest