Új hozzászólás Aktív témák

• tecsu addikt

  2016-03-30 00:40:42 #57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tecsu

  addikt

  válasz lionhearted üzenetére #56

  Ha belemennénk, oda lyukadnánk ki, hogy a kapitalizmus önmagában hordozza a társadalmi összeomlást (így vagy úgy).

• lionhearted őstag

  2016-03-30 00:30:38 #56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lionhearted

  őstag

  válasz tecsu üzenetére #55

  Azért az kereslet-kínálat együtt mozog... ha mindenki megvan adóztatva akkor a kínálati görbe eltolódik, ergo magasabb áron lesz az egyensúly. Az a kereszt egy nagyon szép dolog, csak olyan piaci körülményeket követel meg, amik nem léteznek.
  És főleg nem egy monopólium bemutatására van.
  Ne menjünk bele a közgázba.

• tecsu addikt

  2016-03-27 17:21:29 #55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tecsu

  addikt

  válasz lionhearted üzenetére #52

  Ezt rosszul tudod, mert ha az adóteher arányosan nagy, akkor a termék / szolgáltatás árát is emelnie kell, de azt csak a kereslet által meghatározott szintig emelheti, különben az emberek nem veszik igénybe.
  Itt konkrétan a még több és több reklám a várható lépés, ami a felhasználókat idővel visszatartja, ami ugyancsak több reklámot vagy újabb nyerészkedő trükköket eredményez, amire méginkább az lesz a reakció... (mármint, hogy kevésbé használják az emberek vagy ők is trükköket alkalmaznak [reklámblokkoló]).

  Az is alapvető kellene, hogy legyen, hogy a kis és helyi cégeket előnyben részesítjük a nagyobbakkal szemben, így biztosítani lehetőséget a "versenyhelyzethez".
  Bár véleményem és a gyakorlat szerint a kapitalizmus egy nagyon rossz gazdasági rendszer, amin csak egy teljesen átformált (vagy formálódott) társadalommal lehet csak túljutni.

• Rickazoid addikt

  2016-03-27 08:56:23 #54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Rickazoid

  addikt

  Szerintem azt kéne megkérdezni, hogy miért egy céget akarnak több helyen adóztatni, miért nem a befizetett adóból akarnak részesedni. Nem országonként kell adóztatni tetszőleges mértékben, hanem adózzon a multi a valós tevékenységétől függően egy független szervezet felé, ami ossza azt szét az arra jogosult országoknak az ottani jelenlét, az ott generált forgalom alapján.
  Ja, elfelejtettem, ahhoz együtt kéne működni másokkal, akik mind kompromisszumot kéne kössenek, hogy mindenki jobban járjon a végén, viszont az nem kapitalista megoldás, szóval akkor nem szóltam.

• Polllen félisten

  2016-03-27 04:08:33 #53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Polllen

  félisten

  válasz lionhearted üzenetére #50

  A struktúrát kell megváltoztatni és minimum EU szinten.

• lionhearted őstag

  2016-03-27 03:22:31 #52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lionhearted

  őstag

  válasz tecsu üzenetére #51

  Etikus, lol.
  Tehát megadóztatod. Majd hirtelen minden ára felmegy, mert egyre nagyobb az adóteher (nem gondolod, hogy a profitját ezzel csökkenteni tudod? ugye nem?), egyre többet fizetnek a hirdető cégek, akik ezt beépítik az árukba, egészen addig amíg egyszerűemberig el nem jut, aki már vagy ki sem tudja fizetni a "terheit" emiatt, vagy benyeli azt, hogy megadóztatták a nagy cégeket...

  Nincs az az adó, amivel a profit ne a tulajdonos zsebében landolna. Nekik meg van egy elvárásuk a profit méretre (valójában EPS), mert egyébként egy másik, jövedelmezőbb befektetésbe teszik a lóvét (figyelembe véve a rizikót persze).
  Megállításra úgy van lehetőség, ha egy sikeresebb céget alapítasz, és akkor a tiedbe fog landolni.

• tecsu addikt

  2016-03-27 03:14:17 #51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tecsu

  addikt

  válasz lionhearted üzenetére #50

  "Az összes transznacionális cégnek fizetni kellene, amely adott országban bevételt ér el."
  Kellene, igen. Az lenne etikus.
  Kissé meredek szabadkereskedelmi globalizációnak hívni azt, hogy néhány óriáscég kihasználja a kis országok piacát, majd az amúgy is gazdag országokba irányítja a fölözött tőkét - ráadásul egyre nagyobb mértékben és egyre inkább monopol helyzetben.
  Ezt valahol meg kell állítani, különben nem lesz jó vége.
  (Na, nem mintha meg lehetne állítani radikális társadalmi változás / változtatás nélkül, a próbálkozás dícséretes.)

• lionhearted őstag

  2016-03-27 01:06:02 #50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lionhearted

  őstag

  válasz #40993792 üzenetére #49

  De nem vagyunk velük egy súlycsoportban...

  Ezen a ponton ott tartunk, hogy az összes transznacionális cégnek fizetni kellene, amely adott országban bevételt ér el. További felmerülő probléma, hogy akkor most az számít, amit innen fizetnek, de adott esetben máshol kattintanak rá (azután is fizetnek ugyanis itt), vagy az számít, amire itt kattintanak és az mennyit ért nekik? Mindkettőt az "országban" érte el.
  Sok itt a probléma.
  Vagy le kell szokni a cégek ilyesfajta adóztatásáról, és magát a struktúrát átalakítani, mert ezen a módon nem képes lépést tartani a világgal. És mivel minden cégadó valójában a fogyasztóját terheli, így vagy úgy a végfelhasználónál lesz kiadás oldalon. Amit az ÁFA terhel.
  Továbbra is mondom, a 27%-os ÁFA, amit viszont fizetnek, már így sem egy bájos érték.

  Alapvetően az ember mit vár az adótól? Hogy az állami fenntartású dolgok rendben legyenek. A Google mégis hol érdekelt a magyar állam fenntartásában? Amikor viszont betett egy központot BP-re is, bekötve a BIX-be, akkor viszont munkahelyet teremtett, és fizetett a netért is, ami a BIX-ben (mint magyar cég, munkavállalókkal) jelent meg pluszban. Tehát az itt lakó, Google direkt vagy indirekt fizetett emberek, akik érdekeltek az állam fenntartásában is, ők adóznak is.

• lionhearted őstag

  2016-03-26 23:39:52 #48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lionhearted

  őstag

  válasz #40993792 üzenetére #47

  Nem gondolnám jó megoldásnak vámhatáron belül egy kvázi vámot bevezetni.
  Ezen cégek egyetlen hibája, hogy Írországban fizetnek adót a működésük után, ide csak egy apró ÁFA jut. Szomorú.
  Azért mondom a kvázi vámot, mert egy külföldi céget adóztatunk azért, mert idehaza is eladja a termékét/szolgáltatását.

  Persze, ettől még lehet sikeres.

• Pikkolo^^ addikt

  2016-03-26 23:18:07 #46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Pikkolo^^

  addikt

  válasz lionhearted üzenetére #45

  Nem finomítottam, mindegy hogyan nevezem. A lényeget pedig leírtad te is.

• lionhearted őstag

  2016-03-26 23:02:23 #45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lionhearted

  őstag

  válasz Pikkolo^^ üzenetére #44

  Demagóg azt mondani, hogy "nem szeretnek adót fizetni", vagy még egyszerűbben "nem fizetnek adót".
  A törvény lehetővé teszik nekik ezt. Vagy fordítva, nincs olyan törvény, ami kötelezné őket (több) pénz fizetésére.

  Ugyanúgy, ahogy a TV adók is fizettek reklámadó előtt is milliárdokat, ahogy a bankok is fizettek milliárdokat adóként a bankadó előtt. Közműcégek is, stb.

  Olyan mértékűek ezek a cégek, hogy nem tehetik meg, hogy törvénytelenek legyenek, óriási (bigfour néven elhíresült) specializált cégek végzik a könyvelést.

  Te sem fizetsz olyanért, amire nem köteleznek... (most nem akarom azt mondani, hogy néha még azt sem, mert feltételezem a jogkövető magatartásod)

  Tehát miről is beszélünk? Ja, most már finomított a véleményed, "az adóelkerülés ellen". Ez ellen adótörvény reformálással lehet. A törvény országon belül hatályos, a cégek viszont nem itt vannak. Akkor most? Nem kerülnek el adózást, csak másik országban teszik ezt, az ottani szabályoknak megfelelően.
  Képzeld, az a honfitársad, aki Angliában van, nem ide fizet SZJA-t. Ő most adóelkerülő? Pedig néha hazalátogat a bitang, sőt talán számla nélkül cseréli ki szüleinek a csaptelepet is... hallatlan!

• Pikkolo^^ addikt

  2016-03-26 20:50:32 #44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Pikkolo^^

  addikt

  válasz lionhearted üzenetére #42

  Az adóelkerülés ellen kívánnak fellépni ahogyan más EU-s országok is. Ez nem demagógia.

• lionhearted őstag

  2016-03-26 18:45:54 #43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lionhearted

  őstag

  válasz lionhearted üzenetére #42

  És az se lenne baj, ha a rekord 27%-os ÁFÁjuk után kicsit csituban lennének...
  Főleg egy igen árérzékeny(=csóró) piacon.

• lionhearted őstag

  2016-03-26 18:40:12 #42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lionhearted

  őstag

  válasz Pikkolo^^ üzenetére #41

  Ha nem felelsz meg az adótörvénynek, akkor kapnak bizony el... most erről szó sincs, mindenki jögkövető magatartást követ. A demagógia nem szakmai fórumra való.

  Most csak simán ki akarják szélesíteni a törvényi hatókört... a probléma csak az, hogy hogyan szélesíted ki az ír (igen, ez EU-s ország) vállalatra a magyar törvényeket. Érdemes azt is megnézni, hogy mekkora értékű (igen, erre van statisztika) egy-egy kontinens lakó a reklámpiacon. Ha lehetne, még érdemesebb lenne azt is, hogy a többi problémázó EU ország mekkora, és mekkora értékű egy-egy embere a reklámpiacon. Aztán felmérni, hogy a mi országunké mennyi, összevetni, majd aztán mutogatni rájuk.

  Mi is pénz vagyunk neki, de ha többet eszik a "vám", mint a sok adblockeres hoz, akkor bukta van.

• Pikkolo^^ addikt

  2016-03-19 22:45:19 #41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Pikkolo^^

  addikt

  válasz Syl üzenetére #7

  Ha nem tartod be a játékszabályokat és nem akarsz adózni akkor bizony elkapnak. Most ezen dolgoznak "odafent", teljesen jogos igény. Nem csak itthon merült fel hanem több EU országban is.

  Az üzlet az üzlet, nem zár be a gugli, mert mi is pénz vagyunk neki.

• tecsu addikt

  2016-03-19 21:33:25 #40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tecsu

  addikt

  válasz kisbalázs üzenetére #39

  

• kisbalázs tag

  2016-03-19 13:12:01 #39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kisbalázs

  tag

  Ha ez sikerülne akkor MO bevétele 200% ot ugrana mert nem csak az Eu segély tartana el minket

• winhate őstag

  2016-03-18 06:26:03 #38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  winhate

  őstag

  "No paraszt mennyit fog fialni a disznó ?
  Háát azt így előre nem lehet megmondani...."

• Rickazoid addikt

  2016-03-16 06:38:34 #37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Rickazoid

  addikt

  És az ez ellen nem hangot adóknak, illetve az ezt támogatóknak még mindig nem esik le, hogy az ő zsebükből fogják kivenni a pénzt valamilyen formában a végén. Egy cég, főleg egy ekkora multi, át tudja hárítani akár közvetlenül, akár közvetve az egyszerű polgárokra minden kiadását. Kapitalizmusban a kapitalisták adóztatása nem megoldás semmire.
  Egyébként is, ilyen online multik nélkül aligha lenne oka a magyar polgárnak, hogy (a sok helyen egyre dráguló) internetes csomagokra és persze (a hihetetlenül túlárazott) mobilinternetes megoldásokra előfizessen, anélkül meg az ezeket fenntartó cégek nem költenének, anélkül meg még kevesebb adó folyna be, anélkül meg stb., stb., stb., gondolom világos mire gondolok. A Google és a Facebook nem a következmény, hanem az ok. Nagyon más módon kéne ezt az egészet megközelíteni, kevesebb kapzsisággal és több ...ja, kapitalizmus, nálunk ráadásul vad, egy pillanatra elfelejtettem.

• tecsu addikt

  2016-03-15 19:04:53 #36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tecsu

  addikt

  Ezt már az internetes vagyis nemzetközi reklámcégek elterjedése elején meg kellett volna lépni!
  Ámerikát és a cégeit, illetve bármilyen multicéget ott kell lehúzni, ahol csak lehet, hiszen az is ezt csinálja az országgal csak hatékonyabban.

• azbest félisten

  2016-03-12 22:33:48 #35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  azbest

  félisten

  válasz front3r üzenetére #34

  a többi sportágnak is kell stadion, hisz olimpia lesz itt, ha belerokkanunk és meg kell venni kilóra a bizottságot, akkor is

• front3r őstag

  2016-03-12 22:17:03 #34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  front3r

  őstag

  válasz BlackPriest üzenetére #33

  A kormány a két szék közé kerülhet. Kényszeríteni nem tudja őket, de így meg a vállalatok nem fognak adózni. De ha van pénz stadionokat építeni, akkor nem értem mi a probléma ebben az otrszágban...

• BlackPriest őstag

  2016-03-12 17:30:56 #33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  BlackPriest

  őstag

  válasz djculture üzenetére #32

  a próféta szóljon belőled (és lépjék ezt meg)

• djculture félisten

  2016-03-12 16:43:09 #32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  djculture

  félisten

  válasz Just_Reboot üzenetére #29

  Mondjuk a Facebook régen csípi a szemüket mert ott szerveződnek a tüntetések, pl a netadó ellen is. Majd most kiadják az ukászt hogy jogosan tiltják le magyar szolgáltatóknál mert nem fizetnek. Csak szerintem mivel már rengeteg fiatal (és középkorúak idősek is egyre többen) használja ezt Orbán úr rendszere ha ezt meglépi nem fogja túlélni. Ő se isten ha ha nép bedühödik el lesz zavarva.

• GeorgeV aktív tag

  2016-03-12 13:43:18 #31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  GeorgeV

  aktív tag

  válasz BlackPriest üzenetére #28

  Itt most azokról van szó, akik a Google AdSense rendszerében Magyarországról reklámoznak, ezért fizetnek, ebből bevételt érnek el. Ez mérhető, mert nyilván van tartva, hogy hazánkból mennyit fizettek reklámra a Google-nél.

  Csak ebből Magyarországnak is haszna van, mert a reklámok nem csak hazánkban, hanem a világon bárhol megjelenhetnek az Android és az internet nemzetközi mivoltából adódóan, ebből a magyar cégeknek lesz bevétele, azok pedig itthon adóznak.

• DrojDtroll veterán

  2016-03-11 10:54:14 #30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  DrojDtroll

  veterán

  válasz Crafter32 üzenetére #22

  Es Kina is.

  Szinte lehetetlen volt normalisan ott informaciohoz jutni.

• Just_Reboot addikt

  2016-03-11 10:49:06 #29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Just_Reboot

  addikt

  Orbán megadóztatja a Googlet. LOL

• BlackPriest őstag

  2016-03-11 10:47:27 #28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  BlackPriest

  őstag

  válasz GeorgeV üzenetére #27

  amúgy ezt hogy lehet mérni? a magyar gépekről betöltött reklámok után kell adózni, vagy a magyar hirdetők által bérelt terület után világszerte, esetleg a hirdetés megtérülése után a hirdető cégnek, vagy mégis hogy? statisztikák nélkül meg aztán végképp hasraütéses módszer lehet csak, a statisztika meg üzleti titok a cégeknél, más statisztika meg megint elég kérdőjeles.

• GeorgeV aktív tag

  2016-03-11 09:49:45 #27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  GeorgeV

  aktív tag

  válasz Apollyon üzenetére #9

  Úgy olvastam, hogy az angol modellt tervezik követni, tehát egy nagyobb összegért cserébe "szemet hunynak", hogy eddig nem nagyon fizettek ide adót, plusz még néhány év előre le van zsírozva. Ha jól emlékszem, az angoloknak kb. 140 millió fontot fizetett a Google.

• hallador addikt

  2016-03-11 08:06:26 #26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hallador

  addikt

  válasz Romvr üzenetére #18

  Basszus Te tényleg látó vagy Stefanus a kanyarban sincs
  Én nem tudtam volna ilyen szépen megfogalmazni

• Depression veterán

  2016-03-11 06:52:43 #25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Depression

  veterán

  LOGOUT blog

  Isten hozta ezeket a cégeket a világ legnagyobb adóparadicsomában...

• Aliszalámi tag

  2016-03-10 21:09:14 #24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Aliszalámi

  tag

  válasz Apollyon üzenetére #13

  Nyilván kell, de ahhoz nekünk jogunk van, az EÜ meg olyan dolgokba szól bele, amihez történetesen nekik nincs.

• BlackPriest őstag

  2016-03-10 20:48:25 #23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  BlackPriest

  őstag

  válasz Crafter32 üzenetére #22

  költözz oda...

• Crafter32 őstag

  2016-03-10 20:20:42 #22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Crafter32

  őstag

  válasz Syl üzenetére #7

  Észak Korea is el van nélküle .

• Lathronos őstag

  2016-03-10 19:15:15 #21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Lathronos

  őstag

  

• Lathronos őstag

  2016-03-10 19:09:24 #20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Lathronos

  őstag

  válasz BlackPriest üzenetére #19

  Meg a "Magyarország jobban teljesít!" parasztvakítós tv reklám is.

• BlackPriest őstag

  2016-03-10 18:09:51 #19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  BlackPriest

  őstag

  válasz Romvr üzenetére #18

  nem az igazi, az óriásplakát kampány kimaradt

• Romvr őstag

  2016-03-10 16:14:43 #18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Romvr

  őstag

  válasz azbest üzenetére #16

  Hát igen:
  - Tanulmány előkészítése = 100 milla
  - Tanulmány megírása = 500 milla
  - Tanulmány újra megírása = 500 milla
  - Pályázat előkészítése = 200 milla
  - Pályázatok elbírálása = 200 milla
  - Pályázat újra kiírása, mert olyan nyerte aki nem "haver" = 200 milla
  - Nyertes cég asztal alatti megtámogatása = 500 milla
  - EUs bírság kifizetése a méltánytalan pályázatkiírásra = 1 milliárd
  - Nyertes cég pályázati pénzének kifizetése = 2 milliárd
  - "egyéb vissza nem térítendő költségek" = 1 milliárd

  A nyertes cég az első évben beszed 500 millió forintot, de a működési költsége 5 milliárd forint. Csődöt jelent, de mivel "kormányközeli forrás" ezért kap 4,5 milliárd forint vissza nem térítendő támogatást hogy működhessen tovább.

  Kiadás = 10,7 milliárd
  Bevétel = 500 millió

  De természetesen az 1 év alatt a vonatkozó törvényt legalább 12 alkalommal módosítják, hogy még véletlenül se lehessen követni.

• djculture félisten

  2016-03-10 15:26:52 #17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  djculture

  félisten

  Lehet készülni hogy majd ahogy a bet fogadóoldalakat és egyebeket ezen szolgáltatásokat is elkezdik letiltogatni ,,, Mert hogy nem fognak adózni itthon ezen cégek csak mert a szolgáltatásaik elérhető a neten itthon is az 1000%

• azbest félisten

  2016-03-10 15:15:09 #16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  azbest

  félisten

  válasz Romvr üzenetére #4

  "Nem termelt csak 10 milliót, mert kivonultak, kikerülték az adózást kiskapukat kihasználva"

  viszont a beszedéshez szükséges apparátus felállítása 10 milliárba kerül. A kisebb, bevétellel alig rendelkező itthoni cégek / startupok pedig csődöt jelentenek a rájuk is kiszabott adó miatt.

  Én ilyen sikertörténetet vizualizálok a korábbi évek tapasztalatai után.

• celafat aktív tag

  2016-03-10 14:06:11 #15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  celafat

  aktív tag

  Ahogy a kormányt ismerem, többet fognak elkölteni az adókivetés lehetőségeinek tanulmányaira, mint amennyi pénzt be fognak szedni a multiktól.

• BlackPriest őstag

  2016-03-10 13:55:23 #14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  BlackPriest

  őstag

  pénzt szagoltak, innentől a kreativitás határtalan lesz. milyen érdekes, hogy most a nemzetközileg bevált dolgok követendőek lettek hirtelen

• Apollyon Korrektor

  2016-03-10 12:54:02 #13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Apollyon

  Korrektor

  válasz Aliszalámi üzenetére #12

  Úgy értettem, hogy az eu-s pénz az kell, de a magyar kormány jól láthatóan beint egy vaskos középső ujjat a már agyhalottnak nevezhető eu-nak.

• Aliszalámi tag

  2016-03-10 12:45:44 #12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Aliszalámi

  tag

  válasz Apollyon üzenetére #11

  nem hiszem, hogy pucsítani kellene az EU pénzéért
  az nem szeretet adomány, azt többek között (!) azért kapjuk, mert felszámoltuk a vámhatárokat

  megszabatnak nemzetközi standardokat, pl a kötségvetési hiányra vonatkozóan, de az nem várhatja senki, hogy pucsítson nekik

  vagy hogy kell ezt értelmezni?

• Apollyon Korrektor

  2016-03-10 12:43:28 #11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Apollyon

  Korrektor

  válasz dajkopali üzenetére #10

  Simán kinézem azt a jelenlegi vezetésből, hogy azt mondják ha nincs adó, nincs többé szolgáltatás, mindenki kapolja be. Legalábbis abból kiindulva, hogy a kormány nem pucsít annyira az EU-nak (a pénzük persze kell). Az EU meg sosem volt akkora balfék mint az elmúlt pár évben. Ha rajtuk múlik USA csicskája lesz fél Európa, ha még nem az.

• dajkopali addikt

  2016-03-10 12:35:53 #10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dajkopali

  addikt

  válasz Apollyon üzenetére #9

  nem sok, sőt
  a briteknél nemrég - ahogy egyébként a vg.hu is felhozza a cikkében - egy fix összegben egyeztek ki
  ez ugyan önmagában nem jó, de rést ütött az adómentességi falon
  de igaz: globális vállalatokkal szemben csak globális adószabályokkal lehet fellépni, ez a nélkül nem fog menni, hogy nem számolják fel az adóparadicsomokat

• Apollyon Korrektor

  2016-03-10 12:32:31 #9

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Apollyon

  Korrektor

  válasz dajkopali üzenetére #6

  Engem az érdekelne a legjobban, hogy ezt most mégis hogy képzelik megvalósítani? Mert az biztos nem lesz, hogy a gúgli meg fb azt mondja az első felszólításra, hogy oké, persze fizetünk... A magyar államnak USA nagycégek ellen milyen ütőkártyája van? Tűzfal, mint Kínában?

• Lathronos őstag

  2016-03-10 12:09:21 #8

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Lathronos

  őstag

  Na meg ne feledjük, hogy az internet adót is meglebegtették újra, abból is ki tudja mi lesz. Majd létrehoznak még pár alapítványt amiben eltüntethetik nyom nélkül az IT szektorból befolyt adókat, már ha sikerül a hangyának(Magyarország) legyőznie az egész mammutcsordát (FB, Google, Yahoo, stb.). Mert hogy az EU nem kockáztatja meg a nyílt konfrontációt velük az tuti.

• Syl nagyúr

  2016-03-10 11:55:53 #7

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Syl

  nagyúr

  válasz Just486 üzenetére #3

  Én nem becsülöm alá a kormányt. De ők igen az ország fontosságát. Mi a guglinak pont annyit jelentünk, mint egy random afrikai bantu törzs. Ha ezek itt elkezdenek hőzöngeni, a gugli majd gondol egyet és elzárja a csapot. Aztán lehet pislogni youtube meg gmail nélkül.

  (#4) Romvr

  Látom te látó vagy
  Pont ilyenek jutottak nekem is eszembe.

• dajkopali addikt

  2016-03-10 11:32:12 #6

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dajkopali

  addikt

  válasz alkatraz3000 üzenetére #5

  sok-sok éve megy a harc ez ügyben - korábban mi is megírtuk, hogy a kulcskérdés (mint minden adózási anomáliánál) a nemzetközi együttműködés, egy-egy ország csak részeredményeket érhet el
  Svájcot is csak egy globális összefogás tudta rászorítani a banki adatok kiadására - és ez is több évtizedig tartott
  valami ilyesmi várható itt is

• alkatraz3000 őstag

  2016-03-10 10:54:18 #5

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  alkatraz3000

  őstag

  hogyan lehetne egy ilyen vállalatot megadóztatni? kb sehogy!

• Romvr őstag

  2016-03-10 10:32:43 #4

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Romvr

  őstag

  válasz Syl üzenetére #2

  Látom a jövőt:
  "80 milliárd adóbevételt termel majd 1 év alatt" - Nyilatkozva A MiniSzterelnök
  - Nem termelt csak 10 milliót, mert kivonultak, kikerülték az adózást kiskapukat kihasználva

  "Megreformálja az informatikai ipart" - Nyilatkozva A Miniszterelnöki biztos
  - Nem történt semmi pozitív változás, hisz csak egy új adófajta, amit alig fizetnek be

  "Többezer új munkahelyet teremt"- Nyilatkozva A Emb.Erőf.Minisztere
  - Nem teremtett, sőt még leépítések is történtek

  "A bevételeket a kórházakra, iskolákra költjük" - Nyilatkozta egy random politikus, ki két hónap múlva Alsóbögyörősvalagpuszta polgármestere lett.
  - Elherdálták kocsikra, luxusnyaralásokra, pályázatok elnyer(/l)ésére... ahogy mindig.

• Just486 senior tag

  2016-03-10 10:31:56 #3

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Just486

  senior tag

  válasz Syl üzenetére #2

  Ne becsüld alá a kormányunkat. Dokumentumfilm készült arról, hogy Kanadának is sikerült kivennie a részét az internetes pénzből, semmi nem lehetetlen. Amúgy meg én úgy vagyok vele, hogy inkább az ő zsebükben turkáljanak mint mint az itthoniakéban.

• Syl nagyúr

  2016-03-10 09:57:30 #2

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Syl

  nagyúr

  válasz atike üzenetére #1

  Úgy érzem, ez egy tipikus magyar sikersztori lesz

• atike nagyúr

  2016-03-10 09:39:54 #1

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  atike

  nagyúr

  Adózni fog, vagy szeretnék hogy adózzon?

Új hozzászólás Aktív témák