2. Fórumok
  3. LOGOUT reakciók
  4. Melegfront, Magyarország benned van:)
  5. (téma lezárva)
Keresés

Aktív témák

  • #406 Dalai Láma őstag Vakegérke #404
    #406
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Dalai Láma

    őstag

    válasz Vakegérke #404 üzenetére

    Minden heteró szaporít? Azoknak a heteróknak, akiknek nincs gyerekük, miért vannak jogaik????

    Az adócsaló heterónak miért kéne több jog (vagy akár csak ugyanannyi) mint a becsületes homoszexuálisnak?

    figyelenfelkeltésre ők ezt választották. Nem is kell, hogy tetszen a dolog, de ahogy Iam írta helyesen, sokakat a tűzijáték, vagy a critical mass zavar nagyon, amik mindd az ő pénzéből is vanank finanszírozva. Nem kell megnézni, nem is kell, hogy tetszen, viszont tiszteletben kell tartani, hogy ehhez joguk van.

    Egyébként a mostani fevonuláson hányan lóbáltak bármit is? A huligánok a féltéglákat.

  • #405 Dalai Láma őstag
    #405
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Dalai Láma

    őstag

    Hmm, sajnálatos, hogy ennyi sötét, korlátolt ember él itt Magyarországon. Szerencsére itt a fórumon is feltűnek azért a 21. századi gondolkodású egyének, ami bizakodásra ad okot.

    A melegek nem választják a melegségüket, de sok korlátolt ember idáig sem jut el. Sok meleg igyekszik tenni ellene, "normális" életet próbál élni, akár családja, gyerekei is lesznek, amíg egyszer cska nem bírja tovább. Pedig mindent megtett ellene. Melegek ugyanolyan számban vannak keresztény családokban is. Legfeljebb ne mmerik felvállalni, többször ál kapcsolatba kerülnek más neműekkel, és végigszenvedik az életüket.

    Holott nem kéne. Ha már nem lehet változtatni rajta (vajon egy teljesen elfogadó világban kéne egyáltalán?), akkor nekünk, többségben lévőknek biztosítanunk kellene azt, hogy ne kelljen szenvedniük, hogy vállalhassák a nemi identitásukat. Itt nem arról van szó, hogy mi van a hálószobájukon belül. Egy társaságban a heteró fiú büszkén mesélheti a barátnőjével, nőkkel átélt kalandjait. Egy homó fiú ha ilyet megtenne (valszeg nem is tudják, h meleg), ott szakadna meg a barátság a haverjaival, és nem ő miatta.

    Ha betegségnek, degenerációnak is tartjuk a melegséget, akkor is elmondható, hogy biztosítanunk kéne nekik is az emberhez méltó életet. A downkóros embert például hatalmas illetlenség lehülyézni. Pedig róla is elmondható, hogy degenreált, kóros, korcs, biológialiag haszontalan, stb. Mégis, normális társadalmakban az ilyen embereknek segítünk, ahol tudunk, hogy minél inkább emberhez méltó életük legyen.

    Vajon miért ez a kivételezés pont a melegekkel? Mert degeneráltak? Nem jobban, mint a down-kórosak. Mert gusztustalan a homoszexualitás? A korai öregedés is az, mikor egy 10 éves gyerek úgy néz ki, mintha 70 lenne, és végelgyengülésben meghal. Mégis, inkább rajtuk is segítenek az emberek, ahogy tudnak.

    Akkor mi a homoszexualitás, hogy mégis ekkora a megvetés?

    És szedjük külön azt, hogy valakinek a hivalkodás nem tetszik, a megbotránkoztató viselkedés nem tetszik, vagy a homoszexualitással van baja.

    sokan leírták, milyen ferde, és gusztustalan dolog a homoszexualitás. Én is leírtan egy-két példát, ami szintén az. Vajon, ha felvonulnának, őket megdobálnák? És lennének ellentüntetők?

    Ha pedig nem betegség a homoszexualitás, akkor egy természetes, normál állapot, amit valami régi beidegződés miat nem tudunk elfogadni.

    Amit guga leírt, hogy milyen rossz élményei vannak, annak nem a homoszexualitáshoz van köze. Ha az illető bácsi egy kislányt rontott volna meg, akkor már minden oké lenne? Vagy általánosíthatunk, hogy minden meleg egyben pedofil bűnöző is? Ja, akkor a heterók is pedofil szatírok. Mert vannak ocsmány magamutogató heteroszexuálisok is. Tehát úgy látszik, ez nem nemi identitás függő, tehát rohadtul nem kellene idekeverni.

    A homoszexualitás megvetői, és betiltani vágyói még egy rendes érvet nem írtak, hogy miért is. Hivatkoznak a kereszténységre is, tévesen (olvassák el Jézus és a házasságtörő asszony történetét, majd szálljanak magukba). A vallás nevében sok szörnyűséget követtek már el, de amit tettek ,annak köze nem volt a kereszténységhez, szóval senki ne bújjon a kereszténység mögé, mert az láthatóan nincs tisztában a kereszténységgel.

    Egyelőre nem tudok további érveket, várom őket, lehetőleg nem ezeket az eddig elhangzott komolytalanságokat.

  • #342 Dalai Láma őstag fordfairlane #340
    #342
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Dalai Láma

    őstag

    válasz fordfairlane #340 üzenetére

    Mennyien tiltakoznak ellene? Az a 150 ember ott kint, vagy itt a fórumon az a 15?

    Ráadásul azért nem teljesen így működik a dolog, a többség például egyáltalán nem fizetne adót, és sokminden mást sem. És nem tartják az adócsalást annak. Érdekes.

    Az embereket jobban zavarja évente 1x 500 meleg -akiket a döntő többég max a tévéből lát- mint az a milliós nagyságrendű adócsaló, akik a be nem fizetett adójukkal hozzájárultak ahhoz, hogy ma itt tart az ország. Elgondolkodtató.

  • #341 Dalai Láma őstag leviske #336
    #341
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Dalai Láma

    őstag

    válasz leviske #336 üzenetére

    Az eszköz valóban nem hatékony az elfogadásuk elősegítésére. Nem is kell egyetérteni a felvonulással. Viszont a felvonulás betiltása mellett kardoskodókat nehezebb megértenem. Ha netán ők szerveznének valamilyen menetet, teljesen mindegy, milyen indokkal, akkor elvárnák, hogy ezt a lehetőséget biztosítsák számukra. Egy szabad országban ezt el kell tudni fogadni. Nem kell örülni neki, lelkesedni érte, nézni sem kell, de azért az egy jó érzés, hogy nem csak egyetlen egyféle gondolatvilág mellett lehet kivonulni az utcára (volt ilyen, akkor minden május 1-én központi utasításra ment a buli, és a pártot kellett éltetni. A többpártrendszer és a szabadság hívei kussban kellett, hogy legyenek, különben irány a börtön). Örülök, hogy ma ez nincs így. És igen, a melegek is felvonulhatnak évente egyszer.

    Talán épp azért vonulnak fel, amit te is kiemelve írtál. Az, hogy ezt mennyire jól kommunikálják, és mi látszik ebből, az más kérdés, de akit ez érdekel, az jövőre beajánlokzhat főszervezőnek, és más formábva öntöt felvonulást szervezhet.

  • #334 Dalai Láma őstag hcl #327
    #334
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Dalai Láma

    őstag

    válasz hcl #327 üzenetére

    Nem is kell, hogy tetszen a felvonulásuk.

    Kérdés, hogy szeretnéd-e betiltani. És betiltanád-e mondjuk a gazdatüntetéseket, vagy az árpádsávosok vonulásait?

  • #333 Dalai Láma őstag fordfairlane #331
    #333
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Dalai Láma

    őstag

    válasz fordfairlane #331 üzenetére

    Ott voltál most a felvonuláson? Pontosan kik sértettek közerkölcsöt?

  • #330 Dalai Láma őstag #64791808 #326
    #330
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Dalai Láma

    őstag

    válasz #64791808 #326 üzenetére

    Mit értesz egyendrangúságon? Láncon kéne tartani őket, vagy mi? Nem szavazhatnak? A jobboldaliak sem? Melyik jog nem illeti meg őket? És most ne hozd fel a házasságot, mert itthon nem házasodhatnak, illetve dehogy nem. Csak nem azonosneműekkel. Így tehát jogegyenlőség van.

    Az ellentüntetők tulajdonképpen miért demonstráltak? Nem nagyon derült ki nekem.

  • #329 Dalai Láma őstag Kobe #36
    #329
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Dalai Láma

    őstag

    válasz Kobe #36 üzenetére

    Hidd ezt, de ezt már okos emberek is megcáfolták. Hidd, hogy lapos a föld, hiheted, csak ettől még nem lesz igaz. Akármilyen mély is legyen a meggyőződésed.

    A középkorról meg van néhány szép mese, de a jobbágyok élete ne mcsak játék és mese volt, mert szinte rabszolgaként éltek, termeltek az őket kizsákmányoló földesuraknak, és sok más szenvedést is ki kellett állniuk. Remek lehetett a középkor. Istenfélők voltak, gondolod? Szerintem féltek az egyház hatalmától és bosszújától, köze nem volt itt a dolgoknak Istenhez, elég csak az egyház felső vezetését megnézni. És még lehetne sorolni a dolgokat.

Aktív témák