Hirdetés

  2. Fórumok
  3. OS, alkalmazások
  4. Megvan a dátum: szeptember 22.
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #20 osztraksajt őstag anulu #3
    Új Válasz #20
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    osztraksajt

    őstag

    válasz anulu #3 üzenetére

    Azért arról tudnék mesélni hogy a külföldi partner által elkészített olasz MS office XP alatti Access állomány hogyan működik magyar nyelvű windows/office alatt. Lelövöm a poént, soha semmilyen más office alatt nem sikerült beüzemelni, venni kellett egy gépet olasz windows-al és office-al. Félreértés ne essék a fizetős MS supportnak sem sikerült, de természetesen a konzultációs/kiszállási/stb díjat azért kiszámlázták ennek a megállapításáért, emlékeim szerint olyan 300k volt a vége olyan 10 évvel ezelőtt, hangsúlyozom úgy, hogy semmit nem tudtak kezdeni a dologgal. Szóval azért maradjunk annyiban hogy ha kicsit komolyabb dolgokról van szó bizony az MS/Office is meg tud főni.

    Azóta persze már régen átírtuk az egészet Lazarus/freepascal alá, egy minisztériumtól érkező kötött adatszerkezetű karakteres állomány feldolgozásáról van szó. Tavaly fordítottam le a programot linuxra minden gond nélkül, mivel az XP-t legyaktam a gépről a support megszűnése miatt, és tettem rá linuxot mivel a win7-8-10 szóba sem állt volna azzal a régi géppel, netről izolálni meg elég körülményes lenne úgy hogy azért az adatokat emailben fogadni kell és jelentéseket küldeni, a gép pedig az adott feladatra több mint elegendő.

    Levelet írni, árajánlatokat kiadni, normál táblázatokat csinálni LO alatt is simán lehet, annyira már azért kiforrott. Arra kétségtelenül nem alkalmas hogy valaki az eddigi Office munkáját prompt váltással azon csinálja. De ez legyen annak a problémája aki ennyire bebetonozta magát az MS környezetbe. Mi a cégnél szépen folyamatosan és tudatosan állunk/álltunk át LO-ra, jelenleg már csak 2db telepített office 2007 van a cca 20 gépen, ha még valami olyan anyagot kapunk, vagy előkeveredik valami régi amit nem lehet normálisan megnyitni LO alatt. De egyre ritkábban használjuk, kikoptak meg konvertálódtak a régi anyagok. Persze volt berzenkedés meg ellenállás, de mikor egy office licensz árát felajánlottuk egyszeri prémiumként mindjárt mindenki boldogan és önként megtanulta elég rövid idő alatt. :DDD Elég kevés az a dokumentum ami minimális munkával nem dolgozható át LO alá, és ha natívan abban mented el akkor már azért nincs gond.

    Aki olyan munkát csinál amihez 40 oldalas pivot táblák meg 68 beágyazott grafikon MSSQL lekérdezéssel megspékelve szükséges, az nyugodtan megveheti, semmi bajom vele, megértem hogy ahhoz az kell. Vagy éppen olyan cégnél dolgozik ahol tényleg kitermeli az árát, és ezzel mérhetően hatékonyabb a munka, ott is aláírom a létjogosultságát.

    De azért ez a bezzeg nem jól nyitja meg az dokiszet, meg mentésnél katasztrófa, elég komolytalan érv a LO ellen. Ilyen alapon azonnal hagyjanak fel a fejlesztéssel mert ott az EGY és TÖKÉLETES office ami hibátlanul olvassa írja a SAJÁT formátumát. De ez sem mindig igaz, lásd a fentebbi példámat.

    Mindenki használja azt ami szükséges a számára és kitermeli az árát.

  • #16 usbee veterán anulu #14
    Új Válasz #16
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    usbee

    veterán

    válasz anulu #14 üzenetére

    Nem is arról van szó, csak példának hoztam fel, hogy az, hogy valami alternatíva, még nem garancia a kompatibilitásra.

    De mondhatnám itt akár a Windows / OS X / Linux / BSD dolgot is.
    Egymás alternatívájaként tekintjük őket, mivel mindegyik egy kategóriába sorolandó, azaz desktop OS-ek (főként), de ez nem garancia a kompatibilitásra.
    A BSD és a Linux speciel kompatibilisek, ami a nyílt forráskódnak köszönhető, de ez sem azért van, mert a BSD olyan nagyon le akarná váltani a Linuxot. :D

    tl;dr: A LOo alternatívája a MSO-nak, de ebből nem jön automatikusan az, hogy 100% kompatibilis is vele.
    Én is örülnék neki, ha az lenne, mivel Linuxra nincs MSO, de sajnos nem az, tetszik-nem tetszik.

  • #15 t72killer titán anulu #8
    Új Válasz #15
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    t72killer

    titán

    válasz anulu #8 üzenetére

    "miért mondják azt a készítők, hogy tökéletesen helyettesíti az MSO-t?" - no ezt mondjuk zöldfülű használóként se sz&om be. Tiszta sor, hogy:

    1. Excel makrók nem mennek
    2. Bizonyos M$ doksikkal kompatibilitási gondok vannak
    3. Kicsit infantilisnek tartom a felületet, a 2013 sokkal profibban néz ki.

    Aki ezekkel együtt tud élni, van ingyenes és helytakarékos office-megoldása.

  • #12 usbee veterán anulu #8
    Új Válasz #12
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    usbee

    veterán

    válasz anulu #8 üzenetére

    De az, hogy tudja - egyébként nem tökéletesen, de - helyettesíteni az még nem jelenti azt, hogy egy MSO cucc.
    mert maximum abban az esetben lehetne jogosan elvárni a dolgot.
    Az, hogy alternatíva, abba az is beletartozik, hogy nem feltétlen kompatibilisek, sőt.
    Pl. az IE se kompatibilis a Chrome cuccaival, mégis egymás alternatíváiként vannak számon tartva, hiszen többé-kevésbé azonos funkcionalitást nyújtanak.

    Szóval az, hogy alternatíva, abból nem következik, hogy kutyakötelessége kompatibilisnek lennie a konkurens megoldással. ;)

  • #11 kraftxld félisten anulu #10
    Új Válasz #11
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    kraftxld

    félisten

    válasz anulu #10 üzenetére

    Jah... ne is mondd... egy helyen izom módon beszoptam a MAPI / HTTP-t, akárhogy van marketingelve, még nem érett termelésre.

  • #7 usbee veterán anulu #3
    Új Válasz #7
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    usbee

    veterán

    válasz anulu #3 üzenetére

    Pedig nagyon egyszerű: Nem a saját formátuma, így nem várható el a tökéletes kompatibilitás.
    Másrészt ahhoz azért a Microsoft is kéne.

    Kicsit olyan ez, mintha egy Painttől elvárnád, hogy rendesen kezelje a Photoshop saját formátumait. :D

  • #6 t72killer titán anulu #3
    Új Válasz #6
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    t72killer

    titán

    válasz anulu #3 üzenetére

    Kíváncsi leszek, zöldfülű vagyok még LO témában. Az tuti, hogy az M$-formátumokra rámentegetést amennyiben lehet kerülöm, minden szoftver a saját formátumát szereti leginkább.

    Egyelőre tesztfázis, kritikus kérdés a word beépülők (konkrétan endnote és Mathtype) kezelése, régi doksik megnyitása. Excel makró téma szerencsére nem játszik, civlizáltabb környezetben programozok.

    #5: o2003->2010 között voltak problémáim, bár az jórégen volt:)

  • #4 Apollyon Korrektor anulu #3
    Új Válasz #4
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Apollyon

    Korrektor

    válasz anulu #3 üzenetére

    Azt tegyük hozzá, hogy a ms saját formátumait még a ms office-ok verziói között sem tudja mindig megjelenítési probléma nélkül formázni, szóval amit leírtál az nem a lo hibája, hanem az ms formátumaié.

    Az lo egyébként az openszósz formátumokat ilyen problémák nélkül kezeli a különböző verziók között is, és a sebességgel sincs probléma.

Új hozzászólás Aktív témák