- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- GoodSpeed: AMD Ryzen 9 9900X (100-100000662WOF)+ Samsung 990 PRO 2TB MZ-V9P2T0BW
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Kempingezés és sátrazás
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- laskr99: Processzor és videokártya szilícium mag fotók újratöltve!
- LordAthis: Ismét egy "Idióta" A.I. Projekt, hogy meglovagolja az aktuális trendeket...
- hege8888: Retro Kocka Kuckó 3
- votlage71: Kábel menedzsment
Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
Schuler888
senior tag
válasz
7Heads Drago #199 üzenetére
"Mivel számomra semmit se jelent a hsz-ed mondanivalója felesleges írnod is."
Jah latom, meg veletlen sem valaszolsz rajuk, mert semmit sem jelent neked.
Kinek hazudsz ezzel? Magadnak?
"A továbbiakban is személyeskedsz jellezni fogom a moderátokrnak."
Azt is "jellezd"(
), mielott mesz arulkodni, hogy te kezdted azzal, hogy semmi kozom a matekhoz!
Azert tudd mar hol a helyed! -
7Heads Drago
veterán
válasz
Schuler888 #198 üzenetére
Nem érdekel. Megkértelek hogy mellőz.
Jah mert ha ketten ugyanazt írjátok akkor nektek van igazatok?
Nem így működik a világ. És linkeltem is, veletek ellentétben.
Hol írtam hogy szereket használsz? Matekról írtam, de jelzőt nem használtam.
Mellesleg ha vetted volna a fáradtságot és elolvastad volna az eredti hsz-t ahonnan a vita indult ő nem úgy fogalmazott ahogy te a 177#-ben. A bezuhant eladásokkal én se vitatkoznék, ellenben a földbeállt az nálam nem ugyanaz.
Mivel számomra semmit se jelent a hsz-ed mondanivalója felesleges írnod is. A továbbiakban is személyeskedsz jellezni fogom a moderátokrnak. -
Schuler888
senior tag
válasz
7Heads Drago #197 üzenetére
"Nyugodtan mellőzheted a hsz-eimet. Teljesen el vagy szállva a legtöbb helyen."
Koszonom a gyanusitast, de nem hasznalok ilyen szereket
Az pedig hogy az ilyen bena csusztatasaidat leleplezem, az pont nem elszallas, hanem teged rantalak le a foldre, a valosagba, a mellebeszeles es ferdites helyett, amiket lefolytatsz.
"És miután fogalmad nincs hogy mit tanultam ne minősíts. Köszi"
Vicces annak fenyeben, hogy te kezdted el...
-
7Heads Drago
veterán
válasz
Schuler888 #196 üzenetére
Nyugodtan mellőzheted a hsz-eimet. Teljesen el vagy szállva a legtöbb helyen.
És miután fogalmad nincs hogy mit tanultam ne minősíts én is tudok jelzőket aggatni csak értelmetlen. Köszi -
Schuler888
senior tag
válasz
7Heads Drago #195 üzenetére
"Nem érdekel a véleményed semmilyen topikban se."
Persze, hogy nem mert mint most is ravilagitok a szokasos ferditeseidre. Nyilvan zavaro..
"Maradjunk abban hogy a 30 millió eladott készülék 3 hónap alatt rohadtul nem nulla. Ha neked az akkor közöd nincs a matekhoz."
Ahogy ezt mar megint senki sem allitotta, csak te most, itt. Es koszonom, sztem sokkal tobb matekot tanultam a mernoki szakon, minte te
-
7Heads Drago
veterán
válasz
Schuler888 #177 üzenetére
Nem érdekel a véleményed semmilyen topikban se.
Maradjunk abban hogy a 30 millió eladott készülék 3 hónap alatt rohadtul nem nulla. Ha neked az akkor közöd nincs a matekhoz. Ha az éves 180 millás eladást nézzük negyedévre lebontva az 45 millió 3 hónapra. Ez kb egyharmados visszaesés.
Mellesleg már jóval korábbi hszemben leírtam hogy lassulnak az eladásaik, de még véletlenül se álltak le mint ahogy ti lefestitek. -
illjo
senior tag
Az a helyzet, hogy megírtam egy szintén hosszú választ, de elszállt. Hiába, nem tudom magam rávenni, hogy mielőtt a küldésre nyomok, csináljak egy másolást, mert állandóan, amíg írok laptopról, kilépked közben. Én már ezt nem fogom rekonstruálni, de lehet a sors keze, nem is kell
-
.Szaki.
addikt
"Rendben, csak az én szövegem volt, hogy azok a legendás alakok (a hms fanok, térítők, akik titokban gms-ért vuduznak) nem léteznek
"
Igen, ezzel továbbra is vitáznék, mert ebben a topicban is megtalálható jó pár, csak a szemedet szúrják ki. Azon kevesek egyike vagy, aki szerintem igyekszik korrekt lenni, szerintem ezeket a tagokat sem nehéz észrevenni és nem egy topicban volt már velük gond, mert nem fogadták el mások véleményét. Ebből lettek tiltások példának okáért. Szerencsére én ezekben sosem voltam benne, csak külső megfigyelő vagyok és a jövőben sem tervezek ezen változtatni. Sőt egyre kevésbé aktivizálom magam, mert egyre inkább azt látom, hogy nincs értelme és drasztikusan romlik a színvonal a topicokban."De azért az edddigi részesedésüket mindkét területen elbagattelizálni ugyanúgy felesleges, ahogy megkérdőjelezni a visszaesést is."
Korrekt, szerintem sem érdemes, nyilván nagy részesedésük volt, nem is olvasom úgy a hsz-ekből, hogy ezt bárki jelentéktelenné, vagy meg nem történtté akarná tenni. Doooo sem ezt kérdőjelezte meg, csak jelezte, hogy nem csak a Huawei volt a piacon és ennek az egésznek a legnagyobb nyertese közel sem a sokak szerint ördögtől való Apple. Hozzáteszem Doooo azon tagja a fórumnak, aki rendkívül jól tájékozott a Samsunggal kapcsolatban."Kanada, Ausztrália, Japán és az Egyesült Királyság is az amerikaiakhoz hasonlóan teljes mértékben nemkívánatosnak minősítették őket."
Azért ennek volt is oka, csak sokan ezt nem akarják figyelembe venni. Meg persze jóval tájékozottabbnak gondolják magukat azoknál, akik a döntéseket hozzák és belelátnak a dolgokba. Ez mondjuk szerintem egy elég nagy társadalmi probléma."Nem teljesen mindegy bárkinek is, hogy van aki ragaszkodik a márkához, ezért próbál márkahű maradni és esetleg úgy gondolja, hogy jól is teszi, mert neki jó úgy ahogy van? "
Figyelj, ebben teljesen igazad van, szerintem ezt nem is érdemes megkérdőjelezni, nem is gondolja senki sem ezt másképp. Az a véleményem, hogy az egy teljesen valid érv, hogy nekem ez teljesen jó, szerencsére nem szenvedek hiányt, bőven tud mindent a telefon, amire nekem szükségem van GMS nélkül is. Az már nem fér bele, hogy "kuglizunk", mert akkor régen is kuglizni kellett volna, amikor a Huawei is megkapta a GMS-t, meg akkor is kellett volna anyázni. Az sem valid érv, hogy mindent tud, amit a GMS tud, mert az pedig nem igaz. Az sem valid érv, hogy 10 éve a GMS-szel támogatott eszközök sem tudták azt, amit most a Huawei nem tud, és akkoriban még is éltünk. Ezek nem érvek.A márkahűség pedig soha nem lesz szerintem egy reális döntés, mert abban benne van az érzelem is, bár biztosan be lehet kerülni abba a keresztmetszetbe, amikor az érzelmi és a reális döntés egy és ugyanaz, nekem a jelenlegi választásomnál például abszolút sikerült.
Új flagship Huawei vásárlása biztos nem tud ebben a metszetben lenni, mert ha egy áron veszed bármelyik másik GMS-es flagship mobillal, akkor ár/érték arányban egyszerűen nem tud a Huawei kijönni győztesként. Ezt nem értették meg Bog elképesztően korrekt karácsonyi ajánlójában sem, hogy volt egy HMS-es Huawei amelyik bekerült az ajánlóba és volt egy jóval drágább testvére, ami a HMS miatt nem került bele. Baromi egyszerű, a Lite annyi pénzért nem nyújtott annyi kompromisszumot még HMS-szel sem, mint a Pro testvére. Ennyi az egész.
Szóval persze, ezzel semmi gond, csak akkor merjük már leírni, hogy nem, nem azért vettem teljes áron Huawei-t, mert GMS nélkül is pontosan ugyanazt tudja, mint bármelyik más telefon, hanem merjük kijelenteni, amit kvázi most te is tettél, hogy én márkahű vagyok, ez egy érzelmi döntés is, mert szimpatizálok a márkával és bár kompromisszummal jár, de szívesen használom ezt az eszközt, mert szeretem. Aki pedig megvette használtan töredék áron, az pedig tényleg csinált egy jó vételt, akkor még elképzelhető, hogy a GMS hiánya ellenére is sikerült egy jó dealt összehoznia. Ez már abszolút felhasználás függő. DE! Ne tévesszük meg az embereket, ne beszéljünk rá laikus embereket, hogy ez pontosan ugyanannyira lesz elég, mint bármelyik másik telefon. Mert ha le van írva minden telefon tesztje alá, hogy de ez mindenre IS elég és mindenre IS jó, akkor meg fogja venni olyan is, akinek iszonyat sok kompromisszummal jár egy ilyen eszköz. Az ember ha kiad valamiért egy rakat pénzt, akkor nem akar órákon át utánajárni arra, hogy hogyan lehet felhenkölni rá valamit és baromira nem akar mókolni sem, ha ugyanazért a pénzért máshol megkapja ezt minden mókolás nélkül.
"fel kell lépni a huaweit használók ellen."
Na-na..Ezt felejtsük el gyorsan. Senki ellen nem kell fellépni!
"Nyilván ha valakit b--gatnak, hogy miért használod azt a sz--rt, védekezni fog, de attól még nem lehet rá ujjal mutogatni, hogy na megmondtam itt egy hms térítő."Itt ismételten eljutunk egy olyan dologhoz, amiben nem feltétlen fogunk egyetérteni, ez kicsit ilyen tyúk meg a tojás esete, hogy mi volt előbb, aki már előre bizonygat, vagy aki megkérdőjelezi a másik igazát az adott termékkel kapcsolatban. Ez már tényleg "hit" kérdése.
Illetve az, hogy ki mit tapasztalt előbb.
"Te huaweies vagy, te samsungos vagy te iphone-os vagy te xiaomis vagy... eddig is létező egymásnak feszülések mintájára. MINEK????"
Teljes mértékben igazad van, ennek én sem látom semmi értelmét és nincs is. Én is tudod hányszor voltam már iSheep? Még akkor is, amikor nem volt Apple termék napi használatban nálam épp. Mondjuk "laza" 2 évig. Teljesen mindegy volt mit írsz, az Apple mellett nem foglalhatsz állást, mert nem igaz, hogy valakinek másik felület felel meg jobban. Ez mondjuk azokra jellemző, akik nem próbáltak egy platformot sem. Én kipróbáltam hosszútávon mindet és az alapján tettem le végül a voksom. És azt tapasztalom, hogy azok, akik végül szintén megtették ugyanezt, azok is már másképp állnak az ilyen gyerekes vitákhoz, amikor az egyik csak megváltás, a másik meg csak sz@r lehet."És eljutunk odáig a bizonyításban, hogy kinek mekkor a bevétele, mlyen a piaci részesedése..Nonszensz.."
Azért ez nem igaz. Az adott cég bevétele, illetve piaci részesedése baromira mérvadó, mert az azt jelenti, hogy eltalálták azt a kombinációt, ami adott mennyiségű embernek megfelelő, hiszen bevételük származott belőle. A piac dönti el azt, hogy egy termék jó-e, és megfelelő mennyiségű embernek tudja az igényét kielégíteni, vagy sem. Persze ilyenkor sokan jönnek a légy és a végtermék esetével, és van is amire ez igaz tud lenni - például a magyar YouTube "Felkapott" menüpontja tökéletesen tükrözi ezt - de azért elektronikai eszközöknél szerintem ez nem állja meg a helyét és igenis mérvadó a piaci részesedés. És ez már egy értelmes mély vita lehet ezeket elemezni például. Ez bír értékkel. Az, hogy a Huawei (ide be lehet helyettesíteni most bármilyen más márkát is) a király, minden más sz@r, az számomra nem vita, csak értelmetlen adok-kapok. -
illjo
senior tag
Rendben, csak az én szövegem volt, hogy azok a legendás alakok (a hms fanok, térítők, akik titokban gms-ért vuduznak) nem léteznek
Gondoltam, erre reflektáltál, de akkor ezek szerint nem.
A mobilpiaci visszaesés tény, ezen nincs mit szépíteni. Értesítették a beszállítóikat, hogy 60% -al kevesebb lesz a megrendelésük. Az 5G hálózatból is szorítják ki őket rendesen. De azért az edddigi részesedésüket mindkét területen elbagattelizálni ugyanúgy felesleges, ahogy megkérdőjelezni a visszaesést is. Nyilván a rövid ideig tartó elsőségük a mobilpiacon az eladott db számra vonatkozott főként, amiben benne voltak a középkategóriás (alsó-felső) telefonok is, amelyek népszerűek, de ugyanez a népszerűség elmondható a felső kategóriás telefonjaikra is. Még ha mondjuk google szolgáltatás valamilyen okból megmaradt volna, "csak" a többi szankció sújtaná őket, akkor is elég lehetetlen helyzetben lennének, hiszen azok a nem amerikai gyártóknak is tilos a kereskedés velük, aki amerikai liszenszű terméket gyártanak. De így hardveresen és szoftveresen a mobil üzletágukra nézve ez katasztrófa.
Az 5G "tényeket" ahogy láthattad, kicsit módosítottam. De egyébként semmi jelentősége nincs, csak az objektivitás kedvéért tettem. A lényeg, hogy a mobilpiachoz hasonlóan a hálózatépítésben is bukdácsolni fognak a nyugati piacokon a tiltások miatt. Kanada, Ausztrália, Japán és az Egyesült Királyság is az amerikaiakhoz hasonlóan teljes mértékben nemkívánatosnak minősítették őket. Amerikában eddig a Nokia volt a nyerő, de már az előtt, hogy a Samsung kapta meg az amerikai 5G piacot, elkezdtek visszaesni.
Hogy mi lesz a sorsuk, az majd kiderül.
Csak azért írtam korábban, hogy nem értem, minek odáig eljutni, hogy valaki a huaweit védje körömszakadtáig, a másik fél pedig azt próbálja bebizonyítani minden lehetséges eszközzel, hogy a huawei nemcsak napjainkban, hanem korábban sem volt túlságosan meghatározó tényező. Nem teljesen mindegy bárkinek is, hogy van aki ragaszkodik a márkához, ezért próbál márkahű maradni és esetleg úgy gondolja, hogy jól is teszi, mert neki jó úgy ahogy van? Hogy tényleg így van e vagy hazudik kicsit magának, nem tudjuk kívülről eldönteni. Tudom, most jön az, ok, mindenki azt használ amit akar, de legalább ne terjessze a "hülyeségeit". Azért ismételgettem sokszor hogy nem léteznek ezek, mert ez a legenda lett az alapja annak, hogy fel kell lépni a huaweit használók ellen. Nyilván ha valakit b--gatnak, hogy miért használod azt a sz--rt, védekezni fog, de attól még nem lehet rá ujjal mutogatni, hogy na megmondtam itt egy hms térítő. És ez az említett ideológiai alap elégnek látszik arra, hogy kialakuljon egy ilyen idióta ovódás adok kapok..Te huaweies vagy, te samsungos vagy te iphone-os vagy te xiaomis vagy... eddig is létező egymásnak feszülések mintájára. MINEK???? És eljutunk odáig a bizonyításban, hogy kinek mekkor a bevétele, mlyen a piaci részesedése..Nonszensz... -
.Szaki.
addikt
Múltkor én vettem valamit feleslegesen magamra, most éppen te teszed ugyanezt. Az utóbbi pár hsz során pedig én mindent látok csak vitát nem. Ne haragudj, de számomra az nem vita, hogy valaki leírja számokkal alátámasztva a tényeket, akár visszaesésről, akár az 5G-ről és akkor arra az a válasz, hogy nem mer' a Huawei csinált mindig mindent és ez természetesen megkérdőjelezhetetlen, hiába a száraz tény. Meg a visszaesés az valójában nem is visszaesés és egyébként is Trump, Apple, Biden, meg Micimackó, meg a Föld lapos.
-
illjo
senior tag
Nem értem, minek bármelyik oldalról számháborúba bocsátkozni. Ki a jobb 5g építő, ki a legnagyobb mobilgyártó.. Nem teljesen mindegy? Az usa (eddig) sikeresen megfúrta a huaweit. Pont. Én meg sajnálom, hogy az a telefon márka, aminek a modelljeivel a p7 óta meg voltam elégedve, ki fog esni a választható telefonok közül.Most még megvettem, mert megérte még gms nélkül is (rátettem én). Vélhetően mikor kb váltásra kerül a sor, a dolgok jelen állása szerint nem fogom, a mókolás már nem lehetséges a legújabb modelleken De ki tudja addig mi lesz.
-
illjo
senior tag
Bocs, de kilépett közben, én le nem írom még egyszer😃 Remélem, így is érthető.
Leírtam az objektív, valódi tényeket lejjebb az 5g ről. Kis tájékozódássalb valóban képbe lehetvkerülni.
Nem értem, kire, kikre írtad, hogy előkerültek azok a fórumlakók, akik nem léteznek.Ha ez reakció arra, amiket én írtam, kik nem léteznek, akkor én még mindig
csak az utóbbi jó pár hsz ben arról látok vitát, hogy ki a nagyobb mobilgyártó, ki a nagyobb 5g építő. Azok, akikre írtam, hogy nem léteznek, még mindig nincsenek itt. -
illjo
senior tag
A Samsung az usa ban a legnagyobb nyertes, mielőtt ezt az üzletet megszerezte a nokia előtt, csak ázsiában volt piaci szereplő, jellemzően a saját országában, ahol példaértékűen épült ki az 5g.Az usa üzlet előtt nyugati piacokon 5g építésben szinte semmi jelentősége nem volt. Nyugaton a huawei, nokia és ericsson voltak a meghatározó tényezők, akiket meg sem említesz.
-
illjo
senior tag
Én abban a hsz-ben, amire te ezt reagáltad,semmiféle konteot nem olvastam.5g hálózatokról 6g hálózatról (de minek) beszélt a fórumtárs, köze nem volt a mobilpiaci részesedéshez.
-
-
doooo
veterán
Wow... látszik mennyire vagy tájékozott a hálózati témában... Turbó módban bevezetik a 6G-t az 5G előtt... Méghozzá egy olyan cég által, ami soha nem foglalkozott hálózatokkal... LMAO
Na, csakhogy kicsit megfűszerezzem az alternatív valóságodat: A Samsung a legnagyobb nyertese a Huawei kiesésének hálózati fronton, az a Samsung, ami egyébként a legtöbb valódi licenccel (mert ezt szoktátok ti a Huaweinek tulajdonítani) rendelkezik az 5G területén (a legtöbb hivatalosan bejegyeztetett, vagy legalább bejegyzésre elküldött licenccel), és amely amúgy is egyre nagyobb szereplő volt, a Huawei kiesése előtt is (például Amerikában, ami alaposan beelőzte mostanra a legtöbb országot a hálózat kiépítésével). Most csak szimplán még több megbízást kapnak. Ja és ők az éllovasok a jelenleg még csak papíron elgondolt 6G tervezése terén is. Érdekes, ugye? -
<Lacy85>
addikt
válasz
7Heads Drago #172 üzenetére
Ja, tudom. Eddig is mindenki ezerrel root-olt, hogy szabaduljon a Google-től, szóval még jó is, hogy HMS lett és ebben már alapból nincs. Hogyne.
Kezd már egy kicsit komikus lenni ez a sok önigazolás, nem gondolod? -
<Lacy85>
addikt
Ezeken a konteókon olyan jókat szoktam röhögni. Egyszerűen hihetetlen, hogy nem tudják néhányan elengedni a dolgot.
Elképzeltem lelki szemeim előtt, ahogy Cupertino-ban véresre rágták már a kezüket, mert a Huawei többet adott el az 50 ezer forintos Y telefonokból, meg a 100 ezer forintos Lite-okból, mint az Apple az iPhone-okból.
Mert a Huawei-nél az eladások nagy részét ezek teszik ki.
Az iPhone-okkal 2 széria konkurál. A Mate és a felső kategóriás P. Ezekből mennyit adtak el éves szinten? Amennyit iPhone-ból a nyitó hétvégén?
Az Apple elad a felső kaegóriában évi ~200 millió telefont. Ha megnézed a konkurenciát, a többiek összesen nem adnak el ennyit.
A teljes ipar profitjának a ~60%-a továbbra is almáéknál landol.
De ilyen jelentéktelen tényekkel inkább nem stresszelem a China fanok alternatív univerzumát.
Az a pár százmilliárd dollárnyi egyéb termék akkor melyik amerikai cég szemét szúrta, amikre pótvámot szabtak ki? Mindezt a huawei embargo előtt ~1,5-2 évvel.
Azóta tart a "hiszti" a 2 állam között. De ja. Az Apple-nek volt útban a Huawei. -
Pár dolgot már most lehet borítékolni.
Az 5G (amit most annyira istenítenek és misztifikálnak, hogy mekkora csodát tesz amerre eltejed), jelentős részében Huawei fejlesztés. Ebből egyenesen következik, hogy a 6G-t nem azért fejlesztik, mert olyan nagy igény van rá, hanem azért, hogy a huawei- féle 5G-től megszabaduljon a világ nyugatabbik fele. Mit is mondott Trump amikor pofára esett az 5G terveivel, és közölték vele, hogy a Huawei tiltással azt is betiltották maguknak? Hát akkor csináljanak 6G-t!
Tessék! Meg fogják csinálni. Méghozzá turbó módban, mielőtt nagyon kiépülne az 5G. És el is fogják terjeszteni az Usa fennhatóság alá eső területeken. Fogadni mernék rá, hogy lényeges dolgokban nem lesz 5G kompatibilis. -
Schuler888
senior tag
válasz
7Heads Drago #176 üzenetére
Hogy kapcsolodik ahhoz hogy 30milliora zuhant be, ahhoz hogy az oppo hasonlo mennyiseget adott el, azzal a kulonbseggel, hogy elotte nem nagysagrendekkel tobbet? sztem teljesen ertheto, mire celoz a kollega, felesleges igy kiforgatni
-
7Heads Drago
veterán
Fordított helyzetben persze az utolsó "a" betűn is felakadtok. Most a 30 millió az már semmi.
Pedig ennyit adott el kb az Oppo is. És ez még mindig jóval több mint a Sony, Lg vagy az Asus eladásai. Na de sebaj. El ne felejtsem hogy a 30 millió az semmi. Próbálom ezt majd megjegyezni a következő topikra ahol majd ez lesz a perdöntő. -
k-adi
nagyúr
válasz
7Heads Drago #171 üzenetére
ha csak a Q4-et nézzük, mikor már mindegyik flagshipje megjelent, a kb. 30M eladott példány* piskóta mennyiség egy ilyen cégtől... nem a szavakon kell lovagolni, a lényeget mindenki érti csak te nem akarod
*(aminek nagy része hazai piacon sikerült feltételezem)
de mindegy is, leírt tényszerű számokon nem fogok vitatkozni veled
tessék itt lesz majd a P50, meglátjuk mit sikerül ennek elérnie
-
Fall-N
veterán
válasz
7Heads Drago #171 üzenetére
Annyira nincs messze. Pont tegnap olvastam róla, hogy visszaesik a termelésük a felére optimista esetben, de inkább azt írják hogy az évi 180 millió darabról 50 millióra fog a 2021-es évben. Az új Biden kabinet meg már mondta, hogy semmi oka nincs hogy visszavonja a Huawei elleni intézkedéseket. Ez hosszú távon nem sok jóra vezet számukra. Meg gondolom a Honor "eladása" sem véletlen. Ha volt eszük akkor oda mentették amit lehetett.
-
7Heads Drago
veterán
válasz
<Lacy85> #154 üzenetére
Még szerencse hogy ezen szoftverek az gms-es telon is vannak bőséggel mint ahogy az áruházban is. És erre kizárólag az a megoldás hogy nem töltögetsz le minden szart.
De ha tudsz ellenpéldát ne tartsd magad vissza. Mert gondolom nem a levegőbe vagdalkozol már megint... vagy mégis?
Amíg volt a Huawei telókon is, fura módon egyetlen tulajtól sem lehetett hallani, hogy milyen jó lenne nélküle.
Pedig akinek rootolt a teloja jó eséllyel ez miatt tette. -
Sokat vitatkoznak azon, hogy a Huawei-t azért tiltják, mert egyeduralkodó a hálózati szektorban, vagy azért mert túl sok telefont ad el?
A kérdés tulajdonképpen költői, hiszen csak azt kell megnézni, hogy a tiltóhadjárat után milyen SZOKATLAN dolgok történnek a szektorban, és rögtön látszik mire is megy ki a játék.
Tehát miután a Huaweit eltakarították az útból, a hálózatépítés "nagy öregje" már a 6G fejlesztésén dolgozik...Tippelj melyik cég az......jajj, hát ugye tudod melyik az a cég amely a hálózatépítésben eddig is ott volt a top-on.....dehogy a Nokia......melléfogtál, nem a Motorola.....hahó a harmadik tipped előtt felhívom a figyelmed, hogy a Huaweit nem unaloműzésből, hanem érdekből radírozták le a térképről.....na ugye, így már neked is rögtön az Apple jön elő [link] -
<Lacy85>
addikt
Én sem értem ezt a nagy google elleni hadjáratot. Amíg volt a Huawei telókon is, fura módon egyetlen tulajtól sem lehetett hallani, hogy milyen jó lenne nélküle.
A mögöttes tartalmat értem, mert valamivel meg kell magyarázni, hogy mennyivel jobb egy kiherélt rendszer, de azért kicsit vicces. -
Fall-N
veterán
válasz
<Lacy85> #166 üzenetére
A lényeg pont ez. Bizonyos feltételek* mellett ingyen megkapja a gyártó az Androidot, így nem kell külön OS-sel vesződni és mellé ott a teljes G ökoszisztéma. Hülyék lennének nem élni a lehetőséggel. Cserébe a Google meg megél a reklám bevételekből és az előfizetőkből (YT Premium).
*Pár előre telepített Google alkalmazást kell csak megtartani cserébe. A többit az EU megtámadta, így nem kötelező a Google kereső widget (törölhető) a launcher kezdőképernyőjén, sem a default Google kereső a böngészőben.
Ameddig minden telefonon amin Android fut van átjárhatóság, addig a kutyát nem zavarja a "függőség". De nem az amúgy sem, mert nem kötelező használni a Play Áruházat sem, feltehetsz mást is.
Engem nem zavar ki mit használ, egyedül a véreszájú fanok ferdítése és fél igazságaik amik zavarnak.
-
illjo
senior tag
Engedjétek meg nekem (vagy ha nem akkor is..), hogy többrészes "védőbeszédem" záró akkordjaként, ismét hosszú litániában, mintegy összegezve az álláspontom, ismertessem a hozzászólásaim esszenciáját, rávilágítva arra, miért is pocsékoltam el oly sok bitet erre a topikra. Néha sajnos kissé méltatlan helyzetekbe sodródva és igen, sajnos előidézve is azokat. Emberi gyengeségemnek tudható be, hogy sajnos néha élveztem is az adok-kapokot és szórakoztatott... Nyilván egy fecske nem csinál nyarat és szélmalomharcom ellenére a trollok trollok maradnak, embertársaink nyílt vagy burkolt megbélyegzése, gúnyolása stb stb pedig ugyanolyan trend marad ahogy eddig is. De legalább megpróbálom néha, és akiben a kellő intellektus párosul némi empátiával, ha addig rejtve is, reménykedem, hogy ha minimum egy ember legalább elgondolkodik rajta, akkor már megérte. Ha az eddigiekből nem világlott ki kellő súllyal az, amit itt majd elővezetek, elnézést kérek, hisz' nem vagyok a szavak embere.
Szóval: Mélyen tisztelt bíróság, nagyra becsült esküdtszék (bocsánat, az angolszász jogrendszer intézménye jobban passzol a patetikus előadásmódhoz), nagyérdemű egybegyűltek!
A motivációm -minden esetleges kilengésem ellenére - egy esetben sem a huawei márka, a hms, vagy ne adj' isten a gms megvédése volt. Miért is kellene használati tárgyakat, valóban, jelen esetben két üveglap (rosszabb esetben műanyag és üveglap) közé helyezett elektronikát és azokat működtető szovtvereket védeni? Ellenben azokat az embereket, akik ezeket használják, igen! Most éppen azokat -még ha esetleg sokan közülük meg sem érdemlik - akik Huawei telefont használnak. A túlfejlett igazságérzetem nem engedi, ha méltatlan támadások, gúnyolódások, alázások érnek embereket, vagy emberek csoportjait, ne szólaljak fel ellene. Pláne, hogy én is ennek a csoportnak a tagja vagyok. Még.. Mikor egyesek homogenizálva egy csoportot - ami igazából abszolút nem az egyébként (!!!) - általános, negatív jelzőket dobálnak felénk, szerintem csak a saját kárörömeiknek, rosszindulatuknak, frusztrálságuknak, mittudomén milyüknek engednek teret. Nem az a probléma, ha bárkinek bármilyen márkáról, szoftverről sarkos véleménye van. De szerintem ezt soha nem kellene továbbvinni abba az irányba, ami itt is megtörtént pár ember részéről, hogy azt továbbvigye és a használóit egyöntetűen minimum idiótának állítsa be. Nyilván a provokációkra érkeznek önvédelemből nem tól jó reagálások is. Vagy szintén reakcióból adott ember leírja az Ő motivációit gondolatait. Ezekbe aztán jól bele lehet kapaszkodni, ránksütve a bélyeget: látjátok, "ilyenek ezek mind". Attól, ha valaki a hms melett érvel, nem, nem lesz minden huaweies hms fan és térítő. Utóbbi még ettől a saját szempontjai alapján érvelő sem. Attól, hogy valaki ilyen telefont használ és azt egy másik nem szereti, még nem lesz komplett idióta, csoportokban együttműködő troll, stb. Azt kellene észre venni, hogy pár embertől akik ide (is) jöttek, nincs nagyobb térítő kerek e fórumon. A megbélyegzések, degradálások, gúny tárgyává tétel, hamis legendák kreálása tipikus inkvizitori magatartás az "igaz" hit védelmében. Talán a máglyahalált elkerüljük
Végszóként: Szerintem tiszteljük egymás véleményét, és maximum kultúrált vitákban ütköztessük az álláspontjainkat, de értem ezt bármilyen vitás kérdésre, bárhol a fórumban vagy akár más platformon is. Mint ahogy pár emberrel szerintem ez itt is kivitelezhető volt. Ne bélyegezzünk meg egész csoportokat valamilyennek. Egyéni szintekre lebontva kezeljük a nekünk nem tetsző dolgokat. Nincs olyan egységes dolog, hogy miért is vesz valaki hms -es huawei telefont. Az adott személlyel vitázzunk, ha már szükségét látjuk, ne általánosítsunk. Ha valaki ennek ellenére mégiscsak megteszi ezeket, ne erősítsük meg kicsit sem a viselkedése helyességében, még akkor sem, ha részleteivel egyetértünk. Mert az ördög a részletekben rejlik. Talán ennyi...űLacy85-nek: Ne haragudj, én ezzel a kis szösszenettel lezártnak tekintem a magam részéről a diskurzust. Azért is írom szerkesztve ide a reagálásom, mert nem kívánom tovább teleszemetelni (van akinek az, van akinek remélem nem) a topikot. Sajnálom, már nem szórakoztat tovább, hogy olyan válaszokat adjak, ami a magyarázataimat magyarázza. Egy talányos megjegyzés talán még, utoljára: engem minden függőség zavar, még a sajátom is..Próbáld meg befogadóan értelmezni a hsz-eim, ne mindenáron vitaalapként.
-
<Lacy85>
addikt
Látom sikerült megfogni a lényeget, szóval akkor leírom kicsit érthetőbben:
Nem maga a GMS a kém (LoL). De azért szerintem lehet némi különbség biztonsági szempontból a között, hogy a Google kiadja hivatalosan és ezt felteszik a telóra, meg a között, hogy valaki megosztja egy random fórumon, hogy tessék, ezt felteheted.
Gondolom nem kell magyarázni, meddig tart némi kéretlen kóddal fűszerezni az utóbbit.
De ez nem csak a GMS-re vonatkozik, hanem bármilyen, ismeretlen forrásból beszerzett APK-ra. -
illjo
senior tag
Hát, de amit írsz, az pontosan azt jelenti, hogy a google-től függsz, függünk. Leírod, hogy "bármilyen Androidos telefonon megvan az egységes alkalmazás háttér a GMS-sel", akkor fordítsuk meg: ha nincs meg ez az egységes alkalmazás háttér, és ez miatt visszaesik egy adott márka kereslete, mert a júzereknek hiányzik ez a háttér, azt jelenti függnek tőle. (nyilván aki hms hívő lett kínán kívül és kínaiak többsége stb stb nem függ, de jól láthatóan a nagyon nagy többség igen) Azt is leírtam egyik "litániámban" avagy "védőbeszédemben" (???), hogy a huaweinek hogy sikerülhetne (sztem nem) alternatívát adnia erre.
És bocsáss meg, de fel kell, hogy hívjam a figyelmed, hogy én a huaweiseket hms függő szektásoknak beállító (ámde titkos szeánszaikon gms-nek áldoznak) EGYES hsz-ek ellenére én, ahogy most már elég sok helyen leírtam, kakukktojásként, sőt jómadárként (csirip-csirip) szintén ezt az "egységes hátteret" kívánom a telefonomra. Még, ha mondjuk úgy, alternatív módon is.
És igen, egyetértek, eléggé sanszos, hogy a huawei sokáig töretlen menetelése elé a mobilpiacon és 5g téren is eléggé megugorhatatlan akadályokat gördítettek. Volt az egyik reuters cikkben két fontos szó, amit nem nagyon hangsúlyoztak (hanem a hangsúlyt inkább csúszkáltatták új nagy világvezetőnk fényezésére, kattintásvadászatra, hogy ohh ez olyen jófej, lehet hogy felülvizsgálja ezt is), ez a szó pedig a "szövetségeseivel felülvizsgálja" kitétel volt a kínai befolyásra nézve. Ahogy eddig is látszott, a gazdasági fölényét nem csak megőrizni, hanem a szövetségesei segítségével megőriztetni is akarja. Nyilván gazdaság,-politika-hatalom összefüggő dolgok és én sem azt szeretném, hogy az usa helyett kína mondja meg a tutit, bár azért hosszú távon eléggé sanszos. Mindenkitől elnézést kérek, hogy átcsábítottak a sötét oldalra és a jó minőségű telefonjaikkal, nem bugos oprendszerükkel, "jól árasított" (főleg elején) telefonjaikkal a diktatúrájukat építettemMea culpa..
Szerk: volt már itt szó az android stúdióról, firebase ről stb. Szóval még az is függ a gms-es telefonján a google től, aki nem is tud róla, bizonyos appokat futtatva. Hiszen a google olyan alternatívát a fejlesztőknek, amit nehéz lenne kihagyni backupok, pushok stb tekintetében olyan appoknál is amelyek amúgy alapból teljesen gms nélküliek lehetnének. -
Fall-N
veterán
Nem a Googeltől függünk, hanem attól, hogy bármilyen Androidos telefonon megvan az egységes alkalmazás háttér a GMS-sel. Azaz ha holnap úgy döntök, hogy megválok a Redmi telefontól és veszek más márkát, Sonyt, LG-t, Nokiát bármit akkor ugyanúgy fognak menni a dolgok rajta, sőt még ha launchert is felteszem akkor ugyanúgy is fog működni és kinézni. Igenis kellenek az egységes dolgok, mert enélkül tényleg egy márkához lennénk kötve. Az a vicces, hogy ti páran az AppGalleryvel pont ezt teszitek, ha netán ott vásároltok valamit. Az meg lényegtelen, hogy a Google tulajdona, vagy a Microsofté lenne vagy egy másik monopóliumé. Érdekes módon az Applenek sikerült az iOS-sel egy ökoszisztémát felhúzni és megvannak a Google mellett. Pedig csak a saját eszközeiken fut az iOS semmi máson. Ők építettek egy marha erős brandinget, ami a Huaweinek sosem fog menni Kínán kívül. Márcsak a gyökereik miatt sem. Ezért is fogja az USA kivéreztetni. Az összes kínai gyártó függ tőlük, így nem érdekük egy független erős kínai márka.
Nem használok én sem sok Google terméket. Például sem a Fotók sem a News, meg pár dolgot nem használok, mert van rá alternatíva, ami többet tud.
-
illjo
senior tag
válasz
<Lacy85> #154 üzenetére
Ezt az aggodalmadat remélem, megosztod minden olyan helyen is, ahol root-ról, custom romokról társalognak.
Látod, mi huaweiesek szeretünk veszélyesen élni. Egy kémország kémtelefonján futtatjuk a másik kémország (ne feledjük, kiderült /!/ hogy államfőket, magas kormányzati tisztségekben levők beszélgetéseit rögzítették, amiből érdekes módon alig pár napos média érdeklődés kerekedett) kémrendszerét a gms-t, amitől a világ 3/4-e függővé vátl (láthatóan én is). Ráadásul, hab a tortán, hogy ezt a kémrendszert a te aggodalmad alapján egy harmadik fél kém még szintén a kezében tartja. Szóval nagy a versenyfutás az adataimért, pénzemért. Én azt mondom, győzzön a jobb..
üdv!
egy jómadár -
<Lacy85>
addikt
válasz
Schuler888 #157 üzenetére
Ezt biztos, hogy jó helyre címezted?
Dekódolni még csak-csak sikerült, de mi köze van ahhoz, amire válaszoltál? -
Schuler888
senior tag
-
<Lacy85>
addikt
-
Kösz a választ, nyilván nem riogatás, hanem tisztánlátás elősegítése volt a célom. Egyértelmű, hogy átlag user semmilyen BTK-s jogkövetkezményre nem számíthat, és PTK-s problémára is leginkább olyan vitás esetben, amikor a szolgáltató kártérítési felelősséget hárít az ÁSzF be nem tartására hivatkozva. Ez utóbbinak mondjuk lehet valós kockázata, mindenki maga dönti el, hány ezres / milliós tranzakcióig fér bele, ha valami mellémegy pl. hackelt Simple vagy banki app használata mellett...
-
doooo
veterán
válasz
Schuler888 #148 üzenetére
Te se etesd. Elég volt ebből a végtelen, értelmetlen hisztiből.
-
<Lacy85>
addikt
Mindezt úgy, hogy még bőven a piacon voltak a GMS telóik is (P30 széria, stb.), valamint sokan voltak, akik megvették a HMS telót, mert “nézzük, milyen”. Na ezeket látod most ~negyed áron apróhirdetési oldalakon. Gondolom legközelebb megint Huawei-t vesznek.
Szóval idén valószínűleg megint zuhan egy szépet az eladás. Főleg, hogy most már hardver oldalon is gondok vannak. -
illjo
senior tag
válasz
Schuler888 #148 üzenetére
Óóóó, gondolod, hogy te engem frusztrálsz? Ne már... Szórakoztatsz..Még.. Engem sem érdekelt, mikor személyeskedtél, minek veszed magadra..Hidd el van gyakorlatom a hasonszőrűek kezelésében. Várom az újabb frappánsnak szánt válaszod. De örülnék, ha megerőltetnéd magad és beleszőnél egy kis gms ért esedező hms függő legendát. 😃
-
illjo
senior tag
válasz
Schuler888 #145 üzenetére
Bocsánat, hogy nem tettem bele képeket, ha gondod támad a 2 perces folyamatos olvasással.Mert hogy értelmezni nem tudtad, az látszik.
De nem is ez a te dolgod. A te dolgod az, hogy a trollkodástól f.sza gyereknek érezd magad. Pedig aki elolvassa a színvonaltalan hsz eidet, tudja mi vagy. -
k-adi
nagyúr
válasz
7Heads Drago #144 üzenetére
el is olvastad a linked amit ideraktál?
ha "csak" Q4-et nézzük: (mikor már kint van mindkét HMS-es topmodel, P40, Mate40)
1)
Huawei fell to the number 5 spot
--- Xiaomi (43.3 M db) és OPPO (33.8 M db) is lenyomta (bár ez érthető) (Samu 73.9 M db)2)
8.4% market share
--- tavalyi 15.2%-hoz képest a kb. felére esett3)
The company continues to suffer under the weight of U.S. sanctions and saw a dramatic year-over-year decline of -42.4%.
--- ha 42,4% nem erős zuhanás akkor nem tudom miszerk.
Ha a másik táblázatot nézem, ugye az egész évest, akkor ott is nekik a legrosszabb összességében -21.5% előző évhez képest.Tehát egyértelműen látható, hogy ahogy halad az idő, úgy rosszabbodnak a számok. ÉS ez a te linked.
Illetve az is látható hogy ennek egyértelmű nyertese a Xiaomi, Q4 +32.0%, tavaly +17.6% -
illjo
senior tag
Köszi a tájékoztatást! Ennek ellenére a yotube, aki azért figyel a szerzői jogokra, engedélyezi tömegesen az ilyen irányú tutorial videokat. Itt, fórumon sem volt aggály bármilyen jogsértés miatt, sőt megkaptam a topikhoz a topikgazda jogot épp az imént.
ÁSZF megsértése nyilván polgári jogi kategória. A vagyoni hátrány, hát a szabálysértési összeghatárt sem éri el, ha levetítjük egy telefonra az "okozott kárt". De ha kell, kifizetem azt a kárösszeget kárenyhítésként és talán szabadlábon maradok
Én azt gondolom amúgy, az mellett hogy szorosan jogilag igazad is lehet, sőt inkább igen, mint nem, a google csak örül, ha nem jövünk le a szerrőlEgy tollvonással eltörölhetné a lehetőségét, aki benne van, szerintem tudja is hogyan. Az aki küzd ellene, jól láthatóan a huawei, hiszen ő próbálja a fogyasztókkal a hms-t kóstoltatni. De mint itt ebben a topikban megtudtam pár "jóakaratú" embertől, képzeld a gms függőség olyan nagyfokú, hogy hiába tépsz be nap mint nap a hms-től, és még terjeszted is, még mindig a gms cuccra vágysz.
De azért köszönöm, hogy aggódsz a büntetlen előéletem miatt. -
OFF, mert magával az itt kialakult vitával kapcsolatban semmit nem szeretnék hozzáfűzni, viszont megjegyezném, hogy a "GMS mók" nagyon ingoványos kategória:
- a GMS hack használata a szerzői jogról szóló tv. értelmében jogsértő,
- ennek megfelelően a hack révén használt GMS szolgáltatások, illetve arra épülő appok használata tekintetében a user folyamatosan, szándékosan megsérti a vonatkozó ÁSzF-eket,
- ennek megfelelően bármilyen vitás helyzetben (pl. GMS hacket használó appok / szolgáltatások körében felmerülő kárigenyek) a user eleve elveszti a tipikus felhasználói jogait,
- adott esetben maga a GMS hack használata BTK-s történet lehet (vagyoni hátrány okozása szempontjából borderline),
- a GMS hack használatát / módját / mikéntjét taglaló topik tipikusan BTK kategória (385-386 paragrafust érdemes böngészni).Bocs az OFF-ért.
-
illjo
senior tag
válasz
Schuler888 #134 üzenetére
A tény az tény, akárhogy vergődsz, meg sértegetsz. Miért is ne menne, mikor rákerülnek a gms fájlok. Minden IS megy!
-
n2066
tag
Ki a f@zt érdekel már a P akárhány, ilyen hirrel nem is érdemes foglalkozni. csak samu xiaomi alcatel-től érdemes venni, illetve a fanok: apple. a kínai "feltörekvő" oppo umi, stb... nem érdemes, mert nem "nagyok".
-
szkaroly
senior tag
Xiaomi: a bughalmaz MIUI-val nem mindenki akar kínlódni, nekem sem kedvem, sem időm nincs romokat cserélgetni. Tucatnyi telefont adnak ki, itteni fórumokban van is jócskán panasz az akadozó supportról. Nincs semmi bajom velük, de én hosszú távra vennék telefont, nem akarok kínlódni vele évekig.
Realme: csomó telefonjuk itthon nem kapható. Realme 7 5G pl. szimpatikus. De az alza nálam nem megbízható bolt kategória. Gondolom valahonnan küföldről szerzik be, gari is olyan lehet.
Oppo, Vivo még kint is túlárazott, nem csoda hogy hivatalosan nincsenek itt.
Apple: köszi, de soha
Oneplus: a Nord az egyetlen számomra érdekes modelljük, de 140-150 ezer egy kicsit sok szerintem érte.
Samsung: elavult A51 100 rugóért? Arról nem is beszélve hogy olyan helyen lakom ahol gyenge a térerő. A Samuk pedig nem szeretik ezt. Számtalan topikban volt már erről szó. Öcsém az s10 plus-szal csak az udvaron tud telefonálni (szerencséjére nem itt lakik), nekem a p9 lite-tal soha nem volt ilyen problémám.
HTC, Sony, LG, Nokia: középkategóriában csak túlárazott hulladék.
Szóval, érted már a dilemmámat? Gondolom mások is vannak így.
-
k-adi
nagyúr
válasz
7Heads Drago #126 üzenetére
"Az eladásaik nem álltak be, csak visszaestek.
A fejlesztők szerint offos???"- Az eladások olyan mértékben csökkentek, hogy lényegében beálltak
- A sok hiányzó app (és az erre utaló kommentek pl. ezen a fórumon is a különböző hms-es topikokban) pedig a 2. mondatot igazoljaNem ferdítés, csak értelmezni kéne amit olvasol.. tudom fáj az igazság de attól még az
-
andor80
senior tag
MEgint az év telefonja lesz ahogyan évek óta aláz sebességben akkuban fotóban és tavaly óta videóban is!
-
Fall-N
veterán
válasz
7Heads Drago #121 üzenetére
Látszik lövésed sincs a dologról. Kisebb alkalmazás méret és más előnye van ha nem kell mindig ugyanazt a kódkészletet (API) beemelni. Az hogy mindenen elfut csak egy gyártóén nem, nabumm. Senkit sem izgat*. Ezzel nem "bekötve" van a fejlesztő, hanem nyilván nagyobb piac a GMS platform szemben a süllyedő hajó Huawei-jel, ami sok országban amúgy sincs jelen (pl. USA).
*Amelyik fejlesztő meg nem tesz rá az úgyis migrálja az ApoGallery-re IS. Attól még használja az Android Stúdiót a fennt említett dolog miatt.
Egyébként is hülyeség a feltevés mert rengeteg open source GitHub prodzsekt van és volt, már a Huawei fiaskója előtt is. Nem kötelező jelen lenni a Playen bár érdemes ha nagyobb letöltést szeretne az ember. Sokan meg az XDA-n publikálnak csak.
-
illjo
senior tag
válasz
Schuler888 #132 üzenetére
51 éves férfi vagyok, a gyerekkorból már kinőttem rég.Abszolút nem érdekel, hogy elhiszed-e, vagy sem.
-
illjo
senior tag
válasz
Schuler888 #130 üzenetére
Akkor nevetgélj... Ami nincs, az nincs. Akik huawei topikokban gmst akarnak, azok nem a hms fanok. Hanem vagy eleve úgy vették meg, hogy majd tesznek rá,vagy menet közben meglátták a lehetőséget, mert hiányzott nekik.
Ja, csak olvasni kellene hsz eimet, sztem pár helyen leírtam, hogy mókolva van, tehát igen, minden is megy. -
-
illjo
senior tag
Na, ilyen hangnemben lehet érdemi vita. Mint huawei fan egyetértek abban, hogy hms el, google nélkül nem lesz piacképes és már jellemzően most sem az. A piac tömegeket jelent, ha meg is marad a márka, egy rétegízlést fog kiszolgálni.Közgazdasági tényszerűség, hogy ezt a réteget a tömeges kereslet visszaesés miatti árbevétel kiesés miatt csak csak drága presztizstelefonokkal lehet kiszolgálni. Valameddig.. A belső piaca hiába hatalmas, nem fogja eltartani a külföldi infrastruktúra, logisztika költsége csak veszteséget termel export tekintetében. És akkor még nem is beszéltünk az embargóról, ami nem csak gms t ériti keményen. Persze Kínánál képbe jöhet az állam is. Kérdés, hogy megfinanszírozza e az export veszteségét azért, hogy kiépítsen egy gms alternatívát, ami esetleg leváltaná googlet.Ahhoz nem hasomlót, meg legalább olyan jót, hanem sokkal jobbat kellene nyújtaniuk, hogy tömegesen akarják az emberek nemcsak kínában. Hááát... De bármi lehet😃Az már más kérdés, hogy a google hegemóniája.mennyire jó nekünk. Nyilván, ahogy korábban szaki fórumtárs is írta, minél többszereplős a verseny, fogyasztónak annál jobb.
Mondom.ezt ha nem is flagship, de hms középkat telefon tulajként, mókolt gms el. Csak mert kifogásolták páran hogy mimtha nekik írnám az ált. véleményem.a témáról: ez nem neked szólSzóval nem kellene egy kalap alá venni bennünket és az sem hülye, meg troll aki akármennyiért vett egy telefont és bejön neki. És nyilván várható, hogyha provokálnak bennünket, lesznek önvédelmi reakciók.Márpedig itt az első hsz ek elég provokatívra sikerültek. Olyant sem láttam még soha, hogy hms fanok trollkodnak gms telefonok topikjaiban, csoportjaiban éltetve a hms mindenhatóságát. Fordítva annál többször.. -
<Lacy85>
addikt
válasz
7Heads Drago #126 üzenetére
“Pedig sokak szerint az egyik legjobb os volt a hibáival együtt is.”
Tényleg jó volt. 2-3 évig használtam. Sebességben, stabilitásban a WP7 feltörölte a padlót a droiddal akkoriban. De az egy teljesen más op rendszer volt.
A HMS meg csak egy kiherélt android. -
7Heads Drago
veterán
Sok itt a ferdítés.
Az eladásaik nem álltak be, csak visszaestek.
A fejlesztők szerint offos???
Akik adtak ki rá appot azok a hülye fejlesztők akiknek nem szóltak? Nem mellesleg anno a windows phonekra se volt túl sok app. Pedig sokak szerint az egyik legjobb os volt a hibáival együtt is. Ezek szerint te vagy az app fejlesztők szóvivője. -
k-adi
nagyúr
igen, te "azt kaptad" amit vártál, mert utánanéztél, tudtad és a gsm hack is ment.. viszont az átlag nem ilyen, és nekik is 400kért adták...
itt is, sokan abba a hibába esnek hogy "saját magukra" nézve nézik ezt az egészet, pedig nem úgy kell, hanem a nagyképet nézni.. azaz az átlagos user mit kap és az átlagos user mit td vele kezdeni.. mert rámókolni a gms-t biztos nem, na ezért is tudod most negyedáron adni, mert pont az átlagot tükrözi a piaci ára is.Igazából szerintem itt (is) sokaknak meg nekem is csak 2 bajom van ezzel az egész storyval:
- flagship áron indul az ára
- és mindenáron bizonygatja sok user hogy nemhogy egyenlő hanem még "jobb is" a gugli mentesség.Az első dolog magától beáll a piacnak hála, így csak a pofátlan árazás pár hónapig releváns (már ha egyáltalán lehet kapni az adott terméket a kínálatban), a második dolog meg olyan mint a gyász: a tagadásból átmegy majd idővel az elfogadásba stádiumba
-
k-adi
nagyúr
válasz
#72445440 #104 üzenetére
"A GMS nincs benne az árban soha, az egy ingyenes extra."
na már hogyne lenne benne, maga a licensz díj is benne van, mégha darabonként "nem is olyan sok" (20-50 dollár vagy mennyi most?)másrészt, ha nagyon szigorúan nézzük és "nincs benne" / elenyésző részét teszi ki a teljes árnak, akkor is a megjelenést követő erős árzuhanáshoz elég sok köze van, ami szintén "pénzben" mérhető...
lehet itt csavarni egymás szavait, de az hogy konkrétan földbeállt az eladásuk saját hazai piacukon kívül (és ez tény, utána kereshetsz) nem bizonyít mást, minthogy senkinek nem kell gugli mentes ha van guglis alternatíva...
...és erre erősít rá a következő saját kommented is, idézem: "Csakhogy a probléma az hogy a fejlesztők egy jó része lusta és/vagy nem éri meg nekik az átalakítás, így marad az appjuk GMS függő"
igen a fejlesztők NEM lusták, hanem ingoványos platformra feleslegesen nem szenvednek..Tehát 100 szónak is 1 a vége:
ha a fejlesztők szerint is offos, a telók árai alapján a vevők nagyrésze szerint is offos akkor mi vagyunk a helikopterek vagy ti vagytok túl fanok?
persze ez költői kérdés -
<Lacy85>
addikt
válasz
7Heads Drago #122 üzenetére
"Te vagy ti nyertetek."
Ja hogy most fullban nyomjuk az ovit és "ki szól be nagyobbat?" verseny van?
Ki nyert itt és mit / miért? -
7Heads Drago
veterán
Az összes telefonra érdemes használni a Google alkalmazás készítő Stúdiót
A te logikád meg itt bukik meg. Sokan pont azt élvezik hogy nincsenek bekötve a gms-be. Önmagad egyéni preferenciáit ne állítsd már be mindenkiének. Köszi
Ott bukik a logika, hogy nem kell ahhoz venni Huawei telefont, hogy tudjuk mi NEM működik.
És? Nekem nincs Teslam de olvastam róla hogy milyen hibákkal küszködik a gyártó, akkor már szarozhatom is őket? Hol írtam azt hogy mindenkinek jó a hms? Hagy legyen már ez mindenkinek a saját döntése. És ez miatt ne aggasunk egymásra jelzőket.
Mert ugye szerinted aki hms-t használ az 1 bites. Sztem meg te vagy az ha így beskatulyázod az embereket. Ezek szerint Kínában csak 1 bitesek élnek mivel ott nincs gms. -
joey04
titán
válasz
Cyrusgrissom #107 üzenetére
Az oszt igen
-
<Lacy85>
addikt
válasz
7Heads Drago #114 üzenetére
"Mi hogy jön ide? Felsoroltam azokat az érveket ami a Huawei ellenesek a legtöbbet bedobnak a fórumban."
Ja hogy csak flame-elni támadt kedved. Nyugodtan, engem nem zavar.
"Neked gondolom nincs gms mentes Huawei telod vagyis jó eséllyel csak fröcsögsz valamiről amit mások kezében vagy videóban láttál."
Miért, csak a videókban nem megy az NFC, meg az egész Google ökoszisztéma, valamint a tengernyi GMS-re építő app? Jó tudni.
"Ezek szerint akkor nálad az nfc nem léte egyenlő a világ végével."
Így 2021 tájékán, amikor szó szerint mindent telefonról / telefonnal fizetek? Igen, elég gáz. A bankkártyámat kb. 2 hetente egyszer látom. Amikor megy mosásba a kabát és ki kell venni belőle.
"Androidon 2010 ben jelent meg és megsúgom előtte is volt élet a földön és lehetett fizetni anélkül is."
Az android meg 2008-ban jelent meg és megsúgom előtte is volt élet a földön és lehetett mobilt használni. De azért a mai okostelókkal mégis kényelmesebb egy kicsit, nem?
"Az hogy te magadat hogy korlátozod be a te bajod és nem mindenkié."
Mivel korlátozom magam? Azzal, hogy használom iPhone-on a komplett Apple + Google ökoszisztémát? Nekem inkább a HMS tűnik "bekorlátozásnak", mert ott csak azt tudod használni. Az meg olyan, amilyen.
"Persze nem vagy vele egyedül és ha többen vagytok nagyobb a bátorság emberek és termékek fikázására."
Nem kell ehhez más véleménye / egyetértése. Ha egyedül lennék ezen a véleményen, akkor sem változna semmi.
"Ha neked ez a normális emberi tevékenység akkor biztos hogy van gond"
Miért, már-már fanatikusan védeni egy vasdarabot üveg közé zárva az normális emberi tevékenység?
-
Fall-N
veterán
válasz
7Heads Drago #114 üzenetére
Ott bukik a logika, hogy nem kell ahhoz venni Huawei telefont, hogy tudjuk mi NEM működik. Pár dolog: megvett alkalmazások Playen, Netflix HD, Google szolgáltatásokra épülő alkalmazások, Google térkép és az összes alkalmazás ugyebár. Mai fent van az AppGaleryban írnom sem kell hogy fennt van a Playen. Akkor mi az a nagy bazi előny? Nagy semmi, hátrány viszont ... Alap dolgokra lehet, hogy valaki 1 bites és elég neki a HMS, de a kínálat így is kevesebb.
De olvasd el az előző írásomat.
-
Fall-N
veterán
válasz
#72445440 #105 üzenetére
Nem, te fordítva ülsz a lovon. Van az összes Androidos gyártó és a Huawei. Az összes gyártó megkapja a GMS certifikációt a Huawei nem. Az összes telefonra érdemes használni a Google alkalmazás készítő Stúdiót mert egyszerűbbé válik a kód és amúgy sem okoz gondot az összes telefonon kivéve a Huaweit. Nem írnám én sem át a kódot miattuk, meg amúgy is bizonytalan a Huawei sorsa. Nem véletlenül nem foglalkoznak vele a fejlesztők. Nem lehet alapozni egy bizonytalan kimenetelű tiltásra. Ahogy a globális eladásokon látszik, ahol elérhető a Google (magyarul Kínán kívül) csökkentek az eladások. Ez pont az mutatja, hogy csak kell az embereknek a GMS. Kínában ez nem gond, mert amúgy is tiltva van az egész Google és emiatt nem zuhantak még mélyebbre az eladásaik. Ezzel párhuzamosan a többi erős kínai gyártó meg erősödik (a Huawei kárára).
Ha nem lesz valami pozitív fejlemény az USA részéről akkor nagy bajban lesz a Huawei és ezzel együtt a fejlesztőknél is marad az ignore.
#114: Huawei ellenes?!
Itt csak vannak fórumozók, meg ti az elvakult Huawei imádók. Attól hogy más már váltott más márkára - ahogy én is - nem lettünk "ellenesek". Ez nem óvoda tudtommal.
Ezek csak tárgyak, valahogy nem fogok eret vágni ha valamelyik tönkremegy*, van más gyártó dögivel. Így vagyunk páran a Huawei-jel is. Nincs GMS? Nem gond ott a Xiaomi, Realme, Oppo, Vivo stb.
* Volt Ericsson, Siemens, régi Nokia, Blackberry stb. Ti inkább a Windows Phone gittegyletre hasonlítotok. Ott is mindenki véresszájú fan volt, de valahogy eltűntek a rizsporos paróka mellé, mióta a Microsoft abbahagyta az imádatuk tárgyát. Tanulságos.
-
7Heads Drago
veterán
Mi hogy jön ide? Felsoroltam azokat az érveket ami a Huawei ellenesek a legtöbbet bedobnak a fórumban. Neked gondolom nincs gms mentes Huawei telod vagyis jó eséllyel csak fröcsögsz valamiről amit mások kezében vagy videóban láttál. Én ha valamit nem szeretek, és nem használok és nem is tervezem a használatát akkor nem lógok a topikjában és oltogatom az embereket hülyeségekkel.
Ezek szerint akkor nálad az nfc nem léte egyenlő a világ végével.
Androidon 2010 ben jelent meg és megsúgom előtte is volt élet a földön és lehetett fizetni anélkül is. Az hogy te magadat hogy korlátozod be a te bajod és nem mindenkié.
Engem nem zavar...
De igen mert magad írtad hogy olyan topikokba mászkálsz ahol ezzel kapcsolatban gyüjtőd a negatív hsz-eket. Persze nem vagy vele egyedül és ha többen vagytok nagyobb a bátorság emberek és termékek fikázására. És ugye ez is egy Huaweies telefon topik. Gondolom P50et nem veszel vagyis csak a termék és a userek szarozása illetve a jelzők aggatása a cél. Ha neked ez a normális emberi tevékenység akkor biztos hogy van gond. Tudok segíteni ez ügyben ha gondolod hogy mit olvas kit keres meg. -
Piszmaty76
aktív tag
válasz
<Lacy85> #112 üzenetére
Na jó, egye fene.
Bár az lenne az igazán normális dolog, ha azok kommentelnének leginkább az adott hírre, akik egyáltalán kicsit is érdekel a cucc. Sajna az olyan (nem rád gondolok, mielőtt félreértenéd) 'alapból kuka mer' szar és az se normális aki ilyet akar venni' jellegű izék uralják leginkább a HMS-es Huawei topikokat csak hogy növeljék a hozzászólásaik számát. Érthető, hogy nem tetszik nekik a guglinélküliség, de az is érthető, ha az érdeklődők ezt magasról telibekakkantják. Szerintem legalábbis. De hát ez van...
-
<Lacy85>
addikt
válasz
Piszmaty76 #111 üzenetére
Persze. De továbbra sem láttam a kiírást, miszerint “Kérjük, csak és kizárólag Huawei tulajok kommenteljenek”.
Legjobb tudomásom szerint ez egy fórum, ahol bárki leírhatja (az akár Neked nem tetsző) véleményét.
Szóval ha ennyire zavar, akkor ignorálod és problem solved.De amúgy van itthon P30 Pro és Mate 20 Lite is, szóval szűkösen, de beférek a klubba.
Így már mondhatok véleményt? -
<Lacy85>
addikt
válasz
Piszmaty76 #109 üzenetére
Szerintem ez nem a termék topikja, csak egy egyszerű hír.
-
<Lacy85>
addikt
válasz
#72445440 #105 üzenetére
“Tényleg csak ismételni tudom magamat, próbáljatok ki egy HMS-es telefont”
Továbbra sem értem, miért kellene pénzt kiadnom egy olyan eszközért, amiről már előre tudom, hogy számomra kb. használhatatlan. Főleg úgy, hogy a konkurencia összes készüléke kompromisszumok nélkül használható.
“látni fogjátok hogy majdnem mindent rá lehet telepíteni hack nélkül is.”
Szóval az egyik hsz-ben leírod, hogy igen, rengeteg appnál gond a Play Services hiánya és ha másért nem is, emiatt azért fel kell hackelni azt a GMS-t, majd a következőben meg leírod, hogy majdnem minden megy hack nélkül is. Hát jó.
-
illjo
senior tag
válasz
trebrona #101 üzenetére
Még mindig csak azt tudom mondani,nem feléd irányul, de te megszólítottál. Nyilván neked címezve írom a válaszom. Ha te érintesz egy témát, pl nak okáért az általam nem túl szerencsés leskelödés szóhasználattal illetett tevékenységet,akkor bocsánat, de lehet egyel mélyebben fejtem ki a viszontválaszt. Nem magánügyekről beszélgetünk, hanem több embert érintö témákról.
-
trebrona
nagyúr
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Hordozható Gamer Számítógép / PC! HP Omen X 1000P / I7 7820HK / GTX 1080 8GB / 16GB DDR4
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook U757 - i3-7GEN I 16GB I 256SSD I 15,6" FHD I HDMI I Cam I W11 I Garancia
- ÚJ HP EliteBook 840 G8 - 14"FHD IPS - i5-1145G7 - 32GB - 512GB SSD - Win10 PRO - Garancia
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 128GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3015
- Nvidia Quadro P400/ P600/ P620/ P1000/ T400/ T600/ T1000 - Low profile (LP) + RTX A2000 6/12Gb
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest