"Az üvegkábelben milyen sebességgel halad a foton? Segítek: fénysebességgel. "

Tévedés, a fény csak vákuumban halad c sebességgel. Ezen kívül az üvegkábelben a fénynek hosszabb utat kell megtennie.

"És mennyit számít, ha teszem azt 50ms lesz és nem 71ms? Emberi felhasználóknál nagyjából semmit..."

Emberi felhasználóknak semmit, de tőzsdei ügyleteknél és bankközi tranzakcióknál nagyonis.
1ms kb. évente 100millió USD különbséget jelent.

"Az űrben nincs "zuhanó" pálya. Keringési pályák vannak."

Valóban slendrián megfogalmazás volt, de a lényegen nem változtat: ki lehet vonni a műholdakat a forgalomból, nem fognak évekig űrszemétként keringeni.

"Cserébe a tudományos élet hatalmas pofont kapott... "

Max. a csillagászat kapott hatalmas pofont, a tudományos élet egyéb területei meg profitálnak belőle. Ha jól tudom a SpaceX-nél aktívan dolgoznak a problémán, ez innentől már állami szabályozó vs. csillagászok vita, hogy kinek van nagyobb prioritása.

"Megbocsáss, de ekkora zöldségeket ne írjunk le. Befolyásolják, hiszen számolni kell velük az űrjárművek indításánál, illetve a többi LEO pályán keringő és áthaladó űrjármű manővereinek kiszámításakor."

Nyilván mindennel számolni kell az űrjárművek indításánál, de attól még felesleges túldramatizálni a Starlink jelentőségét.
40000 műholdat könnyen be lehet adni a laikus közönségnek, hogy omg nem látjuk majd tőlük a napot, csak a laikus közönség nem nagyon tudja elképzelni, hogy mekkora méretekről is van szó és azokon belül mennyit foglalnak el a Starlink műholdak.