lastpass, ennyi

Pedig annó a jelszavas lista online elmentését is az elődje, az Opera vezette be a köztudatba.

Ezért ment csődbe majdnem az Opera is, mert sehova se akartak betörni. Akármilyen kiváló ember is von Tetzchner, böngészőt csak pénzzel lehet hosszú távon fejleszteni. Ahhoz pedig piaci részesedés kell.

Ezt csak a cégvezér tudhatja, hogy mi éri meg meg mi nem, ha ő úgy gondolja, hogy power usereknek akar ízig vérig testreszabható böngészőt, ami kb csak a célcsoportnál népszerű, hát legyen, szerintem tudja mit csinál.

(hiszen mióta ott hagyta az operát erre készült, hogy 1 ugyanolyan agyonbonyolított saját böngészővel tér vissza)

Nem az agyonbonylítással van a baj, hanem azzal a hozzáállással, hogy csak egy szűk felhasználói tábornak fejlesztenek. Ha nincs mérhető piaci részesedés, akkor nincs bevétel. Ha nincs bevétel, akkor nincs terjeszkedés. Ha nincs terjeszkedés, akkor csak követni tudják a trendeket, mert nem lesz elég erőforrásuk új technológiákat fejleszteni.

Nagyon jó, hogy van egy ilyen böngésző, és az is egyértelmű, hogy egyelőre még nem a Chrome megdöntése a cél. De egy idő után muszáj lesz tovább lépni, ha komoly szereplők akarnak lenni. Az Opera most azzal próbálkozik, hogy eladta magát a kínaiaknak nem kevés készpénzért és fehasználói bázisért. Meglátjuk, mi lesz belőle. Nem biztos, hogy ez a helyes út, de az biztosan nem vezet előre, ha "a barátainknak" fejlesztünk. Ezzel egészen addig el lehet éldegélni a nagyok farvizén, amíg valami nagyobb technológiai újdonság hullám el nem indul megint. Ha viszont az bekövetkezik, akkor lesz majd kapkodás, mint az anno az Operánál.

Vivldi böngésző. De rossz. Minek ez? Mint a Tizekker oprendszer vagy mi 😂

ⓑⓣⓩ

Viszont az opera ezen lépése erősen kétséges, sokaknál már az kiveri a biztosítékot, hogy a tulajdonos kínai, sok fórumon és hasonlón írták, hogy már szedik is lefelé, neM tagadom én is letöröltem pedig tetszett, de ez van, hiába hiper turbó gyors, ha 1szer sokan nem bíznak meg benne,,,, szóval jelenleg "a barátainknak" fejlesztünk. mentalitással szerintem a Vivaldi sikeres lehet, főleg ha továbbra is fenn tartják ezt a fajta mi nem mammut cég vagyunk, aki a programunkat használja az egy életérzés mentalitást stb..... hogy megéri e pénzügyileg? MEGLÁTJUK.

Én azt is kétlem, hogy a kínai tulajdonba került opera fennmarad, de nyílván ez is a meglátjuk kategória.

[ Szerkesztve ]

Az Opera is sikeres volt ezzel a mentalitással. A kétezres évek elején majdnem csődbe ment, aztán meg kukázni kellett a Prestót, mert nem tudták tartani a fejlesztési tempót a Google-lel.

Pont arról beszélek, amit te is írtál. 20 éve még sikeresek voltak az "életérzés" programok, most meg már nem. Mutass három olyan programot, ami jelentős piaci részesedéssel rendelkezik a saját területén, és az emberek azért használják, mert "menő", és nem azért, mert mert valami nagyágyú áll mögötte! A Linux évtizedek óta életérzés. Piaci részesdése desktop fronton gyakorlatilag nincs. Az alternatív böngészők csak vegetálnak. A Libre Office ugyanaz, mint akármelyik Linux. A képszerkesztők, videóvágók terén évek óta be vannak betonozva a nevek. Szerintem sincs ez így jól, de úgy látszik, hogy a Vivaldinál nem is akarnak ezen változtatni.

Tetzchner fejben még mindig a 90-es években él, amikor ő volt a császár, csak közben elmúltak azok az idők. Azért túrták ki az Operától is, mert ezt nem volt hajlandó belátni. Zseniális figura, ez kétségtelen, de nyitnia kéne a modern trendek felé, és valami egészséges középutat megtalálni, amivel az életérzést is fenn tudja tartani, de közben a statisztikai hibahatárról is el tud mozdulni.

Gondolom ez az ő cége, szerintem tudja mit csinál, és a lépésének a kockázataival is tisztában van, meglátjuk mi lesz a vivaldival, jelenleg a legnagyobb baj az, hogy minden második frissítésnél használhatatlan a böngésző, az új frissítés óta én is Chrome-zek.... na ez viszont, tényleg érthetetlen, hogy így hogyan akarják elérni, hogy megszeressék a vivaldit és megszokják.

[ Szerkesztve ]