Új hozzászólás Aktív témák

• t_end1 csendes tag

  #51 2016-05-04 18:22:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  t_end1

  csendes tag

  Egészen vállalható kis cikk volt! Rövid és lényegre törő. Nekem bejött!

• Halkow. senior tag

  #50 2016-05-03 06:27:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Halkow.

  senior tag

  Olvassátok el a rendes tesztet!

  A 4K kijelzője tulajdonképpen játékoknál a menüben való lépkedésnél FullHD felbontásra kapcsol, és csak is akkor kapcsol UHD felbontásra mikor a képeket illetve a videókat nézed a telefonon!

  Szóval szerintem ez a teló, jó csak még mindig baromi drága(sufniba 170K körül mozog a legolcsóbb).

  És a Ma. -s teszt amit Rusi írt nem mondott túl jókat a kamera képességeiről.

• Carlas senior tag

  #49

  #48 DoxaM

  2016-04-29 18:44:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Carlas

  senior tag

  #48 DoxaM

  az teny a kepe nagyon jo szinte minden dslr gepnek. hat egy jo dslr (es nem a milliosakra gondolok csak 150e+) kis fenynel is jo kepet ad videoban nagyon jo képzajjal, de felesleges ezen vitazni egy teloban egy parányi szenzor van hozzá egy paranyi optika egy alap dslrben is hatalmas a szenzor. Egy nagy fenyeros optikanak meg nagyon keves feny eleg. De ha egy DR house evadot egy canon dslr-el vettek fel akkor miről beszélünk, hogy az über dslr se jó akkor? a kepzajrol meg ne beszeljunk mert telonal az hardcore. persze ezek telok csak ha belekevertuk a fenykepezoket ahhoz semmi közük. a dslr-hez meg végképp. A mobil 4k jopofa lenne ha lenne koze a rednes 4k-hoz. ettol meg gyors videora nagyon jok, ennel tobb sem kell telon igy is hatalmas lett a fejlodes ha megnezzuk az elmult 3 evet.

• DoxaM aktív tag

  #48

  #43 Carlas

  2016-04-29 18:35:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  DoxaM

  aktív tag

  #43 Carlas

  valóban nem mai, de a képei tökéletesek, bőven. videózásra meg elég kényelmetlenek ezek a böhöm vackok számomra, szóval nekem bejön ez a telós 4k, hogy ott van hirtelen a zsebedben és ha újranézed, azért ez már nem folyik szét egy fullhdn sem, teljesen vállalható...igaz, hogy fény kell hozzá, de kérdezném én, hogy éjszaka fény nélkül az über dslr vagy bármilyen kamera mit megy? ....tapasztalataim alapján, nem brutál obihoz is kell bőven még fény....szóval, elég kényes ügy ez, szerintem akinek nem professzionális felhasználásra kell, annak fölösleges a kilós brutál gép. akinek meg kell a melójához az vesz olyat, aztán csókolom.

• Carlas senior tag

  #47

  #45 schawo

  2016-04-29 18:17:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Carlas

  senior tag

  #45 schawo

  igy van. van benne 4k csak semmi ertelme, es semmire nem is jo. a telo ettol meg franko

• Carlas senior tag

  #46

  #44 Szabcsizz

  2016-04-29 18:16:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Carlas

  senior tag

  #44 Szabcsizz

  a jatekok nem 4k-k rajta + nincs hozza rendes szemuveg sem ami hasznalna. csak a kinai szarok. eddig csak a gear vr van amiben lehet a qhd pixelesebb de az adott keszulekekkel az elmeny nagyon ott van

• schawo titán

  #45

  #44 Szabcsizz

  2016-04-29 17:39:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  schawo

  titán

  #44 Szabcsizz

  Játékok és VR alatt is csak a FullHD működik. Szóval egy rendes QHD jobb megoldás.

• Szabcsizz őstag

  #44

  #43 Carlas

  2016-04-29 17:33:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Szabcsizz

  őstag

  #43 Carlas

  Valamilyen részről tényleg vakítás volt ez a 4K kijelző,de ha logikusan belegondol az ember fia,a Sony jól megoldotta a dolgot.Pl.VR szemüvegen az ilyesmi megoldás a legjobb.Oda kell a 4K,mert a QHD is kevésnek mondható.Ott használná ezt a felbontást,magán a telefonon meg elég a FULLHD.Csak tudtommal a Sony-nak nincs szemüvege.
  A Huawei is alkalmaz hasonló megoldást.Ott a FULLHD felbontást át tudod állítani HD-ra.

• Carlas senior tag

  #43

  #42 DoxaM

  2016-04-28 22:28:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Carlas

  senior tag

  #42 DoxaM

  720p pentax az nem mai cucc. egy jobb tukros gep nyomaba se fognak erni soha. nem hiaba egy jobb alap obi is dragabb mint a telefon. foleg ha kicsit is sotetbe kerul mar nem is olyan 4k-az. 4k kijelzo csak nem mutat 4k tartalmat a galeria es a videok kivetelevel. ettol jo a sony nagyon.csak a 4k parasztvakitas.

• DoxaM aktív tag

  #42

  #36 Carlas

  2016-04-28 21:43:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  DoxaM

  aktív tag

  #36 Carlas

  hát nem tudom, nálam 1000x jobb mint a mobilos full-hd. másrészről, ne várjunk már profikamera szintet egy mobiltól mobil szinten beszélek a képről, nem x milliós "fél mázsás" mozikamera szinten én elégedett vagyok fele, max veszek hozzá egy gimbalt aztán zsir. van pentax dslr-em 720p-t tud, de azt sz@rrá alázza a mobilos 4k-m :/

  [link]

  amin eléggé csodálkoztam, még, ha a 720p nem is az a nagy truváj én azért azt hittem, h mivel nagy obi nagy tükör sokkal jobb lesz...de sokkal sz@rabb azt is cserélnem kéne...de képek meg tökéletesek vele.

• macilaci78 nagyúr

  #41

  #10 Seangaijin

  2016-04-28 16:59:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  macilaci78

  nagyúr

  #10 Seangaijin

  Tulajdonképpen ez inkább kevesebb lett így, mert hát ugyanaz, vagy kicsivel erősebb hardver hajt meg egy sokkal erőforrásigényesebb kijelzőt.

• gixxer-tomee aktív tag

  #40 2016-04-28 14:51:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gixxer-tomee

  aktív tag

  Hat nem sok unalmasabb telo van ennél..

• sarkanyolo2 őstag

  #39 2016-04-28 01:57:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sarkanyolo2

  őstag

  Nincs az a szem...

• szekrenyajto csendes tag

  #38 2016-04-27 20:23:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  szekrenyajto

  csendes tag

  Telefonon a full HD is bőven elég, még a sima HD (1280x720, ha jól emlékszem) se rossz egy 5 collos kijelzőn (ott se igen látni már a pixeleket). A 4k az csak marketing baromság szerintem.

• Szabcsizz őstag

  #37 2016-04-27 15:33:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Szabcsizz

  őstag

  Na srácok,erre a videóra már mondható az,hogy jól sikerült.Így tovább!

  Viszont a telefon,maximum egy 130-at ér meg.A nappali fotók még csak-csak,de az este lőtt képek...enyhén szólva is botrányosak.Se optikai képstabi,se dupla vaku..persze van 4K megjelenítő,aminek semmi hasznát nem veszed,ha nincs erre alkalmas Tv-d..és akkor az üzemidőről még szó sem esett.Persze ezen a későbbiekben lehet javítani frissítésekkel..

• Carlas senior tag

  #36

  #35 DoxaM

  2016-04-27 09:20:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Carlas

  senior tag

  #35 DoxaM

  Az a baj hogy a mobil 4k videónak köze sincs egy rendes 4k videóhoz amit rendes 4k kamerával vettek fel. De még csak egy jobb fullhdhoz sem csak tökéletes fénynél.

• DoxaM aktív tag

  #35 2016-04-26 15:23:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  DoxaM

  aktív tag

  4k kiejlzőt baromságnk tartom. ellenben, képstabi még mindig nincs benne? inkább gyúrnának arra...4k videó plusz stabi elég jól jönne

• Carlas senior tag

  #34

  #32 schawo

  2016-04-26 15:08:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Carlas

  senior tag

  #32 schawo

  Igen ezért is semmi értelme. Inkább csak egy " nah beleraktuk, de minek". Ettől még jó teló bár inkább egy 1080p-s telót vennék, a pixeleket ott sem lehet látni, persze nem ótvar 1080p- kijelzőnél.

• Carlas senior tag

  #33 2016-04-26 15:06:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Carlas

  senior tag

  Jah a videó jó lett, más is jöhet.

• schawo titán

  #32

  #31 Carlas

  2016-04-26 15:06:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  schawo

  titán

  #31 Carlas

  Csak a videolejátszó és a beépített képnézegető 4K, minden más FullHD.

• Carlas senior tag

  #31 2016-04-26 14:55:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Carlas

  senior tag

  A szépsége az a !k kijelzőnek ebben a telefonban, hogy felskálázza a menüket stb, azt nem 4k. Így kb semmi értelme sincs. Maga a rendszer ami alatta van is főleg 720p és 1080p textúrákat használ ez skálázza fel (rengeteg helyen leírják). A Sony azért döntött így mert nem bírná a hardver meg stb stb. Szóval van 4k kijelző csak semmit se ér kivéve ha támogatja valami játék, vagy videó.

• amisis aktív tag

  #30

  #29 #42308056

  2016-04-26 13:56:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  amisis

  aktív tag

  #29 #42308056

  Csak hajrá

• #42308056 törölt tag

  #29

  #27 Jakuu

  2016-04-26 13:19:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #42308056

  törölt tag

  #27 Jakuu

  Én nem nagyon nézegettem ekkora kijelzőn 720p-t, de szerintem a Full HD azért kell. Már csak azért is, mert a YouTube app max. a telefon felbontásában tud videót lejátszani, az pedig elég alpári 1080p alatt.

  (#22) schawo: Nem olyan egyszerű ezen változtatni azért, én 1 óra alatt sem tudtam tavaly javítani az előadásmódomon. Igaz, hogy nem is tettem közzé a próbálkozásom.

  (#23) juhasz22: Hallod, ha ez a minőség megér a Sonynak / Huaweinek kölcsönadni egy-egy telefont, én is csinálok egy YouTube csatornát

• Scholes9 nagyúr

  #28 2016-04-26 12:13:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Scholes9

  nagyúr

  Ezzel már falazni lehetne

• Jakuu őstag

  #27 2016-04-26 12:10:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jakuu

  őstag

  Akkora hulyeseg egy 5.5"-os mobilba egy 4k-s kijelzo.
  Meg a 1920-as felbontast is soknak tartom, csak eszi az aksit mikozben ugy is kifolyik az user szeme ilyen kis kijelzonmeretnel.

• schawo titán

  #26

  #25 Syl

  2016-04-26 10:02:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  schawo

  titán

  #25 Syl

  Az is. Túlvágták, ráadásul jópár mássalhangzó is áldozatul esett. No mindegy, kitárgyalva, legközelebb jobb lesz. Talán.

• Syl nagyúr

  #25

  #22 schawo

  2016-04-26 09:53:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Syl

  nagyúr

  #22 schawo

  Ezt nem vitatom. Bár engem inkább az egymásba érő mondatok zavarnak.

• schawo titán

  #24

  #23 juhasz22

  2016-04-26 09:28:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  schawo

  titán

  #23 juhasz22

  Kiírták, nem titkolták.

• juhasz22 aktív tag

  #23 2016-04-26 09:25:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  juhasz22

  aktív tag

  Sponsor alert

• schawo titán

  #22

  #21 Syl

  2016-04-26 09:19:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  schawo

  titán

  #21 Syl

  Az artikuláció itt is nagyon távol van a tökéletestől.

• Syl nagyúr

  #21

  #20 schawo

  2016-04-26 09:09:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Syl

  nagyúr

  #20 schawo

  Nagyon igaz, de egy élő adásban sem nehéz megtalálni a kamera szoftverében a fix fókuszt vagy olyan embert odaültetni aki érthetően artikulál, nem selypít, nem raccsol stb. Ez utóbbiban van némi tapasztalatom, ugyanis évekig vezettem (élő) rádióműsort.

• schawo titán

  #20

  #19 Syl

  2016-04-26 08:45:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  schawo

  titán

  #19 Syl

  Ez egy vágott anyag, az pedig élő műsor. Ne keverjük. Nem mondom, hogy az jó, sőt, de itt csak odafigyelés kérdése a minőség, ott ezer dolog+véletlen alakítja.

• Syl nagyúr

  #19

  #14 schawo

  2016-04-26 08:06:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Syl

  nagyúr

  #14 schawo

  A "profi" Mobilarena TV-hez képest (ahol gyakran nem lehet érteni mit mondanak, a kamera fókuszról meg csak a legendákban olvastak) ez a videó igazán jó volt!

• amisis aktív tag

  #18

  #14 schawo

  2016-04-25 21:30:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  amisis

  aktív tag

  #14 schawo

  Köszi az észrevételt, a sűrítő vágásra odafigyeltünk de valószínűleg a rendelés nem volt okés, utána járok mindenképpen.

  d@vee: Köszönjük a folyamatos észrevételeid, próbálunk javítani rajta amennyire a technika engedi nekünk.

• Wanderlust tag

  #17

  #13 d@vee

  2016-04-25 21:01:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Wanderlust

  tag

  #13 d@vee

  Thank you

• d@vee őstag

  #16

  #14 schawo

  2016-04-25 20:22:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  d@vee

  őstag

  #14 schawo

  Eddig mindegyik vidijük alá írtam, ugyanezt kb. semmi hatása, kaksizznak valszeg a visszajelzésre

• matyikusz133 tag

  #15

  #14 schawo

  2016-04-25 20:21:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  matyikusz133

  tag

  #14 schawo

  Semmi ertelmet nem latom egy telefonban a 4K kijelzonek.Fel se fogja az ember szeme mar a kulonbseget..

• schawo titán

  #14 2016-04-25 19:04:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  schawo

  titán

  Egy jó tanácsot, jó lenne, ha megfogadnál. Kérlek artikulálj, mert ezt a nagyon rossz hallgatni. Ha pedig esetleg azért hiányoznak a magánhangzók a szavak végéről, elejéről, mert rosszul sikerült a sűrítő vágás, akkor plz figyeljetek oda arra is.

• d@vee őstag

  #13

  #6 Wanderlust

  2016-04-25 18:19:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  d@vee

  őstag

  #6 Wanderlust

  "Már sokadik alkalommal látom, hogy a lapcsaládon belül két helyen is tesztelnek egy készüléket. Mobilarénán írnak egy tisztességes, minőségi tesztet egy készülékről és pár hónapra rá itt is felbukkan egy" rosszul sikerült, rövid teszt erejéig
  Egyetértek abszolút. Nemrég még S6-ról is írtak ide...mikor kb. minden második tech oldalon találni tesztet róla, mert nem ritka és névtelen készülék. Felesleges...Maximum, a VR-ben nyújtott teljesítménye érne meg külön szót, mint azt írták
  Oké, elismerem, a mostani teszt jobb volt mint az utóbbiak(azok borzadványok, nem szépítek), de még így is rengeteg helyen vérzik. Írásban inkább pls, mert abban jobb lenne tuti.
  A telefonhoz meg nekem tetszik ez az elől-hátul üveg, csak a hátrányai miatt nem biztos, hogy bevállalnám.

• Dilikutya félisten

  #12

  #10 Seangaijin

  2016-04-25 18:10:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Dilikutya

  félisten

  #10 Seangaijin

  Miért, a csak belső tárban eltérő modellek között reális szokott lenni az árkülönbség?

• Matada2.3 veterán

  #11 2016-04-25 18:03:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Matada2.3

  veterán

  Ez már nézhetőbb volt

  Maga a készülék meg eléggé semmis, próbálkozásnak jó, viszont másnak nem.

• Seangaijin senior tag

  #10

  #5 Dilikutya

  2016-04-25 17:57:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Seangaijin

  senior tag

  #5 Dilikutya

  Ezzel tisztában vagyok a bejelentésük óta, de a lényeg az, hogy a Premium még mindig durván feláras a sima Z5-tel szemben, holott a kijelzőn kívül nem tud többet. Én arra gondoltam, hogy lesz köztük max 20k különbség, de ez még így x hónappal megjelenés után is sok 20k különbség.

• Dilikutya félisten

  #9

  #8 4264adam

  2016-04-25 17:28:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Dilikutya

  félisten

  #8 4264adam

  Lényegében igen. Egyetlen esetben tudom elképzelni, hogy van haszna értelme: VR. Kipróbáltam már én is a saját telefonommal, és bár 4 colon a 480*800 tökéletes, legfeljebb még a következő felbontásnak lenne értelme, a VR teljesen használhatatlan ekkora felbontáson. Persze ez cardboard-ra vonatkozik, ami önmagában inkább érdekesség, mint hasznos dolog egyelőre, kevés az épkézláb VR tartalom a Google Play-en. De tény, hogy oda kell a nagy felbontás, hogy mindkét szem minél élesebb képet kapjon közelről. Viszont a mobilos, cardboard-os VR-t alapból nem tartom sokra, kevés hozzá a hardver.

• 4264adam nagyúr

  #8 2016-04-25 16:48:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  4264adam

  nagyúr

  5.5"-ra milyen létszükséglet van a 4K-nak? Egy zsebbe való teleppel ellátva (telefon). Vagy ez csak azért készült, hogy elmondhassák, hogy ők az elsők?

• Dilikutya félisten

  #7

  #6 Wanderlust

  2016-04-25 16:04:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Dilikutya

  félisten

  #6 Wanderlust

  Ez Logout cikk, ide nem a lapcsalád szerkesztői teszik ki a nagy cikkeket, hanem a felhasználók.

• Wanderlust tag

  #6 2016-04-25 16:02:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Wanderlust

  tag

  Már sokadik alkalommal látom, hogy a lapcsaládon belül két helyen is tesztelnek egy készüléket. Mobilarénán írnak egy tisztességes, minőségi tesztet egy készülékről és pár hónapra rá itt is felbukkan egy kevésbé jól sikerült, rövid teszt erejéig (nem a mostani teszt minőségére célzok, egész rendben van az előzőekhez képest). Kíváncsi vagyok miért kell még egy teszt arról amiről már egyszer született egy.

• Dilikutya félisten

  #5

  #1 Seangaijin

  2016-04-25 15:39:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Dilikutya

  félisten

  #1 Seangaijin

  Konkrétan a 4K kijelző, ami újdonság.

• Jeanne d'Arc addikt

  #4 2016-04-25 15:30:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jeanne d'Arc

  addikt

  Nem lenne rossz készülék, ha kijelzőn csinosítgatnának, mert nekem meg mindig fakó.

• f(x)=exp(x) őstag

  #3

  #1 Seangaijin

  2016-04-25 15:08:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  f(x)=exp(x)

  őstag

  #1 Seangaijin

  Kicsit olyan ez, mint a Z3+. Egy két újítás és +80 ezer,

• PowerBuldog veterán

  #2 2016-04-25 13:50:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PowerBuldog

  veterán

  nem bírtam végignézni a videót, bocsi

• Seangaijin senior tag

  #1 2016-04-25 13:02:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Seangaijin

  senior tag

  Nem lenne baj ezzel a telefonnal ha nem lenne ennyire drága. Jó 70k-val drágább mint a z5 és hardverben nem sokkal van benne több ami megéri a felárat.

Új hozzászólás Aktív témák