Hirdetés

  2. Fórumok
  3. Infotech
  4. Letolja a Linuxot az Eee PC-ről a Microsoft
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #153 (Kolombusz) veterán Lenry #138
    Új Válasz #153
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    (Kolombusz)

    veterán

    válasz Lenry #138 üzenetére

    (nekem legalábbis 10 éves Windows-os múlt után, éppen négyszer sikerült boot-képtelen állapotra hoznom először az Ubuntu-t, majd a Debian-t, mire feladtam, pedig csak nVIDIA drivert próbáltam telepíteni)

    Sokszor olvastam már ezt, örömmel látom, hogy ez nem csak nálam vágta taccsra az oprendszert (Ubi).

  • #141 bambano titán Lenry #138
    Új Válasz #141
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    bambano

    titán

    válasz Lenry #138 üzenetére

    Az, hogy valami szabványos, azon múlik, teljesíti-e a kapcsolódási felületekre (interfészekre, alkalmazás-programozási interfészekre) megadott szabályrendszert. Azt, pont azt és nem mást.

    A unixok szabályrendszerét egy független szervezet gondozza és önköltségi ár környékén hozzáférhető, tehát teoretikusan lehet unix szabványnak megfelelő operációs rendszert írni.

    Ugyanez nem igaz má$ termékekre, mert ott egyrészt a teljes api nem publikus (nda-t kell aláírni, hogy megnézhesd), másrészt nem igaz az, hogy egy jól működő szoftver csak publikus rendszerhívásokat használ, hanem néha beleturkálnak a rendszer legmélyébe is. Másrészt olyan gyorsan változik az egész, hogy nem triviális megfelelő anyagi erőforrások nélkül (értsd: nagy csapat programozó) követni.

    Az már csak hab a tortán, hogy az egyik rendszer végletekig egyszerű, mint a faék (és hatékony), a másik meg irgalmatlan bonyolult és összetett.

    Az nem teljesen igaz, hogy azért kezdtek el linuxot fejleszteni, mert nem akarták megvenni a unixot. Volt ilyen érv is, de nem unix ellen, hanem a minix ellen, de igazából Linus vett egy pc-t és meg akarta érteni, hogyan működik a 386-os proci, ezért egy assemblyben írt, több taszkos news readert akart fejleszteni rá. (hogy egy taszk kezeli a bejövő karaktereket, eyg másik a kimenő billentyű nyomásokat). Hát mostanra kicsit túlburjánzanak a feature-k abban a newsreaderben :)

    Az szintén nem igaz, hogy egy nagy nevű játék sem készült linuxra, nekem pl. van Simcity 3000 gold editionom a Loki gamestől. Az viszont sajnos igaz, hogy ma nem üzlet linuxra játékot fejleszteni.

    Azért nem érdemes írni egy oprendszert, ami úgy néz ki, mint a windows, úgy működik, mint a windows és kompatibilis, mint a windows, mert ilyen már van: a windows xp. Na jó, nem mindig kompatibilis :) Én abban semmi értelmet nem látok, hogy írjanak még egyet és megint elkövessék ugyanazon hibákat. Egyébként régebben mintha lett volna ilyen projekt, csak hamvába holt, már nem emlékszem pontosan...

    Megnéztem pár video-t a youtube-on, miket tudnak photoshoppal. Lassan felmerül bennem, hogy azt mondani: értek a photoshophoz és használom is, azt fogja jelenteni, hogy hazudok mint állat.

    Vérpistike meg csak maradjon a windowsánál és hagyja békén a linuxosokat.

    Azért nem lenne jó, hogyha minden windowsos cuccot átpakolnának linuxra, mert könnyen meglehet, hogy ezen cél érdekében olyan változtatásokat kellene csinálni a mostani linuxokon, amitől a mostani felhasználás céljaira alkalmatlanná válna. Így azon emberek igényei miatt, akiknek jelenleg windowsuk van és az meg is felel nekik, tönkre lenne téve azon emberek igénye, akiknek jelenleg csak a linux felel meg. Pl. ha a játékok sebessége miatt beleintegrálnák a grafikus motort a rendszermagba és ettől instabillá válna az egész, akkor komolyan hisztizni kezdenék.

  • #140 rii nagyúr Lenry #138
    Új Válasz #140
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    rii

    nagyúr

    válasz Lenry #138 üzenetére

    " ... miért nem lehet írni egy open source op.rendszert, ami mi úgy néz ki, mint a Windows, úgy működik, mint a Windows, úgy kell használni, mint a Windowst, és kompatibilis is a Windows-zal. ... "

    ha valamivel kompatibils akarsz lenni, akkor azt ismerned kell
    namármost az MS legféltettbb titka a linux elől a programok futtatásának mikéntje.
    szerintem sokan próbálták már megfejteni

    16 bites progikra: wine

    de elég lenne, ha a soft gyártók nem csak 2-felé (win, mac) dolgoznának, hanem 3 (win mac linux), szóval valamilyen szinten a orogramfejlesztők alakítják az ms monopol helyzetét az os piacon

    utolsó 3 bekezdés: szerintem is :)

  • #139 doc nagyúr Lenry #138
    Új Válasz #139
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    doc

    nagyúr

    válasz Lenry #138 üzenetére

    az ötleted másnak is eszébe jutott, úgy hívják hogy ReactOS, és még fényévekre van a használható állapottól :(
    azzal viszont egyetértek, hogy portoljanak minél több appot Linuxra. hál'istennek a játékok között is akad jópár ami Linuxon is megy natívan, bár ezek nagy része FPS (UT-k, moha, stb)
    sokan vannak úgy a kérdéssel mint te, hogy dolgozni szeretnének (amit nagyságrendekkel jobban lehet Linux, mint Windows alatt - saját tapasztalatból tudom, mert mindkettővel éveket töltöttem) de X programhoz ragaszkodnak
    ilyen esetben ha lenne Linuxos verzió, jó eséllyel legalább kipróbálnád, nem mondanád hogy "jó lenne de nem tudnék dolgozni alatta mert nem fut az XY"

    amúgy az nvidia driver telepítése emlékeim szerint kb. három kattintás Ubuntu alatt, sokkal egyszerűbb mint Windowson ;)

    MOD: amúgy az a legjobb, ha az ember csóró, mint én :)
    így pl. eleve kiesett a 3DS Max, a PhotoShop, mivel iszonyat drágák, nincs félmillám-egymillám csak a szoftverekre. helyette használok Blendert és Gimpet, ezek ingyen vannak, és jók is, arról nem beszélve hogy gyakorlatilag mindenféle platformra léteznek, Windowstól a Linuxon és OSX-en át az IRIX-ig, szóval ha netán OS-t/architektúrát akarok váltani, nem lesz visszatartó erő a szoftverhez kötöttség

Új hozzászólás Aktív témák