Nincs olyan, hogy szükséges több évnyi teszt. Megfogalmazták ezt már több helyen is: kivételesen a bürokrácia hatékonyan működött, nem tologatták az aktákat fél évig, minden résztvevő szerv érdeke volt a gyors engedélyezés. Kivéve Sputnik vs. EMA, khm khm.

Ott vannak a klinikai tesztek. (nyugatiaknál ugye ) Mindhárom fázisból, majd az éles oltás is. Nagy tömegeken. Működik, ezrelék alatti mellékhatással.
Fel lehet hozni az AZ rögképződését (megfejtették mitől van), de kérdem én, hogy mennyire jogos az ettől való aggodalom, amikor a nők kilószámra eszik a fogalmazásgátlót, ami megborítja a hormonháztartásukat, és alapból is 3-5ször akkora eséllyel okoz vérrögöt mint az AZ oltása?
Szívizom-gyulladás? Hát aztán a zsíros étrend, a kevés mozgás, az éjjeli nasizás, az ebből kialakuló túlsúly, koleszterin, plakkok, zsírtól szétrobbanó makrofágok, és gyengült immunredszerrel mi van?
Érted? Olyan triviális dolgokról beszélünk az egész populációra nézve (ami nyilván a világ azoknak, akik a rossz oldalra kerültek), aminél az emberek napi szinten is ezerszer nagyobb rizikókat kérdés nélkül bevállalnak (pl átmegy a vasúti piroson mert siet), és szinte sosincsenek tudatában ennek...

És ahogy előttem is írták, azért ment gyorsan, mert nem volt aktatologatás...

どんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。