Új hozzászólás Aktív témák

• #45 nyisziati veterán fairi #39

  Új Válasz 2019-12-07 06:33:16 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nyisziati

  veterán

  válasz fairi #39 üzenetére

  No, hát akkor én itt megálltam.
  Markánsan eltér az álláspontom ettől, mind állami, mind egyéni szempontból.

• #38 nyisziati veterán fairi #36

  Új Válasz 2019-12-06 17:12:18 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nyisziati

  veterán

  válasz fairi #36 üzenetére

  1) "Kínában ha naponta kelleténél többet imádkozol vagy ismersz egy ETIP tagot már mész is átnevelésre. Kb."
  Ez miért is jó? Ez kb. a vallásszabadság (meg az önrendelkezési jog) teljes elvitatása az egyéntől.
  Európa a szekularizációval sokkal sikeresebben szakítja el a szélsőségektől a muszlim fiatalokat, mint Kína az átnevelőtáborokkal.
  Mindezt békésen, lassú átmenettel.

  Akik meg nem akarnak elszakadni, azokat meg szépen visszaküldik. Vagy terrorelhárítók lelövik.
  Már a svédek is kezdik elismerni, hogy az erőszakos bűncselekmények megnövekedése kapcsolatban áll a migrikkel. Márpedig az akciók első lépése az őszinte beismerés.

  2) Jól írtad: jön 2020. És az európai államok fokozatos rádöbbenése a helyzetre.
  Rendezni fogják a sarukat, nem lesz itt migri kánaán sokáig. Főleg a Brexit után. Hiszen annak is ez a kimondatlan mozgatórugója.

  3) Miért is esne szét Kína?
  Semmi baja nem lenne, ha engedné a kisebbségeket. Autonómia vagy önálló államok - Franciaország se esett szét, amikor elengedte a gyarmatait, sőt, most jobban függnek tőle, mint akkor! Évente kb. 400 Mrd dollár folyik be a volt gyarmatokból hozzájuk.

  Egyébként meg nézd meg a térképen, hol húzódik a Kínai Nagy Fal - kb. az ország felső harmadának a szélén. Ami attól északra van, az már nem az övék, meghódították. Szavuk nem lehetne, ha az ott élő népek
  visszakövetelnék a földjüket.
  Plusz délen Tibet.

• #35 nyisziati veterán fairi #33

  Új Válasz 2019-12-06 13:31:05 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nyisziati

  veterán

  válasz fairi #33 üzenetére

  Kicsit homályos nekem, mit akarsz mondani.

  1) Ad-hoc alapú terrorizmussal persze, hogy nem lehet tárgyalni, de nem is kell. Ezért figyelik meg Európában a terrorgyanús személyeket - és kb. ennyi. Ha kell - és meg tudják tenni -, akkor közbeavatkoznak.
  Sária alapú törvénykezést valószínűleg nem fognak tudni bevezetni, ha mégis, akkor az azért lesz, mert túlszaporodják az európaiakat. Ehhez viszont nem kell terror - és ezt ők is pontosan tudják.

  Nem véletlen, hogy a "benefit-hunter"-ek vannak túlnyomó többségben Európában a muszlimok közt, nem a terroristák. Idővel - sajnos - valószínűleg tényleg Eurábia leszünk.

  2) Az európai, tárgyalóképes kisebbségek esetén egyértelmű, hogy diplomáciai alapon rendezhetők a kérdések - ez is oké.

  3) A nagy probléma, hogy Kína "erőből" akarja megoldani a kérdéseket, holott választhatná a tárgyalásos megoldást is. Nem lenne muszáj mind az 55 kisebbséget beleerőszakolni egy egységes nemzetbe. Nyugodtan megadhatnák az autonómiát a kisebbségeknek, sőt, akár az önálló nemzetállam létezését is. Lásd Tibet.
  Hozzátenném, ez még jogos és igazságos is lenne, tehát ebből a szemszögből MOST Kína jogtalanul és igazságtalanul nyom el nemzeteket.

• #31 nyisziati veterán fairi #30

  Új Válasz 2019-12-06 09:57:14 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nyisziati

  veterán

  válasz fairi #30 üzenetére

  Ebben is van igazság.
  De Európa liberális-humanista alapokra épül. Itt nem vállalják be, hogy 400 millió embert konstans rettegésben tartsanak párezer terrorista (vagy terrorgyanús) személy miatt.

  Ráadásul ne felejtsd el, hogy Európában a muzulmánok ad-hoc terrort alkalmaznak, míg Kínában területi-népi alapú a dolog, lényegében el akarnak szakadni Kínától.
  Ez messze nem ugyanaz a kategória.

  De még így sem jó a kezelési metódusuk, hiszen Spanyolországban az ETA, Nagy-Britanniában az IRA is számos terrorcselekményt hajtottak végre évtizedekkel ezelőtt, de a színfalak mögötti tárgyalások eredményeként ma már maximum tüntetések vannak némi rendőri atrocitással (Barcelona), vagy az sem (Észak-Írország).

  Úgyhogy a dolgoknak ezt az európai intézési módját is átvehetné Kína, és akkor ott is lehetne társadalmi béke.

• #29 nyisziati veterán fairi #28

  Új Válasz 2019-12-06 07:36:10 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nyisziati

  veterán

  válasz fairi #28 üzenetére

  Érdekes, Európában sokkal több nemzetiség van, feszültségek is, mégsincsenek se átnevelőtáborok, se "családi delegált", az utazási jogot se vonják meg senkitől, és mindezek ellenére sincsenek olyan támadások, mint amiket linkeltél.

  Magyarul a kínaiak durván félrekezelik a problémát. Tehát kb. semmit nem cáfoltál, csak aláhúztad, hogy a kínai állami terror méginkább elmélyíti a problémákat, és a "vasiga" helyett inkább a szabadság irányába kellen elmozdulni. Akár az autonómiatörekvések engedésével is. Mert ez zsákutca és szenvedés - millióknak.

• #19 nyisziati veterán Solten #17

  Új Válasz 2019-12-05 19:25:01 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nyisziati

  veterán

  válasz Solten #17 üzenetére

  Így működik.

  Milliókat fosztottak meg csak eddig a repülőjegy- ill. vonatjegy vásárlástól.
  És ez csak a jéghegy csúcsa. Tele vannak az átnevelőtáborok és a börtönök is.
  Ha nem vagy elég lojális, a családodba delegálnak egy megfigyelőt, aki a családi ebéden is részt vesz.
  És ezek a dolgok ott "normálisak".

• #16 nyisziati veterán Solten #15

  Új Válasz 2019-12-05 17:26:37 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nyisziati

  veterán

  válasz Solten #15 üzenetére

  Európában azért volt pár terrortámadás. Múlt héten pont Londonban. Itt indokolt a megfigyelés.
  Kínában viszont a "rendszerellenes" személyeket figyelik meg. És akár börtönbe is zárják, vagy korlátozzák a jogait.
  Egész más helyzet, a kettőt nem lehet keverni.

• #10 nyisziati veterán INGJOKE #9

  Új Válasz 2019-12-05 15:19:19 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nyisziati

  veterán

  válasz INGJOKE #9 üzenetére

  Na hát igen, a magyar bürokrácia bohózata.
  Először hoznak egy törvényt a modernség jegyében, hogy most aztán milyen irdatlan jó lesz, csupa móka meg kacagás, meg egyszerűség, mint Nyugaton, aztán rájönnek, mennyi visszaélési lehetőséget jelent ez, és az ellenőrzés ellenőrzésének az ellenőrzésével ugyanolyanra bonyolítják a rendszert, mint előtte volt.

  Ja a cikkhez: osztán mi van, ha ellopják a telefont? Vagy eladja a delikvens? Factory reset törli a személyit is?
  Esetleg nyaralás közben elmerül a Nagy Kékségben...

Új hozzászólás Aktív témák