Új hozzászólás Aktív témák

• Sn00k veterán

  #18

  #17 eddie17

  2007-11-17 11:37:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sn00k

  veterán

  #17 eddie17

  oké, köszi

• eddie17 addikt

  #17

  #16 Sn00k

  2007-11-15 14:45:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  eddie17

  addikt

  #16 Sn00k

  A dx10 a vista kiváltsága, xp-re nem rakható fel. Jó oda az a 9.c

• Sn00k veterán

  #16 2007-11-15 14:34:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sn00k

  veterán

  Nekem azt mondja meg valaki, most a 9c van a gépemen xp sp2 vel , valamint 7600GT vel, érdemes feltenném a dx10-et vagy jó ez így...?

  Esetleg fel sem lehet, ilyen rendszerre?

• #64791808 törölt tag

  #15 2007-06-12 22:44:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #64791808

  törölt tag

  Rövid, velős, nagyonjó írás. Ugyanis precízen helyreteszi a logikai láncban a dolgok helyét. Csak gratulálni tudok hozzá.

• zfarkas senior tag

  #14 2007-05-22 15:19:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zfarkas

  senior tag

  Volt szerencsém nemrég életemben először DirectX-et programozni, DirectShow-t használtam fel webkamera képének grabbelésére.
  Hát nem kicsit izzadtam vért, mire összehoztam. Több óra (talán egy teljes nap) MSDN olvasgatás és példaprogramok túrása a neten. De mire összeállt a progi, sikerült egy elég jó képet alkotnom a rendszerről, és az összeszedett tudással már talán nem is lenne nehéz DX-es TV-kártyához programot írni...
  Az elején egy összegányolt szarnak tűnt az egész, de már kezdem benne a jól kidolgozott rendszert látni.
  Ja ez csak DirectShow volt, semmi D3D vagy ilyesmi...

• _Scythe_ aktív tag

  #13 2007-05-22 15:08:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  _Scythe_

  aktív tag

  Bár tényleg közérthető, azért ez nagyon karcsú. DirectX <=> OpenGL? Hát azért ez nem ilyen egyszerű. Először is a DX nem 1 API, hanem sok. D3D, DirectSound, DirectDraw. D3D <=> OpenGL összehasonlításnak inkább van értelme, amit irtál, az olyan, mintha azt mondanád, hogy összehasonlítom a GeForce-t meg az ATi-t Ezzel együtt jó hogy megírtad.

• as_Rock őstag

  #12

  #11 KisApám

  2006-11-24 11:37:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  as_Rock

  őstag

  #11 KisApám

  Hümm, most, hogy mondod, lehet, hogy az ACE-volt, mérgemben letakarítottam

• KisApám addikt

  #11

  #10 as_Rock

  2006-11-24 11:30:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  KisApám

  addikt

  #10 as_Rock

  Nálam a K-Lite működik eddig a legjobban.
  Semmi galibát nem csinált soha, akármelyik verzióról van is szó...
  Az ACE mega codec packot váltottam vele.

• as_Rock őstag

  #10 2006-11-24 11:28:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  as_Rock

  őstag

  Ha már DirectX:
  Vesztemre felraktam XP-re egy Codec Pack-et (K-Lite) ami azt hiszem alaposan belebarmolt a komponensekbe
  Ha fel akarok telepíteni egy DVD-lejátszót azt mondja, hogy előbb telepítsek directX9-et, és elhajt az MS-hez, ott lejön egy sereg update, de amikor a telepítés következne a directX telepítő azt mondja, hogy minden komponensem rendben, nem kell semmit felraknom
  Próbáltam keresni olyan programot, ami rendesen kitakarítja a dx-et, de amit xp-hez találtam, annak a futtatása után csak csökkentett módban indult a rendszer így jött a visszaállítás
  
  Később az NFSU Carbon indításánál kiírta, hogy konkrétan melyik dll-t hiányolja azt megkerestem a telepítőcd-n és bemásoltam a system32-be, valamint ezzel a módszerrel az összes telepítőn talált dll-t is átpakoltam (tudom barkács-megoldás, de rontani már nem igazán lehetett a helyzeten)
  
  A DxDiag szerint a verzió: DirectX 9.0 (4.09.0000.0804)
  A directX file-ok fele 2001-es, fele 2004-es, 3 db 2005-ös és 1 db 2006-os.
  
  Valami ötlet? (Reinstall felejtős, egész évben nem volt annyi időm, és a rengeteg egyéni beállítást, levelezőt, más testreszabott programokat sincs idő átpakolni)

• Retekegér MODERÁTOR

  #9

  #7 DarkByte

  2006-11-22 19:32:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Retekegér

  MODERÁTOR

  #7 DarkByte

  Hajrá! Támogatom!

• ngabor2 nagyúr

  #8 2006-11-22 18:01:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ngabor2

  nagyúr

  kiemeltem.

• DarkByte addikt

  #7

  #5 Retekegér

  2006-11-22 17:15:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  DarkByte

  addikt

  #5 Retekegér

  Nos annak nem látom akadályát hogy úgy közelítsem meg a dolgot, hogy közben még a Java-t is meg lehetne ismerni olyan szinten amennyire kell a Micro Java-hoz.. amúgy közben elhatároztam magam és elkezdtem írni egy bevezető cikket az előbb gyakorlaton
  
  [Szerkesztve]

• Wolverine félisten

  #6

  #5 Retekegér

  2006-11-22 16:05:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Wolverine

  félisten

  #5 Retekegér

  Támogatom, a nagyon alapok összefoglalása yóóó gondolat, nekem Luával kéne kicsit törődnöm, de amit a vegyészképzésben programozni tanultam... rég elfelejtettem...

• Retekegér MODERÁTOR

  #5

  #3 DarkByte

  2006-11-22 15:39:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Retekegér

  MODERÁTOR

  #3 DarkByte

  Én Delphi/C/Pascal/PHP stb. nyelvekre gondoltam, mert ugye a szakmai fórumrészben mindenki csak konkrét kérdésekkel, problémákkal megy oda, alapokkal/programozási nyelv ismertetésével senki nem foglalkozik. Tudom, ott a Google, de nem biztos, hogy közérthető nyelven találsz forrásokat, amelyek esetleg még interaktívak is...

• szjoci őstag

  #4 2006-11-22 15:15:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  szjoci

  őstag

  ismerős volt a szöveg, de amint látom a szerzője ugyanaz a személy
  
  grat a cikkhez

• DarkByte addikt

  #3

  #2 Retekegér

  2006-11-22 15:12:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  DarkByte

  addikt

  #2 Retekegér

  Programozással kapcsolatos írkálás nekem is eszembe jutott, csak nem tudtam passzolna-e a blogos környezetbe. Ha időm engedné lehet írkálgatnék J2ME-ről.. nem tudom mennyire érdekelne bárkit is.

• Retekegér MODERÁTOR

  #2

  #1 Parci

  2006-11-22 13:45:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Retekegér

  MODERÁTOR

  #1 Parci

  No, ez nekem is tetszik. Programozást is lehetne hasonlóképp okítani.

• Parci HÁZIGAZDA

  #1 2006-11-22 13:39:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Parci

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog (1)

  no, öröm látni ilyen anyagokat. még, még, még!!!

Új hozzászólás Aktív témák