Hirdetés

2024. június 8., szombat

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) kiezTe90


kiezTe90
senior tag

Nagyon helyes!
Sajnos a fórumokon olyan szinten urrá lett a hülyeség (egymás b***ogatása, mindenki jobban tud mindent, és mindenki más hülye), hogy sokszor már else olvasom a hozzászólásokat!
Betrollkodnak minden fórumba, mert úgylátszik kényszert éreznek arra az emberek, hogy véleményüket hülyegyerek módjára kell megosztani és nemlehet kúltúráltan beszélgetni. Ezt diktálja a mai világ, vagy ez a menő... Nemis tudom :(

Egyre többször egyetértek Thanosal...

(#2) CsigaGyilkos


CsigaGyilkos
aktív tag

Bizony, egyetértek! Kell a szigor!

"Gondoltunk rá, hogy lesz, aki majd a korlátozott felhasználónak beszólogat publikusan ("hehehe, erre most úgyse tudsz válaszolni"), de ezt nem ajánljuk."
Pl.: az ilyen esetek miatt... Én konkrétan nem is gondoltam, hogy ilyen megtörtént/het, de ezen sem csodálkozom. Kíváncsi vagyok a retorzióra, gondolom megy az előzőleg kitiltott személy után.

Köszönjük a munkátokat és a cikket! :R

Visca el Barcelona!

(#3) D1Rect


D1Rect
félisten

Lehetne a problémásabb topikokat korlátozni alapból.

"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."

(#4) donmackó


donmackó
őstag

Akkor végül is ez bekerül a figyelmeztetés és az ideiglenes kitiltás közé, mint fegyelmezési eszköz? Vagy külön fogjátok alkalmazni?

Release the cable hounds!

(#5) Lauda


Lauda
félisten

Ezt nagyon jo otletnek tartom, orulok a fejlesztesnek. :K A topikbol valo kitiltas is egy baromi jo modszer azt gondolom. Aki csak ott nem bir magaval, hamar meg lehet oldani a dolgot humanusan es mindenki jol jar.

----------------------------------

Apro megjegyzes, a cikkben van egy zavar:

- a napok nem 0-24 között vannak, hanem a kitiltás idejétől függ, tehát ha este 18.30-kor lett korlátozva, akkor másnap 18.30-ig csak 10 hsz-t írhat

- ha már elhasználta a 10-et és nem írhat több hozzászólást, akkor külön hibaüzenetet kap, hogy milyen mértékű korlátozást kapott, mennyi időre és hogy mennyi idő múlva írhat legelőbb újra hozzászólást

- a rendszer az addigi hozzászólásokat nem számolja, tehát ha előtte 24 órán belül írt 10+ hsz-t, akkor nem kap hibaüzenetet, hogy elérte a maximumot, mert csak a korlátozás időtartamán belül számol

Itt szerintem az utolso bekezdes nem szukseges, mivel az elso leirja, hogy a korlatozastol szamol a rendszer.

[ Szerkesztve ]

(#6) janeszgol


janeszgol
félisten

Klassz ötlet. Pláne az, hogy a HA-t minden esetben lehet használni.

(#7) Yodafon


Yodafon
senior tag

Wow van ilyen h kitiltás a topicból? :Y Ezt nem is tudtam eddig :DD

I'm gangsta!

(#8) donmackó válasza Yodafon (#7) üzenetére


donmackó
őstag

Majd megtudod ha kitiltanak valahonnan. ;]

Release the cable hounds!

(#9) Yodafon válasza donmackó (#8) üzenetére


Yodafon
senior tag

Amilyen gyakran forumozok fel se fog tűnni :P :C

I'm gangsta!

(#10) cheatergs


cheatergs
senior tag

Egyszerű a gondolkodásom, de ez mire szolgál?

Aki nem viselkedett a bantól, ettől sem fog.
Ellenben a modiknak, gazdáknak, adminoknak még több mindenkire (most már a korlátozottnak is beszólogatókra) és még több szabályra (mikor figyelmezés-korlátozás-ban és ezek alverziói) kell figyelniük.
Eddig is elaprózott volt a büntetési-rendszeretek, nem lesz ez nagy falat?

[ Szerkesztve ]

Mindig minden mindegy

(#11) Angelo69 válasza cheatergs (#10) üzenetére


Angelo69
senior tag

+1

"Én ilyen egyszerű gyerek vagyok, oxigént alakítok széndioxiddá... semmi váratlan fordulat."

(#12) Magnum_


Magnum_
nagyúr

Ez nagyon hangzik. Kello visszatarto erot adhat ennek egyszeri alkalmazasa is a jovore tekintettel.
De a gyokerok ott van, hogy a moderator tud-e objektiv lenni es nem a sajat elfogultsagat vetiti-e ki akkor, amikor ranyom a gombra.
A fejlesztes jo, udvozolni valo, de annak alkalmazasara is kellene fejlesztes bosegesen.
(Mielott barki felreertene: generalisan nincs gondom a moderatorokkal, sot, de futottam bele jogszerutlen bannolasba, mert egy adott moderatornak velem van a baja es nem tudta visszafogni magat, valamit tobb ilyet is hallottam. Es amig anonim a moderator jelentos topik es ezek valamennyire latensek maradnak, addig mindig lesznek egyenlobbek az egyenloknel. Tehat ezt a szankciotipust tamogatom, ha a kerdeses moderatorok szemelyisege is fejlesztesre kerul).

I humbly and respectfully decline™

(#13) Lauda válasza Magnum_ (#12) üzenetére


Lauda
félisten

+100 :K

(#14) sutszi válasza Magnum_ (#12) üzenetére


sutszi
veterán

Nekem is ez jutott eszembe. Jó a fejlesztés... De jó lenne ha a kivégzés gomb előtt lenne valami megerősítés. Pl. Egy szankció jóváhagyásához két moderátor egybehangzó akarata (gombnyomása) kellene. ( Bár, hogy őszinte legyek ez sem elégséges, miután haverokról van szó sok esetben.) A lényeg, hogy hiába a szabályzat meg a hatékony büntetés, ha sokszor olyan szabályokra hivatkozva van moderálás ami nem is létezik a PH szabályzatban...

Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage

(#15) Magnum_ válasza sutszi (#14) üzenetére


Magnum_
nagyúr

4eyes principle. Egyetertek.

I humbly and respectfully decline™

(#16) Dealer95 válasza Magnum_ (#12) üzenetére


Dealer95
őstag

+1...
Egyetértek.

[ Szerkesztve ]

(#17) D1Rect válasza sutszi (#14) üzenetére


D1Rect
félisten

Nekem az volt a kedvencem, amikor vga mellé kapott kupont kerestem, aztán kicsavarva a szabályokat szankcionáltak. Amikor jelentettem, hogy közben több tucat ember goldot/kulcsot árul, azt meg szándékosan hagyták, mert "ne jelentgessél bosszúból". Ez volt az a pont, ahonnan nem tudom komolyan venni a moderátorokat.

"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."

(#18) Lauda válasza D1Rect (#17) üzenetére


Lauda
félisten

Kedvencem a tabla csokiert/korso sorert viheto xxx tartalmu hozzaszolasok torlese. Hirdetesnek minosul, mert ellenszolgaltatas jar a termekert. Aha.

Amugy a topikgazda topik hova tunt? Kalandor azt irta, hogy nem lesz rejtett.

[ Szerkesztve ]

(#19) radi8tor


radi8tor
MODERÁTOR

Micsoda panaszláda kezd itt kialakulni kérem szépen. :)

⭐ Stella

(#20) sutykuru válasza Magnum_ (#12) üzenetére


sutykuru
tag

Pont ezért nem publikus.

Milyen jó, hogy olyan bárgyú indokot írhatnak amilyet csak akarnak. :D

"Nem állítom, hogy direkt értetlenkedsz és vergődsz. Csak megtetszett ez a figyelmeztetés gomb."

"Egy buzgómócsing modi"

(#21) radi8tor válasza sutykuru (#20) üzenetére


radi8tor
MODERÁTOR

Ennyire rossz viszont látni indoklásban, amit te írtál másokra?

⭐ Stella

(#22) Pubszon válasza radi8tor (#19) üzenetére


Pubszon
veterán

Tudnál adni egy linket olyan hozzászólásra, aminek gazdája már ki van tiltva?
Csak kíváncsiságból, hogy hogy néz ki egy ilyen hozzászólás. :)

ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...

(#23) radi8tor válasza Pubszon (#22) üzenetére


radi8tor
MODERÁTOR

Ha jól értem a kérdést akkor sajnos azt kell mondanom nem tudok ilyet mutatni mert az ilyen hozzászólásokat is törölni szoktuk. Végleges kitiltást "ki kell érdemelni", ott gyakran előfordul nyomdafestéket nem tűrő hangnem is a hozzászólásban.

⭐ Stella

(#24) sutykuru válasza radi8tor (#21) üzenetére


sutykuru
tag

Nem változott a véleményem, igaz a Sóhivatal topicban szeretném szerkeszteni az egyik hsz-em, de sajnos nincs rá lehetőségem.

(#25) Воланд válasza Pubszon (#22) üzenetére


Воланд
titán

[link]

"Woland egy fura sátán, nem Isten ellenfele, hanem afféle küldötte, végrehajtója egy megromlott emberi világban, csak annyi rossz van benne, amennyi itt rátapadt."

(#26) Viktor77 válasza Lauda (#18) üzenetére


Viktor77
titán

És hol húznád meg a határt? Csokiért még engednéd. Hűtőszekrényért? Autóért? Házért? Ha a csoki árát kérem (ami gyakorlatilag ugyanaz) az maradhat?

Csinálni kell. Kész. Pont.

(#27) radi8tor válasza Воланд (#25) üzenetére


radi8tor
MODERÁTOR

Nem ez volt az utolsó hozzászólása.

⭐ Stella

(#28) Pubszon válasza radi8tor (#23) üzenetére


Pubszon
veterán

Félreértettél.
Ha valakinek van 5000 hsz-a, és végleg kitiltjátok, akkor minden hozzászólása törlődik?
Gondolom csak azok amivel kiérdemelte a tiltást, mert korábban találkoztam ilyennel, csak a fene sem tudja már melyik topikban.
Csak azt akarom megnézni, hogy hogy néz ki az elszürkített avatar.
Érted? :)

MOD: Már linkeltek egyet, de ott nincs elszürkülve.
Akkor a felfüggesztett/kitiltott hozzászólásai nem szürkülnek el? Vagy csak később jön ez a feature?

[ Szerkesztve ]

ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...

(#29) Воланд válasza radi8tor (#27) üzenetére


Воланд
titán

Nem írta, hogy utolsó hsz-re kíváncsi.

"Woland egy fura sátán, nem Isten ellenfele, hanem afféle küldötte, végrehajtója egy megromlott emberi világban, csak annyi rossz van benne, amennyi itt rátapadt."

(#30) Lauda válasza Pubszon (#28) üzenetére


Lauda
félisten

Felreerted a dolgot A hozzaszolasaban korlatozott user fog elszurkulni, a kitiltott nem.

(#31) Pubszon


Pubszon
veterán

Közben kaptam egy linket privátban, hogy hogy néz ki! :)

Itt van, ha valakit érdekelne.

(#32) radi8tor: De a fentebb linkelt kitiltotté miért nem?

[ Szerkesztve ]

ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...

(#32) radi8tor válasza Pubszon (#28) üzenetére


radi8tor
MODERÁTOR

Nem törlődnek automatikusan a hozzászólásai. Ez elég nagy inkonzisztenciát okozna (hozzászólásaira érkezett válaszok lógnának a levegőben).

Mostani újítással:
- Fórumról kitiltott felhasználónak szürkeárnyalatos lesz mindenhol az avatarja.
- Ha topikból kitiltott, akkor adott topikban szürkeárnyalatos lesz az avatarja
- Ha hozzászólás korlátozása van és kifutott aznapra a keretéből, szürkeárnyalatos lesz mindenhol az avatarja (azért hogy tudják a többiek nem tud nekik válaszolni most).

#31: az más. Itt a fiókjának törlését önmaga kérvényezte a felhasználó.

Szerk: mert ezeket az újításokat még nem vezettük be.

[ Szerkesztve ]

⭐ Stella

(#33) Magnum_ válasza radi8tor (#19) üzenetére


Magnum_
nagyúr

Megjott a tekozlo fiu. Szerinted csak ugy van 'panasz', vagy latsz mogotte nemi okot? Winkwink

I humbly and respectfully decline™

(#34) radi8tor válasza Magnum_ (#33) üzenetére


radi8tor
MODERÁTOR

???
Szerinted te látsz mindent?
És akkor ezt zárjuk is le :R

⭐ Stella

(#35) Fred23 válasza D1Rect (#17) üzenetére


Fred23
nagyúr

Én politikai vonzatú cikkeknél vettem észre, hogy egyesekkel szigorúbban bánnak, mint pl. velem. (Jó, lettem már azért én is törölve párszor! :D ) Konkrétan mondjuk csak egy példára emlékszem, Runner_fxr fórumtárs hozzászólása szabályzatot sért, de pl. nekem, illetve más liberális vagy balos embernek nem törlik a politikai vonzatú hozzászólását, mert az éppen "kontraproduktív lenne". Vagyis én meg annak örülnék, ha az oldal következetesebb lenne a saját szabályaihoz, vagy ami még jobb lenne, ha lazítana a politikai / vallási korlátozásokon valamilyen más megfogalmazással az ÁFSZ-ben.

[ Szerkesztve ]

(#36) Lauda válasza radi8tor (#32) üzenetére


Lauda
félisten

Fórumról kitiltott felhasználónak szürkeárnyalatos lesz mindenhol az avatarja.

Ezt hol olvastad?

(#37) radi8tor válasza Lauda (#36) üzenetére


radi8tor
MODERÁTOR

A cikk alján van róla szó:

"** Ez egyébként ezentúl a korábban kitiltott felhasználóknál is így lesz."

⭐ Stella

(#38) Magnum_ válasza radi8tor (#34) üzenetére


Magnum_
nagyúr

Magamra vettem, amit irtal.
Mert szerinted a felhasznaloi elmeny hianyaban tett javaslat itt az panasz.
Gondolkodj mar el kerlek a koz erdekeben a visszavonulasodrol.

I humbly and respectfully decline™

(#39) Lauda válasza radi8tor (#37) üzenetére


Lauda
félisten

Hat ez igen kuszan lett megirva. Itt gondolom a veglegesen kitiltottakrol van szo. Az idoszakosan kitiltottake nincs irva, hogy kiszurkulne.

(#40) radi8tor válasza Magnum_ (#38) üzenetére


radi8tor
MODERÁTOR

Szerintem meg neked kéne elgondolkozni azon hogyan állsz hozzá másokhoz, lásd a legutóbbi incidensed amikor úgy személyeskedtél valakivel hogy azt sem tudtad személyeskedsz és emiatt egy moderátornak kellett intézkednie. :(
De ha neked nem megy a téma ejtése akkor majd én hagyom figyelmen kívül a hozzám intézett "kéréseidet".

⭐ Stella

(#41) Pubszon válasza radi8tor (#32) üzenetére


Pubszon
veterán

mert ezeket az újításokat még nem vezettük be.
Na erre voltam kíváncsi. :)
Mikor lépnek életbe?

ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...

(#42) radi8tor válasza Pubszon (#41) üzenetére


radi8tor
MODERÁTOR

Valószínű még ma.

#43: ezt nem tudom. :N Ha lesz is csak rövid ideig.

[ Szerkesztve ]

⭐ Stella

(#43) Pubszon válasza radi8tor (#42) üzenetére


Pubszon
veterán

Akkor lesz kisebb leállás is?

ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...

(#44) sutykuru válasza radi8tor (#40) üzenetére


sutykuru
tag

Saint_ kolléga személyeskedett és figyelmeztetve is lett?

Köszönöm az információt.

(#45) radi8tor válasza sutykuru (#44) üzenetére


radi8tor
MODERÁTOR

Nem! Moderálva lett azaz törlésre került a hozzászólása.

⭐ Stella

(#46) Magnum_ válasza sutykuru (#44) üzenetére


Magnum_
nagyúr

Ha hazaertem, kifejtem, mert nem, es Kalandor -sajat szohasznalata szerint- rehabilitalt a jogszerutlen ban miatt, de telefonrol hosszu lenne.
Kepernyo mentesem is van, hogy bocsanatot kert radiator neveben

Radi8tor. Az igazat ird. Kibannoltal jogszerutlenul

[ Szerkesztve ]

I humbly and respectfully decline™

(#47) sutykuru válasza radi8tor (#45) üzenetére


sutykuru
tag

Értem.

Már csak annyi kérdésem lenne, hogy ha a Miért moderáltuk topic nem publikus akkor miért publikálod, hogy a kollégát személyeskedés miatt moderálni kellett? Erről a 2017.02.23-tól hatályos ászf-ben sincs semmi.

(#48) radi8tor válasza Magnum_ (#46) üzenetére


radi8tor
MODERÁTOR

Nem látok bant az adatlapodon. Csak a hozzászólásod van törölve.

⭐ Stella

(#49) Magnum_ válasza sutykuru (#47) üzenetére


Magnum_
nagyúr

Szerinte trollkodtam, de tudjuk, hogy nem, a vezetoje ezt elismerte es bocsnatot kert. Ennyit a moderatori alkalmassagrol. Erre irtam a fejesztesi javaslatot itt is.

Radiator! Mert Kalandor 'rehabilitalt' a te jogszerutlen magatartasod miatt!
Tenyleg gondjodj mar el a nyugijazsodon.

Sot, en nem is maradnek olyan helyen mezei userkent sem, ahol ennyire es ennyien utalnak, mint teged. Nyilvan okkal.

[ Szerkesztve ]

I humbly and respectfully decline™

(#50) Joe.36


Joe.36
addikt

Nagyon helyes !

A siker nem végleges, a kudarc nem végzetes: a folytatáshoz való bátorság az, ami számít ! / Redmi Note 13 pro + Samsung Gear S3 Frontier /

(#51) Lauda válasza Magnum_ (#46) üzenetére


Lauda
félisten

Ilyen rehabilitalas ram is ramferne, mert a ket utolso moderalasom nem csak szerintem volt nem megalapozott.

[ Szerkesztve ]

(#52) odrif


odrif
MODERÁTOR

"Kitiltás helyett: a hozzászólási jogosultság fórumszintű korlátozása / megvonása is lehetővé válik."

Ezt csak a moderátorok tudják megtenni, vagy a topikgazdák is?

20 éve a Prohardveren

(#53) lezso6 válasza odrif (#52) üzenetére


lezso6
HÁZIGAZDA
LOGOUT blog

Csak moderátorok, a topikgazdáknak nem feladata a moderáció.

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

(#54) radi8tor válasza odrif (#52) üzenetére


radi8tor
MODERÁTOR

Csak moderátorok.

⭐ Stella

(#55) philoxenia válasza Magnum_ (#49) üzenetére


philoxenia
MODERÁTOR

Most gyakorlatilag azzal vádolod, hogy személyes okokból adott Neked bant. Pedig csak szigorúbb volt Veled, mint egy másik moderátor esetleg. Viszont Ő mindenkivel szigorúbb. Nincs minden helyzetre előírható recept.
Azt Te is elismerted tudtommal, hogy olyat írtál, amit nem kellett volna. A rendszer ellenben olyan, hogy nem tudunk minden esetet külön megtárgyalni. Ilyenkor az éppen eljáró moderátor saját hatáskörben dönt.
Így a hasonló eseteket úgy tudod elkerülni, hogy meggondoltabban fórumozol és ha valami mégis becsúszik magad kéred a törlését. Más esetben mondjuk én leszek a következő rosszfiú, vagy valamelyik társunk?
A tól-igba beleférhet a figyelmeztetés és az egy óra például. Ha az egy órát kapod majd ilyenkor valakitől, akkor mindig az aktuális modi lesz a gonosz?

Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

(#56) sh4d0w válasza philoxenia (#55) üzenetére


sh4d0w
félisten
LOGOUT blog

Pont ez a problema - nincs egy egyseges sema, ami alapjan moderaltok. Ez nem ujkeletu problema, mar hosszu-hosszu ido ota tema. En is tudom, milyen adminnak lenni, voltam en is, a problema megoldasa csak egyseges szabalyok megalkotasaval lehetseges, amit minden moderator kovet.

https://www.coreinfinity.tech

(#57) Kronos3000


Kronos3000
senior tag

Ha valaki nem tud normálisan érvelni,vagy elengedni a történetet ha érzékeli a másik oldal "szétcsúszását" akkor megérdemli a szankciót.A való életben is következménye van mindennek,itt miért ne lenne?

Wasabi...

(#58) Retro11 válasza Magnum_ (#49) üzenetére


Retro11
senior tag

Biztos bennem van a hiba, de nekem pl. semmi gondom nincs vele, sőt.

Hogy, valamennyire azért on is legyek, hiába jókaprogramokhasokak@cs@g.. ;] :DDD

(#10) cheatergs: Detto ezek fogalmazódtak meg bennem is.

[ Szerkesztve ]

(#59) Magnum_ válasza philoxenia (#55) üzenetére


Magnum_
nagyúr

Kurvara nem ismerek el ilyet. Szigorubb, mint mas. Oke. De akkor 1: legyenek a modik konzekvensek, ugy van ertelme, ezt a keresemet is megfogalmaztam 2: mas topikban is ugyanannyi legyen a takaritas es a ban. Egyebkent meg tudjuk, hogy arra var, hogy a kis safe space-jeben ranyomhassa a kezet a gombra.

Ha konzekvensek lesztek mindannyian, mindenhol, akkor erre nem lesz panasz. Ezt megigerem.

I humbly and respectfully decline™

(#60) radi8tor válasza sh4d0w (#56) üzenetére


radi8tor
MODERÁTOR

Törekszünk rá, de mivel minden egyes szituáció egyedi ezért nem lehet egységes szabályzatot írnunk erre.

Saint_: neked szerintem üldözési mániád van.

[ Szerkesztve ]

⭐ Stella

(#61) Magnum_ válasza radi8tor (#60) üzenetére


Magnum_
nagyúr

Ohh, pedig a gyakorlatnak egysegesnek kellene lennie.
Amiert te engem -mint tudjuk, jogszerutlenul- bannoltal (majd visszavonasra kerult a jogszerutlen eljarasod miatt), az autos topikban (pl.) Mit csinalnal? Bezarnad?
Nezz mqr be oda is es tedd a dolgod! Winkwink

Figy, ha nem tudsz ervelni, ne tedd. De ez az uldozesi manias beszolas egyreszt gyenge, masreszt tudjuk, hogy nem is valid.
Anno Kalandor nekem is felajanlotta, hogy legyek modi. Koszontettel, de visszautasitottam.
Te mikor neztel utoljara tukorbe?
Remelem, valamennyi gericed maradt es legkozelebb a neved alatt mas titulust latok. Vagy inkabb teged soha

[ Szerkesztve ]

I humbly and respectfully decline™

(#62) radi8tor válasza Magnum_ (#61) üzenetére


radi8tor
MODERÁTOR

Tudod hol kell moderációt kérned. Ez nem az a topik. A megfelelő topikot erre találod: [link]

⭐ Stella

(#63) Viktor77 válasza Magnum_ (#61) üzenetére


Viktor77
titán

"Cseppet" elkanyarodtál a témától. Unalmas, meg nem is kiváncsi rá a kutya se.

Csinálni kell. Kész. Pont.

(#64) Magnum_ válasza radi8tor (#62) üzenetére


Magnum_
nagyúr

Egyre gyengebb. Ennyi? Van meg tartalek benned, hiszem. Vagy tenyleg nem ertesz?
Mert akkor a neved alatti rang tevedes.

Viktor: a neved kotelez, rendben.
Ha radiator bocsnatot akarna kerni, privatban eler. Ide akkor tobbet nem irok, ha a javaslatot egyebkent kritikakent elitek meg ti is, ex moderatorok.

[ Szerkesztve ]

I humbly and respectfully decline™

(#65) Viktor77 válasza Magnum_ (#64) üzenetére


Viktor77
titán

És már személyeskedik.

És csodálkozik miért volt kitiltva. Mindent értek.

Te is távozhatnál nyugodtan a fórumról, hidd el, senki nem hiányolna.

[ Szerkesztve ]

Csinálni kell. Kész. Pont.

(#66) philoxenia válasza Magnum_ (#59) üzenetére


philoxenia
MODERÁTOR

Egyebkent meg tudjuk, hogy arra var, hogy a kis safe space-jeben ranyomhassa a kezet a gombra.

Ez az amiért a banokat osztjuk. Ez nettó személyeskedés. ;)

Az a baj, hogy nem tudod önmagad kívülről szemlélni. Gondoltál már arra, hogy volt-e már életedben olyan, hogy Te voltál a hibás?
Analógiát vonva, 110-el mész és belecsúszol az előtted lévőbe. Valaki meghal. A rendőr nem azt nézi, hogy jeges volt-e az út, előtted fékeztek-e, megállapítja a szabályszegésed. Első fokon letöltendőt kapsz. Fellebbezel. A fellebbviteli bíróságon figyelembe vesznek valamilyen enyhítő körülményt. Letöltendő helyett felfüggesztettet kapsz. Erre követelni kezded, hogy a helyszínelő rendőrt büntessék meg? Vagy az első fokon eljáró bírót? Szerintem nem lesz sikered... :N

Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

(#67) sutykuru válasza philoxenia (#66) üzenetére


sutykuru
tag

Ez meg bruttó: "Saint_: neked szerintem üldözési mániád van."

(#68) Vakegérke válasza radi8tor (#48) üzenetére


Vakegérke
veterán

Közbevetőleges kérdés. Az adatlapon örökre megmarad a "szeplő", vagy idő múltán tisztává válik?

Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)

(#69) radi8tor válasza Magnum_ (#64) üzenetére


radi8tor
MODERÁTOR

Eléggé hiteltelenül hangzik ez olyan valakitől aki minden ellene intézkedő moderátorról ezt gondolja. :U

Vakegérke: ez nem publikus téma, így erre nem válaszolhatok.

[ Szerkesztve ]

⭐ Stella

(#70) ittakary válasza Magnum_ (#64) üzenetére


ittakary
nagyúr

komolyan nincs jobb dolgod vasárnap délután fél háromkor, mint ez az e-szemét gyártás?

(#71) Pubszon válasza Vakegérke (#68) üzenetére


Pubszon
veterán

Erről annyit tudok, hogy a egyéni avatar igénylésénél számított, de volt valamennyi elévülési idő.

ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...

(#72) sutykuru válasza radi8tor (#69) üzenetére


sutykuru
tag

Elolvastam a trheadet, olyan kis cuki vagy.

(#73) radi8tor válasza sutykuru (#72) üzenetére


radi8tor
MODERÁTOR

Hogy érted? :)

⭐ Stella

(#74) Vakegérke válasza radi8tor (#69) üzenetére


Vakegérke
veterán

Értem, köszönöm.

Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)

(#75) bunfi válasza philoxenia (#66) üzenetére


bunfi
őstag

Ez az amiért a banokat osztjuk.
Nem feltétlenül, nem egy ellenpélda van rá.

[ Szerkesztve ]

János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett

(#76) TheProb


TheProb
veterán

Már csak a moderátoroknak kéne észhez kapnia és valóban úgy és azokat moderálni akik ténylegesen megérdemlik a virtuális kokit...
Sajnos 1-2 moderátor túlzottan visszaél a hatalmával és van, hogy olyan tagokat is moderál akiket nem kéne. Pl. mondvacsinált vagy belemagyarázott indokok miatt.
Valamint sokszor az objektivitás is igencsak kérdőjeles...

"Boba is Mickey, Mickey is Boba" - Finkle Einhorn | PC Rig: https://pcpartpicker.com/b/bBy48d

(#77) Parci válasza sutykuru (#72) üzenetére


Parci
HÁZIGAZDA

nem teljesen világos nekem, hogy miért piszkáljátok most - full off topic - radiátort. azt viszont mondom, hogy ha a piszkálódás közben elvetitek a sulykot, akkor senki se sírja tele a fórumot az őt ért igazságtalanságról, mert egy popsival két lovat nem lehet megülni. elsősorban _Saintre gondolok most, de te is elkezdted piszkálni ezt a témát és radiátort is...

_Saint meg idehozott valami régi sérelmet és belekezdett valamibe, aminek nincs értelmes végkimenetele. pláne, ha amúgy is megoldódott és rehabilitálták, akkor azon legénykedni később, hogy ki és hogyan kérjen tőle bocsánatot... bocs, srácok, de szerintem ez a tipikus bajkeresés, ráadásul azon belül is a teljesen értelmetlen fajtából.

(leírtam a véleményem az elmúlt 17 év tapasztalatai alapján, semmi több, itt úgy sem fogok moderálni)

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

(#78) Parci válasza TheProb (#76) üzenetére


Parci
HÁZIGAZDA

biztos, hogy van ilyen is. nincs ideális rendszer és az élet harc! de azért nota bene: valahogy ebben a genyó ellenszélben is eljutottál a PH addikt szintig, ergo régóta és sokat fórumozol.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

(#79) Dealer95


Dealer95
őstag

Egyébként az miért van, hogy nem lehet látni nyilvánosan, hogy a moderátorok mikor léptek be utoljára? :U

(#80) bunfi válasza Parci (#78) üzenetére


bunfi
őstag

Sajnos engem az az ellenszél megfogott.

János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett

(#81) sutykuru válasza radi8tor (#73) üzenetére


sutykuru
tag

Így. :)

A sikeres karaktergyilkosság alapelve, hogy maximum 2 sorban döntsd romba az évek során felépített kártyavárát. Keresd meg az önfényező hozzászólásait, ha az 5 éves akkor is, és cáfold meg.

Parci: Én csak ~10 év tapasztalatával tudom azt írni, hogy még nem is piszkálom, csak érdeklődök.

(#82) TheProb válasza Parci (#78) üzenetére


TheProb
veterán

El igen, de már eljutottunk oda, hogy ennek is örülni kell vagy mi? Éppen ezért húzza fel az agyamat mégjobban, hogy hiába vagyok itt 10+éve, hiába vagyok addikt rangon, ez semmit sem jelent, ugyan úgy sz@arba se vesznek. Persze nem azt mondom, hogy a rang miatt kivételezni kellene bárkivel is, csak azért mégis csak nem most regisztráltam be és úgy próbálok "keménykedni".

Amúgy nem az zavar engem, hogy nem ideális a rendszer, nem is lehet az, semmi sem az. De ha az ember szóvá tenné a baját a jogtalannak és/vagy túlzónak vélt moderálással kapcsolatban, akkor:

a, süket fülekre talál
b, még tovább ront a helyzetén, ha próbálja kijárni az igazát.

+már az a topic sincs, ahol kifogásolni lehetne pontosan a moderálással kapcsolatos aggályokat. Marad a moderátor PM-ben való "zaklatása", ahol a már fent említett esetek következnek be.

[ Szerkesztve ]

"Boba is Mickey, Mickey is Boba" - Finkle Einhorn | PC Rig: https://pcpartpicker.com/b/bBy48d

(#83) Dealer95 válasza TheProb (#82) üzenetére


Dealer95
őstag

b, még tovább ront a helyzetén, ha próbálja kijárni az igazát.

Egy hete pont ez történt velem...

Egy illető nem jött el a találkozóra.
Aztán 3 napig néma csend.
A hirdetése alatt szóvá tettem, hogy nem jelent meg, ezután rögtön jött is a privát, hogy ő hívott engem, meg csak emiatt utazott fel Pestre stb. és hogy én milyen szar alak vagyok.
Aztán a végén lebukott... rosszul hamisította meg a hívásnaplót a telefonban (1 nappal elnézte, olyan dátumra állította vissza, amikor még nem is tudta a számom)
De én kaptam büntetést, mert hát a hirdetése alatt nem szabad rontani a megítélését... ő meg semmit sem :)

(#84) Mate


Mate
nagyúr

Létezik a topik.

Ide tudsz írni, ha problémád van a moderációval.

Süket fülekre nem talál, ha beírsz oda. Maximum nem neked van igazad az adott szituációban, ezért sikertelennek könyveled el a megkeresést.
Tovább nem lehet rontani a helyzeten. Volt már, hogy a megkeresőnek volt igaza.

Bátran írj a topikba a problémáddal kapcsolatban. Engem kíváncsivá tettél, hogy mely moderációdat kifogásolod, mert elég egyértelmű szabályszegések voltak.

(#83) Dealer95: Nem ez történt veled.

Tiltott az üzletrontás HA-n. Te ezt tetted. Meg is kaptad a büntetésedet.
A másik fél nem sértette meg a szabályzatot. HA megszegte volna, akkor megkapja a büntetést.
Ha rendelkezésükre álló információk alapján nem tudják eldönteni a HA-s kollégák, hogy kinek van igaza, nem tudunk mit tenni.

[ Szerkesztve ]

(#85) tiv83us


tiv83us
veterán

Meg utoljara annyit a "valaki szigorubb, valaki kevesbe" temahoz, - pontosan nem tudom mennyi moderator van, de sok -, nem vagyunk robotok mi sem. Persze az Alapelvek a "base line", amihez kotve van mindenki, de a troll metert mindenki masnal mas szint akasztja ki.
Olyat ne kerjetek, hogy minden egyes szankciot atbeszeljuk akcio elott mindannyian, mert akkor meg kb a decemberi kereseknel jarnak a MODKERben.
A fontosabb donteseket termeszetesen megprobajuk megbeszelni akar napokig is, de minden b@szert nem fogunk tanacsot osszehivni. Deal with it.

Always Outnumbered, Never Outgunned

(#86) 8th válasza Lauda (#30) üzenetére


8th
addikt

Ezt az elszürkülő avataros ficsőrt meg kellett volna tartani azon barátainknak akik már nincsenek köztünk. Bordoi, Integra és a többiek. Szerintem.

"Egy nép csak úgy semmisül meg, ha önmagát semmisíti meg. Önmagát a nép úgy semmisíti meg, ha múltját már nem látja, jelenében csavarog, jövőjében nem hisz."

(#87) lezso6 válasza sutykuru (#81) üzenetére


lezso6
HÁZIGAZDA
LOGOUT blog

Itt pont radinak a karaktergyilkosságáról van szó, de sebaj. :D

Az pedig külön vicces, hogy Puzsért linkelted, mert úgy kérsz számon, mint ahogy a videóban az előadó szakmaiságával kapcsolatban. :DDD

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

(#88) Pubszon válasza 8th (#86) üzenetére


Pubszon
veterán

Nekik lehetne valami kis logo az avatarjukon vagy egyedi rang.

ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...

(#89) sh4d0w válasza radi8tor (#60) üzenetére


sh4d0w
félisten
LOGOUT blog

Mint emlitettem, ismerem a ti oldalatokat es allitom, hogy de, lehetseges, csak megfeleloen megfogalmazott szabalyok kellenek hozza.

https://www.coreinfinity.tech

(#90) sutykuru válasza lezso6 (#87) üzenetére


sutykuru
tag

Direkt azt linkeltem.

(#91) sutszi válasza tiv83us (#85) üzenetére


sutszi
veterán

Tudod mi kínosan nevetséges abban amit írtál? Az, hogy ez megint arról szól, hogy mi fórumozók akiknek gondjuk van azok így jártak...
Annyira nem tartom számon, de már legalább fél éve látom feljönni a témát, ahol ugyanaz a panasz merül fel a moderátorokkal szemben. Teljesen eltérő témájú topikokban jön ez elő egyébként ráadásul nem is ugyanazok ugrálnak mindig ezen témán.
1. Van egy általános PH szabályzat. Be kell tartani. Oké.
2. Aztán születtek topik specifikus szabályok amik vagy le vannak írva TIR-be vagy nem... Jó majd megszokjuk.
3. Most meg minden moderátor egyéni mércéjéhez is igazodjunk? Hogy a jó életbe? Ezt te sem gondolod komolyan.

Nekem van arról screenshot, hogy úgy szólt be nagybetűs topikgazda, hogy hangypöcsnyi jogalapja nem volt rá, és utána akármit írtam azt úgy kimoderálta mint a huzat. Még szólni sem tudtam neki jóformán, hogy tévedett...
Azóta rájöttem, hogy nem én voltam a céltábla, mert máshol is a fél fórumot kitörli folyamatosan. Ez a fétise. Ráadásul mindig szubjektív indokokra hivatkozik... Azóta inkább kerülöm, mert mezei fórumozóként nincs hatékony eszköz ellenük. Csak feleslegesen húzom fel magam...
Ha megyek a megfelelő topikba, és elmagyarázom mi volt a tévedés, akkor meg valahogy összezárnak a falak és simán megmagyarázzák, hogy én vagyok a hülye...

De nem vagyok elvakult és szerintem mások sem feltétlenül azok. Van a jogos moderálás is. Ami mögé bármikor oda lehet tenni a vonatkozó szabályzati pontot úgy, hogy az bárhonnan nézve megáll... Ez ennyire nagy kérés? :Y

Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage

(#92) Parci válasza TheProb (#82) üzenetére


Parci
HÁZIGAZDA

jó, de ezt az egész kört sikerült pár embernek egy olyan topikban kirobbantania, ami épp arról ad hírt, hogy árnyalni, okosítani szeretnénk a moderációt épp azért, hogy ne kelljen a usereket tiltani :U

egyébként meg az van, hogy a rendszer akárhogy működik, mindig lesz olyan, hogy valaki úgy érzi, jogtalanul szankcionálták. ha a rendszer ráadásul nem is hibátlan, akkor pláne. ha leraksz 20 embert egy lakógyűlésre, ott is örökké veszekedni fognak. szóval ez a kör, ami épp itt megy, mindig lefut, mindig. több százezer ember fórumozik itt együtt. egész egyszerűen nem lehet mindenkihez folyamatosan alkalmazkodni. érted, még azokkal is összezördülök néha, akikkel évek óta együtt fórumozunk, annyira más a habitusa két embernek.

őszintén szólva nem bánnám, ha rövidre záródna itt és most ez a téma. értelmes kifutása itt és most úgy sem lehet semmi.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

(#93) bitpork


bitpork
veterán
LOGOUT blog

Zárjátok a topikot!

Ennek semmi értelme. Minden szabályváltozás ugyanazokat a hullámokat indítja el évek óta:
-régi vagyok már nekem jár.
-nem vagyok régi de akkor is jár
-én is modi vagyok máshol tudom mit akarok
-volt egy ügyem, mások szerint sem kellett volna ban
stb
stb
stb

A szabályváltoztatás nem kommentár és véleményezés köteles történet - szerintem. Aki szereti a helyet és a társaságot megszokik, akik nem az meg megszökik.

https://hardverapro.hu/apro/audi_q7_hibrid_2016/hsz_1-50.html

(#94) sutszi válasza Parci (#92) üzenetére


sutszi
veterán

jó, de ezt az egész kört sikerült pár embernek egy olyan topikban kirobbantania, ami épp arról ad hírt, hogy árnyalni, okosítani szeretnénk a moderációt épp azért, hogy ne kelljen a usereket tiltani

Tudod mi lesz ennek az eredménye? Az, hogy akinek kalapácsot adsz a kezébe mindent szögnek fog nézni. Mivel ez enyhe büntetés ezért úgy fogják osztogatni mintha muszáj lenne. Gyakorlatilag azért van kitalálva, hogy bizonyos dolgok mellett ne lehessen csak úgy elmenni, hanem legyen már valami büntetés kiosztva. Csak a jelenlegi eszköztár túl erős erre... Érdekes gondolkodásmód van mögötte azért.

Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage

(#95) Parci válasza bitpork (#93) üzenetére


Parci
HÁZIGAZDA

olyan értelemben egyetértek, hogy ugyanazokat a köröket futja meg minden egyes ilyen topik, ergo definíció szerint semmi értelme.
- szar a moderáció!
- öööö
nyilván nem reális kimenetel, hogy hamut szórunk a fejünkre, felszámoljuk a meglévő rendszert, varázskalapból előhúzunk egy másikat (a hozzá való kb. 50 emberrel) és azzal minden problémás eset megoldódik.

úgyhogy ja, le is zárom a topikot. a lényeg, ami a topikhoz kapcsolódó anyagban meg lett írva, az egy újítás, használni fogjuk és reményeink szerint előre viszi a fórumot.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

(#96) Parci válasza sutszi (#94) üzenetére


Parci
HÁZIGAZDA

ha látnok, jós vagy és tudod a jövőt, akkor igen, épp így lesz! :U

mindenki: lezártam a témát. nem azért, mert homokba dugjuk a fejünket stb., hanem azért, mert ami történik, már sokszor megtörtént épp így, és eddig sem lett belőle katarzis.

[ Szerkesztve ]

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

(#97) tiv83us válasza sutszi (#91) üzenetére


tiv83us
veterán

Tudod mi kínosan nevetséges abban amit írtál? Az, hogy ez megint arról szól, hogy mi fórumozók akiknek gondjuk van azok így jártak...

Azt irtam, hogy minden moderator tartja magat a szabalyokhoz, de mi sem vagyunk egyformak. Minden moderator azert van itt, hogy a mindenkinek konfliktus mentes forumozast biztositson, de azt senki nem varhatja el, hogy minden moderator ugyanolyan szavakkal megfogalmazva, perce biztosan ugyananolyan "buntetest" szabjon ki. En ha ugy latom, hogy valaki troll, akkor lehet adok neki 48 ora befe temat, de nem kizart, hogy radi8tor, vagy xy moderator 24 orat adna, nem 48-at. Nincsen ra kapacitasunk, hogy abszolut mindenhez osszeljunk es egyeztessunk, mert akkor semmi nem haladna.

Ha ezt varod, akkor egyetlen egy moderatorra kellene hagyni a moderalast.

3. Most meg minden moderátor egyéni mércéjéhez is igazodjunk? Hogy a jó életbe? Ezt te sem gondolod komolyan.

De, valamilyen szinten igen. Megegyszer, nem arrol beszelek, hogy az egyik moderator majd elengedi xy-t, a masik meg nem, mert az Alapelvekhez kotni kell magunkat, igy ez nem fog tortenni. HA MEGIS hibazunk (elo fog fordulni, mert nem vagyunk robotok), akkor azt megbeszeljuk es mindent megteszunk, hogy korrigaljuk.

Hidd el, koztunk is vannak "konfliktusok", mi sem mindig ertunk egyet, - azert mert te nem latod, meg igy van - a fentiek miatt (nem vagyunk egyformak!).

Ha ugy erzed, hogy a jogaid a forumun serultek, akkor arra megvan a megfelelo topik.

ps: A felreertesek elkerulese veget, ez a hsz a topik zarasa kozben szuletett, nem azert, mert "haha, sutszi majd ugysem fog tudni ra reagalni!".

[ Szerkesztve ]

Always Outnumbered, Never Outgunned

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.