[Re:] Hogyan lesz biztonságos a Google Zümm használata?

Legfrissebb anyagok

LOGOUT témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

Új hozzászólás Aktív témák

bambano titán

#18
#17 #16820480
2010-04-08 16:22:40

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

bambano

titán

#17 #16820480

olvass mai itcafe-t...
#16820480 törölt tag

#17
#12 bambano
2010-04-08 10:54:08

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#16820480

törölt tag

#12 bambano

julius leírta kb, hogy mire gondoltam. a kuglit sokan támadják, így annyira nem csoda, hogy jogilag bebiztosítják magukat amennyire lehet. kétlem, hogy ők lennének az egyetlen cég, de azt is, hogy a legnyagobb, akik így járnak el.
elképzelhető, hogy vannak visszaélések vele, de ez szerintem ritka mint a fehér holló. nem hiszem, hogy ilyen piti dolgokkal kellene visszaélnie egy ekkora cégnek. a felháborodott userek meg külön érdekesség, jellemzően ilyenkor az ember nem tud gondolkodni, hogy mi miért történik, csak telebombázza a panaszaival az összes elérhető fórumot.
fod = faces of death (tehát valós haláleseteket, illetve csonkításokat, sérüléseket ábrázoló képek és videók)
bambano titán

#16
#15 julius666
2010-04-08 03:02:37

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

bambano

titán

#15 julius666

nem teljesen mindegy, hogy adatvesztés volt vagy okleveles kettősklikkelő ráklikkelt a delete gombra? az eredmény mindkét esetben az, hogy eltűnt az user cucca a fekete lyukban.
julius666 addikt

#15
#14 bambano
2010-04-08 01:07:11

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

julius666

addikt

#14 bambano

Hmmm, szóval vkinek törlődött a gmail accountja. Kínos, de nem elképzelhetetlen, hogy vmi adatvesztés történt a gugli részéről. Ilyeneket sztem produkálnak a hotmail és társai is.
Ilyesmiről még nem hallottam, pedig ismerőseim legnagyobb része gamiles. Pontosabban nekem már törölték a youtube accountomat 1×, de az teljesen jogos(!) volt, mert visszaeső videóklip-feltöltő voltam
bambano titán

#14
#13 julius666
2010-04-08 00:27:54

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

bambano

titán

#13 julius666

[link]
julius666 addikt

#13
#11 bambano
2010-04-07 23:56:10

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

julius666

addikt

#11 bambano

Tudnál linket adni?
Ne AdSense-set, ott tudom hogy valóban szokott disznólkodni a gugli. (illetve jótúbon is, bár ott csak tévesen felismert jogvédett tartalomról hallottam)
bambano titán

#12
#6 #16820480
2010-04-07 23:37:58

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

bambano

titán

#6 #16820480

Amikor én hasonló szabályzatokat írtam, és azt akartam, hogy jogom legyen pedofil, warez meg egyéb törvénytelen tartalmakat szűrni, akkor konkrétan ezt írtam bele a szabályzatba, hogy pedofil warez és x.y törvény (nevesítve).
ugye teccik érteni, mire célzok?
a fod mit jelent?
bambano titán

#11
#5 attila9988
2010-04-07 23:34:48

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

bambano

titán

#5 attila9988

Másik portálon már írtak le eseteket, amikor a google indokolatlanul ki is használta ezt a jogát... meg olyat is dögivel, hogy nem fizette ki a hirdetésekért járó összeget.
julius666 addikt

#10
#7 attila9988
2010-04-07 20:28:41

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

julius666

addikt

#7 attila9988

Sajnos szűrniük kell, mert egyébként leperlik róluk a gatyájukat (lásd olasz eset).
Sehol nincs leírva az, hogy csak pedofil pornó anyag esetén szűrhetik vagy módosíthatják a dokumentumaimat.
Mivel könnyen előfordulhat, hogy tévesen törölnek - mondjuk egy fontos leveledet spamnek nézik. Ebben az esetben meg te pereskedhetnél.
Habár értem mire gondolsz, és valóban ez eszközt ad "csúnya dolgokra" is, de akár jó akár gonosz szándék áll a háttérben, csak így tudják elkerülni hogy ne b@szogassák őket. És Hollywooddal ellentétben a valóságban ha előkerül egy pisztoly, az nem biztos hogy el fog sülni. Persze van rá esély.
#16820480 törölt tag

#9
#7 attila9988
2010-04-07 13:03:34

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#16820480

törölt tag

#7 attila9988

értem én. tudom, hogy ez a helyzet. de szerintem ne gondold, hogy egyedül ők csinálják ezt. én mondjuk csak az emailt és a keresőt használom tőlük, mert ezek a legkényelmesebb megoldások számomra az adott feladatra.
Brutális eb addikt

#8 2010-04-07 12:40:01

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Brutális eb

addikt

"Hogyan lesz biztonságos a Google Zümm használata?"
Nálam úgy,hogy nem használom.
attila9988 őstag

#7
#6 #16820480
2010-04-07 12:28:35

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

attila9988

őstag

#6 #16820480

Jóhiszemű felhasználóként gondolhatod azt, hogy csak erre használják a jogukat. Ettől függetlenül viszont bármi mást is megengedhetnek maguknak, amit lefed az idézett kitétel. Pont az a helyzet, mint pl az internet szűrőkkel. Ott is mindenféle hangzatos érvet hallani, ám mindenki tudja, hogy nem csak ez lehet a cél. És éppen ez okozza a problémát. Sehol nincs leírva az, hogy csak pedofil pornó anyag esetén szűrhetik vagy módosíthatják a dokumentumaimat. Az van leírva, hogy megtehetik, és kész. Még fel is használhatják saját céljaikra, ha akarják. Olvasd vég a szerződést.
https://www.google.com/accounts/TOS?loc=HU&hl=hu
#16820480 törölt tag

#6
#5 attila9988
2010-04-07 12:18:08

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#16820480

törölt tag

#5 attila9988

vagy esetleg arra ad nekik jogosultságot, hogy megakadályozzák, hogy bárki publikus albumban rasszista, pedofil, és fod és hasonló anyagokat osszon meg. de még az is eszembe jutott, hogy ez vonatkozik a spam szűrőre is, hogy nem az övék a felelősség, ha valami olyat is kiszűr, amit nem kéne.
attila9988 őstag

#5
#4 bambano
2010-04-07 12:01:48

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

attila9988

őstag

#4 bambano

Mondjuk már a szolgáltatásaik használata sem túl biztonságos. Olyan kitételek vannak a licenc szerződésben mint pl:
8.3 A Google erre irányuló kötelezettség vállalása nélkül fenntartja a jogot, hogy bármilyen Szolgáltatás tekintetében előszűrje, ellenőrizze, megjelölje, kiszűrje, módosítsa, visszatartsa vagy kitörölje a Tartalmat vagy annak egy részét.
(gyakorlatilag fenti mondat azt jelenti hogy "azt teszek az adataiddal amit akarok")
Ez csak az egyik gyöngyszem, de ennyiből is látszik, mennyire érdemes pl google apps -ban tárolni a dokumentumaimat....
Én csak a fordító eszközöket használom, mert kényelmes két paneles megoldás, így gyorsabban haladok, és nem bánom ha azokat az anyagokat mások is látják (eleve azért készítem). Ám semmilyen személyes adatot nem bíznék a google -re, és a fiók is csak akkor aktív, ha ezt az egy szolgáltatást veszem igénybe.
Email szolgáltatásért inkább fizetek egy olyan cégnek, ami azon túl hogy vigyáz a leveleimre, semmilyen jogot nem kap azok tartalmára vonatkozóan.
Fentiek miatt nem hiszek igazán a "nagy felhős" jövőképben sem. Szerintem nagyon felelőtlen lépés lenne az informatika ipartól, és a felhasználóktól ha teljesen átterelnék magukat ebbe az irányba. Hatalmas visszaélési perek lehetnének belőle, amelyek roppant nehezen bizonyíthatóak.
bambano titán

#4 2010-04-07 11:29:19

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

bambano

titán

úgy lesz biztonságos, ha elkerülöd. nagy ívben.
pampika őstag

#3 2010-04-07 11:23:40

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

pampika

őstag

én annak örülnék, ha a 'shared items' nem lenne feltétlenül nyilvános. mert én azt a gmail ismerőseimnek szánom és nem xy-nak, aki épp beesik a google profilomba valami véletlen folytán
Narxis nagyúr

#2
#1 WonderCSabo
2010-04-07 11:13:01

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Narxis

nagyúr

#1 WonderCSabo

Majd tolják a reklámokat.
WonderCSabo félisten

#1 2010-04-07 10:51:36

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

WonderCSabo

félisten

A gázos indulás után már nem sokan fogják használni szvsz. A legtöbb embernek az első benyomást számít. Amúgy sem túl hasznos szolgáltatás, erre már ott a fészbúk.