Új hozzászólás Aktív témák

• #36 orbano félisten venember83 #29

  Új Válasz 2006-10-17 21:42:25 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  orbano

  félisten

  válasz venember83 #29 üzenetére

  és te miért nem hódítasz piacot? menyj és konkurálj az vidiával. a matrox azért nem teszi, mert NEM AKAR piacot bővíteni. Megél egy spéci rétegből. Olyan mint mondjuk a Takamine gitár''gyár''. Nem kezdett még el az sem a Tecsónak szállítani olcsó gitárokat, hanem egy szűk rétegnek kínál nagyon minőségi termékeket, amiket nem is igen variál, ami a belbecset illeti. De ha valaki feltalálna egy hűdeszuper pickupot, akkor fogná és beleszerelné a modelljeibe. Nem azért, hogy piacot, hódítoson, hanem hogy lépést tartson, mert nekik elég ennyi.

• #34 macilaci78 nagyúr venember83 #30

  Új Válasz 2006-10-17 06:40:25 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  macilaci78

  nagyúr

  válasz venember83 #30 üzenetére

  Azért haldoklik a Matrox, mert nem generál magának piaci igényt? Maximálisan ki tudja elégíteni az általa megcélzott fogyasztói réteget, ha bármit is beletenne pluszba, azt nagy valószínűséggel nem használnák ki, és így nem is akarnák megfizetni. Na az lenne a bukta: fejleszt ész nélkül és a kutyának se kell.

• #33 Senior tag aktív tag venember83 #29

  Új Válasz 2006-10-17 00:11:44 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Senior tag

  aktív tag

  válasz venember83 #29 üzenetére

  Hol láttad te leírva, hogy nem lesz semmi fejlődés, csak a SM 2.0?
  A fejlesztést a vásárlói igényekhez érdemes igazítani, és a megcélzott vásárlói réteg igényeinek az új termék jobban meg fog felelni, vagy nem veszik meg.
  Az, hogy te milyen játékokat futtatnál egy ilyen kártyán, teljesen mellékes. Kb. olyan a hozzáállásod, mintha egy ausztrál aranybányákban használatos szuperdömpert akarnál indítani az európai kamionversenyeken. Nincs értelme, ahogy az itt versenyző kamionok számára se nő babér egy olyan bányában. Pedig mind a kettő teherautó, és mindkettő pótkocsijára lehet homokot kanalazni. Mindkettőnek van létjogosultsága, bár a szuperdömper kétségtelenül szűkebb felhasználási lehetőségekkel rendelkezik. A te logikád szerint a szuperdömpernek is tudnia kellene 100 km/h végsebességet és 30 méteres fordulókört, mert a kamionok tudják. Pedig nem.
  
  [Szerkesztve]

• #25 Senior tag aktív tag venember83 #17

  Új Válasz 2006-10-16 20:09:06 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Senior tag

  aktív tag

  válasz venember83 #17 üzenetére

  Ennyi értetlen marhaságot rrégen olvastam szalmai témában. Aki nem ért az adott piac igéjnyeit, és az igényeket megcélzó termékeket, az egyáltalán miért szól bele?

• #22 Raymond titán venember83 #17

  Új Válasz 2006-10-16 19:24:59 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  válasz venember83 #17 üzenetére

  Mondom hogy nem erted mirol szol a Matrox:
  
  '' S DDR2+SM2.0 implementalasat nem neveznem elorelepesnek, max pici upgrade-nek.''[/L]
  
  Ez teljesen lenyegtelen. Nem azert csinaljak hogy most hudemekkora teljesitmenyt kinaljanak egy uj kartyaval. Azert csinaljak mert muszaj - a DDR2-t a RAM piac alakulasa miatt (mennyiseg es ar) az SM2.0-at pedig mert kell a Vista-nak az Aero Glass-hoz. Siman ellettek volna azzal amit eddig kinaltak teljesitmenyileg es piacilag is. Komplett mukodo megoldast (szoftver es hardver) kinalnak a penzugyi es egeszsegugyi piacra tobbmonitoros. Ezen kivul ott a video mogoldasok.
  
  Ezt probald megerteni: az o szempontjukbol mindegy hogy az NV es az ATI SM3.0, SM4.0 vagy epp SM5.0 kartyakat keszit. Teljesen masrol szol a termekkinalatuk.
  
  Meg mindig a jo par eves (2002) Parhelia chipet hasznaljak a kartyakon mert eleg ahoz amihez kell. Fejlesztesi koltsegek regen amortizalodtak, , szotvert sem ma kezdtek fejleszteni, gyartasi koltsegek az adott konfiguracioknal minimalisak ezert komoly a nyereseg minden eladott termeken. Nezd meg az araikat. Foleg hogy annal a vasarlokernel ami nekik van ezek nem szamottevol koltsegek.

• #16 Raymond titán venember83 #14

  Új Válasz 2006-10-16 14:58:32 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  válasz venember83 #14 üzenetére

  Hmm...tudod egyaltalan a Matrox mirol szol mar evek ota? Ugyanazon a chipen alapulo a kartyaikat aruljak egy szuk retegnek akiknek pont azok a funkciok kellenek olyan minosegben mint amit a Matrox nyujt (nem a kepminosegrol van szo). Ide sem az NV sem az ATI meg messze nem zarkozott fel. Most sem azert keszitik a chipet hogy teljesitmenyileg vagy mainstreamben konkuraljanak a ket gyartonak hanem ahogy irtam ugyanazt el tudjak adni a Vista tulajoknak mint eddig. Csak a Vista-nak kell az SM2.0, ezert ezt belerakjak.

• #15 Yutani nagyúr venember83 #14

  Új Válasz 2006-10-16 14:56:09 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  válasz venember83 #14 üzenetére

  Lehet, hogy nincs meg a forrás egy nagyobb dobbantáshoz. Így pedig eléggé vékony a jég alattuk...

• #13 Raymond titán venember83 #10

  Új Válasz 2006-10-16 14:19:55 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  válasz venember83 #10 üzenetére

  Ugyanugy nem erdekli oket a gamer piac mint eddig. Megelnek abbol a retegpiacbol amire mostanaig celoztak a termekeket. Az egyetlen oka ennek az egesznek a Vista - oda kell az SM2.0 az Aero Glass interface-hez. Ennyi kell hozza nem tobb, ezert nem is foglalkoznak SM3 vagy SM4-el.

• #11 Yutani nagyúr venember83 #10

  Új Válasz 2006-10-16 14:16:46 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  válasz venember83 #10 üzenetére

  Már annak örülnék, ha egy X700-szintű kártyát ki tudnának hozni, legalábbis a DDR2-vel kapcsolatban nem több az elvárásom nekem sem.

• #5 t72killer titán venember83 #1

  Új Válasz 2006-10-16 13:43:52 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  válasz venember83 #1 üzenetére

  Igen, a ddr2-es dolog nagyon üt... amikor az ATI meg nVidia a dd4-et használja már most is 1-2 helyen (mire ezeknek kijön a karijuk, lefogadom, h már a középkategóriában is dúlni fog a dd4 )
  
  Ill még 1 apróság: mit képzelnek ezek, meddig fognak ddr2 csipeket gyártani??? ok, még rendszerramnak kb 2 évig, de ha 4 évvel ezelőtt volt az előző csipszetük, 4 év mulva tuti nyoma se lesz ddr2 gyártásnak (meg Matrox-nak megeszi a két nagy reggelire...)

• #2 #gab_ őstag venember83 #1

  Új Válasz 2006-10-16 13:11:19 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #gab_

  őstag

  válasz venember83 #1 üzenetére

  szvsz majd vki felvásárolja...

Új hozzászólás Aktív témák