Aktív témák

• fanatic aktív tag

  #23

  #9 Power

  2003-11-12 11:53:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fanatic

  aktív tag

  #9 Power

  #9 Power

  Az még nagyon messze van. Szinte biztos, hogy a 16 magos proc, magonkénti fogyasztása 100W alatt lesz, addigra már 0,065 mikronnal gyárt az intel.
  Egyéként meg sokkal kisebb fogyasztás érhető el egy sokmagos processzorral, mint sok 1 magos processzorral.
  
  Sokkal inkább érdekes amit már tudunk, pl Madison 9M, ami 0,13 mikronos technológiával készül.
  A mostani 6M, 130W körül fogyaszt. Tehát ez várhatóan magasabb lesz, mivel az órajele sem lesz alacsonyabb. Továbbá a nagyon brutál lesz a 9M cache konzisztenciáját biztosítani.

  Remélem igazad van, mert egy fűtésszámlát már fizetek!!! :DD

• joysefke veterán

  #22 2003-11-12 04:34:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  joysefke

  veterán

  ménem inkább a compiler készítőket pénzeli az intel? egy jo compiler többet ér, mint az a giga L4 cache

• X-COM nagyúr

  #21

  #20 HiperG

  2003-11-11 22:44:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  X-COM

  nagyúr

  #20 HiperG

  #20 HiperG

  Nem úgy értem, csak az Opteronnak annyiszor 5,4Gb/s a memória sávszélessége ahány proci van...
  Szal hogyha van egy többbszáz procis clustered azé...

  tudjuk,hogy érted

• HiperG addikt

  #20

  #17 X-COM

  2003-11-11 22:43:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  HiperG

  addikt

  #17 X-COM

  #17 X-COM

  igen tuggyuk, sőt a k6/3 is megállja a helyét,na
  
  hogy itanium is legyen, kíváncsi vagyok meglöki e majd az itanium szekerét a nemrég kiadott dotnet framework

  Nem úgy értem, csak az Opteronnak annyiszor 5,4Gb/s a memória sávszélessége ahány proci van...
  Szal hogyha van egy többbszáz procis clustered azé...

• HiperG addikt

  #19

  #16 bdav

  2003-11-11 22:41:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  HiperG

  addikt

  #16 bdav

  #16 bdav

  Hmm ez a Fanwood kódnév arra utal, hogy egy egész erdőnyi (wood) hűtőventi (fan) kell majd rá? :D:D:D

  LOL :DD ;] :C

• Keitaro addikt

  #18

  #8 fanatic

  2003-11-11 22:36:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Keitaro

  addikt

  #8 fanatic

  #8 fanatic

  16 mag??? És ezt mi hűti le???
  Átlagos fogyasztás: 16 x 100W + ~400W (folyadék hűtés) = 2000W!!!
  
  Na ehhez milyen táp kell? Paks?
  
  ;]

  Idézet GuMipOkE-től : ''Azért vicces, hogy ''áttörés'' a 45 nanos szinten de a Prescott leszivja paksot 90 nanosan... ''
  
  Az a leszívja paksot kifejezés nagyon tetszett :DDD

• X-COM nagyúr

  #17

  #15 HiperG

  2003-11-11 22:35:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  X-COM

  nagyúr

  #15 HiperG

  #15 HiperG

  Hát az lehet...
  Itaniumokat inkább ilyen sokezer procis cluster szerverrendszerekbe szánják...
  Bár Opteron is megálja ott a helyét csak megjegyzem BTW

  igen tuggyuk, sőt a k6/3 is megállja a helyét,na
  
  hogy itanium is legyen, kíváncsi vagyok meglöki e majd az itanium szekerét a nemrég kiadott dotnet framework

• bdav őstag

  #16 2003-11-11 22:35:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bdav

  őstag

  Hmm ez a Fanwood kódnév arra utal, hogy egy egész erdőnyi (wood) hűtőventi (fan) kell majd rá? :D:D:D

• HiperG addikt

  #15

  #14 X-COM

  2003-11-11 22:32:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  HiperG

  addikt

  #14 X-COM

  #14 X-COM

  szerintem nem egy szegmens

  Hát az lehet...
  Itaniumokat inkább ilyen sokezer procis cluster szerverrendszerekbe szánják...
  Bár Opteron is megálja ott a helyét csak megjegyzem BTW

• X-COM nagyúr

  #14

  #13 HiperG

  2003-11-11 22:26:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  X-COM

  nagyúr

  #13 HiperG

  #13 HiperG

  ''szvsz van egy olyan piaci szegmens, ahol a teljesítmény annyira számít, hogy az Itanium az üdvözítő megoldás.''
  
  Opteron is

  szerintem nem egy szegmens

• HiperG addikt

  #13

  #10 hbbalint

  2003-11-11 22:23:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  HiperG

  addikt

  #10 hbbalint

  #10 hbbalint

  Honnan tudod, hogy a szerverfarmokba milyen procikat vesznek? Van hivatalos megbízható adatod az Itanium eladásáról?
  szvsz van egy olyan piaci szegmens, ahol a teljesítmény annyira számít, hogy az Itanium az üdvözítő megoldás.

  ''szvsz van egy olyan piaci szegmens, ahol a teljesítmény annyira számít, hogy az Itanium az üdvözítő megoldás.''
  
  Opteron is

• Cirkumflex csendes tag

  #12

  #10 hbbalint

  2003-11-11 22:05:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Cirkumflex

  csendes tag

  #10 hbbalint

  #10 hbbalint

  Honnan tudod, hogy a szerverfarmokba milyen procikat vesznek? Van hivatalos megbízható adatod az Itanium eladásáról?
  szvsz van egy olyan piaci szegmens, ahol a teljesítmény annyira számít, hogy az Itanium az üdvözítő megoldás.

  Pontos adat persze nincs, mivelhogy itt pont az lényeg hogy az Intel soha egy bit adatot se adott ki az Itanium sorozat eladási darabszámairól... Pedig ebben a kategóriában már 100000-es nagyságrendű eladás is jó eredmény lenne. A világban épített szuper(ebb)számítógépek között van 1-2, ok, aztán?
  
  Pletykák terjengenek kb. eladott 10000 példányról (4 év alatt), aminek a nagy részét valószínűleg promóciós céllal olcsóbban adhatták (Magyarországra is jutott egy, erről hír is volt tavaly).
  Az AMD főnök H. Ruiz meg épp aztatat:) mondta a nyáron, mikor a Cray megrendelt 6000 db A64 procit, hogy ezzel az AMD ezzel felülmúlta az Intel Itanium eladásait...

• Male nagyúr

  #11

  #10 hbbalint

  2003-11-11 18:17:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Male

  nagyúr

  #10 hbbalint

  #10 hbbalint

  Honnan tudod, hogy a szerverfarmokba milyen procikat vesznek? Van hivatalos megbízható adatod az Itanium eladásáról?
  szvsz van egy olyan piaci szegmens, ahol a teljesítmény annyira számít, hogy az Itanium az üdvözítő megoldás.

  Az Intel hozta volna nyolvánosságra az Itanium eladási ''rekordját'' ... (nagyon alacsony szám volt)

• hbbalint aktív tag

  #10

  #1 Cirkumflex

  2003-11-11 17:16:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hbbalint

  aktív tag

  #1 Cirkumflex

  #1 Cirkumflex

  Fantasztikus, hogy mennyi pénzt és energiát nyel el az Intel Itanium (Itanic:) ) projectje, az eladott darabszám százas nagyságrebjéhez képest. Egy proci kb. 100000 dollárba megy neki...
  
  U.i. A prohardver hírből lemaradt a 2008-ban érkező Mammouth verzió,amely 64MB L3 cache-t és 1GB L4 cache-t fog tartalmazni ( tehát nem is kell neki egyéb memória), 33 1/3 processzormaggal rendelkezik. Noha még meg se jelent, a nevesebb elemző cégek szerint máris ipari szabványnak tekinthető és legalább 10000 darabot le fognak gyártani belőle.

  Honnan tudod, hogy a szerverfarmokba milyen procikat vesznek? Van hivatalos megbízható adatod az Itanium eladásáról?
  szvsz van egy olyan piaci szegmens, ahol a teljesítmény annyira számít, hogy az Itanium az üdvözítő megoldás.

• Power senior tag

  #9

  #8 fanatic

  2003-11-11 17:04:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Power

  senior tag

  #8 fanatic

  #8 fanatic

  16 mag??? És ezt mi hűti le???
  Átlagos fogyasztás: 16 x 100W + ~400W (folyadék hűtés) = 2000W!!!
  
  Na ehhez milyen táp kell? Paks?
  
  ;]

  Az még nagyon messze van. Szinte biztos, hogy a 16 magos proc, magonkénti fogyasztása 100W alatt lesz, addigra már 0,065 mikronnal gyárt az intel.
  Egyéként meg sokkal kisebb fogyasztás érhető el egy sokmagos processzorral, mint sok 1 magos processzorral.
  
  Sokkal inkább érdekes amit már tudunk, pl Madison 9M, ami 0,13 mikronos technológiával készül.
  A mostani 6M, 130W körül fogyaszt. Tehát ez várhatóan magasabb lesz, mivel az órajele sem lesz alacsonyabb. Továbbá a nagyon brutál lesz a 9M cache konzisztenciáját biztosítani.

• fanatic aktív tag

  #8 2003-11-11 16:06:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fanatic

  aktív tag

  16 mag??? És ezt mi hűti le???
  Átlagos fogyasztás: 16 x 100W + ~400W (folyadék hűtés) = 2000W!!!
  
  Na ehhez milyen táp kell? Paks?
  
  ;]

• beeboy addikt

  #7

  #1 Cirkumflex

  2003-11-11 15:53:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  beeboy

  addikt

  #1 Cirkumflex

  #1 Cirkumflex

  Fantasztikus, hogy mennyi pénzt és energiát nyel el az Intel Itanium (Itanic:) ) projectje, az eladott darabszám százas nagyságrebjéhez képest. Egy proci kb. 100000 dollárba megy neki...
  
  U.i. A prohardver hírből lemaradt a 2008-ban érkező Mammouth verzió,amely 64MB L3 cache-t és 1GB L4 cache-t fog tartalmazni ( tehát nem is kell neki egyéb memória), 33 1/3 processzormaggal rendelkezik. Noha még meg se jelent, a nevesebb elemző cégek szerint máris ipari szabványnak tekinthető és legalább 10000 darabot le fognak gyártani belőle.

  ugye ez vicc?
  1 GB cache....
  
  esetleg úgy, hogy külön helyezik el, cserélhető lesz, és akkor akár sima memóriamodult is emlegethetnénk! :D

• beeboy addikt

  #6

  #4 joghurt

  2003-11-11 15:50:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  beeboy

  addikt

  #4 joghurt

  #4 joghurt

  Nekem is épp ez jutott eszembe: a jelenlegi P4-esek (tudom, az Itanium2 nem az) 100 W körül fűtenek. Ezt megszorozzuk 16-tal, és máris megkaptuk egy átlagos elektromos fűtőtest teljesítményét. Azzal a különbséggel, hogy abban legalább van termosztát, és kikapcsolja a fűtést, ha elég meleg van a szobában.

  nyáron amd, télen intel

• L3zl13 nagyúr

  #5

  #4 joghurt

  2003-11-11 15:44:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  L3zl13

  nagyúr

  #4 joghurt

  #4 joghurt

  Nekem is épp ez jutott eszembe: a jelenlegi P4-esek (tudom, az Itanium2 nem az) 100 W körül fűtenek. Ezt megszorozzuk 16-tal, és máris megkaptuk egy átlagos elektromos fűtőtest teljesítményét. Azzal a különbséggel, hogy abban legalább van termosztát, és kikapcsolja a fűtést, ha elég meleg van a szobában.

  Ha csak ez izgat... Nyugi ez is kikapcsol ha melege van. :))

• joghurt addikt

  #4

  #2 Keitaro

  2003-11-11 15:40:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  joghurt

  addikt

  #2 Keitaro

  #2 Keitaro

  16 maggal? Milyen hőtermelése lesz annak? O.o
  Meg lassan magát a procit lehet rádugni a 220-ra :DDD

  Nekem is épp ez jutott eszembe: a jelenlegi P4-esek (tudom, az Itanium2 nem az) 100 W körül fűtenek. Ezt megszorozzuk 16-tal, és máris megkaptuk egy átlagos elektromos fűtőtest teljesítményét. Azzal a különbséggel, hogy abban legalább van termosztát, és kikapcsolja a fűtést, ha elég meleg van a szobában.

• faster nagyúr

  #3

  #1 Cirkumflex

  2003-11-11 13:50:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  faster

  nagyúr

  #1 Cirkumflex

  #1 Cirkumflex

  Fantasztikus, hogy mennyi pénzt és energiát nyel el az Intel Itanium (Itanic:) ) projectje, az eladott darabszám százas nagyságrebjéhez képest. Egy proci kb. 100000 dollárba megy neki...
  
  U.i. A prohardver hírből lemaradt a 2008-ban érkező Mammouth verzió,amely 64MB L3 cache-t és 1GB L4 cache-t fog tartalmazni ( tehát nem is kell neki egyéb memória), 33 1/3 processzormaggal rendelkezik. Noha még meg se jelent, a nevesebb elemző cégek szerint máris ipari szabványnak tekinthető és legalább 10000 darabot le fognak gyártani belőle.

  Vagy a 2010-es Gozilla magos. :) Procira integrált monitorral.

• Keitaro addikt

  #2 2003-11-11 13:50:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Keitaro

  addikt

  16 maggal? Milyen hőtermelése lesz annak? O.o
  Meg lassan magát a procit lehet rádugni a 220-ra :DDD

• Cirkumflex csendes tag

  #1 2003-11-11 13:47:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Cirkumflex

  csendes tag

  Fantasztikus, hogy mennyi pénzt és energiát nyel el az Intel Itanium (Itanic:) ) projectje, az eladott darabszám százas nagyságrebjéhez képest. Egy proci kb. 100000 dollárba megy neki...
  
  U.i. A prohardver hírből lemaradt a 2008-ban érkező Mammouth verzió,amely 64MB L3 cache-t és 1GB L4 cache-t fog tartalmazni ( tehát nem is kell neki egyéb memória), 33 1/3 processzormaggal rendelkezik. Noha még meg se jelent, a nevesebb elemző cégek szerint máris ipari szabványnak tekinthető és legalább 10000 darabot le fognak gyártani belőle.

Aktív témák