Aktív témák

• #18 marcee addikt Egon #16

  2002-11-07 12:28:36 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  marcee

  addikt

  válasz Egon #16 üzenetére

  Neked is igazad van.
  
  Pongyolán fogalmaztam: arra gondoltam, hogy az ati-é a leggyorsabb kártya és ha ezt a poziciót nem eresztik - értsd a következő kártyájuk is vitán felül lesz jobb mint az aktuális nv, netán még a drivereiket is felhozzák, carmack bácsi belékük veti a hitét, .... - akkor a piacvezető pozició is meglehet.
  
  Nyilván többnyire a 20-30-40 rugós kártyák fogynak, de azért akar az ember gyereke ti4200-ast venni 30 ropiért, mert a 4600 a király (volt) és a 4200 ''nem is sokkal gyengébb'', de feleannyiért nyomják és ezt nem lehet kihagyni.
  
  Az nv-nek majd akkor fog fájni a feje, ha a radeon 9500 (pro) lesz a 4200 áráért és még nem lesz kész az nv30 (mert akkor mindenki a csökkentett órajelű/árú 30-asra vár majd)
  
  Tehát nem azt mondom, hogy az nv bajban van, hanem úgy viselkednek mintha bajban lennének.

• #17 Hacked_3921 csendes tag Egon #6

  2002-11-07 12:13:36 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hacked_3921

  csendes tag

  válasz Egon #6 üzenetére

  Azért nem mindegy, hogy az MX milyen butítást jelöl. Lásd a GF2-t. Ott szépen meg volt tartva az összes lényeges funkció, csak a memória sávszélesség volt erősen megnyirbálva, az órajel... De funkcionalitásban ua. volt. A GF4 MX ezért genya elnevezés! Pedig amikor meghallottam először, hogy örültem! :DD Aztán nem :(

• #3 marso tag Egon #1

  2002-11-06 09:57:01 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  marso

  tag

  válasz Egon #1 üzenetére

  atinal a x50 es szeria mindig a butitast jeloli nemtudom mi evvel a baj. es nem r250 hanem rv250

Aktív témák