Új hozzászólás Aktív témák

• #3 csiga997 őstag gazazegesz #1

  Új Válasz 2006-10-11 09:52:56 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  csiga997

  őstag

  válasz gazazegesz #1 üzenetére

  Egy elemzésnek nem kell feltétlen megoldási javaslatokat is tartalmaznia, elég, ha rámutat a hiányosságokra. Ez a ''csak az kritizáljon aki jobbat csinál'' mentalitás tipikusan a kritikát elfogadni nem tudók arroganciája. A problémák megoldása legyen a problémás terület gazdájának a dolga.
  
  A témához: nem hiszem, hogy egy USB dongle + a jelszó ne lehetne már elég, és talán a költségeket se dobná meg túlzottan. (4-5e ft-ot meg csak kibír már az a ''vállalkozó'' )

• #2 csabika25 aktív tag gazazegesz #1

  Új Válasz 2006-10-11 09:33:50 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csabika25

  aktív tag

  válasz gazazegesz #1 üzenetére

  Ezt kikérem magamnak. Tessék elolvasni a teljes elemzést. Abban megoldási javaslatok, best practice-ek is vannak. Természetesen a szupertitkos dolgokról nem tudhatunk, ezért csak a látható dolgokat veséztük ki. És maga az előadás elég jó volt arra, hogy egy programbizottság is elfogadja egy tudományos konferenciára. Egyébként maga az analízis az ügyfélkapu egy korábbi állapotára vonatkozott, januárban csináltuk. Az újságíró kolléga most talált rá a neten. Ami azóta nem változott: az egész hitelesítési koncepció úgy szar, ahogy van. Támadható, és ezen nem látok semmi változást. Az e-mailes visszajelzést ebben az esetben nem tartom elfogadhatónak. Elfogadható bármilyen birtok alapú megoldás (mobiltelefon, intelligens kártya, bármi). Ebből még lesz balhé, az most borítékolható... De könyörgöm, ahol a népesség 95%-a el van látva mobiltelefonnal, miért nem lehet akár a hitelesítéshez, akár a tranzakcióindításhoz bevezetni ezt a megoldást???

Új hozzászólás Aktív témák