Új hozzászólás Aktív témák

• #38 arty veterán hétalvó #36

  Új Válasz 2009-12-22 20:28:21 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arty

  veterán

  válasz hétalvó #36 üzenetére

  1. az intel (ilyen nincs is) és az nvidia dedikált kártyáinak DVI/HDMI kimenetén nem tudsz sokcsatornás LPCM hangot kiadatni. nvidia dedikált kártyáira az spdifet lehet rákötni, ami ekkor a HDMI-n át mehet a tévébe, erősítőbe. semmiféle meghajto nincs egyébként hozzá! az integrált videokártyáikra pedig ugyan ugy az alaplapi hangkártya (joesetben realtek) viszi a hangot, mint ATI esetén ... (ATInál meg az integrált cuccok szutykok és ott nincs LPCM 7.1)

  2. megnéztem az ATI megoldását, egy szabvány realtek chippel van megoldva és hibátlanul működik, nem kell kötözgetni semmit, sehova. felrakod a catalystot, ami felrakja az ehez valo drivert és megy

  3. mi az a nativ/nem nativ HDMI ?

  4. meg is válaszoltad a kérdést magadnak: a pécés káoszban jobb, ha nem bizod a dekodolást mindenféle "jöttment" kodekre, oldja meg ezt az ERRE KITALÁLT eszközöd, az erősítőd. ha kicsit utánaolvasol a pécés hd formátumok dekodolásának, rá fogsz jönni, hogy ami el lehet cseszve, az ezen a vonalon el is van! és minden kodekkel más bajok vannak, 24->16bit, 96khz->48khz, 5.1/7.1 kavarások, csatornafelcserélés, hibás dialog normalizálás... mindez tetézve az OS és a hangkárta tipusával, driver reviziokkal. nagy pécés p.ö.c.e.g.ö.d.ö.r. az egész, ugy ahogy van! az a lényeg, hogy addig mentsük ki a modositatlan hangot, amig még nem barmolta el valami pécé szoftver ...

• #37 janos666 nagyúr hétalvó #36

  Új Válasz 2009-12-22 20:24:37 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janos666

  nagyúr

  válasz hétalvó #36 üzenetére

  Mondjuk, mert a másolásvédelmi szabvány nem engedi meg a software-es dekódolást?
  Hiába, hogy réges rég lehet már bluray-t rippelni a korongról, attól még továbbra is követelmény a lejátszóknál a másolásvédelmi szabványok követése. Pl. ha otthon lemásolsz egy másolásvédett bluray lemezt (1:1-be mindent, még a menüt is), akkor is kell a Protected Audio Patch-nek megfelelő hardware (ami épp azért kellett, nehogy minőségvesztés nélkül lemásolhasd a tartalmat ), hogy lejátszhasd.

  Az, hogy az nvidia képes volt drivert írni, az nem csoda. Az, ha az ATI képes lett volna, na, az lenne a csoda.
  De viccet félretéve: Ettől még áll a dolog, hogy a digitális audió bitstream már nem is annyira audio, mint inkább adatátviteli technika.
  Nincs kódolás/dekódolás, vagy effektezés, egyszerűen rárakja a kimenetre ugyan azt, amit a lemezről olvasott be a lejátszó. Bármiféle feldolgozás vagy módosítás csak az AV receiver elektronikája révén történhet. De igaz ez az LPCM-re is, tulajdonképp az is passthrough, csak tömörítetlen jelet küld, nem kódoltat, de bitről-bitre megy át a PC-s hangeszközön, csak az erősítő értelmezi, és alakítja analóg jellé.
  Innentől kezdve a driver dolga csak is annyi, hogy megjelenítsen egy csatornát a lejátszó és a kodek felé, amire küldheti a jelet, átvigye a hardware-rel, és csókoltassa az erősítőt, mert ő mossa kezeit, hogy mi ment át, csak átdobta, amit kapott a software-től.

  Egyébként belenéztem most a 9.12 hotfix csomagba, az inf is tényleg úgy fest, mintha saját driver lenne. Persze ennek ellenére a legújabb Realtek driver-ben is ott vannak az AMD féle deviceID-k. Nem lehetetlen, hogy egyszerűen csak kigyalulták a realtek féle software-t, és átnevezték a dll-ket. De az is lehet, hogy saját drivert írtak. Mindegy, mert vagy működik, vagy nem, nem tud rosszul működni, ez a szép a digitális jelátvitelben.

Új hozzászólás Aktív témák